30 апр. 2015 г.

Проблемы Солнечного бульвара

По дороге в Ястребовку

Эта свалка у дороги на Ястребовку. Мне стало страшно, хорошо, что хоть без покойников.

О поддержке сельского хозяйства

Рассмотрев Ваше обращение о предоставлении информации о мерах государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств и выплат субсидий по мясному скотоводству, министерство сельского хозяйства области сообщает следующее.
Сектор малых форм хозяйствования включает в себя 1850 крестьянских (фермерских) хозяйств (далее - КФХ), 101,2 тыс. граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, 108 сельскохозяйственных потребительских кооперативов различного направления деятельности.
Основным направлением государственной поддержки развития сельскохозяйственных товаропроизводителей является субсидирование затрат, произведенных на уплату процентов по привлеченным на развитие сельскохозяйственного производства кредитам и займам, полученным в российских кредитных организациях и сельскохозяйственных потребительских
кредитных кооперативах, за счет средств федерального и областного бюджетов.
В рамках реализации государственной программы Калужской области «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Калужской области» КФХ предусмотрены субсидии на племенное животноводство, элитное семеноводство, восстановление и повышение плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения, закладку и уход за многолетними плодовыми и ягодными кустарниковыми насаждениями,агрохимическое и эколого - токсикологическое обследование почв, внедрение
прогрессивных технологий в сельском хозяйстве, уплату лизинговых платежей по
договорам лизинга сельскохозяйственной техники.
Кроме того крестьянские (фермерские) хозяйства области могут принять участие в реализации программ: «Поддержка начинающих фермеров» и «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств».
За время реализации Государственной программы развития АПК в Калужской области за период 2006-2014 годы малыми формами хозяйствования привлечено 5,2 тыс. кредитов на сумму 2,4 млрд. рублей, кроме того кредитные кооперативы выдали 7,4 тыс. займа на сумму 554 млн. рублей, Государственный фонд поддержки предпринимательства выдал 44 займа на сумму 91 млн. рублей и предоставил поручительства по кредитам на сумму более 57 млн. рублей. Из средств федерального и областного бюджетов предоставлено около 200 млн. руб.
субсидий. За период 2012-2014 год в области предоставлена государственная поддержка в виде грантов 25 главам КФХ на создание семейных животноводческих ферм и 71 начинающему фермеру.
В рамках реализации указанных программ в настоящее время введены в эксплуатацию 8 роботизированных семейных животноводческих молочных ферм, в которых работает 16 роботизированных установок, это в: КФХ Саяпина А.В. и Матросова А.А. в Мосальском районе, КФХ Кравец С.С. в Юхновском районе, КФХ Цулика А.В. в Перемышльском районе, КФХ Потаповой И.А. в Козельском районе, КФХ Тарасенков В.Г. в г. Калуге, КФХ Иванов В.И в Мосальском районе, КФХ Козлов В.А. в Ферзиковском районе. (В среднем на реализацию проекта по созданию одной семейной животноводческой молочной фермы, с использованием системы роботизированного доения коров на 2 робота, требуется 35 млн. рублей). По итогам 2014 года, в конкурсе по предоставлению грантов на развитие семейных животноводческих ферм приняли участие 23 главы КФХ с бизнес- проектами по организации семейных животноводческих ферм из 16 муниципальных районов области. Победили и стали участниками программы 10 КФХ из 8 муниципальных районов области. Средняя величина гранта составила - 8млн. руб. на одно фермерское хозяйство.
Программы развития семейных животноводческих ферм и поддержки начинающих фермеров работают эффективно и результативно.
В текущем году программа будет продолжена. В настоящее время в министерство поступило 19 заявок от потенциальных участников конкурса по отбору семейных животноводческих ферм. Отобрать планируем не менее 10 ферм КФХ. Конкурс проводится 28 апреля.
В текущем году участники программы завершают еще 5 бизнес-проектов создания животноводческих ферм на два робота в каждом КФХ - у Пугачева И.И. Перемышльский район, Дорониной Н.В. Спас-Деменский район, Дымчука Г.И. Мосальский район, Кошманова В,Е. Жиздринский район и Зверевой Н,А. Спас-Деменский район ,.
Параллельно осуществляется реализация 7 бизнес-проектов КФХ по программе мясного скотоводства. По состоянию на 20.04.2015 г. полностью завершили реализацию своих проектов по технологии мясного скотоводства и торжественно ввели в эксплуатацию фермеры: Фетисов Сергей Петрович Думиничский район - в хозяйстве более 400 гол. КРС; Гаврилюк Вадим Григорьевич Мещовский район - в хозяйстве 186 гол. КРС, Еремин Евгений Федорович Мещовский район закупил более 200 гол. КРС; Афанасьев Юрий Геннадьевич Дзержинский район - закупил более 200 гол. молодняка КРС; Семочко Василия Дмитриевича Юхновский район - содержит более 200 гол КРС.
В июне т.г. будут сданы в эксплуатацию еще 3 семейные животноводческие фермы специализирующиеся на производстве мяса КРС по технологии мясного скотоводства у Неуступкина Михаила Николаевича Перемышльский район (закуплено 100 гол. племенных нетелей и 4 быка производителя абердин-ангусской породы), Скрипникова Михаила Михайловича Перемышльский район - в хозяйстве около 200 гол. КРС и Никишина Сергея Ивановича Медынский район - в хозяйстве более 150 гол. КРС мясных пород.
В текущем году также будет продолжена начатая в 2012 году программа поддержки начинающих фермеров.
В 2014 году в конкурсе по предоставлению грантов на поддержку начинающих фермеров приняли участие 38 глав КФХ с бизнес-проектами по организации фермерских хозяйств различного направления деятельности из 19 муниципальных районов области. Победили и стали участниками программы 28 КФХ из 17 муниципальных районов области. Средняя величина гранта, включая единовременную помощь на обустройство начинающего фермера составила -1,4 млн. руб. на одно фермерское хозяйство.
Среди начинающих фермеров есть проекты различного направления деятельности. Это проект начинающего фермера из Барятитнского района Акста Андрея Эдуардовича по созданию перепелиной фермы на 15 тыс. гол., проект Банщиковой Юлии Константиновны из Юхновского района по созданию кролиководческой фермы на 1 тыс. кроликоматок, проект Розанова Андрея Петровича из Людиновского района по созданию гусиной фермы на 1,5 тыс. гол., проект Щетининой Натальи Владимировны из Малоярославецкого района по созданию питомника плодово-ягодных и цветочно-декоративных культур, проект Гуренко Андрея Павловича из Козельского района по выращиванию радужной форели и сомиков.
Все эти направления успешно реализуются, и мы не сомневаемся, что и в дальнейшем будут приходить фермеры с интересными проектами и гла.вное полезными как для самих фермеров, так и для жителей области.
В текущем году конкурс по отбору начинающих фермеров проЕ;еден 8 апреля 2015 года. В конкурсе приняли участие 61 начинающий фермер, победителями стали 38 начинающих фермеров.  Проекты так же разного направления деятельности, среди них: 35 проектов по мясному скотоводству, 11 - молочное скотоводство, 5 проектов - овцеводство, 3 - козоводство, 2 - овощеводство, имеются проекты по производству ягод, созданию перепелиной фермы, птицеводству, пчеловодству.
Меры государственной поддержки КФХ предусмотрены до 2020 года в рамках реализации государственной программы Калужской области «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Калужской области».
Одновременно сообщаем, что субсидии начисленные Фетисову СП. на реализацию молодняка живой массой не менее 450 кг в возрасте не старше 2-х лет в сумме 514 265 рублей были перечислены фермерскому хозяйству «Братья Фетисовы» Думиничского района платежным поручением № 8 от 02.04.2015 в полном объеме. 

О Грабцевской школе

На Ваше обращение о школе в посёлке Воскресенском Ферзиковского района сообщаем следующее.
Собственником здания муниципального общеобразовательного учреждения «Грабцевская средняя общеобразовательная школа» муниципального района «Ферзиковский район» Калужской области (далее - школа) является Калужская область, здание передано в безвозмездное пользование Управе муниципального образования «Ферзиковский район».
Школа имеет выданную министерством образования и науки Калужской области лицензию (регистрационный №175 от 15.09.2014 серия 40Л01 №0000830) на осуществление образовательной деятельности на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по виду - общее образование, уровню - начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование; виду - дополнительное образование, подвиду - дополнительное образование детей и взрослых. Срок действия лицензии - бессрочно. Автономная некоммерческая организация «Калужская международная школа» (далее - международная школа) имеет выданную министерством образования и науки
Калужской области лицензию (регистрационный №580 от 10.12.2012 серия 40Л01 №0000301) на осуществление образовательной деятельности по основной общеобразовательной программе дошкольного образования, основной общеобразовательной программе начального общего образования, дополнительным общеразвивающим программам. Срок действия лицензии - бессрочно.
В международной школе обучается 53 ученика, из них российских детей - 8 человек.

О остановке у Зооветиринарного техникума

И. П.Городского Головы
К.М. Горобцову.



Уважаемый Константин Михайлович!

  Ко мне обратилась  Халина Нина Дмитриевна проживающая: город Калуга, поселок Куровской, улица Унковского (Дорожная), дом №** с обращением: Сквере медсестер, на улице Герцена, находится автобусная остановка для жителей МО Город Калуга : Резвань, Росва, Куровской , Мстихино и т, д. Здание бывшего аграрного техникума, где в ожидании автобуса сосредотачивается большое количество людей, находится в аварийном состоянии. С фронтонов и фасада  сыпятся кирпичи и штукатурка. Находиться на территории опасно не только пассажирам, но прежде всего детям, учащимся колледжа. Посидеть пенсионерам не на чем, т.к. на скамеечке прибита одна доска шириной  15 см. Кто нибудь из работников городской Управы пользуется этими комфортными условиями? Необходимо создать безопасные условия для жизни людей, или будем ждать когда гром грянет…?

Прошу оказать содействие в решении этих вопросов.

Калужские депутаты позаботились о чиновничьих привилегиях — блогер Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1920646.html#ixzz3YnA1D6PG Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Чиновников не оставили без комфортных командировок
«Городская дума города Калуги своим решением утвердила Положение о порядке возмещения расходов, связанных со служебными командировками сотрудников органов местного самоуправления», — рассказал сегодня, 30 апреля, в беседе с корреспондентом ИА REGNUM экс-депутат калужских областного и городского парламентов блогер Сергей Фадеев.
По его словам, «исходя из положений данного документа, глава городского самоуправления Калуги, городской голова и его заместители, руководители органов городской управы, председатель Контрольно-счетной палаты и председатель городской избирательной комиссии отныне вправе ездить в командировки воздушным транспортом в салоне первого класса, а при его отсутствии — в салоне бизнес-класса. Командировочным калужским чиновникам высшего ранга будут возмещены расходы на приобретение билетов в железнодорожных вагонах повышенной комфортности, включая двухместные купе категории „СВ“, и в каютах „люкс“ морского и речного транспорта. Также оплачиваются за счет городского бюджета для этих должностных лиц услуги залов официальных лиц и делегаций в аэропортах и на аэровокзалах, на железнодорожных вокзалах и станциях, на морских вокзалах (в морских портах) и речных вокзалах».
«В наши „экономные“ дни понять логику столь расточительных действий депутатов Калужской городской думы невозможно. Ведь неоднократно чиновниками разного уровня и в том числе лично губернатором Калужской области Анатолием Артамоновым говорилось, что бюджет нынешнего 2015 год один из самых напряженных. Калужан призывают к тщательной экономии и урезают зарплаты в бюджетной сфере. И вот на этом фоне всемерной экономии столь расточительное приобретение для городских чиновников авиабилетов в салон бизнес -класса, согласитесь, выглядит неким изощренным цинизмом», — говорит Фадеев.
«Между тем, судя, по обилию агитационной печатной продукции, которая уже захламляет почтовые ящики горожан, получается, что едва ли не все 25 депутатов калужской гордумы намерены в который раз идти в сентябре 2015 года на очередные выборы в парламент. Кто на второй срок, кто на третий, а кто аж на пятый. Интересно, как они, вновь успешно переизбиравшись, объяснят своим избирателям необходимость столь роскошных непомерных затрат на чиновничьи командировки», — удивляется блогер из Калуги.
Напомним, что 13 сентября 2015 года в Калужской области должно состояться около 280 избирательных кампаний с общим числом вакантных мандатов — более 2500. Жителям региона предстоит избрать губернатора области, депутатов Законодательного собрания, городской Думы Калуги, а также депутатов городских и сельских поселений.



Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM 

Письма по Детчино

Государственная жилищная
Инспекция Калужской области
В.В. Михайлову


Уважаемый Владимир Викторович!
  

 По поручению Клуба избирателей поселка Детчино, Малоярославецкого района обращаюсь к Вам за содействием в ремонте общежития расположенного в Детчино, по улице Московской, дом 13Г. В нем скоро вывалится стена, на фото это заметно

Губернатору
Калужской области
    А.Д. Артамонову


Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

  На личном приеме в Детчино, Малоярославецкого района, ко мне обратилась Валентина Перелыгина,  проживающая  по улице Базарная, дом **,  квартира *, телефон 8 90302*** по вопросу строительства или пристройки к детскому саду.
Прошу предоставить информацию о сроках окончания этой стройки.

Очень серьезное письмо

Управление 
федеральной службы безопасности России по Калужской области
Бурыкину В.Н.



Уважаемый Владимир Николаевич!

23 апреля в районе 16 часов,  я пытался попасть на заседание Городской Думы города Калуги по адресу, улица Ленина дом 93. К сожалению этого сделать не удалось. В фойе находились воспитанники Государственного бюджетного профессионального  образовательного учреждения Калужской области "Калужский многопрофильный техникум» экипированные в военизированную форму и определенным образом организованные. Сегодня это колледж полностью состоящий из кадетских классов.
Руководитель специализированных военных (кадетских) классов Погудин Александр Валерьевич, рабочий тел. 551-232 руководил этими воспитанниками.  Именно им он давал команду несовершеннолетним подросткам одетым в военную форму -  «Силовая атака» и  «Мочить по беспределу по выходу из здания городской Думы» корреспондента газеты «Справедливая Россия в Калужской области» Виктора Ивановича Комиссарова. Меня поразило, что несовершеннолетние воспитанники разбиты на пятерки и должны беспрекословно команды своего руководителя. Меня беспокоит, что несовершеннолетние организованны в группы для неопределенных и судя по командам  противозаконных  целей. Мне кажется, что готовятся неформальные группировки, готовые выполнять любые задачи в том числе направленные на противозаконные действия.


29 апр. 2015 г.

Прошу принять в удобное для Вас время

И. П.Городского Головы
К.М. Горобцову.

Уважаемый Константин Михайлович!

 На личном приеме ко мне обратилась О.А. Афанасова, проживающая в Калуге по переулку  Маяковский дом * по вопросу детской  площадки или спортивных площадок для детей микрорайона. Заявление с подписями молодых мам, прилагается. В микрорайоне есть ночной клуб Блек Мама, но для детей ничего нет. 

Прошу принять меня в удобное для Вас время вместе с подписавшими это обращение или инициативной группой, для обсуждения решения этого вопроса.

О платной Киевке и объездной дороге через Детчино

Министерство
Дорожного хозяйства
Калужской области
Набиеву Р Х

Уважаемый Ринат Хадиевич!

27 03 2013 года в поселке детина проводились публичные слушания по строительству объездной дороги через поселок.

На основании этого прошу предоставить копии Протокола этих слушаний, копию решения Сельской Думы о принятии решения по этим слушаниям и копию проекта, вынесенного на публичные слушания.

Асфальт и весенняя вода

И.о. Прокурора города Калуги
Лукьяненко Юрию Васильевичу



Уважаемый Юрий Васильевич!

    На личном приеме ко мне обратилась Галина Александровна Победкина, проживающая в Калуге по переулку  Ольговский дом 9 квартира 43 по вопросу состояния тротуара у их дома. С ее слов, ремонт асфальтового покрытия возле ее дома проводили в прошлую осень. С наступлением тепла асфальт смыло талой водой.

Прошу провести прокурорскую проверку действиям Городской Управы при производстве этих работ.

Почему Управа пренебрегает Жилищным Кодексом


И.О. Прокурора города Калуги
Лукьяненко Юрию Васильевичу



Уважаемый Юрий Васильевич!

Прошу внести протест на действия Городской Управы города Калуги по проведению собраний собственников жилья в домах, где УК не получили лицензии до 1 мая. В газете «Калужская неделя» опубликовал список проведения собраний собственников с 27 апреля и по 5 мая. В соответствии с Жилищным Кодексом собственники должны быть уведомлены не менее чем за 10 дней до проведения собраний, причем, уведомление в газете и на объявления вывешенных на подъездах не являются таковыми. 29 апреля специалист  Отдела по организации управления многоквартирными жилыми домами Гуденкова Наталия Дмитриевна раздала листы протоколов. Копия прилагается.
Прошу также провести прокурорскую проверку деятельности городской управы по лоббирование коммерческой организации ГУК Калуга.


Чрезвычайная ситуация на Вилонова

 Позвонили по телефону 112, там  сообщили, что такая ситуация нормализуется за 3 часа. Время еще есть. Посмотрим!


О чистоте на конечной 8 троллейбуса

Главе местного самоуправления  города Калуги
Председателю  Городской Думы
Иванову А.Г.



Уважаемый Александр Георгиевич!  

  
 На личном приеме ко мне обратилась Вера Ивановна Дроботова, проживающая в Калуге по переулку  Ольговский дом 11 квартира 10 по вопросу благоустройства территории на конечной остановке троллейбуса №8. Стоят ящики под мусор, неприглядного вида. 

Прошу оказать содействие в решении этого вопроса.


Зачем реконструкция

Управление физической культуры, спорта
и молодежной политики города Калуги
Кузьминой Е.И.


Уважаемая  Елена Ивановна!

  
Обращаюсь к Вам по поводу спортивной площадки в Калуге в квадрате домов по улице Ольховская №13,15,17,19. Там существовала хорошая спортивная площадка. Кому пришло в голову, затеять ее реконструкцию. Прошу Вас предоставить информацию о стоимости работ, подрядчике и будет ли ее доводить до стандартного состояния, така как на сегодня ее использовать нельзя. 


Главе местного самоуправления  города Калуги
Председателю  Городской Думы
Иванову А.Г.



Уважаемый Александр Георгиевич!  

  
 На личном приеме ко мне обратилась Вера Ивановна Дроботова, проживающая в Калуге по переулку  Ольговский дом 11 квартира ** по вопросу спортивной площадки или спортивных площадок. Заявление прилагается

Прошу оказать содействие в решении этого вопроса.





Настроение

 Это дом №47, корпус 1 по улице Валентины Никитиной. Это беспокойный житель сздал красоту.


О благоустройстве 3

 Начальнику УМВД России
По Калужской области
Полковнику полиции С.В. Бачурину.



Уважаемый Сергей Викторович!

  
 На личном приеме в Калуге ко мне обратилась С.А. Прохорова проживающая по улице Ольговская дом №** квартира телефон 8 953  по поводу состояния их двора. На сегодня дорожное покрытие разрушено сверх всяких стандартов.
Прошу оказать содействие в решении этого вопроса.





О благоустройтве 2

 правление Городского хозяйства города Калуги
Маилову Р.М


Уважаемый Руслан Магомедович!
  
 На личном приеме ко мне обратилась М.С. Отряскина, проживающая в Калуге по переулку  Ольговский дом 12 квартира х по вопросу асфальтового покрытия двора. На выходе, к почте постоянная лужа.
Прошу оказать содействие в решении этого вопроса.

О благоустройстве

И.О. Прокурора города Калуги
Лукьяненко Юрию Васильевичу



Уважаемый Юрий Васильевич!


В Калуге на улице Грабцевское шоссе дом №43Б, расположена поликлиника №3 от ГБУЗ «Калужская горбольнице №4» которая находится в непосредственной близости от здания «Чайхана. Вкус граната». На сегодня Чайхана ведет ремонт здания и складирует свой строительный материал на территорию поликлиники. Прошу содействия в очистке территории поликлиники.

28 апр. 2015 г.

Прием граждан на Ольговке

 ПРишел 21 человек. Причем пришли организованные группы. Что людей интересовало или вызывало недоумение. Первое: отсутствие спортивной площадки. Во дворе домов 13,15,17, !9 была такая. Но город захотел ее реконструировать. Деньги потратили а нормальной площадки не получилось. Давно идет разговор о спортивной площадке у школы №16. Даже есть обещания ее построить в прошлом году. Вообще, в микрорайоне, кроме подросткового клуба, ничего для молодежи нет. Проживает тысяч шесть. Рядом строится Малиновка. Надо думать, что делать.
Из вопросов ЖКХ вопросы текущего ремонта. Думаю, что с населением ЖРЭУ №8 работает недостаточно. Жалоб много. Нужно жилищьное просвещение, нужно изучение  прав собственников, что бы обоснованно вести разговор с УК. Думаю, что наша газета Фронт ЖКХ поможет в этом. Было ещё много вопросов по которым придется писать депутатские запросы. Обратная связь главное для депутата.

Чем опасен отказ платить за капремонт

Похоже, за повышение платежной дисциплины и гражданской ответственности в ЖКХ чиновники взялись всерьез 
За что чиновники собираются отнимать жилье не только у собственников, но и у нанимателей? Сколько платежей будет пропущено до тех пор, пока в дверь не позвонит судебный пристав с извещением? Чем опасно включение газовой плиты в холодное время года? Об этом — в материале «Свободной Прессы».
Готовьте ваши денежки
Плату за капитальный ремонт многоквартирных домов с собственников жилых помещений стали взимать в обязательном порядке в прошлом году. Это нововведение было воспринято населением если не «в штыки», то, по крайней мере, весьма болезненно. Дело дошло до того, что граждане и даже некоммерческие организации пытались оспаривать правомерность такой строки расходов в платежках в судебном порядке (в числе «хрестоматийных» уже примеров — житель Белгородской области некто Руднев, а также ростовская областная НКО «Фонд капитального ремонта»). Но суды оставляют иски такого типа без удовлетворения, вынося во всех случаях однозначный вердикт — «платить должны все».
Однако какие бы агитационные усилия не предпринимались чиновниками на местах, ситуация со сбором платежей для этих целей далека от идеальной. Министерство строительства и ЖКХ приводит следующие данные: к настоящему времени по всей территории России вносить плату за капремонт многоквартирных домов отказывается в общей сложности 20% всех собственников жилья (то есть едва ли не каждый пятый дееспособный житель РФ). 
Некоторые функционеры, представители негосударственных и некоммерческих объединений, ссылаются на некую неофициальную директиву не применять к «уклонистам» каких-либо жестких мер, но тут же делают оговорку — подобная установка имеет временный характер. Официальные лица настроены более решительно. В Минстрое представителям СМИ четко дали понять: контролирующие организации, подконтрольные министерству, находятся в режиме «низкого старта» и готовы, фигурально выражаясь, спустить на неплательщиков всех собак. Каких именно — конкретизировали самый главный жилинспектор государства Андрей Чибис и представитель Аналитического центра при правительстве РФ Константин Шишка. Речь идет об отключении горячего водоснабжения, электричества, а также блокировки канализационных систем. 
Но это еще, как говорится, цветочки по сравнению с самым главным штрафом — изъятием жилья (даже единственного). И пусть такая крайняя мера применялась пока только в редких единичных случаях (в частности, за неоплату услуг ЖКХ более 10 лет подряд), коммунальщики не оставляют упорных попыток законодательно снять все ограничения для такого шага. Если это произойдет (а разговоры о том, что вероятность этого очень высока, уже звучат в отдельных чиновничьих кулуарах), «под раздачу» попадут и собственники, и наниматели. Достаточно будет лишь формального повода — отсутствия оплаты капремонта в срок от трех до шести месяцев.
В отношении жильцов, приватизировавших свое жилье в установленном порядке, принятие таких мер уже не вызывает массовой истерии с разговорами о произволе и бесправии. Тут все уже более или менее понятно — в счет погашения задолженностей человека описывается и изымается его имущество. Однако не совсем понятно, чем заслуживают такую кару те, кто пользуется жильем по договору социального найма. По данным того же Аналитического центра при правительстве, подавляющее большинство сегодняшних неплательщиков — как раз формальные владельцы таких квартир, то есть субъекты федерации и муниципалитеты. 
Но интересно, почему же раньше чиновники на столь высоком уровне не уделяли такого пристального внимания мерам наказания злостных неплательщиков? Возможно, причина кроется в том, что за один только прошлый год поступления от тех, кто добросовестно вносил средства по новой строке в платежке, в общей сложности составили 20 миллиардов рублей. И это еще при условии, что средний размер собираемых взносов колеблется, в зависимости от региона, только в пределах 20-70 процентов. А если учесть, что фактически доступ к реальному контролю расходования средств, аккумулируемых на счетах региональных операторов, имеют не сами собственники, а соответствующие финансовые органы федерального и, что гораздо интереснее, муниципального подчинения, определенные выводы напрашиваются сами собой. 
Очень показательны в этом плане наблюдения Сергея Ситникова, директора одной из управляющих компаний Рыбинска. В частности, он отмечает, что инициированные представителями УК выборочные обследования объектов, где начались работы в рамках капремонта, выявили множество несостыковок. Например, нигде в городе не удалось увидеть журнал производства работ, а ведь в этом документе, подчеркивает эксперт, должны в обязательном порядке фиксироваться абсолютно все производимые на объекте операции, включая даже скрытые работы на промежуточных этапах. Кроме того, в спущенных «сверху» сметах не обнаруживались некоторые необходимые для качественного ремонта виды работ. К тому же вызывают интерес и отчеты о проведении конкурсов по выбору подрядных организаций. Судя по ним, добавляет Ситников, создается ощущение, что строителям деньги не нужны, поскольку желающих поработать в этом направлении компаний не сыскать днем с огнем. 
Еще две системы штрафных санкций (теперь для жителей не только многоквартирных, но и частных домов) запланированы к рассмотрению в Госдуме в первом чтении на 23 января 2015 года. Речь идет, в частности, о двух альтернативных законопроектах, предусматривающих ужесточение административной ответственности потребителей в сфере газоснабжения. 
В первом из них, разработанном депутатами Московской областной Думы, предусматривается ответственность, в числе прочего, за использование газового оборудования «не по назначению», после окончания срока его эксплуатации, а также без оформленного соответствующим образом договора о техобслуживании и ремонте и за непринятие мер при возникновении запах газа. 
Второй законопроект, рожденный в недрах Правительства РФ, также содержит эти две последние нормы, а также добавляет — наказывать граждан надо еще за уклонение от заключения договора техобслуживания и за отказ впустить в помещение представителя соответствующей обслуживающей организации. И конкретизирует: граждан за эти нарушения в первый раз штрафовать на сумму от тысячи до двух тысяч рублей, повторно — естественно, больше. А уж если в результате возникла угроза жизни или, там паче, авария, то придется раскошелиться уже «по-взрослому», от 10 до 30 тысяч «деревянных». 
Зная об особенностях принятия и выполнения законопроектов последних лет, легко представить себе «нарушителей» в определенных гипотетических ситуациях. Например, одинокую пенсионерку, включившую газовую плиту, чтобы согреться, когда коммунальщики задержат или раньше срока закончат отопительный сезон, или испытывающего проблемы со слухом ветерана, не услышавшего зуммер домофона, что может быть истолковано пришедшим газовиком как пресловутый «отказ впустить». Да и потом, в той же Москве, по данным «Мосгаза», плита в каждой третьей квартире давно перешагнула свой паспортный срок эксплуатации (в среднем — 15 лет). А бесплатно газовики ничего никому не меняют и не подключают (кроме очень узкой группы льготников). Вот и вырисовывается странноватая логика: нет денег купить новую плиту и оплатить ее подключение — штраф, пожалуйста.
Понятно, что это только первое чтение, и не исключено, что в итоге законопроекты будут дорабатываться, но все же.… Остается только развести руками и процитировать слова одного известного телеведущего: «Однако, тенденция». 

Январь 2015г.

Платить или не платить, вот в чем вопрос

Имеет ли право гражданин отказаться от взносов на капремонт 

Некоторые представители юридического сообщества считают, что это возможно, другие придерживаются кардинально противоположной точки зрения на этот счет. Игры на теме несовершенства законодательства в вопросе капитального ремонта не утихают. «Свободная Пресса» публикует доводы сторонников и противников этой меры. 
Правовая позиция или популистская риторика?
Довольно много шума сначала в региональных средствах массовой информации, а затем и в наиболее популярных соцсетях наделало высказанное ульяновским адвокатом Евгением Васиным предложение отказаться от уплаты взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Естественно, как представитель юридического сообщества, он призвал граждан делать это не стихийно и интуитивно, а опираясь на четко мотивированные доводы.
Сразу уточнив, что прибегнуть к этому средству могут только жители тех домов, по которым собственный специальный счет для аккумулирования средств на эти нужды не открыт, он предлагает им направить письменный отказ от платежа непосредственно региональному оператору. 
В письме Васин рекомендует гражданам сосредоточить внимание сразу на нескольких моментах.
Во-первых, говорит он, никаких гарантий своевременности и качества выполнения работ по капремонту созданные региональные фонды никому не дают. Следовательно, это весомый повод считать условия неприемлемыми и отказываться от них.
Во-вторых, адвокат классифицирует взимаемые с населения взносы как аванс за работу, которая будет выполнена неизвестно когда. А значит, можно смело считать их навязанными и противоречащими Налоговому кодексу страны и, само собой, не платить.
В-третьих, специалист настоятельно рекомендует гражданам указать в заявлении тот факт, что юридически права собственности на общедомовое имущество никак не оформлены жильцами. Учитывая высокий уровень коррупции в сфере ЖКХ, внесение денег за ремонт непонятно чьей собственности — неоправданный риск.
В-четвертых, обращает внимание он, вносимые до этого момента управляющим организациям средства за ремонт давным-давно должны были амортизировать затраты на «капиталку». Вместо этого они попросту «разбазарены». 
Наконец, уточняет Евгений Васин, не платить за капремонт граждане могут на том простом основании, что, в полном соответствии с 16-ой статьей закона «О приватизации», приведение жилого фонда в надлежащее состояние должно осуществляться предыдущим собственником (в роли которого выступали власти на местах). Кроме того, добавляет эксперт, можно сослаться еще и на тот факт, что никаких решений о необходимости проведения капремонта на собрании собственников не принималось.
Однако правозащитные, общественные и прочие активно-гражданские объединения не спешат в массовом порядке поднимать его на щит. Почему?
Возможно, все дело в том, что адвокат из Ульяновска Евгений Васин — первый секретарь одного из райкомов местного отделения КПРФ. И за его мотивациями для отказа от оплаты капремонта скрывается не реальное знание ситуации, а всего лишь попытка набрать политические очки в предвыборных гонках (19 апреля с.г. там как раз должны состояться выборы в Совет депутатов Ульяновского района). 
И это, вне всякого сомнения, немаловажный фактор. Ведь эти довольно стройные, на первый взгляд, выкладки, появившись немногим более месяца тому назад, уже успели внести изрядную сумятицу в умы владельцев квартир. Некоторые граждане уже поспешили поступить подобным образом, некоторые просто вступили в армию «отказников-молчунов», считая, что больше ничего никому объяснять не надо.
«СП» обратилась за комментарием к представителю нотариальной палаты Санкт-Петербурга, нотариусу Алексею Комарову. Ознакомившись с позицией Евгения Васина, он уверен — заявление ульяновского юриста абсолютно не соответствует реальному положению дел.
«Указанные доводы адвоката не основаны на законе, — утверждает он, — и носят популистский характер». 
А вот детальный анализ судебной практики по взысканию задолженности с собственников, не оплачивающих коммунальные услуги, в том числе взносы на капитальный ремонт, говорит совсем о другом, констатирует эксперт.
- Все жилищные правоотношения и, в частности, порядок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, регулируются специальным законом — Жилищным кодексом Российской Федерации. Вторая и четвертая части его статьи № 154 прямо говорят, что все затраты на ремонт и содержание жилых помещений, взносы на капитальный ремонт, а также оплата предоставляемых коммунальных услуг возлагаются на собственника жилого помещения.
В третьей части той же статьи (в редакции Федерального закона № 263-ФЗ от 21 июля 2014 г.) предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт. 
Что касается товариществ собственников жилья, жилищных или иных специализированных потребительских кооперативов, то в силу 155-ой статьи действующего ЖК они вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. 
Те, кто не является членом товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме (в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт) в полном соответствии с 6-ой частью 155-ой статьи. 
Теперь по поводу решений, принимаемых общим собранием собственников помещений в МКД в рамках его компетенции. Пятая часть 46-ой статьи Жилищного кодекса четко говорит, что все они являются обязательными даже для тех собственников, которые в голосовании участия не принимали. 
Так что, как бы ни возмущались граждане таким поворотом событий, им, по всей видимости, пока не остается ничего другого кроме как платить за капремонт. Описанию «прелестей», которые светят отказникам, «СП» уже посвящала один из январских материалов. 
Правда, некоторую надежду на прояснение ситуации дает обращение предложение депутатов Заксобрания Карелии к Дмитрию Медведеву с просьбой о введении регионами до 2017 года моратория на этот вид взносов. По данным «СП», граждане России также обращаются с подобной инициативой в единый центр обработки сообщений, надеясь получить ответ от Президента РФ в рамках «Прямой линии с Владимиром Путиным» 16 апреля с.г. 
Апрель 2015г.

В защиту собственников жилья

Сергей Миронов совместно с Галиной Хованской внесли в Госдуму законопроект, защищающий собственников жилья в многоквартирных домах. Права этих людей оказались ущемлены в связи с тем, что в прошлом году возникла несогласованность норм Жилищного и Гражданского кодексов.
Коллизию между двумя кодексами породило введение в ГК нового понятия: товарищество собственников недвижимости. В результате возникла неопределенность с правовым статусом товариществ собственников жилья, деятельность которых регулируется Жилищным кодексом.
Сергей Миронов и Галина Хованская предложили признать ТСЖ видом организационно-правовой формы товарищества собственников недвижимости и установить приоритет специальных норм Жилищного кодекса РФ при регулировании жилищных правоотношений. Это позволит защитить право людей самостоятельно управлять своими домами.

Законопроект № 777831-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» размещен на сайте Государственной Думы: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29…

Будет ли Киевка платной. Ответы на вопросы от Г.М. Донченковой


Вопрос. Когда начнется реконструкция трассы М-3 «Украина»? В какой срок планируется уложиться? 
Ответ. Реконструкция автодороги М-3 «Украина» начата в марте 2015 года. Участок км 124 – км 194 планируется к завершению в конце 2017 года. На участке предполагается строительство 6 транспортных развязок и 3 путепровода для связи разобщенных территорий.
               
Вопрос. Куда будет перенаправлен транспортный поток на время ремонта? 
Ответ. На период производства работ по реконструкции автодороги движение приостановлено не будет. Кроме того, в рамках разработки Рабочей документации будут предусмотрены индивидуальные схемы переключения движения для минимизации неудобства пользователя. 

Вопрос. В чем значимость реализации этого проекта для Калужской области?
Ответ. Калужская область получит безопасную, скоростную автомобильную дорогу, что позволит: 
             - обеспечить скоростное автомобильное сообщение между динамично развивающимися регионами (Калужская, Московская области, Москва, включая территорию Новой Москвы),  Российской Федерации с Украиной и странами Юго-Восточной Европы; 
             -  повысить конкурентоспособность транспортной системы России, а также развитие транспортной доступности и инвестиционной привлекательности прилегающих территорий района тяготения; 
             -  обеспечить условия эксплуатации автомобильной дороги на платной основе, реализация новых эффективных механизмов взаимодействия между государством и частным сектором, привлечение организационных, управленческих и финансовых ресурсов частного сектора. 

Вопрос. Какой участок трассы будет платным (от какого населенного пункта и до какого)?
Ответ. Платным будет участок от км 124 до км 194. (Пункты взимания платы к населенным пунктам не привязаны, расположены на км  136,      км 168) 

Вопрос. Будет ли большегрузам выгодно искать пути объезда платного участка, например, по Обнинску и Детчино или в плане экономии расстояния и средств , движение по населенным пунктам будет неоправданно? 
Ответ. Использование альтернативных маршрутов для транзитного транспорта будет неоправданно с точки зрения затрат на топливо и потерю времени. Для местных жителей, в некоторых случаях, при передвижении внутри платного участка будет целесообразно воспользоваться сетью местных дорог. 

Вопрос? Будет ли проезд платным для жителей прилегающих населенных пунктов?
Ответ. Система взимания платы за проезд предполагает наличие специальных оборудованных пунктов взимания платы (ПВП) на автомобильной дороге, включающих в себя оборудование, механизмы и площадки, предназначенные для сбора платы. 
               Проектом предусмотрена организация открытой системы взимания платы на участке км 124 – км 194, т.е. оплату на па пункте взимания платы при въезде на оплачиваемый участок. ПВП на участке км 124 по км 194 расположены на км 136, км 168. 
               Границы оплачиваемого расстояния определены с учетом расположения ПВП, а также основных узловых точек на М-3 «Украина», обеспечивающих перераспределение транспортного потока за счет въезда/выезда.

Вопрос.    Что планируется предпринять, чтобы большегрузы не сворачивали с трассы в такие населенные пункты как Детчино и не разбивали там дороги? 
Ответ. Опыт эксплуатации платных участков автомобильных дорог показывает, что водители транзитного транспорта предпочитают пользоваться услугами платных дорог, что существенно снижает затраты на топливо, время пребывания в пути, увеличение скорости движения. 
                  Существующая сеть автомобильных дорог на прилегающей территории к федеральной автомобильной дороге М-3 «Украина» как была, так и остается сетью автомобильных дорог общего пользования регионального и местного значения, доступная для любого вида транспорта в рамках Правил дорожного движения.

Вопрос. Что будет делаться, чтобы оградить жителей окрестных деревень от шума и пыли с трассы?
Ответ. Для уменьшения воздействия автомобильной дороги на прилегающие территории, в районе населенных пунктов предусмотрена установка шумозащитных экранов, а также проведения комплекса мероприятий по содержанию автодороги с применением хлоридов препятствующих пылеобразованию. 

Вопрос. Не затронет ли реконструкция существующих вдоль трассы огородов, воинских захоронений, сквериков и тому подобного?
Ответ. В ходе разработки проекта Реконструкция автодороги все вопросы с частниками урегулированы. Подробнее с материалами документации по планировке территории можно ознакомиться в районных администрациях. 

Вопрос. Будут ли предусмотрены безопасные для пешеходов возможности пересечения ими трассы? 
Ответ. На месте всех существующих переходов будут возведены надземные пешеходные переходы. 


27 апр. 2015 г.

Городская Дума ограничела количество ДНД

В ответ на Ваше обращение в Городскую Думу города Калуги (исх. №382 от 13.04.2015г.) по вопросу создания народных дружин в муниципальном образовании «Город Калуга» сообщаем следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.04.2014 № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» границы территории, на которой может быть создана народная дружина, устанавливаются представительным органом соответствующего муниципального образования. При этом на одной территории, как правило, может быть создана только одна народная дружина.
Решением Городской Думы города Калуги от 17.09.2014 № 128 «О границах территории, на которой может быть создана народная дружина в муниципальном образовании «Город Калуга» определено, что в муниципальном образовании «Город Калуга» границами территории, на которой может быть создана народная дружина являются границы муниципального образования «Город Калуга» (копия прилагается). То есть в муниципальном образовании «Город Калуга», как правило, может быть создана только одна народная дружина.

По информации управления по работе с населением на территориях города Калуги в муниципальном образовании «Город Калуга» создана общественная организация «Народная дружина города Калуги по охране общественного порядка», которая внесена в региональный реестр народных дружин и общественных объединений правоохранительной направленности за № 13.


Почему в Прокуратуре перестали считать народные деньги

Сообщаю, что Ваше обращение по вопросу строительства общежития для педагогического университета им. Циолковского в г. Калуге рассмотрено.
В ходе проведенной проверки установлено, что строительство здания осуществляло ООО «АРТ БИЛДИНГС». В настоящее время на задание (многоквартирный дом, 15 - этажей общей площадью 12 671,8 кв.м. по адресу: г. Калуга, ул. Степана Разина д. 22/48) ООО «АРТ БИЛДИНГС» зарегистрировано право собственности о чем 30.12.2014 выдано свидетельство о праве собственности.
В целях приобретения вышеуказанного здания в собственность КГУ им. К.Э. Циолковского Губернатором Калужской области, Первым заместителем Губернатора Калужской области направлены обращения в Министерство образования и науки Российской Федерации. В связи с вышеизложенным оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется.
В случае несогласия с ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд.
И.о. прокурора области
старший советник юстиции
В.В. Носов

Как добится справедливости, не хочу в Кошелев

Здравствуйте,Вячеслав Александрович! Помогите мне пожалуйста в данной ситуации,куда мне нужно обратиться.
Я проживаю по адресу г.Калуга,пер.Аэропортовский,д.,кв..,рядом построили больницу инфекционную, которая скоро начнет функционировать.Мне стали предлагать выкупную сумму в размере 1,5 млн,за мое жилье (1 комнатную 33,2 м,собственность).Я отказалась. Теперь возникла ситуация неопределенности-многие жильцы расселились,а с января 2015 стали приходить высокие счета за ОДН.газовых плит в доме нет,поэтому я плачу за электроэнергию фиксированую сумму из-за количества прописанных(1 чел 350 руб).В новых счетах появилась графа ОДН-700 руб в месяц. Я звонила по телефонам и в Электросети,и в Электроэнерго, каждый посылает друг к другу,в расчетном отделе говорят,что это поставили счетчик на дом.Как такое возможно, если нету счетчиков ни у кого в квартире?я живу одна,из приборов бытовой техники у меня только холодильник,тв и плита. Платить больше 1 тыс это не правомерно в отношении данной категории домов(уменьшенный тариф тк нет газа в доме). Подскажите пожалуйста,куда мне обратиться,чтобы разрешить данный вопрос,в прокуратуру?  и что касается расселения,отказавшись от выкупной цены, могу ли я требовать равнозначное благоустроенное жилье? Ведь на предложенную сумму я не смогу купить 1 комнатную квартиру 33.2 м. Подскажите пожалуйста, очень рассчитываю на вашу помощь. 

с уважением, Людмила Николаевна
т.89208
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...