6 мая 2025 г.

В действиях Городского Головы Калуги Дмитрия Денисова, что больше, пиара или грамотных управленческих решений

Городскому Голове Д.А. Денисову
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!
Это контейнерная площадка на улице Тарутинской, напротив дома 219А.
Прошу поделиться информацией, планируете ли ее очищать и когда.
Конечно здесь перебор. Хозяйского глаза просто нет. Но и в других местах не особенно чисто. Это значит, что Управа не справляется со своими обязанностями. 
А посмотрите в Каком состоянии остановочные павильоны. Повесили флаги РФ на покореженные остановки. Вот этот флаг висящий здесь, насколько больше станет гордости за нашу Родину. Этот павильон ещё покрашен. А сколько их ржавых и залепленных рекламой. Дмитрий Денисов на своем отчете утверждал, что у них разработана новая технология по очистке павильонов от рекламы. Где же она!

Это остановочная площадка на улице Тарутинской, Конечная. Ее в народе называют -взлетная полоса. Тут вопрос, почему подъезд к этой площадке без асфальта. 


Не признаются, что это чистый пиар

Руководителю управления  Роспотребнадзора по Калужской области
Рожковой С.А.

Уважаемая Светлана Александровна!

На сайте Обнинского городского Собрания размещена информация https://vk.com/gsobninsk:

Завершилась проверка организации питания в школах Обнинска комиссией, в состав которой входят представители управления общего образования Администрации города и депутаты городского Собрания.

По словам заместителя начальника управления общего образования Елены Любочкиной, льготные категории детей получают питание бесплатно. При подаче пищи соблюдаются санитарные нормы, блюда соответствуют установленному меню.
Павел Урожаев посетил школы №12, 13, 17 и 18.
- Впечатления хорошие, - поделился депутат. Столовые оснащены современным оборудованием. По сравнению с прошлыми годами существенно расширился ассортимент выпечки.
Сегодня комиссия с последней проверкой посетила школу №6.
Депутат Сергей Краско отметил, что детям понравился завтрак, а повара довольны качеством и регулярностью поставляемых продуктов.
Проверку проводили с нарушением санитарных норм без головных уборов.

Я за дружбу между народностями, только не надо включать иное




Генеральному прокурору

Российской Федерации



Краснову И.В.

Уважаемый Игорь Викторович!



В городе Калуга гражданами Айрапетянами незаконно захвачен земельный участок особо охраняемой природной территории под названием «Можайский овраг». Мало того, на незаконно захваченной территории указанными гражданами самовольно возведены капитальные сооружения для осуществления производственной деятельности.

Решением Калужского районного суда от 09.08.2023г. по делу № 2-1-7563/2023 возбуждено исполнительной производство по освобождению незаконно захваченной особо охраняемой природной территории. Исполнительное производство № 28992/24/40021-ИП на сегодня не прекращено и исполнительный лист по нему направлен городской управой письмом от 12.02.2025г исх.№105/ООГ-25 руководителю УССП России по Калужской области для исполнения.

На сегодня Управлением судебных приставов России по Калужской области никаких мер не принято, захваченная территория не освобождена и незаконно возведенные на участке сооружения не снесены.

На основании вышеизложенного прошу Вас дать поручение о проведении прокурорской проверки по изложенным фактам и принять соответствующие меры прокурорского реагирования к гражданам Айрапетянам для освобождения особо охраняемой территории, а также наказания виновных должностных лиц службы судебных приставов.



5 мая 2025 г.

Мне нравится когда со мной борются

 Это мне придает энергии. Сегодня на планёрке Городского Головы я предложил провести общественную приёмку капитального ремонта теплосетей, которая должна была закончится 31 октября 2024 года, 19 мая в 12 часов. Обозначил сбор возле дома 1 по Клюквина. Дмитрий Денисов отверг мое предложение напрочь, заявляя, что приёмка будет обязательно без меня и в сроки, когда они все доделают.

Дмитрий Александрович, я разослал приглашение своему депутату, в УЖКХ, в УПРСН. Приглашу население и конечно прокуратуру. Забыл, приглашу блогеров и СМИ. А вы дайте команду все доделать за эти две недели.

Я не понял, есть он или нет

в сети информация, что такого юридического лица нет.
Однако, по данным на 21 апреля 2025 года, государственное автономное учреждение культуры Калужской области «Калужский молодёжный симфонический оркестр им. С. Т. Рихтера» ликвидировано (17 февраля 2021 года). 23
 

ВОВ глазами детей





 Дети живущие в Малиновке, это Калуга, организовали выставку работ по случаю 80 летия Победы в ВОВ. Это оттуда.

Давайте определимся

Управление по работе с населением на территориях Харламенкову П И

Запрос информации
Уважаемый Павел Иванович!
В редакцию газеты обратился Горезин Петр Владимирович проживающий в Калуге дом 12а кв. * по вопросу выгула собак в сквере Терепец. 

Прошу поделиться информацией, почему выгуливают в этом сквере бойцовских пород собак без намордника. Где на Терепце площадка для выгула собак. 

4 мая 2025 г.

Нацпроект «Оздоровление Волги»: уголовные дела текут рекой

Нацпроект «Оздоровление Волги»: уголовные дела текут рекой, госдеп Жанна Рябцева спешит в Саратовскую область с новой проверкой Июньский вояж зампреда парламентского комитета по экологии вдоль русла Волги имел оглушительные результаты. За 4 недели депутат Госдумы Жанна Рябцева и ее группа проехали 12 тысяч км, был осмотрен 121 объект, из которых 98 — это очистные сооружения, а 23 — станции очистки дождевых и талых вод. Все эти объекты были созданы либо реконструированы в 16 регионах в рамках запущенного в 2018 году нацпроекта «Оздоровление Волги» и были призваны снизить объемы сброса стоков в три раза к концу 2024 года. На эти цели было израсходовано 127 миллиардов рублей из федерального бюджета. Но эти супертраты эффективными не назовешь: проверка показала, что нормативные цифры достигнуты только на 6 проектах - в Вологодской, Нижегородской, Самарской областях и в Республике Марий Эл. Причем еще в 2023 году Счетная палата РФ, оказывается, обратила внимание на срыв сроков и потраченные впустую деньги, но только в следующем году по объектам поехала парламентская проверка. А до этого времени Счетная палата почему-то просто отправляла запросы в регионы, а те исправно отчитывались – об освоении 99,85% средств и выполнении плановых показателей. Самые проблемные 25 объектов были обнаружены в Нижегородской, Самарской, Ивановской и Тверской областях, а также в Чувашии. Саратовская область не вошла в «красную зону», но здесь группа Жанны Рябцевой, которую прежде не могли остановить даже братки, не сумела проникнуть на некий объект: «Местные, красивые и интересные, сделали все, чтобы мы туда не попали. Но мы попадем, в Саратовскую область придется возвращаться второй раз». Надеемся, название объекта станет известно в ближайшее время, как и имена помешавших, ведь рейд состоялся по инициативе спикера Госдумы Вячеслава Володина, и те «красивые интересные», кто не пустил на объект Жанну Рябцеву с командой, действовали наперекор Самому! Второй объект, который депутат и ее группа все же увидели воочию, мишень уже пристрелянная. Это очистные сооружения в Хвалынске, которые были досрочно реконструированы по заказу районной администрации еще в 2022 году. Хотя подрядчиком выступила солидная компания – саратовское ООО «ТехноСфера» с большим портфелем заказов и на объект была дана 10-летняя гарантия, зрелище контролеры увидели просто плачевное. Оказывается, на объект не первый раз выезжали прокурорские проверки. Было установлено превышение ПДК вредных веществ в сточных водах после очистки, сброс стоков происходит без разрешения, у эксплуатирующей организации нет декларации о вредном воздействии на окружающую среду. Интересно, что нынешний эксплуатант – МУП «Хвалынский водоканал» возник в 2023 году на руинах банкрота, о жутком развале в этой сфере, в том числе о неработающих очистных, рассказывала в своем блоге общественница Наталья Караман. Что интересно, сведения о ситуации на очистных были доведены до прокуроров еще в апреле, но только 5 июля, уже после разгромного сюжета в тг-канале Жанны Рябцевой, прокуратура области провела выездную проверку с участием прессы, выявила превышение ПДК загрязняющих веществ по ряду показателей. В итоге надзорный орган пригрозил должностным лицам принципиальной, в том числе уголовно-правовой оценкой. И на этом пока все новости от региональных силовиков, если не считать возбужденного в прошлом месяце силами СУ СК уголовного дела по факту превышения полномочий при реконструкции системы водоснабжения в ЗАТО Светлый. Здесь на реконструкции станции обеззараживания воды некие неустановленные чиновники оплатили подрядчику фактически невыполненные подрядчиком работы на общую сумму более 59 млн рублей, и местные жители остались без качественной питьевой воды. Какой контраст с Ярославской областью, где уже возбуждено 9 уголовных дел! В этом регионе много объектов, получавших средства по нацпроекту, но и в Саратовской области их немало. - Наш регион должен был получить порядка 2 миллиардов рублей на множество строек, от Глебучева оврага, до очистных в Красном Текстильщике, в ЗАТО Светлый, Марксе, Горном, - напоминает депутат Госдумы Ольга Алимова, - так что у нас далеко не 2 объекта, и хочется, чтобы о состоянии каждого рассказал парламентский контроль. Лично у Жанны Рябцевой узнаю, когда же ее группа досконально проверит Саратовскую область и чем это реально грозит казнокрадам. Пока что массовые проверки привели к большому пиар-выхлопу: открывшаяся жуть про абсолютно неработоспособные объекты и тотальное разворовывание бюджетных дотаций красочно расписаны в больших телесюжетах, не отстает Жанна Рябцева, воскликнувшая на одном из заседаний своего комитета «Если это не диверсия, не беспредел чиновничий, то что это»? Помимо гневной риторики, звучали и очень разумные соображения: например, по поручению вице-премьера Дмитрия Патрушева начались срочные проверки в отношении 55 юридических лиц, отвечавших за объекты. Из Саратовской области в этом списке две компании – ООО «МУП Хвалынский водоканал» и МУП «Саратовский коммунальный комплекс», причем второй фигурант вообще невразумительная организация с небольшими оборотами, и как она связана со строительством очистных, не очень понятно. Впрочем, на этот вопрос должна дать ответ команда руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой, которая проведёт детальный анализ в регионах ПФО. Кстати, по информации Дмитрия Патрушева, до конца нынешнего года участники нацпроекта обязаны закончить работы на 33 очистных сооружениях и 42 объекта довести до нормативных показателей. Уже сейчас губернаторы требуют новые миллиарды на выполнение этих задач, не смущаясь, что более 120 миллиардов рублей уже канули в бездну. Что интересно, все главы регионов ссылаются на то, что построенные объекты получили положительное заключение Главгосэкспертизы и разрешение на ввод от федерального Минстроя. Это хороший ответ на все сюжеты в прессе и на ТВ, посвященные скандальным итогам нацпроекта, в которых заявляется, что из-за проваленной программы Волга уже стоит на грани экологической катастрофы. - Сегодня, когда позади шесть лет освоения госденег, смешно кричать «Держи вора!», - подчеркивает Ольга Алимова. – Партии власти никто не мешал выехать на стройки хотя бы год назад, тогда многих удалось бы поймать за руку. Но выводы проверки говорят не только об этом, но и показывают, насколько в этой сфере глубока деградация и среди разработчиков очистных сооружений, и среди строителей, и среди эксплуатантов. https://76.ru/text/ecology/2024/07/19/73845917/ «Всё очень плохо»: почему вокруг ярославских очистных такая шумиха? Понятный разбор Простым языком объясняем, почему в регионе гремят скандалы 8 мин. на чтениеПосмотреть оригинал Ярославские очистные находятся под пристальным вниманием зампредседателя правительства Дмитрия Патрушева, доцента НИУ МГСУ Сергея Залетова и депутата Госдумы РФ, члена «Народного фронта» Жанны Рябцевой Источник: Правительство России / T.me, Кирилл Поверинов / 76.RU, Полина Авдошина Последние пару месяцев в Ярославской области то и дело всплывают скандальные подробности о состоянии очистных. Тех самых сооружений, через которые проходят канализационные стоки и содержимое ливневок перед выпуском в Волгу. Ярославские объекты обсуждают на уровне Правительства Российской Федерации, поскольку миллиарды, на которые они строятся, выданы из федерального бюджета. В этом тексте разбираемся, что происходит с очистными в Ярославской области, почему депутат Госдумы Жанна Рябцева скандалит с местными из-за их состояния и чем может обернуться невнимательное отношение к очистке воды в будущем. Зачем сохранять Волгу — Всё, что идет от людей, должно подвергаться очистке и обеззараживанию, — объяснил доцент кафедры «Водоснабжение и водоотведение» Национального исследовательского Московского Государственного строительного университета Сергей Залетов. — Очистные сооружения нужны по-любому, не только в Ярославской области. Качество выпускаемых стоков в реку влияет не только на состояние водоема, но и на качество жизни берегов. — Если нет очистки, то всё неочищенное льется в ближайший водоем, отсюда и заболевания. Просто момент — раньше были одни стандарты [очистки], сейчас другие — более жесткие. Помимо бактериологических заболеваний, есть цветение водоемов. Это рост сине-зеленых бактерий и он как раз вызывается тем, что сбрасывается в реку. От человека у нас идет углерод, азот, фосфор. Это всё, попадая в реку, вызывает рост сине-зеленых водорослей, — объясняет 76.RU эксперт. А рост сине-зеленых водорослей вызывает дефицит кислорода, который они потребляют. Как следствие, заморы рыб, особенно в теплое время года. Все населенные пункты на Волге получают и сбрасывают воду из реки и в реку или на рельеф. Поэтому всё, что «выливает» город, важно качественно очищать. — Волга — река мощная, но всё равно есть предел самоочищающей способности. Поэтому, если сбрасывать неочищенную воду, будут вопросы к водоподготовке. А это уже напрямую вопрос здоровья людей. Естественно, технологии предусматривают обеззараживание, есть барьеры, которые этого не допускают, — добавил Сергей Залетов. Это уже напрямую вопрос здоровья людей. доцент кафедры «Водоснабжение и водоотведение» Национального исследовательского Московского Государственного строительного университета Сергей Залетов Об очистке стоков, попадающих в Волгу, задумались еще в советские годы, так по берегам появились первые очистные сооружения. — Ситуация какая: была крупномасштабная программа в 70-е годы прошлого века. Раньше был слив без очистки, после этого было постановление правительства, очистные сооружения построили повсеместно, сейчас они пришли в негодность, плюс изменились требования. [Обновлять очистные нужно] сейчас или никогда. Сейчас самое время реконструкции! Причем реконструкции — не просто «восстановить», как было раньше, а восстановить с внедрением современных технологий, — пояснил эксперт. Так в России появился федеральный проект «Оздоровление Волги» нацпроекта «Экология». На его реализацию в разных регионах из федерального бюджета выделили десятки миллиардов рублей. Для Ярославской области, как заявлял еще в 2019 году Дмитрий Миронов (экс-губернатор Ярославской области, ныне — помощник президента РФ), дали более 7 миллиардов рублей. В 2021 году на сайте Ярославской областной думы сообщалось, что региональным бюджетом будет предусмотрено больше 800 миллионов рублей в качестве софинансирования. В областном правительстве конкретизировали: — Общий объем инвестиций в рамках реализации на территории Ярославской области федерального проекта «Оздоровление Волги» в период 2019–2024 годы составит 7,2 миллиарда рублей, в том числе 6,9 миллиарда рублей за счет средств федерального бюджета. <...> Для скорейшего достижения нормативных показателей заказчиками — администрациями муниципальных районов проводится претензионная работа с подрядными организациями и производителем оборудования. В отношении проектной документации по всем указанным объектам получено положительное заключение ГАУ ЯО «Яргосстройэкспертиза». Депутат Госдумы Жанна Рябцева приехала в Ярославскую область с рейдом Источник: Кирилл Поверинов Подробнее о проекте Федеральный проект «Оздоровление Волги» реализуется с августа 2017 года по декабрь 2025 года по нескольким государственным программам: «Воспроизводство и использование природных ресурсов», «Охрана окружающей среды», «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности». Он направлен на улучшение экологического состояния реки и обеспечение устойчивого функционирования водохозяйственного комплекса за счет сокращения к концу 2024 года в три раза доли загрязненных сточных вод, попадающих в Волгу, и реализации комплекса мер по восстановлению водных объектов низовья Волги, в том числе дополнительного обводнения реки Ахтубы. В Ярославской области по нему же будут ликвидированы «зеленые масла». Общий бюджет проекта «Оздоровление Волги» — 127,9 миллиарда рублей. Реализация проекта началась в 2019 году, с тех пор в Ярославской области уже работают 13 объектов, еще два — в Ростове и поселке Нагорье Переславского района — достраиваются. Однако в 2024 году вскрылись неприятности: огромные суммы потрачены на очистные, которые не выполняют свои функции. Построены с нуля: очистные в Тутаеве на улице 2-я Овражная за 30,2 миллиона рублей, очистные хозяйственно-бытовых стоков в поселке Октябрь Некоузского района за 54,56 миллиона рублей, очистные водоотведения в Большом Селе за 185,5 миллиона рублей, очистные канализации в поселке Тихменево Рыбинского района за 80,9 миллиона рублей, очистные хозяйственно-бытовой канализации в Новом Некоузе за 141,2 миллиона рублей. Реконструированы: очистные сооружения канализации в поселке Каменники Рыбинского района за 183,6 миллиона рублей, очистные канализации в поселке Судоверфь Рыбинского района за 134,8 миллиона рублей, очистные хозяйственно-бытовой канализации в Красном Профинтерне Некрасовского района за 131,8 миллиона рублей, канализационные сети и очистные канализации в селе Золоторучье Угличского района за 927,6 миллиона рублей, и два объекта в Ярославле: система обеззараживания на очистных за 500,97 миллиона рублей и комплекс сооружений биологической очистки — 1 миллиард 229,7 миллиона рублей. Новые объекты в Ярославской области, построенные по проекту «Оздоровление Волги» В Ростове и Нагорье стройка идет с отставанием, объекты должны сдать до конца 2024 года. Однако, по оценке депутата Госдумы Жанны Рябцевой, этого не удастся сделать. Работы в Ростове не так давно передали компании «ЕКС» | Источник: Кирилл Поверинов Работы в Ростове не так давно передали компании «ЕКС» По оценке Рябцевой, очистные в Ростове возводят с задержкой | Источник: Кирилл Поверинов По оценке Рябцевой, очистные в Ростове возводят с задержкой «ЕКС» предстоит еще много дел | Источник: Кирилл Поверинов «ЕКС» предстоит еще много дел 1 из 3 Работы в Ростове не так давно передали компании «ЕКС» Источник: Кирилл Поверинов «Росприроднадзор проинспектирует» О проблеме заговорила, а вернее сказать, закричала, депутат Госдумы РФ Жанна Рябцева, зампредседателя комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, член «Народного фронта». Позднее выяснилось, что до ее инспекций расследование уже вели ФСБ и полиция. В мае 2024 года были возбуждены уголовные дела по четырем объектам: в Красном Профинтерне, Большом Селе, поселке Тихменево, Новом Некоузе (кто к этому причастен — читайте здесь). Депутат Госдумы отчитала ярославцев за работу на очистных в Большом Селе Работой в Переславском районе Рябцева осталась крайне недовольна Источник: Анастасия Вязигина 5 июля 2024 года заместитель председателя правительства Дмитрий Патрушев во время заседания заявил об «инциденте»: — Я подписал поручение о проведении проверок Росприроднадзором в отношении 55 юридических лиц, эксплуатирующих очистные сооружения на Волге. Они уже начинаются. И это только первый этап. По всем остальным объектам Волги и Байкала, входящим в федпроекты, необходимо подготовить аналогичное поручение. Их Росприроднадзор также обязательно проинспектирует, — цитируют слова Дмитрия Патрушева в пресс-службе правительства. Изначально представители очистных предполагали, что работу не могут наладить на этапе эксплуатации, позднее выяснилось — причина в проектах. Что не так С 15 по 17 июля Жанна Рябцева вместе с экспертами приехала в Ярославскую область с повторной проверкой — посмотреть, что изменилось на объектах после их замечаний, и проинспектировать остальные. 17 июля 76.RU вместе с депутатом Госдумы Жанной Рябцевой выезжали по объектам в Ярославле, Ростове и Переславском районе. — Объекты построены уже четыре года как. На целевые показания они так и не вышли по ряду объективных причин — нарушение технологии и неправильное техническое задание с некорректными показателями по стокам. То, что мы увидели, к сожалению, на объектах лучше не стало, — рассказала журналистам депутат Госдумы. Если говорить простым языком, где-то проектировщики заранее завысили показатели, где-то хромает оборудование. Обстановка на коллекторе в Дютьково Рыбинского района просто шокировала Жанну Рябцеву. — У вас построен коллектор за 1,89 млрд. Коллектор должен был собирать стоки, очистные в деревне должны были быть закрыты, сток должен был идти через коллектор на Рыбинск. Что вчера мы увидели? Канализационная насосная станция первая там нерабочая, еще ряд нерабочий. Коллектор, который был построен в 2021 году, сейчас не работает. Очистные как были неработающие, так они и не работают, — рассказала Жанна Рябцева. Недочеты нашли практически на всех объектах, лучше всего ситуация, по словам экспертов, в Ярославле. Здесь, не с первого раза, но очистные работают. — Мы по всем фиксируем. Мощность одна строилась, допустим, тысяча, а фактически идет сток в сто, двести, триста. А ты проектировал на тысячу, у тебя оборудование не запущено на тысячу, у тебя нет стока, — пояснила Жанна Рябцева. По словам Рябцевой, надежда на исправление ситуации в области есть, однако на это уйдут силы. И снова — деньги: — Золоторучье докрутят, чуть-чуть надо с фильтрами и воздуходувками разобраться. Потребуются серьезные проектные изменения на ряде объектов. Учитывая то, что у вас один и тот же поставщик оборудования, причем он ваш, местный. Для нас большое откровение, когда местный производитель оборудования. Для области это всегда плюс — можно обслуживать оборудование. То, что сделано всё неграмотно, это мягко подбираю слова. Это привело к тому, что уже на протяжении многих лет эксплуатация не может ничего сделать. Плюс те уголовные дела, которые заведены, оборудование стоит, паспортов на оборудование нет. Люди просто крутят, вертят рукояти, как бог пошлет. По словам инспекции, после возбуждения уголовных дел на объект в Красном Профинтерне рабочие едва ли не боялись заходить. При этом от них ждали исправления «косяков». «Разбазар должен закончиться» Депутат Госдумы Жанна Рябцева славится резким тоном и бескомпромиссностью Источник: Кирилл Поверинов — У меня [нет] такой задачи, чтоб во власти головы полетели. Самое главное, чтобы они сейчас сгруппировались и перестали истерить. Мы видим то, что мы видим. У нас есть задача навести порядок. Никого посадить задачи у нас нет. Наша задача — разобраться, что произошло, — рассказала Жанна Рябцева. На вопрос 76.RU о том, какие санкции могут быть применены в отношении власти, Жанна Рябцева ответила следующее: — Там, где мы считаем, что нецелевое использование денежных средств, — деньги должны вернуть в казну. Точка. Предложение рабочей группы было: ввести KPI для губернаторов. Потому что все скамейки, отремонтированные дороги — какой-то KPI есть, а вот по поводу очистных — нет. А очистные сегодня — это в том числе жизнедеятельность людей, потому что тарифы платим. В рамках «Формирования комфортной городской среды» пришли на набережную, на скамейке, за федеральные деньги построенной, посидели, но с вас никто не взял деньги, а здесь — берут, — говорит Жанна Рябцева. Нужно отметить, в масштабах страны есть примеры, на которые стоит ровняться. По словам Жанны Рябцевой, федеральный проект «Оздоровление Волги» вполне успешно реализовали в Козьмодемьянске (Марий Эл), Ворсме (Нижегородская область), Череповце (Вологодская область) и других. — Мы не разучились строить. <...> Кто бы что ни думал там: «русский Иван». Мы умеем строить. <...> Когда ты относишься по-хозяйски, когда это дело твоей жизни и ты этим занимаешься профессионально. Тогда мы видим результат. А когда ты пришел: «Я сегодня работаю, завтра не работаю», «Деньги, а кто там проконтролирует федеральные деньги». Вот этот разбазар должен закончиться, слово «освоение» должно закончиться, — обратила внимание в беседе с 76.RU Жанна Рябцева. Местные общественники разделяют возмущение столичной коллеги. Председатель «Народного фронта» Ярославской области Оксана Каменецкая считает, что теперь у региона есть понимание, как дорабатывать объекты. — В Ярославской области всё очень плохо, к сожалению. «Народный фронт» контролирует реализацию нацпроектов по личному поручению президента. <...> Большинство очистных сооружений построены еще в 2020–2022 годах, но на нормативные показатели по качеству очистки сточных вод до сих пор не вышли. На сегодня по инициативе губернатора на доработку объектов из областного бюджета выделено 100 миллионов рублей, есть понимание, что и как делать. Мы будем жестко контролировать ситуацию вместе с федеральными экспертами, потому что бюджетные деньги должны расходоваться эффективно, а людям нужна чистая Волга, чистая вода, — рассказала в беседе с 76.RU Оксана Каменецкая. Жанна Рябцева считает, что в Ярославской области недоследили за стройками. — Мы увидели всё, у нас было десять глаз, пять человек. Один человек может не увидеть, а вот пять — увидели. Многим не нравится, мягко говоря, — добавила депутат Госдумы. Это история регионов — контроля не было. Жанна Рябцева, депутат Госдумы https://63.ru/text/ecology/2024/06/04/73659875/ «Это просто диверсия какая-то»: депутата Госдумы Жанну Рябцеву возмутили самарские очистные сооружения. И не только Политик проверила работу 16 объектов и ужаснулась 2 мин. на чтениеПосмотреть оригинал В Самарской области проверили работу 16 очистных сооружений Источник: Жанна Рябцева | Госдума РФ / t.me В Самарской области депутат Госдумы Жанна Рябцева провела проверку 16 очистных сооружений и ужаснулась. Оказалось, что лишь на одном из них достигли плановых показателей. Об этом политик написала в своем блоге: — Думаете это всё? Если бы. В Сызрани используется хлор газообразный, что не просто опасно — налицо нецелевое использование бюджетных средств. О достижении показателей федеральной программы «Оздоровление Волги», речи уже не идет. При этом выделено на реализацию только в этот регион «ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ», — написала Жанна Рябцева. Депутат рассказала, что очистные сооружения региона повергли ее в шок, а после ситуацию изящно дополнила безалаберность в отношении сотен миллионов государственных средств уже в Ульяновской области. Жанна Рябцева назвала ситуацию «диверсией»: — Это просто диверсия какая-то. Нацпроект. Миллиарды выделенных средств. Волга — одна из важнейших водных артерий страны. Столько про это говорилось, столько ожиданий и надежд у людей. Просто нет слов, — завершила пост политик. Редакция направила запрос с просьбой прокомментировать состояние очистных объектов области в правительство. При этом самарские городские очистные сооружения, по сообщениям РКС, проверку Жанны Анатольевны прошли успешно. Хотя у самарских властей забот сейчас и без того достаточно. Буквально накануне региональным депутатам представили нового врио губернатора. Мы собираем всю информацию об этом в нашем онлайне.

Предложения от партии "Родина"

Рассмотрев результаты проверок заместителем председателя комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Ж.А. Рябцевой по нацпроекту «Оздоровление Волги», партия «Родина» делает вывод, что проект не выполнен.

За 4 недели депутат Госдумы Жанна Рябцева и ее группа проехали 12 тысяч км, был осмотрен 121 объект, из которых 98 — это очистные сооружения, а 23 — станции очистки дождевых и талых вод.

Все эти объекты были созданы, либо реконструированы в 16 регионах, в рамках запущенного в 2018 году нацпроекта «Оздоровление Волги» и были призваны снизить объемы сброса стоков в три раза к концу 2024 года. На эти цели было израсходовано 127 миллиардов рублей из федерального бюджета. Но эти супертраты эффективными не назовешь: проверка показала, что нормативные цифры достигнуты только на 6 проектах - в Вологодской, Нижегородской, Самарской областях и в Республике Марий Эл.

Такие результаты требуют от Госдумы решительных действий. Предлагается следующее:

Рекомендовать Правительству РФ отменить запрет на проверки организаций всех форм собственности, участвующих в мероприятиях по изучению и охране окружающей среды.

Провести плановые проверки всех организаций, участвующих в мероприятиях по изучению и охране окружающей среды.

Провести реорганизацию Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Вывести из министерства Федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, и Федеральную службу по надзору в сфере природопользования.

Данные ведомства объединить и преобразовать в Федеральную службу по контролю и анализу состояния окружающей среды, подчиненной непосредственно главе Правительства РФ.

По аналогии с США дополнить данную службу подразделением, сотрудничающим с Министерством обороны.

Главной задачей данной службы должно быть изучение гидрометеорологических процессов и анализ результатов воздействия хозяйственной деятельности человека на окружающую среду, контроль и выявление всех негативных процессов хозяйственной деятельности.

Для успешной реализации поставленных задач разработать целевые программы по разработке и внедрению новых гидрометеорологических приборов.

Провести реорганизацию системы сбора и анализа информации.

Выделить БПЛА для использования в работах по контролю окружающей среды в отдельный вид:

БПЛА для сбора информации о состоянии атмосферы и океана;

БПЛА для активного воздействия на окружающую среду:

БПЛА для контроля загрязнения окружающей среды.

На базе Федерального информационно-аналитического центра ФГБУ «НПО «Тайфун» г. Обнинск создать систему сбора и анализа информации, получаемой от БПЛА.

Восстановить разработку и производство метеорологических ракет на базе ФГБУ «НПО «Тайфун» г. Обнинск.

Создать испытательные лаборатории по внедрению новых приборов.

Для координации быстрейшего создания новой Федеральной службы привлечь Минобороны РФ.

Кроме того, необходимо привлечь к созданию региональные организации.

Например, Положение о Минприроды Калужской области не содержит порядка взаимодействия министерства с Управлением гидрометслужбы Калужской области и Росприроднадзором Калужской области.

Такое положение приводит к распылению бюджетных средств и отсутствию реального контроля за состоянием окружающей среды.

Поэтому необходимо, как можно быстрее начать работы по преодолению возникших рассогласований.

И таких ляпов будет много, а это город Киров



Ларькин Владимир Анатольевич: Уместно ли размещать плакаты ко дню Победы рядом с мусорками?
После 1945 года началась другая скрытая или холодная война, которая продолжается и поныне. В другой войне 1945-2025гг (эти даты сегодня на многих гос.плакатах) страна СССР, победившая фашизм в ВОВ 1941-1945гг, была разрушена, понесла и продолжает нести тяжелейшие человеческие и экономические потери, сопоставимые с потерями ВОВ 1941-1945 годов.

9 мая всеми народами спасённого МИРА со слезами на глазах отмечается Победа СОВЕТСКОГО НАРОДА над фашизмом в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов.

Непонимание и незнание знаков и символов ДНЯ ПОБЕДЫ 1941-1945 годов приводит к искажению правды, подмене понятий и крадёт сам День Победы у ветеранов и их потомков.

Правда лечит, а ложь калечит!!!

3 мая 2025 г.

Коллективное обращение к губернатору Калуги и Калужской обл.

Мы выражаем категорическое несогласие и крайнюю обеспокоенность действиями Администрации! Просим Вас обратить внимание, в случае продажи данного участка существует опасная перспектива категорического уничтожения 1269579 +/- 9859 кв.м. зеленого фонда Калужской области. Данные насаждения являются частью экосистемы Бабынинского района. Нам известно что в соответствии со ст. 61 ФЗ от 10.01.2002 No 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» зеленый фонд городских и сельских населенных пунктов представляет собой совокупность территорий, на которых расположены лесные и иные насаждения. Государственное регулирование в области охраны зеленого фонда городских и сельских населенных пунктов обязано осуществляться в соответствии с действующим законодательством, а не вопреки ему. Так же хотим обратить Ваше внимание на нашу осведомленность о регламентации основных вопросов ведения зеленого хозяйства, данный регламент установлен приказом Госстроя России от 15.12.1999 No 153 . Этим документом утверждены «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации». Согласно п.п.6.1, 6.4, 6.5 Правил, землепользователи озелененных территорий обязаны обеспечить сохранность насаждений.


Уважаемый Владислав Валерьевич, данный яблоневый сад не просто деревья, это важная часть жизни всех проживающих по близости и возможно за пределами нашего района людей. Не далеко от наших населенных пунктов находится Воротынский кирпичный завод. Наличие зеленых насаждений в непосредственной близости он наших населенных пунктов сглаживает вред наносимый экологии присутствием данного завода. При уничтожения такого объема зеленого фонда, будет нанесен непоправимый удар по всей экосистеме нашего района , по нашему здоровью и здоровью будущих поколений. Мы рассчитываем на Вашу поддержку, но готовы отстаивать своё право в судебном порядке, в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.10.2012 No 21 «О практике применения судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» и в соответствии со ст. 358 УК РФ.

На основании вышеуказанной информации, просим Вас обязать и поставить на контроль выполнение вышеуказанных правил Администрацией Бабынинского р-на в отношении участка с кадастровым No 40:01:030201:303 площадью 1269579 +/- 9859 кв.м, а так же запретить продажу или аренду данного участка так же на основании вышеуказанных нормативно-правовых актов.

С уважением, жители Калужской области Бабынинского района, садово-дачного товарищества Доропоново, деревни Доропоново, деревни Уколово, древни Харское и близлежащих населенных пунктов:
май 2025
Подписей более 300

По просьбе Елены Герасимовой из села Хвастовичи


 Елена Герасимова из село Хвастовичи пишет.

Всем жителям доброго дня, администрации села Хвастовичи -браво. Всех вас поздравляю с майскими праздниками и приближающимся днем Победы!

Желаю крепкого здоровья, понимания, дружбы и семейного благополучия. Я очень довольна, что была услышана и удивлена быстрой реакцией администрации на мои устные и письменные обращения. Наш переулок Кирова обрел дыхание, его окультурили. Первое что я заметила — это то, что благодаря идеям администрации, к нам поселились аисты. На столбах были придуманы домики для гнезд, в которые заселились две пары аистов. Хорошо бы у водоема поставить ещё гнездышко, аист метается по крыше подстанции. Аист птица важная, по приметам, там, где ютятся аисты, там будет царить благополучие, богатство, и сопутствовать удача. А нам бы ещё мира с соседями и везде.

Далее, где-то по просьбе, где-то по плану, были выполнены работы по переулку Кирова, произведено обустройство водопропускных труб для оттока грунтовых вод, прогрейдеровали обочину, все здорово, подлатали дорожку. Важно, что зарослей нет. Возле военкомата срубили ракиту, вроде порядок, но может пойти поросль. Надо будет следить.

На переулке построена детская площадка, не спорю, она окашивается. Глава администрации Степан Степанович был не раз на нашей территории и даже пообещал подправить пожарный водоем.

Я благодарю заместителя главы, Колычева К Н, все помнит, уверенно отвечает, даже качельки подварили по моей устной просьбе. 

От себя скажу, мой супруг систематически окашивает в помощь муниципалитету территорию метров в 20-30, соседи тоже у своих участков поправляют. Дело за малым, деткам бы не сорить, а жителям выходить на субботник хоть раз в году.

Очень рада, что можно договориться о решении нагрянувшего вопроса.

Елена Герасимова
Хвастовичи

Рекультивацию полигона в Красном городке завершили, а что дальше

Это городской полигон, и хоть он закрыт, все равно за ним надо наблюдать и прочее.
Городскому Голове Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!
На отчете о своей работе за 2024 год Вы заявили о том, что работы по рекультивации полигона ТБО, расположенном в Красном Городке завершены и данный полигон теперь не является источником загрязнений окружающей среды. В связи с этим редакция просит Вас предоставить ответы на следующие вопросы: 

1. Кем выдано заключение о соответствии законченного рекультивацией полигона ТБО требованиям проектной документации и технических регламентов?
2. Кем выдано разрешение на ввод законченного рекультивацией полигона в эксплуатацию? 
3. Смонтирована ли на сегодняшний день установка очистки фильтрата? Произведены ли пусконаладочные работы и запуск установки в эксплуатацию?
4. Каковы объемы (куб.м/сутки, куб.м/месяц) фильтрата и на какой полигон отходов направляют сухой остаток на утилизацию?
5. Кем и с какой периодичностью осуществляется контроль качества очищенного фильтрата перед сбросом его в реку? 
6. Какой надзорный орган и с какой периодичностью осуществляет пробы сбрасываемых очищенных стоков с полигона ТБО в реку?
7. Когда последний раз осуществлялось взятие проб в точке сброса стоков, проведение лабораторных анализов и было получено заключение лаборатории Роспотребнадзора о соответствии концентраций загрязняющих веществ? 
8. С какой организацией заключен договор на утилизацию отходов после переработки фильтрата?
9. Какая организация проводит техническое обслуживание и ремонт установки по очистке фильтрата?
10. На баланс какой организации передан полигон и какая организация отвечает за его работу и содержание?
11. Укажите сроки гарантийных обязательств подрядчика и заказчика по договору рекультивации полигона.

2 мая 2025 г.

В Калуге стали выращивать деревья на крышах

Всем ясно, деревья на крыше это плохо, своими корнями они портят покрытие крыши и потом она начинает подтекать. В прошлом году я писал в Управу, обещали, но !

Первому заместителю Городского Головы  Начальнику УГХ Города Калуги Серякову А.А

Уважаемый Александр Альбертович!

В редакцию газеты обратился Власенко Игорь, проживающий в Калуге, улица Калужского ополчения дом №3, квартира № по вопросу деревьев на зданиях, фото прилагаю. В прошлом году я писал об этом, давались обещания, но все по прежнему.
Прошу поделиться информацией когда уберут эти насаждения.
Это Управа со стороны Воробьевской
Это Кутузова дом 3
это Кутузова 9

Это башня на Телевизионной
Это список можно продолжить. Напишите в комментариях.
 

Как это сегодня назувается

 В пятницу все местные каналы заявили Старые калужские фонари отправили на металлолом для помощи участникам СВО  Меня это заинтересовало.  Я по этим вещам писал 

Первому заместителю Городского Головы Начальнику УГХ Города Калуги Серякову А.А

Уважаемый Александр Альбертович!

Я обращался к вам с письмом: Прошу поделиться информацией на основании каких документов, норм правил на бульварной полосе улицы Кирова сняли гирлянды, куда их поместили и нельзя ли их повесить на улице Платова. Ответ меня не устроил, так как нет конкретных ответов на поставленные вопросы. Где сегодня, где эти гирлянды. Можно ли из посмотреть и оценить работоспособность.

 В Калуге в парке Циолковского в 2024 году меняли освещение. Замена и коснулась столбов, выполненных из стали, на которых висели фонари освещения. Прошу поделиться информацией о дальнейшей судьбе этих столбов. 
Вот ответы на мои обращения причем по светильникам датирован 30 апреля. Неужели Сергея Валентиновича не поставили в известность, что стойки сдали в металлом:


Я обратился в МБУ к секретарю. Та после небольшого перерыва дала телефон 8 980 710 43 56 и сказала, что он обладает всей информацией. Тут надо отметить, что гирлянда весит полторы тонны. Ее в прошлом году частично меняли. И она ещё долго могла служить. Но по разговору я понял, что ее нет в живых. Но и гирлянда и стойки светильников были переданы в МАУ Калугаблагоустройство на ответственное хранение. Услышав из СМИ, а это ГТРК, Ника ТВ, Знамя, Калужская неделя,  что 
Непригодный для последующего применения металлолом в Калуге сдали. Вырученные деньги передадут калужанам-участникам спецоперации. Такую акцию организовали в "Калугаблагоустройство".
В числе непригодного железа оказались старые фонари из парка Циолковского и площади Победы. Там уличное освещение модернизировали.
У меня сразу возник вопрос, как можно сдавать в металлом имущество которое тебе не принадлежит. Второе, если организация произвела действие, то все деньги должны быть зачислены на счет организации. Оказывать помощь бойцам СВО святое дело, но это должны быть  либо деньги из прибыли, либо пожертвованные работниками.
У меня иное предположение, все эти публикации в СМИ, это просто отвлечение от истинного положения дел. Я общался с одним рабочим из МАУ Калугаблагоустройство, его приглашали следователи именно по этим предметам и он уже давал показания. Говорят уже опросили более 15 человек. Я уверен, что Управа Калуги в курсе всего этого, уж Александр Альбертович Серяков точно знает, это его подведомственное учреждение.  И тут вопрос, в чем мотивация А А Серякова и зачем областные СМИ публикуют эту информацию. У меня такое ощущение, что СВО стали прикрывать все недочеты.
Напишу в КСП Калуги, как они оценят этот инфовсплеск.

Жители деревень Бабынинского района с просьбой к Губернатору


Здравствуйте! 
Уважаемый Владислав Валерьевич, вынуждены обратиться к Вам жители Калужской области Бабынинского района, садово-дачного товарищества Доропоново, деревни Доропоново, деревни Уколово, древни Харское.

В начале марта 2025 года нам стало известно о решении Администрации ГП поселок Воротынск реализовать, методом проведения аукциона, право на продажу земельного участка, находящегося в муниципальной собственности с кадастровым No 40:01:030201:303 площадью 1269579 +/- 9859 кв.м.

В настоящий момент яблоневый сад является собственностью Администрации ГП пос. Воротынск, однако работы по охране зеленого фонда городских и сельских населенных пунктов предусматривающие систему мероприятий, обеспечивающих сохранение и развитие зеленого фонда и необходимых для нормализации экологической обстановки и создания благоприятной окружающей среды, вопреки действующему Лесному кодексу РФ, ФЗ от 10.01.2002 No 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» не проводились неопределенное количество времени по настоящий момент.

Основным заинтересованным лицом в покупке данной территории выступает ОАО «Стройполимеркерамика» официальный сайт https://www.v-kirpich.ru/about/o-nas/, а именно Воротынский кирпичный завод. Мы понимаем, кирпичное производство – востребованная сфера, без которой нельзя обойтись. Несмотря на все плюсы, такие заводы помимо выпуска строительных материалов наносят вред окружающей среде. Разработка глиняных карьеров наносит вред окружающей среде по следующим

причинам:
 Образование депрессионных воронок. Их площадь может достигать сотен квадратных километров.
Обмеление или полное исчезновение близлежащих рек и ручьёв. Затопление или заболачивание отработанных территорий. Обезвоживание и засоление почвенного слоя.
Ухудшение состава воздуха.
Изменение облика поверхности земли в целом.
По имеющимся у нас данным, завод планирует использовать дорогу проходящую через три населенных пункта, через деревню Уколовка, СДТ Доропоново и деревню Доропоново. Данная дорога уже подвергается систематическим нагрузкам техникой Воротынского кирпичного завода, в случае появления карьера остатки дороги будут просто уничтожены, А это нарушает наши права соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 No 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:
- приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;
- приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;
- соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

1 мая 2025 г.

Воротынск, Яблоневый сад

 Мы писали о Яблоневом саде в Доропоново, что рядом с Воротыском. Сад стал зарастать сорными деревьями. Вопрос о законности самовольной порубки требует обсуждения. А пока вот так.

Добрый вечер. Первый яблоневый сад. Находка сегодня. После второго тоже есть следы спила деревьев.
Ничего себе.!
Ещё и так аккуратно
Участкового вызвать надо.
Соседи наверное на баню пилят 😏 не лес , безопасно
Валежник возьмёшь уже штрафы, а тут спилили хорошие деревья.
Так не в лесу же, тут не подтянешь.

А как вы считаете, законна эта порубка.

Закон надо исполнять

Существует Градостроительный Кодекс, там все прописано как должно быть. Но это Воротынск и тут приходится
Главе администрации ГП «Поселок Воротынск» Яковлеву А.С.
Уважаемый Александр Сергеевич!
На земельном участке с кадастровым номером 40:01:0304510:1501 по ул. Центральная, д.48, имеющем вид разрешенного использования «для строительства многоквартирного жилого дома» в ГП «Поселок Воротынск» ведутся строительные работы.

Прошу Вас предоставить следующую информацию ;
1. Назначение и наименование строящегося объекта
2. Кто является заказчиком данного объекта.
3. Какая подрядная организация осуществляет строительство.
4. На основании каких правоустанавливающих документов предоставлении данный земельный участок для размещения объекта.
5. Почему отсутствует информационный щит с наименованием объекта и реквизитами участников строительства.
6. Кем разработана проектная документация на строительство объекта.
7. Кем выдано разрешение на строительство данного объекта.
8. Почему на участке производства работ отсутствует ограждение и соответствующие предупреждающие знаки. 
9. Почему на въезде-выезде на участок производства работ отсутствует пункт мойки колес.
10. Из каких средств осуществляется финансирование строительства данного объекта.

Городские мотивы 1 мая 2025 года

Вот Городской голова  заявил, что Калуга стала удобной для жизни под его руководством. А вот с этой лужой ему не удается справиться. Уже и сам приезжал, а лужа все живет.


Заместителю Начальника управления городского хозяйства Городской управы города Калуги
Возилкину С В
Запрос информации.
Уважаемый Сергей Валентинович!
В Калуге на улице Тарутинская при повороте в Малиновку опять большая лужа, мешающая проезду авто.
Прошу поделиться информацией о возможности устранения лужи.

Управление по работе с населением на территориях
Харламенкову П И
Запрос информации
Уважаемый Павел Иванович!
На улице Маяковского, недалеко от дома №1 установлен плакат. Судя по изображению, ему не мене 5 лет. На сегодня он исписан вандалами и выцвели краски.

Вот он был таким при установке.
Прошу поделиться информацией о возможности замены.   


Заместителю Начальника управления городского хозяйства Городской управы города Калуги
Возилкину С В
Запрос информации.
Уважаемый Сергей Валентинович!
В Калуге на улице Маяковского на проезжей части улицы более полугода назад произведено разрытие и до сего времени не заделано.
Прошу поделиться информацией о возможности заделки этого разрытия.

 И ещё. Сегодня ехал по Чапаева домой на Новаторскую. На перекраске показалось, что авто поворачивающее направо стоит по центру полосы. Присмотрелся, а там дренажный колодец разрушен. 
Вот пишу
Уважаемый Сергей Валентинович!
В Калуге на улице Чапаева при въезде на улицу Заводская со стороны площади Маяковского, колодец ливневой канализации разрушился, что создает сложности с проездом.
Прошу поделиться информацией о возможности его восстановления.

Жалоба.


В апреле месяце я обратился в межрайонную природоохранную прокуратуру Калужской области по факту нарушения водного законодательства на водном объекте - пруду, образованном на р.Лихунка, притоке р. Яченки, вблизи д.Доможирово г. Калуги.Мое обращение прокуратурой было направлено в адрес регионального министерства природных ресурсов и экологии, ответ от которого мною получен 29.04.2025 года за подписью заместителя министра С.И. Велем. С данным ответом я не согласен по следующим основаниям:

В ответе министерства природных ресурсов указано, что разрешение на право пользования данным прудом министерством не выдавалось, равно как и рыболовный участок не выделялся. Вместе с тем факт организации платной рыбалки на водоёме министерством установлен, в результате чего лицу, организовавшему платную рыбалку объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований В связи с чем я обращаюсь к прокурору Калужской области Жилякову К.Ю.

Уважаемый Константин Юрьевич, организация платной рыбалки на водоёме без предоставления права пользования водоёмом подразумевает под собой.незаконное получение прибыли, то есть незаконное предпринимательство, что само по себе является уголовно наказуемым преступлением. ( ст. 171 УК РФ ). Проверка по данному виду нарушения не входит в полномочия министерства природных ресурсов. Однако в соответствии ст.8 ФЗ №59 - ФЗ " О порядке рассмотрения граждан РФ ", письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного государственного органа, направляется в течении семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение, поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение. Министерство в своём ответе не уведомило меня о переадресации моего обращения в тот государственный орган, который уполномочен решать такие вопросы ( УМВД России по Калужской области.)

Следующий момент, это направление моего обращения из природоохранной прокуратуры в адрес министерства природных ресурсов Калужской области. В связи с тем, что постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 года № 336 министерство не могло проводить внеплановые проверки, а соответственно и устранить выявленные в моём обращении нарушения тем не менее отправило его в адрес министерства. В результате чего нарушения не устранены, нарушитель не понёс никакого наказания, а значит и ситуация на водоёме вряд ли изменится. 

Прошу Вас Константин Юрьевич, провести проверку по изложенным в жалобе доводам и дать правовую оценку бездействия природоохранной прокуратуры и министерства природных ресурсов Калужской области.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...