29 мая 2025 г.

Итоги оптимизации здравоохранения в Калужской области

Министру здравоохранения Калужской области
Черновой А Н

Уважаемая Анна Николаевна!

В редакцию газеты обратился Фадеев Юрий Иванович житель деревни Бортники Тарусского района телефон с просьбой прояснить ситуацию с работой скорой помощи. Сегодня в 13 часов у его супруги Людмилы Александровны прихватило сердце. В 13 30 они вызвали скорую помощь. Неоднократно звонили уточняли. Когда приедет. Приехала через 6 часов. За это время можно неоднократно умереть. Прошу поделиться информацией каков норматив на приезд скоро помощи в Калужской области и почему так долго ехала.

Вести из Воротынска




У нас в Воротынске собирается некий Кулиев бывший подполковник милиции или полиции выбил , как говорят незаконно участок земли в городке напротив Лавки табачной как раз строить магазин для торговли овощами.



Народ возмущается , поднялась волна.

Вот бы про это написал статью Горбатин.

Народ уже пишет заявления.

Он пока привез материалы и , наверное заказал каркас для лавки.

У нас что здесь мало фруктовых лавок😘

Рядом с Парикмахерской целое пустое помещение...

Арендуй и продавай.🥰👌

И это всё о нём.


О пособии инвалидам 1 группы. Которое сменило статус и стало считаться полноценным окладом, ухаживающему за этой категорией.

Инвалиды 1 группы подразделяются на дееспособных и недееспособных. На последних оформляется опека, если есть на кого, кто согласен быть опекуном за 2.500 рублей в месяц. С этой суммы, ещё идёт вычет налога 13%. Если опекун пенсионер, то его пенсия не индексируется, как у работающего пенсионера. Какое позорище! С 1.01.2025 года уход за дееспособным и недееспособным инвалидом стала составлять 10.000 в месяц. До этого года, сумма выплаты была 1.200, которая ни разу не индексировалась за 18 лет. Но оформлялась она только на неработающего человека трудоспособного возраста. Сейчас, при оформлении, условия такие же. Почему рабочее место оплачивается ниже МРОТ, т.е., ниже 22.445 рублей? Мало того, сам тяжелобольной должен кого-то найти на это рабочее место. Спрашивается: может ли это в данных условиях быть выполнимо, это реально?

В ПФ есть вся информация – кто смог что-то оформить по уходу и кто не смог это сделать. Средства из бюджета были выделены в полной мере. Где не востребованные деньги инвалидов? Это что, нецелевое использование сумм или откровенное воровство? Притом, у самой незащищённой категории населения! Явно же, что изначально были условия невыполнимы для инвалидов. Вот такой подлый умысел!

И, ведь, прекрасно известно в ПФ, кто именно остался без ухода. Но, по их мнению, это норма? Получается, что сам инвалид виноват в том, что не смог найти себе человека для ухода за 10.000 рублей. А в Домах инвалидов, где эта категория граждан представлена и их там тысячи. Кто позаботился об оформлении им положенных денег? Где миллионы, которые должны были улучшить положение инвалидов? В итоге,они остались без ухода и без денег.

Для страны это нормально, что позиционирует себя с политикой, социально направленной? С демократией? Или опять, «бабло победило добро»?

О. Софронова

28 мая 2025 г.

Пошли вот такие рассылки. Насколько вам это интересно


Председатель Счетной палаты Борис Ковальчук принял участие в пленарном заседании Государственной Думы, где представил заключение контрольного ведомства на проект поправок в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов».

«Счетная палата представила положительное заключение на внесенный законопроект, – сообщил в ходе выступления глава Счетной палаты. – Предлагаемые изменения в основном направлены на актуализацию доходной и расходной частей федерального бюджета с учетом текущей экономической конъюнктуры. Также законопроект предполагает перераспределение отдельных видов межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов Российской Федерации без существенного изменения их общего объема».

Представляем ключевые тезисы Председателя по основным поправкам:

Макроэкономика

Основные параметры прогноза социально-экономического развития на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов скорректированы с учетом текущих тенденций. При этом динамика показателей на прогнозном горизонте носит разнонаправленный характер. Так, на 2025 год ухудшен прогноз темпов роста инвестиций в основной капитал – с 2,1 % до 1,7 %, уровень реальной заработной платы – с 7 % до 6,8 %. В то же время изменен в лучшую сторону прогноз промышленного производства – с 2 % до 2,6 %. Курс национальной валюты откорректирован с 96,5 до 94,3 рубля за доллар США.

«В части динамики инвестиций в основной капитал добавлю, что по итогам 2024 года рост составил 7,4 %. И в дальнейшем по мере смягчения денежно-кредитной политики мы ожидаем ускорение роста до 3,7 % в 2028 году. Также важно отметить, что денежно-кредитные условия продолжат оставаться жесткими и в следующем году: исходя из прогноза Банка России ключевая ставка будет существенно превышать инфляцию». 

Темпы роста ВВП в 2025 году сохраняются в законопроекте на предусмотренном в осеннем прогнозе уровне в 2,5 %. При этом, по мнению Счетной палаты, с учетом корректировок основных макроэкономических параметров существуют определенные риски недостижения данного показателя. 

На фоне сохраняющихся высоких темпов роста потребительских цен прогноз по инфляции на 2025 год повышается в полтора раза – с 4,5 до 7,6 %. В отличие от осеннего прогноза, где была представлена экспортная цена на нефть, в сценарных условиях представлена цена на нефть марки «Юралс», которая, исходя из прогноза, в 2025 году опустится ниже базового уровня в 60 долл. США за баррель и составит 56 долларов США за баррель. 

«Это в свою очередь приводит к недопоступлению денежных средств в федеральный бюджет», – подчеркнул Председатель.

Доходы и расходы

Согласно представленным поправкам, нефтегазовые доходы в 2025 году снижаются на 2,6 трлн рублей и составят 8,3 трлн рублей. При этом ненефтегазовые доходы увеличиваются на 829 млрд рублей и планируются в сумме 30,2 трлн рублей. Исходя из этого общий объем доходов федерального бюджета на 2025 год уменьшается на 1,8 трлн рублей и составит 38,5 трлн рублей.

В части расходов в законопроекте предусмотрено повышение на 829 млрд рублей до 42,3 трлн рублей. Прежде всего рост связан с увеличением ассигнований на реализацию отдельных мероприятий, в том числе по поручениям Президента и Председателя Правительства в объеме 439 млрд рублей, а также с резервированием средств на реализацию мероприятий нацпроекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства» и госпрограммы «Информационное общество» в общем объеме 61 млрд рублей.

Нацпроекты и госпрограммы

Законопроект предусматривает увеличение расходов на нацпроекты на 124 млрд рублей до 6 трлн рублей. Наибольший рост бюджетных ассигнований предусматривается по нацпроектам: «Семья» (на 154 млрд рублей), «Международная кооперация и экспорт» (на 23 млрд рублей), «Инфраструктура для жизни» (на 25 млрд рублей). Наибольшее снижение расходов предполагается по нацпроекту «Промышленное обеспечение транспортной мобильности» (на 60 млрд рублей или на 35 %).

Расходы на реализацию госпрограмм вырастут в 2025 году на 314 млрд рублей (открытая часть). Законопроект предусматривает рост финансирования по 38 госпрограммам, и уменьшение – по 9. В пояснительной записке к законопроекту указано, что внесение предлагаемых изменений не приводит к ухудшению параметров госпрограмм и их структурных элементов. В то же время предлагается существенное увеличение расходов по целому ряду госпрограмм. Например, на 279 млрд рублей увеличиваются бюджетные ассигнования на предоставление льготных ипотечных кредитов в рамках госпрограммы «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Также предусмотрено увеличение расходов по госпрограммам «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции» (на 42 млрд рублей) и «Развитие здравоохранения» (на 26 млрд рублей).

«Счетная палата регулярно отмечает, что существенные изменения финансового обеспечения госпрограмм, будь то в сторону увеличения или снижения, должны сопровождаться актуализацией их целей и показателей».

***

В пленарном заседании также приняли участие заместители руководителя аппарата Счетной палаты Игит Игнатьев и Елена Бойцова, директор Сводного департамента аудита федерального бюджета Вадим Дубинкин и помощник Председателя Счетной палаты Анатолий Чен.

Изменения в бюджет – 2025

Как всегда в ответе все на высоте


Ваше обращение, поступившее из Законодательного Собрания Калужской области, в связи с проводимыми министерством природных ресурсов и экологии Калужской области (далее — министерство) и подведомственным ему учреждением «Калугаоблохота» биотехническими мероприятиями и по иным вопросам сохранения и использования охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях рассмотрено.
В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.01.2022 49 «Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов, нормативов биотехнических мероприятий и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25 ноября 2020 г. .М2 965» нормативы объёмов биотехнических мероприятий в общедоступных охотничьих угодьях определяются уполномоченным в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в схеме размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, утверждённой высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). В разделе 6 «Мероприятия по организации рационального использования охотничьих угодий в Калужской области» схемы размещения, охраны и использования охотничьих угодий на территории Калужской области, утвержденной постановлением Губернатора Калужской области от 25.03.2022 № 125 (далее - схема), приведены мероприятия по подкормке охотничьих ресурсов и повышению кормовой ёмкости охотничьих угодий, направленные на улучшение условий обитания охотничьих ресурсов, повышение продуктивности их популяций. Обязательность сооружения солонцов закрытого типа схемой (и другими нормативными правовыми актами) не установлена.

В 2024 году из областного бюджета министерству было выделено на охрану объектов растительного и животного мира и среды их обитания 477,2 тыс. рублей (на закупку бланков разрешений на добычу охотничьих животных и приобретение соли для диких животных). Иные средства и источники финансирования для 2 осуществления биотехнических мероприятий для диких животных в министерстве отсутствуют.

Для общедоступных охотничьих угодий Дзержинского района в 2024 году министерством закуплено и передано из собственности Калужской области подведомственному министерству государственному казённому учреждению Калужской области «Калугаоблохота» 1065 кг соли (213 брикетов по 5 кг); ранее, в 2024 году, выложено 2089 кг соли по закупке 2023 года. Расчёты объёмов соли для каждого участка общедоступных охотничьих угодий проводились исходя из площади охотугодий и численности основных видов диких животных, являющихся потребителями соли.

В условиях отсутствия в общедоступных охотничьих угодьях Дзержинского района пятнистого оленя основным видом диких копытных животных, посещающим кормовые поля, является кабан. Создание условий для концентрации кабана и его воспроизводства, чему как ртз способствует создание кормовых полей, противоречит распоряженшо Правительства Российской Федерации от 07.12.2022 3789-р «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») по совершенствованию системы ветеринарной безопасности Российской Федерации» (далее - план мероприятий), в соответствии с которым обеспечивается снижение численности кабана в текущий сезон охоты до показателя плотности популяции в пределах муниципальных районов не более 0,25 особей на 1000 га. Кроме того, в контурах границы общедоступных охотничьих угодий Дзержинского района располагаются промышленные свиноводческие предприятия, и создание кормовых полей поблизости от них может привести к росту риска передачи африканской чумы свиней и классической чумы свиней от диких кабанов домашним свиньям.

В сельскохозяйственной отрасли Дзержинского района достаточно хорошо развито растениеводство, поэтому имеющиеся посевы сельскохозяйственных культур и остатки после их уборки вполне способны обеспечить без видимого ущерба сельхозпроизводителям подкормку диких зверей и птиц, отнесённых к охотничьим ресурсам.

Проводимые в общедоступных охотничьих угодьях Дзержинского района биотехнические мероприятия, а таюке предпринимаемые меры охраны соответствуют имеющимся возможностям министерства и подведомственного ему учреждения «Калугаоблохота», позволяют сохранять относительно высокую численность диких копытных животных, превышающую таковую у предыдущего обладателя охотничьих угодий - Дзержинской районной общественной организации охотников и рыболовов.

В соответствии с договором аренды лесного участка для заготовки древесины -М'2 33 от 30 июня 2010 года, проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, ООО «Роспроект» использует лесной участок, расположенный в ГКУ КО «Дзержинское лесничество», Остроженское участковое лесничество, кварталы 50-54, 60-62, 69,70, 139-145. Использование осуществляется в соответствии с лесным законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В установленном порядке подаются лесные декларации, вносится арендная плата.

Министерством и подведомственными ему учреждениями (лесничествами) в рамках осуществления федерального государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны на регулярной основе проводятся мероприятия с целью предотвращения, выявления, пресечения нарушений лесного законодательства на территории лесного фонда Калужской области, в том числе на территории Дзержинского района. В случае выявления нарушений лесного законодательства принимаются все меры в рамках действующего законодательства.

Использование арендатором лесного участка в период охоты оказывает более щадящее влияние на животный мир, чем в закрытые для охоты сроки, попадающие на период появления потомства у диких животных.

По данным государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, белка и лесная куница являются обычными обитателями лесов в границах общедоступных охотугодий Дзержинского района, их численность определена в ходе зимнего учета и составила соответственно 810 особей и 44 особи. Информацией о миграции белок на другие территории из-за нехватки корма министерство не располагает. При недостатке семян хвойных белки питаются хвойными и древесными почками, желудями, орехами, лесными ягодами, сережками ивы, древесной корой, лишайниками.
Ольга Иванова

Отец и сын Загурские встретились после долгой разлуки

Снимок сделан вчера, 27 мая 2025 года в Калуге на Литвиновском кладбище.

Это провал в Калуге на перекрестке улиц Молодежная и Моторная


 Я трижды писал, что надо принимать меры, что работу производили халтурщики. То там видно иная мотивация. Вот так и живём. А это было так три дня назад.

Спасибо за службу


 Мне кажется, что в районах прокуратуры более четко следят за исполнением законов. Наверное в силу того, что в Калуге всего много и не хватает рук.

А что толку от этих предписаний

Но если это предписание не помогло, примите иные действенные меры.
 

О недостоверности части информации в ответе Администрации Ферзиково на запрос по земельному участку:

Мы вам об этом уже говорили:

Ответ заместителя Главы администрации МР «Ферзиковский район» на обращение о выделенном администрацией МР «Ферзиковский район»  физическому лицу муниципальном земельном участке в деревне Ястребовка (исх.№ 2056/05-25 от 23.05.2025г.) содержит недостоверную информацию по существу вопросов:

1. В ответе указано: «Факт существования решения Сельской Думы СП «Деревня Ястребовка» от 29.06.2021г. № 49 об использовании испрашиваемой территории администрации не известен». 

Данное утверждение не соответствует документально подтвержденным сведениям, полученным от сельского поселения «Деревня Ястребовка»:

а) Решение Сельской Думы СП «Деревня Ястребовка» от 29.06.2021г. №49, пунктом 2 которого утверждено место размещения объекта культуры, опубликовано на сайте сельского поселения и находится в свободном доступе. 

б) О принятом Сельской Думой решении были письменно уведомлены, в том числе:

- 12.07.2021г. - заместитель Губернатора Калужской области К.М. Горобцов (исх. № 35),

- 13.07.2021г. - Администрация МР «Ферзиковский район» (копия уведомления № 35 отправлена по электронной почте - подтверждение отправки-получения сохранено).

Отсюда следует, что о принятом Сельской Думой Решении № 49, связанном с планируемым использованием земельного участка для муниципальных нужд (ошибочно переданном в пользование физического лица) Администрации МР «Ферзиковский район»  было заведомо известно. Решение не отменено и действует по настоящее время. 

Таким образом, предоставление заявителю вышеуказанного земельного участка, запланированного для муниципальных нужд, нарушает действующий муниципальный правовой акт - решение Сельской Думы, обязательное к исполнению на территории сельского поселения в соответствии с ч.3 ст.7 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Соответственно, рассматриваемый земельный участок подлежит замене в целях: 

- устранения нарушения установленных Федеральным законом прав органа местного самоуправления сельского поселения, 

- реализации прав заявителя на получение земельного участка в безвозмездное пользование. 

Однако, как указано в ответе на обращение, информация о наличии иных земельных участков для предоставления заявителю у Администрации сельского поселения не запрашивалась.

2. В ответе на вопрос о возможности перепродажи земельного участка заявителем указано, что «гражданин, получивший земельный участок по договору безвозмездного пользования, не вправе переуступить права пользования иным лицам». 

Данное утверждение не основано на действующем законодательстве: 

Как следует из п.5 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ, по истечении пяти лет со дня предоставления земельного участка в безвозмездное пользование в соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 39.10, земельный участок предоставляется гражданину в собственность бесплатно

Соответственно, далее он может распоряжаться им по своему усмотрению (продать, сдать в аренду и т.д.). А это, в свою очередь, в случае последующего увольнения сотрудника может расцениваться, как схема отчуждения муниципальной собственности в интересах третьих лиц без соответствующих поступлений в бюджет. 

Исходя из вышеуказанного, во избежание возможных негативных последствий, связанных с нарушениями федерального законодательства, считаю необходимым предоставить гр. Шикиной Л.В. иной земельный участок в безвозмездное пользование.

ПАРТИЯ ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ.


Власть не только для того, чтобы делать отчёты. Точно не для того. А для того, чтобы решать проблемы и говорить о важных вещах - заявил в своём выступлении глава региона Шапша В.В. на отчёте главы администрации Дзержинского района Виркова Е.О.
"Анализируя финансово - экономические показатели последних лет, хочу отметить, что наш район демонстрирует устойчивую динамику роста по большинству критериев. За последние 4 года произошло значительное укрепление собственной доходной базы бюджета. Дзержинской район - лидер по производству мяса в Калужской области" - заявил в своём выступлении глава района Степанян А.А., принимая отчёт главы администрации района Виркова Е.О. за 2024 год и выразив благодарность за проделанную работу.

Особым достижением района, по мнению главы Виркова Е.О., является участие района в решении задач специальной военной операции, где жители района принимают активное участие в подготовке гуманитарных конвоев. На территории района действуют многочисленные волонтерские движения, с помощью которых в зону СВО было отправлено около 77 тон гуманитарной помощи, более 10 единиц техники, квадрокоптеры, пиломатериал, тепловизоры и рации, добавил глава администрации.

Честно говоря я не вижу никакой заслуги администрации района в подготовке гуманитарных конвоев, в котором принимают участие жители муниципалитета. Более того, я публикую список из 34 пунктов товаров, необходимых для отправки нашим ребятам, который опубликовал бывший глава Галкинского сельского поселения Подковко М.И. Возглавляют список бензопилы, а заканчивают магазины для автоматов "Калашникова" на 30 патрон разного калибра. Гвозди и шурупы, газовые баллоны и горелки к ним, бензогенераторы и фонари, спальники и газовые плиты и даже пустые бланки для грамот.
Список для сбора гуманитарной помощи.
Ежеквартально публиковались обращения примерно такого содержания. И тогда встаёт вопрос, а разве всё трудоспособное население нашей страны не платит налоги, в том числе и на содержание нашей армии. И это не война друзья, это всего лишь специальная военная операция. Безусловно, люди помогут, сострадание отличительная черта нашего народа, чем не преминули воспользоваться наши власти. Но позвольте, ежеквартально собирать гум. помощь в сельской местности, где основными жителями являются пенсионеры - абсурд. И такие обращения к пенсионерам - это позор для власти.

За 4 года удалось установить: 18 детских и спортивных площадок, в 8 поселениях произвести ремонт Домов культуры Осуществляли обустройства стадионов, для проведения дней деревень и сельских мероприятий устанавливали павильоны, установили скейт парк и массу других мероприятий, которые согласно отчёта вывели наш район в передовые в регионе.

Средняя зарплата в районе составила 66,8 тысяч рублей. Увеличилось производство строительных материалов с объёмом отгрузки в 6,9 млрд. рублей. В горнодобывающей промышленности было отгружено товаров на сумму в 3,2 млрд. рублей. Причём в одно только сельхозпроизводство инвестировано более 1,2 млрд. рублей, следует из отчета. Только по национальному проекту " Жильё и городская среда " удалось привлечь в район более 130 млн. рублей. А вот построить новые очистные сооружения в посёлке Полотняный - Завод и д. Никольское команда Виркова так и не смогла, при этом решение суда об обязанности такого строительства вынесено ещё в 2018 и в 2019 годах соответственно. Я не призываю не строить детские площадки и скейт парки, но всё это развлекательные проекты, а вот почему-то для чистой окружающей среды района денег у администрации всегда нет. Как следует из последних двух ответов от 13. 02. 2024 и 15.05.2025 годов за подписью зам. главы района Гусарова А.А. по данному вопросу разработана проектная документация и получено положительное заключение государственной экспертизы, при этом третий год подряд ведётся работа по определению источников финансирования на данный проект. Третий год подряд Алексей Алексеевич Гусаров не может определиться, кто же возьмёт на себя смелость и на свои деньги построит очистные сооружения, деньги которые обязаны выделятся государством, так как благоприятная окружающая среда гарантирована нам Конституцией РФ. Да что там очистные сооружения, жилое помещение общей площадью 14 кв.м.не способна отремонтировать команда Виркова пенсионерке, проживающей в деревне Галкино.

Власть не только для того, чтобы делать отчёты, а вернее совсем не для того. Власть для того, чтобы решать проблемы, а вот этого как раз со стороны администрации района мы не наблюдаем. За четыре года командой Виркова Е.О. не исполнено решение суда о строительстве новых очистных сооружений в деревне Никольское и посёлке Полотняный Завод Дзержинского района. Не работает отделение связи в деревне Галкино. Не решена проблема с ремонтом жилого помещения гр. Леоновой Т.А. проживающей в деревне Галкино. Не осуществлён ремонт дорог в Галкинском сельском поселении. Каким образом район стал передовым в регионе? За счёт выпиленного леса в районе, угробленных земель сельхоз.назначения, отданных под разработки карьеров коммерческим структурам. За счёт загрязнения реки Шаня промышленными отходами КБК, ПЗБФ, ТБФ, а также отсутствием очистных сооружений в указанных населённых пунктах. Что мешало команде Виркова Е.О. при разработанной проектной документации и положительном заключении государственной экспертизы построить очистные сооружения? Ссылка на отсутствие денег, при этом согласно отчёта главы администрации, денег было в достатке, только вот тратились они не на экологию нашего района, которая и является гарантом здоровья наших жителей. Неоднократные отсрочки, Егор Олегович, которые вы выпрашиваете у суда, не делают реки чище, а наоборот усугубляют положение. Если бы время отведённое на отсрочки выполнения решения суда, использовалось вами эффективно, то вы давно добились бы положительных результатов. Однако последняя отсрочка на 8 месяцев также не дала результатов, потому что сама администрация района никаких усилий по решению данного вопроса не прилагает, вероятно надеясь на дальнейшие снисхождения суда. Вот так вы и работаете. Частичные проблемы которые вы смогли решить - вы тут же озвучиваете в соц.сетях. А вот глобальные не решённые проблемы района, которые касаются всех жителей района, вы стараетесь замалчивать, а если замалчиваете, то и решать не собираетесь. Тогда в чём Ваша заслуга Егор Олегович?
Белов Юрий
май 2025 года.

Суета сует.


Впереди выборы. И, как же хочется кандидатам в депутаты снова сесть в тёплое место с большим окладом и кучей льгот (лат. deputatus – посланный), (лат. candidatus – весь в белом). В будущем, у них будут огромные пенсии. Чего для себя они только законодательно не утвердили. Особенно им льстит, что у них есть неприкосновенность. Льготы, ни с кем не сравнимые. А населению – эфемерные эффекты (гр. ephemeros – мнимый), (лат. effektus – создание впечатления). Проще говоря – показуха, типа «Доступной, Комфортной среды». И, где всё это и у кого? Да, у них же. А нам обещания, что создадут систему долговременного ухода за пожилыми и инвалидами. И, опять, не получилось! Сейчас в России запускают «региональные сервисы: жизненные ситуации». Толку нет от депутатов – ни законы писать, ни их исполнять. Так что, в очередной раз опозорятся с враньём.

О. Софронова.

27 мая 2025 г.

Ларькин Владимир Анатольевич из Кирова пишет

Ежегодное повторение истории, т.к. ямочного ремонта хватает только на несколько месяцев.
 Асфальт от с. Воскресенск до мобильной вышки в д.Тешевичи, как обычно, "растаял" вместе со снегом, превращаясь в ямы и ухабы, а возле остановок автобуса рядом с Нагорновским домом социального обслуживания асфальта толком то и не было.










Солдат-победитель смотрит с высоты на родное село Воскресенск и на дела потомков и молчит… Солдат стоит лицом на запад (на Киров), а спиной на восток (на Калугу).
Памятник воину-Победителю и погибшим односельчанам установлен на съезде в с. Воскресенск с трассы на Калугу в направлении д.Лосиное через д.Тешевичи и д.Буду. Ремонтирует эту дорогу обычно организация «Кировский дорожник».

А вам нравится как убирают город Калугу

В редакцию поступают обращения-жалобы на уборку улиц и тротуаров.  Губернатор говорил, что для Калуги закупили уборочную технику, но где она.

Городскую управу города Калуги
Городскому главе г. Калуги

Д А Денисову

Уважаемый Дмитрий Александрович 
( Запрос информации)

Почему в Калуге такая привычка, быть в мусоре и пыли. Вроде вы проводили презентацию техники по уборке тротуаров. Я живу в микрорайоне Маяковка. Вот фото на Грабцевском шоссе, дом 36. Примерно в таком виде весь микрорайон. Прошу поделиться информацией, где сегодня работает презентованная техника. Как организованна уборка тротуаров на Маяковке. Кто подрядчик этих работ. И сколько средств заложено на эти работы в 2025 году

Министр Чуйченко неправ желая в Калуге строить мегатюрьму

Председателю Совета Федерации РФ Матвиенко В.И. от представителя инициативной группы жителей г. Калуга в лице Синицина Михаила Ивановича, проживающего г. Калуга, д. Лихун, ул. Молодежная. 

Уважаемая Валентина Ивановна, обращаемся к Вам, как представителю Народного органа, независимого в своих действиях от структур исполнительной власти, в связи с тем, что наши обращения в адрес Президента и личный приём в управлении приема граждан показали, что до вести до Президента наши обращения чиновники не позволят.

 На прошедшем в Санкт Петербурге юридическом форуме ,из уст Министра юстиции Чуйченко К.А., в очередной раз прозвучала информация о строительства пилотного ,экспериментального учреждения объединенного типа (УОТ) на 3000 мест, куда будут собраны учреждения ФСИН с разными условиями содержания, СИЗО, колонии общего и строгого режимов, колонии-поселении на территории Калужской области, а точнее, на территории Муниципального Образования г. Калуга, с обоснованием, что новое строительство дешевле, чем ремонт и реконструкция существующих учреждений, а расходы на его содержание позволят экономить 20-30% бюджетных средств, чем содержание существующих учреждений.

Предоставленные Калужанами данные в адрес министра, что учреждения уголовно-исправительной системы (УИС) по Калужской области, подтвержденные, в том числе, представителями Минюста, находятся в удовлетворительном состоянии, что на их содержание требуются незначительные средства, несопоставимые со стоимостью строительства УОТ, до слуха министра не доведены или он не хочет их воспринимать.

А на наши обращения в генеральную прокуратуру о грубых фальсификациях начальником УСКНЭР ФСИН РФ Могильниковым А.С. о физическом состоянии учреждений УИС по Калужской области, что явилось одной из главных причин выбора территории Калужской области под строительство УОТ, и другим его лживым заявлениям, получен ответ не из Генеральной прокуратуры, а от Могильникова А.С., что нарушений с его стороны не обнаружено. Что выглядит как издевательство со стороны обвиняемого и надзорного органа в адрес заявителя.

В 2014-2015 годах по инициативе губернатора Калужской области того периода, Артамонова А.Д., в чью бытность было, в том числе, согласовано строительство на территории Калужской области пилотного, экспериментального объекта УОТ на 3000 мест, сметной стоимостью 12,9 млрд руб., было выделено порядка 3000 земельных участков для улучшения жилищных условий многодетным семьям, вблизи проектируемого объекта УОТ.

За прошедший период, несмотря на решение суда, на выделенных земельных участках многодетным семьям для улучшения жилищных условий, не проведены сети водоснабжения и водоотведения, отсутствуют как внутриплощадочные, так и подъездные дороги, соответственно не ходит общественный транспорт и школьный автобус, а построившие в этих условиях и заселившиеся в жилые дома немногочисленные многодетные семьи вынуждены выживать в недостойных условиях.

Вместо решения проблем многодетных семей, выделения средств на строительство жилья детям- сиротам, очередь на которую в Калужской области из года в год растет и составляет на сегодняшний день более 2000 человек, Правительством РФ выделены значительные бюджетные средства на строительство мегатюрьмы, что жителями Калуги воспринимается как издевательство над местным населением.

В медийном пространстве много информации представлено о пятой колонне в высших эшелонах власти. На примере решения о строительстве мега тюрьмы на территории МО г. Калуга – это яркий пример деятельности пятой колонны, а возможно и её руководителей.

Просим Вас, заслушать на заседании Совета Федерации Министра юстиции Чуйченко К.А. ,почему именно г. Калуга выбрана в качестве экспериментальной территории под строительство УОТ, фактически не отвечающая требованиям концепции о выводе учреждений УИС за пределы городов, т.к. в г. Калуга выводить кроме СИЗО на 650 мест в мега тюрьму на 3000 мест некого, при том, что существующие СИЗО и колонии, по сравнению с учреждениями УИС на многочисленных других территориях, находятся в удовлетворительном состоянии, с развитыми производствами, а обслуживающий персонал, при его дефиците, имеет жилье по месту нахождения учреждений УИС.

По результатам заслушивания, рекомендовать Министру юстиции Чуйченко К.А., разместить строительство УОТ на территории соответствующей концепции о выводе учреждений УИС за пределы городов при их наличии не менее 3000 мест, а также с учетом их физического износа, нецелесообразным их реконструкции и ремонту.

Что-то не верит, будем проверять

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги по вопросу выполнения работ по объекту: «Рекультивация полигона ТБО г. Калуга с отводом ручья с территории полигона ТБО» (далее - Объект) в соответствии с требованиями сообщает следующее.
Заказчиком работ по Объекту является МКУ «Управление капитального строительства города Калуги» (далее - МКУ «УКС»).
Работы по Объекту выполнены в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией, получившей положительное заключение от ФАУ «Главгосэкспертиза».
По информации МКУ «УКС» полигон оборудован дренажной системой, выполнены работы по устройству водоотводных лотков. На основании лабораторного заключения от «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу» очищенный фильтрат, а также поверхностный сток воды, можно использовать в технических целях. Также на территории Объекта предусмотрены противопожарные емкости с водой.
Технический и биологический этапы рекультивации Объекта завершены в полном объеме. Последний слой отходов после закрытия полигона перекрыт 3-мя слоями геомембраны разного типа, а также наружным изолирующим слоем грунта, который составляет не менее 0,6 м. толщины по всему телу полигона. Для укрепления откосов выполнены работы по посеву многолетних трав.

Заместитель начальника управления Д.А.Шмаков

Сколько это продлится


 

Прощание с Шабановым Андреем Анатольевичем


 28 мая в 11 часов 30 минут состоится прощание с Шабановым Андреем Анатольевичем в Похоронном доме "Стелла" улица Карл Либкнехта дом 31. Желающие простится приглашаю. 

Мы продолжаем разговор о качестве работ в Калуге в районе Яченки и склона музея космонавтики

Городскую управу города Калуги Городскому главе г.Калуги

Уважаемый Дмитрий Александрович 
( Запрос информации)

Редакция Газеты запрашивает информацию по вопросу исполнения гарантийных обязательств в рамках контракта № 3402710458022000026 от 21.06.2022 на сумму 194 935 206 рублей по Выполнение строительно - монтажных работ по устройству ливневой канализации по объекту: "Благоустройству территории Яченского водохранилища (2 этап)". В настоящий момент на участке произошел обвал, опорных плит , грунта, асфальта и разрушения берегоукрепительных сооружений. На данном участке производились работы по контракту № 3402710458022000026, Генеральным подрядчиком ООО"сваймастер" по прокладке и выводу подземных труб водоотведения.

В настоящий момент на данном участке производятся работы по благоустройству территории, прилегающей к Яченскому водохранилищу (нижний променад от парка «Мир» до ГБУ ДО КО СШОР по гребному спорту В. Иванова) по контракту 
№ 3402710458025000014, Генеральным подрядчик ООО "СК "АТЛАНТ"". Данные работы не могут производится в рамках благоустройства, исходя отсутствия работ по берегоукрепительным сооружению по гарантийным обязательствам. Данные работы и обязанность по укреплению, восстановлению, проведению осмотра и оценки возложено на подрядчика ООО"сваймастер" в соответствии контрактом.

Исходя из выше изложенного, редакция газеты просить предоставить информацию:
1. Направленно МКУ "УКС ГОРОДА КАЛУГИ" письмо к ООО"сваймастер" о гарантийном случаи ?
2. Направлялось письмо заказчиком МКУ "УКС ГОРОДА КАЛУГИ" к ООО"сваймастер" для осмотра и оценки разрешенного берегоукрепительных сооружений ? 
3. Каким подрядчиком производятся работы по восстановлению, ремонту, разрушенного берегового участка ?
4. Выделялись дополнительные бюджетные средства на работы по восстановлению, ремонту обвала берегоукрепительных сооружений ?
5. Проводятся на данном участке генеральным подрядчик ООО "СК "АТЛАНТ"" работы по благоустройству ? взяты гарантийные обязательства по работам связанные восстановлением берегоукрепительным сооружениям ? 
Приложения: фотографии на 2 листах




Калуга, городские мотивы

Городского Головы Д.А. Денисову
Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!
Я обращался с письмом в УГХ: В Калуге на улице Карл Либкнехта при подъезде к улице Ленина у сквера Комсомола на проезжей части у канализационного колодца образовалась яма. Прошу поделиться информацией о сроках её заделки. В полученном ответе есть обещание перенаправить мое обращение в Калугаоблводоканал. 
Прошу поделиться информацией, на основании каких нормативов Калугаоблводоканал должен заделывать эту яму, есть ли у вас нормативы на заделку таких ям и самое главное, есть ли рычаг воздействия.
16.04.2025 №518 я обращался с письмом в УГХ: Это проход к остановке Школа №12 на Грабцевском шоссе. Поделитесь инфой, когда восстановят порушенный подход при ремонте теплотрассы.
Прошло более месяца, что вам мешает восстановить посадочную площадку этой остановки.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...