Уважаемый Александр Константинович!
249О13. Калужской области г. Боровск п. Институт д.2
А.К. Бойко, автор проекта создания национальных парков на реках Протва и Угра.
В 1969 г. окончил Ленинградский электротехнический институт имени В.И. Ульянова (Ленина) ЛЭТИ. В 1970 г. Работал в НИИ «Аскания – нова», в лаборатории иммуногенетических и электронно - микроскопических исследований тканей животных. В ареале заповедника, были бизоны из Национальных парков (НП) США. Работал с 1973 по 1991 г. во ВНИИФБиП (физиологии, биохимии и питания с/х животных) в г. Боровске Калужской области, в лаборатории изотопных, масс- спектрометрических и хроматографических исследований биологических процессов в организме с/х животных.
В 1990 г. после избрания депутатом Калужского областного Совета, я обратился в Пущинское отделение Экологического фонда СССР, о создании филиала в г. Боровске. Целью которого, являлось финансирование и установления постоянных гидромониторинговых постов, для получения данных о состоянии экосистем р. Угры и притоков. В дальнейшем, на основе полученной информации, разработать программу восстановления биоценозов рек.
Для этого, мной в программу Первоочередных мер по оздоровлению экологической обстановке Калужской области 1990 - 1993 г. было внесено предложение о создании Национальных парков на р. Протве и Угре. Поддерживая мою инициативу, Биологический факультет МГУ в мая 1990 г. отправил заявку о создании НП на р Жиздре . На 2- ой сессии выяснилось, что наша инициатива, Экспертным советом была отклонена. Выразив протест, я повторно обратился в экологический фонд.
Биологический факультета МГУ откликнулся и прислал письмо А.А. Каюмова, заставившие исполком Калужской области включить в программу НП Протва, Угра и р. Жиздру. В 1991 г. я стал председателем Комиссии по экологии природным ресурсам и охране культурного наследия области. К моменту закрытия Областного совета в 1994 г. под моим контролем была создана дирекция НП Угра.
При поддержке Председателя Областного Совета В.В. Сударенкова и ДОП МГУ, постановлением Правительства Р.Ф. от 10.02. 1997 г. №148 дирекция НП во главе В.П. Новиковым приступила к работе.
Однако, Министерство природных ресурсов Р.Ф. и дирекция НП Угра, нарушая экологическое законодательство, не установила посты для выявления экологического состояния р. Угры и притоков. Не заключила бассейновых соглашений с Калужской и Смоленской областями. С целью получения прибыли от туризма разрешило строить гостиницы, стоянки для автомобилей и грунтовую дорогу в 200 км. вдоль р. Угры, без ливневой канализаций и очистных сооружений. С 1997 г. по 2025 год по данной дороге проехало свыше 500000 машин. Результатом такой деятельности, в р. Угру и почву попали бензапирен и 70 токсических веществ. Бывший биолог НП Угра В.В. Телеганова в статье, сообщает о вреде транспорта нанесённого биоценозам почвы и воды в Национальном парке. Бензапирен, отравляющее вещество 1 класса опасности, распространяется на 3 км. от места его возникновения. ПДК бензапирена 0.02 мг\м2 в почве и О,00001 мг\л в воды, опасны для живых организмов и растений.
По НП Угра проходит траса Р 132, порядка 150 км., без ливневой канализации и очистных сооружений, пересекающая реки впадающие в р. Угру. С 1977 г. по 2025 г. по трасе прошло 10 миллионов машин, распыливших 400 тон автоотходов по НП Угра на 6 км. от трасы, угнетая все живое.
В отчеты НП Угра , Министерства природных ресурсов Р.Ф. и Калужской области не действительны, поскольку сообщают о состоянии природы не по месяцам, а в летний период, а должны круглый год. В них отсутствует исследования влияний, заиливания рек, удобрений, пестицидов, гормонов роста, бензапирена, Цезия 137, цианидов и обмеления рек на биоценозы растений и обитателей р. Угры и её притоков. Прокурор Калужской области сообщил о не правильном применение пестицидов на предприятиях с\х . Владельцы садов и огородов применяют пестициды в сопоставимых количествах, разрушая экосистемы.
Университет г. Пущина в 2004 г . провел экспедицию по выявлению видового состава перловиц в НП Угра для планирования мероприятий по их восстановлению. Экспедиция выявила высокую долю камыша озерного и кубышки желтой в сборах макрофитов. Это свидетельствует о более высоком уровне загрязнения р. Угры, чем р. Жиздры. В отчетах за прошедшие годы Министерства природы Калужской области и НП Угра, отсутствуют исследования по распределению редких видов моллюсков их плотности и роли видов в функционировании биоценозов, особенно системы самоочищения рек.
Директора НП Угра В.А. Гришенков сообщает, «Национальный парк Угра не имеет собственной аккредитованной лаборатории для анализа загрязняющих веществ пестицидов и гормонов водной среде. В составе дирекции НП Угра нет гидробиологов, ,гидрохимиков и экологов. Поэтому бизнес за счет уничтожения природы будет процветать. Реки, впадающие в Угру, стоящие на госохране ныне потеряли свой статус.
Поскольку, Биологический факультет МГУ является создателем НП Угра, прошу провести аудит Министерства природных ресурсов Р.Ф. и дирекции НП Угра по не исполнению экологических законов, и созданию постоянных экологических постов на реках НП Угра и на границе с Калужской и Смоленской областями. Принудить Калужскую и Смоленскую области к заключению бассейнового соглашения с Министерством природных ресурсов Р.Ф. и НП Угра. Прошу обязать Министерство природных ресурсов Р.Ф. разработать меры по восстановлению самоочищающих биоценозов и созданию аккредитованной лаборатории, оснащенной хромато - масс- спектрометрами в НП Угра, подчинённой МГУ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий