Смерть сотрудника МУП "Калугатеплосеть": Почему трагедия до начала смены может стать предметом судебного разбирательства?

Мы продолжаем следить за резонансной ситуацией, развернувшейся вокруг трагической гибели сотрудника МУП "Калугатеплосеть". Работник А.В. Беляев скончался на территории котельной 12 октября 2025 года, но до начала своего рабочего времени. Руководство предприятия предоставило официальный ответ, настаивая на отсутствии связи происшествия с производством, однако расхождения в датах смерти вызывают серьезные вопросы о правовой квалификации инцидента.

История вопроса (Контекст)

Данная публикация является нашим ответом на официальный материал, присланный из МУП "Калугатеплосеть" после освещения нами первичной информации о смерти оператора котельной. Задача нашего ресурса — обеспечить прозрачность и предоставить читателю возможность самостоятельно оценить факты, представленные обеими сторонами.

Важно понимать: Квалификация данного случая как "связанного" или "не связанного" с производством критически влияет на расследование, выплаты компенсаций семье погибшего и применение статьи 229 Трудового кодекса РФ.

Что произошло? (Факты и текущая ситуация)

Согласно данным, предоставленным МУП "Калугатеплосеть", оператор котельной Беляев Антон Владимирович 14.11.1963 г.р. работал на предприятии с 26.04.2019 года. События трагического дня, 12 октября 2025 года, развивались следующим образом:

• Беляев А.В. должен был заступить на смену в 08 час. 00 мин. согласно графику.
• Он прибыл на котельную, расположенную по адресу: г. Калуга, п. Резвань, ул. Школьная, д. 7а, в 06 час. 55 мин.
• В 07 час. 00 мин. Беляев А.В. упал на пол в бытовом помещении, не предъявляя жалоб на самочувствие.
• В 07 час. 04 мин. коллега (оператор Дюкова Т.Н.) вызвала скорую помощь.
• В 07 час. 26 мин. прибывшая медицинская бригада констатировала смерть Беляева А.В.

Что сделано? (Конкретные действия и официальная позиция)

На основании внутренней проверки и собранных документов, МУП "Калугатеплосеть" заняло однозначную позицию относительно данного инцидента. Главное утверждение предприятия сводится к следующему:

Смерть оператора котельной Беляева А.В. наступила до начала его официально установленного рабочего времени (до 08:00). Данный вывод основывается на:

• Объяснительной записке оператора котельной Дюковой Т.А., которая находилась на смене.
• Карте вызова скорой медицинской помощи.

Руководство "Калугатеплосети" считает, что данное происшествие не связано с производством и произошло вне исполнения трудовых обязанностей, что соответствует положениям статьи 229 ТК РФ (порядок расследования и учета несчастных случаев на производстве).

Моя оценка и опасения (Экспертное мнение, прогнозы)

Несмотря на четкую позицию предприятия, ключевой момент, вызывающий массу слухов и подозрений в Калуге, — это официальная документация. В предоставленном свидетельстве о смерти дата смерти указана 13.10.2025, в то время как инцидент и констатация смерти скорой помощью произошли 12.10.2025.

Эта нестыковка в датах имеет колоссальное значение:

1. Если смерть наступила 13.10.2025, это может противоречить оперативному отчету о констатации смерти на месте 12.10.2025.
2. Разногласие может стать поводом для пересмотра решения о квалификации инцидента.
3. Необходима независимая экспертиза, чтобы точно установить время и причину смерти, и определить, не являлось ли преждевременное прибытие работника на котельную частью его неформальных трудовых обязанностей.

Таким образом, хотя предприятие юридически защищает свою позицию, фактические расхождения в документах оставляют пространство для оспаривания и, вероятно, приведут к дальнейшему судебному разбирательству по факту гибели сотрудника.

Заключение и выводы (Итоги, призыв)

Ситуация со смертью оператора котельной Беляева А.В. — это показательный пример сложности квалификации несчастных случаев, произошедших на территории предприятия, но технически вне рабочего графика. Мы предоставили официальную информацию, полученную от МУП "Калугатеплосеть", и обозначили ключевую точку конфликта — расхождение в датах.

Мы призываем читателей внимательно изучить представленные факты, а надзорные органы — провести тщательную проверку всех сопроводительных документов, включая карту вызова и свидетельство о смерти, чтобы обеспечить справедливое расследование и снять возникшую экологическую проблему слухов и подозрений вокруг этого трагического случая.