Ремонт по ГОСТу или бюрократический абсурд? Как проваленный люк на перекрестке в Калуге стал неразрешимой проблемой для администрации

В Калуге, на оживленном перекрестке улиц Моторная и Новаторская, недавний дорожный ремонт, проведенный в начале сентября, обернулся серьезной проблемой. В результате некачественной укладки асфальта канализационный люк оказался провален на 7 сантиметров, нарушив требования ГОСТа. Спустя два месяца чиновники УГХ Калуги продолжают "поиск собственника" колодца, демонстрируя поразительную неспособность решить простейшую проблему безопасности дорожного движения.

История вопроса: Неработающая система управления Калугой

Проблема с одним проваленным люком может показаться незначительной, однако она является яркой иллюстрацией системного кризиса в работе городских служб.

В структуре администрации Калуги задействована почти тысяча человек, включая восемь административных комиссий и несколько заместителей главы. Логично предположить, что при таком штате оперативное решение вопросов, касающихся дорожной инфраструктуры, должно быть налажено. К сожалению, обратная связь с населением и быстрый ответ на выявленные нарушения полностью отсутствуют.

«Система управления, построенная лично главой, демонстрирует свою неэффективность, когда письма граждан не доходят до адресата, а окружение оберегает руководство от реальной обратной связи.»

Что произошло? Нарушение ГОСТ 50597-2017 на Моторной

Работы по обновлению асфальтового покрытия на перекрестке Моторной и Новаторской были проведены в два этапа в начале сентября 2023 года. Цель была благая — устранить имевшиеся неровности. Однако фактический результат оказался прямо противоположным.

Хронология возникновения дефекта:

• До ремонта: Люк находился на одном уровне с дорожным полотном.
• 5 сентября: Проведена фрезеровка и уложена новая асфальтовая смесь.
• Сразу после: Канализационный колодец оказался провален относительно нового покрытия. Замер показал, что перепад составляет около 7 сантиметров.

Данный дефект является грубым нарушением требований ГОСТ Р 50597-2017, который регламентирует допустимые отклонения люков и дождеприемников от уровня проезжей части. Проваленный люк не только создает опасность для колес автомобилей, но и является потенциальным источником ДТП.

Что сделано? Бюрократический пинг-понг и поиск собственника

С момента обнаружения дефекта было инициировано активное обращение к чиновникам Управления городского хозяйства (УГХ) Калуги. Переписка с заместителем начальника УГХ Т.Н. Арен показала, что вместо оперативного устранения нарушения, администрация застряла на этапе "поиска собственника" колодца.

Ключевые этапы взаимодействия:

• Первое обращение: Направлено 5 сентября с требованием предоставить информацию об организации-подрядчике и вопросом о нарушении ГОСТа.
• Первый ответ: Администрация соглашается с фактом нарушения, но утверждает, что дорожные службы не виноваты, так как это люк "стороннего" собственника. Ответственность за подъем люка перекладывается на него.
• Повторное обращение (19 сентября): Указано, что до ремонта люк был на должной высоте, следовательно, вопрос должен быть адресован тому, кто укладывал асфальт, а не собственнику.

Вот как выглядит финальный ответ, полученный спустя два месяца после начала переписки:

«Поиски собственника колодца затянулись. Мы предприняли все возможные меры, но оперативно заставить его поднять колодец не удалось. Вероятно, работы будут перенесены на следующий строительный сезон (весна-лето 2024 года).»

Таким образом, простейшая техническая задача — поднять элемент дорожной инфраструктуры, который был опущен во время муниципального ремонта — превратилась в двухмесячную эпопею с прогнозом решения только через полгода.

Моя оценка и опасения: Цена некомпетентности

Данная ситуация — это не просто ошибка, это индикатор глубокой некомпетентности и безответственности руководящего состава.

Оценка работы администрации:

1. Имитация деятельности: УГХ не устраняет проблему, а занимается бюрократической перепиской и бесконечным поиском того, кто виноват, вместо того чтобы просто устранить явную опасность за счет подрядчика, проводившего работы.
2. Попрание ГОСТа: Изначальное несоблюдение ГОСТа при ремонте дорог (укладка толстого слоя асфальта, оплачиваемого по объему) является коррупционным риском.
3. Невыполнение обещаний: Подобная история повторяется и с другими вопросами. Например, на личном приеме чиновница УГХ обещала месяц назад перестроить работу светофора на площади у Городского рынка, но никаких действий не последовало.

Опасение состоит в том, что до весны данный дефект будет оставаться на проезжей части, увеличивая риск аварий, особенно в условиях гололеда и снега. Если элементарный вопрос с дорожным люком не решается в течение двух месяцев, что говорить о более сложных экологических или коммунальных проблемах?

Заключение и выводы: Обращение к жителям

Мы столкнулись с классическим примером того, как неэффективная бюрократическая машина отрывается от нужд города. Калужане не должны ждать следующего лета, чтобы администрация нашла "собственника" люка, проваленного муниципальными подрядчиками.

Вопрос к читателям: Когда подобные, казалось бы, мелкие проблемы не решаются на местном уровне годами, становится понятно, почему люди теряют веру в местную власть и вынуждены обращаться напрямую в вышестоящие инстанции, включая Президента.

Как вы считаете, является ли поиск "собственника" люка на протяжении двух месяцев доказательством некомпетентности руководства УГХ, или это сознательная тактика затягивания решения проблемы?

Поделитесь этой статьей, чтобы привлечь внимание к проблеме некачественного дорожного ремонта в Калуге и потребовать немедленного устранения проваленного люка на перекрестке Моторная/Новаторская!