Позиция партии СР

О парковках, капремонте и тепле.

Центр правовой поддержки журналистов ОНФ берет на контроль дело журналиста из Малоярославца

В Центр правовой поддержки журналистов ОНФ обратился главный редактор газеты «Шанс для Вас» Владимир Заболотский из города Малоярославца Калужской области. Руководство администрации Малоярославецкого района потребовало от редакции и главного редактора возмещения морального вреда за то, что неизвестные лица разместили на форуме сайта порочащую чиновников информацию.

Сегодня Малоярославецкий районный суд Калужской области провел первое и последнее судебное заседание по рассмотрению этого дела по существу, на котором вынес решение о взыскании 100 тыс. руб. с главного редактора и 200 тыс. руб. с редакции газеты. Такой вердикт вынесен, несмотря на то, что представитель журналиста неоднократно подавал заявление о том, чтобы отложить судебное заседание в целях получения дополнительной информации и доказательства невиновности главного редактора.

Сведения, которые возмутили чиновников, были размещены неизвестными лицами в начале октября 2014 г. на форуме интернет-портала города Малоярославца, который не является официальным сайтом печатного издания и не зарегистрирован как СМИ. В комментарии к размещенной записи главный редактор газеты, являющийся одновременно администратором сайта, отметил, что информация не имеет подтверждений, и напомнил о возможной ответственности за ее распространение.

После того как 21 октября в Малоярославецкий районный суд Калужской области от руководителя администрации и его заместителя был подан гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещении морального вреда (1 млн руб.) в отношении главного редактора Владимира Заболотского за то, что он не принял должные меры по удалению информации с портала, она была удалена.

Журналист обратился за юридической помощью к экспертам ЦППЖ, так как уверен, что закон не нарушал и удалил информацию сразу, как только узнал из судебной повестки, что она вызвала недовольство чиновников мэрии. А сами чиновники мэрии в досудебном порядке не предпринимали попыток обратить внимание журналиста на недостоверность размещенной информации.

По мнению экспертов Центра правовой поддержки журналистов, поспешное решение, вынесенное Малоярославецким районным судом Калужской области, не может не вызывать вопросов: Владимир Заболотский в качестве администратора интернет-портала www.schans.ru не несет гражданско-правовой ответственности за размещенную третьими лицами информацию на сайте.

Во-первых, сразу после подачи искового заявления с интернет-портала была удалена информация сообщения и тема, порочащая чиновников. Во-вторых, интернет-портал www.schans.ru не зарегистрирован как СМИ. А потому, согласно постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. №18-П, изданному по почти аналогичному делу, если сайт не зарегистрирован как средство массовой информации, то его владелец не несет ответственности за размещенную третьими лицами информацию, если не является ее автором либо распространителем. В самих комментариях администратора нет утверждения о факте преступления, совершенного чиновниками. В-третьих, в соответствии с принятыми в апреле 2014 г. поправками в Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а именно – статьей 10.2, владелец сайта или страницы сайта в сети Интернет, на которых размещается общедоступная информация и которые в течение суток посещают менее трех тысяч человек, при размещении информации иными лицами не обязан «проверять достоверность размещаемой общедоступной информации до ее размещения и незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию». 

 «Эксперты Центра правовой поддержки журналистов считают решение суда, принявшего сторону чиновников, как минимум поспешным. Мы ознакомимся с аргументацией суда, но и сейчас очевидно, что Заболотский не несет ответственности за информацию, размещаемую третьими лицами на сайте. Мы уверены, журналист должен обжаловать данное судебное решение в вышестоящей инстанции. Эксперты Центра намерены отслеживать ход судебного дела, которого могло бы не быть, если бы существовало намерение вести нормальный диалог у местной власти со СМИ. В этом случае стало бы очевидным, что кто-то пытается вбить клин между гражданским обществом и властью. Безусловно, представители СМИ должны более внимательно относиться к появляющейся на их сайтах и форумах информации. Но в этом случае, к сожалению, именно местная власть, а не журналисты поддалась на эту провокацию», – отмечает руководитель Центра правовой поддержки журналистов, член Центрального штаба ОНФ Наталья Костенко.    

29 ноября надеюсь на встречу

29 ноября планирую поездку сначала в Киров, а потом в Людиново. В Кирове провести прием граждан а в Людиново поддержать медиков.
Вячеслав Горбатин. 

Письмо из многострадальной территории

Депутату

Законодательного собрания Калужской области г-ну Горбатину Вячеславу Александровичу

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Инициативная группа жильцов дома улица Тульская 13 «Б», в том числе и членов Правления ТСЖ обращается к Вам за помощью в решении проблем, которые стоят перед нашим домом с момента сдачи и которые возникли в недалеком прошлом. Очень хотелось бы жить спокойно и созидательно. В доме очень много активных, инициативных людей, которые своей деятельностью готовы участвовать в решении проблем нашего дома, но без Вашей помощи никак. Хотелось бы изложить Вам основные вопросы.

1.   Навязанный нашему дому так называемый «Сервитут» от 78 дома по улице Дзержинского. На первый взгляд безобидный подземный гараж, принадлежащий вышеуказанному дому с пожарным выездом через предельно забитую кадастровую собственность дома улица Тульская 13 Б». С удивлением оказалось, что этот пожарный выезд со временем стал основным, а другой как бы «основной» ранее между домами 74 и 78 по улице Дзержинского вообще отсутствует. По поводу возникновения этого выезда нет никаких документов, которые прямо или косвенно согласовывались бы с собственниками дома Тульская 13 «Б». Гараж вместительностью приблизительно 45-50 машиномест, а точнее его собственники активно пользуются системой доступа на внутреннюю территорию дома как с улицы Тульской, так и с улицы Дзержинского, причем ни копейки не оплачивая за это. Единственная оплата взимается по решению суда с собственников этого гаража это 24 рубля в месяц с одного парковочного места за использование территории, хотя каждый собственник дома Тульска 13 «Б» за обслуживание автоматических ворот и системы доступа платит 30 рублей в месяц. Дело даже не в деньгах, на сегодняшний день парковочные места этого гаража успешно продаются по всему городу, а также сдаются в аренду, в результате чего из-за отсутствия пультов от

автоматических ворот и чипов от калиток происходят механические повреждения, их просто реально ломают. Работа обслуживающего персонала дома Тульская 13 «Б» происходит просто на износ, а жильцы и собственники нашего дома просто являются заложниками своей земельной территории, и что делать дальше не знаем, ведь наши придомовые парковочные места практически сопоставимы с этим гаражем.

2.    Следующий вопрос не менее актуальный. Вопрос о реализации ООО «Самострой-Риэлтор» нежилых помещений с тыльной части нашего дома, которые являются реальной половиной подвальной части дома. Как мы увидели в описании проекта, эти помещения возникли в результате рельефа местности при проектировании и строительстве дома. А также в проектировании дома были заложены помещения для электрика, сантехника и т.д., в последующем они были успешно проданы. У нас есть повод усомниться в правильности этих продаж, на наш взгляд была продана общая собственность жильцов дома, т.е. практически половина подвальных помещений ставшей в одночасье цокольной.

3.    Третий вопрос о многострадальной территории, в том числе детской площадки, расположенной с тыльной части нашего дома. На сегодняшний день неимоверными усилиями ТСЖ, путем получения разрешения на изменение границ кадастрового плана и частичных переносов ограждений территории на основании рекомендаций Управления строительства и земельных отношений г.Калуги, путем вынужденного соглашения с собственниками дома 90 по улице Дзержинского «О совместном использовании небольшого муниципального участка между нашими домами. В результате чего вышеуказанный дом 90 (8 квартир) имеет беспрепятственный въезд и выезд на территорию дома Тульская 13 «Б». Было реализовано требование о признании всех ограждений, установленных за счет средств ТСЖ «Тульская 13 Б», а это более 35 погонных метров, общим имуществом с домом 90 по улице Дзержинского - просто бессовестные вымогатели с помощью благой руки Управления строительства и земельных отношений г.Калуги. Никто не оспаривает факт, что это какая то блаж собственников дома 90 по улице Дзержинского, об аварийном выезде транспорта в сторону дома Тульская 13 «Б, так как выезд автотранспорта в эту сторону никогда не осуществлялся, он им просто не нужен. Соглашение прилагаем, но в нем нет ни одного требования к дому 90 по улице Дзержинского.

Территория тыльной части нашего дома на сегодняшний день является проходной в дневное время суток, в том числе и доступ к детской площадке. На следующий 2015 год ТСЖ и все жильцы планируют комплекс мероприятий для благоустройства всей нашей территории, в том числе и детской площадки. Необходимо изыскивать средства и приводить в порядок разрушенную, разграбленную территорию дома.

Инициативная группа от имени всех собственников дома Тульская 13 «Б» относится к Вам с огромным уважением и надеется, что совместными усилиями мы чего-нибудь добьемся. Очень Вас благодарим.

Инициативная группа:

Обращение из Льва Толстого

Депутату Законодательного Калужской области В.А. Горбатииу
от жителей села Льва Толстое

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Снова к Вам обращаются жители улицы Пушкина села Льва Толстое.

Ранее мы к Вам обращались по вопросу надлежащего содержания дороги, которая проходит по нашей улице.
После обращения из различных органов нами были получены ответы о том. что все замечания будут устранены. Однако, до настоящего момента никаких фактических действии на улице не осуществлено.

Просим Вас вмешаться и помочь нам разрешить следующие вопросы:

1.  Устранить шум на нашей улице.

2.  Снизить автомобильный поток по нашей улице.

Проведение надлежащей очистки улицы от пыли и грязи

Вопрос о Капремонте

Добрый день, Вячеслав!

Подскажите. пожалуйста, как действовать дальше. Моей маме, заслуженному ветерану труда, пришла отдельная платежка на оплату капитального ремонта, знаю, что подобные платежки пришли другим жителям Калужской области. Там адрес и телефон компании. Точно не помню, по моему, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, там многоканальный телефон не отвечает и люди говорят по такому адресу (который указан в платежки) данной организации нет. Что делать направить копию в прокуратуру или Вам. Мама живет в 6 квартирном доме барачного типа, который в следующим году планируется признать Управой г. Кондрово аварийным. Вопрос платить по 260 рублей ежемесячно или нет. Буду очень признателен за ответ.
P/S Если необходимо можем прислать скан платежки из фонда.
Искренне Ваш,
старший научный сотрудник Центра противодействия коррупции Минюста России,
помощник Вице - президента  Международной Полицейской Ассоциации

Михаил Покровский

 

Желательно прислать скан, что бы я подключился. Можно самостоятельно зайти на сайт газеты Весть или на сайт регионального отделения СР и посмотреть программу капитального ремонта. Ваш дом может не попасть в эту программу. Если он в Программе, то надо платить. Если ваш дом признают непригодным для проживания, то собранные деньги  вернут!

Искренне Ваш

Вячеслав Горбатин.

Дело Мираторга: Дмитрий Медведев лоббирует лично

В бюджете Калужской области запланирован Миллиард рублей на поддержку компании «Мираторг». В субботу мои друзья из Брянска рассказали мне об этой организации. И вот материал размещенный в брянской газете. Обязательно прочтите! 

Премьер министр России Дмитрий Медведев прибыл в Брянскую область сегодня, 23 мая.
Глава правительства как бы невзначай решил лично ознакомиться с ходом реализации инвестиционного проекта компании «Мираторг» в области мясного животноводства, реализуемого на территории области. С этой целью Медведев отправился прямиком в гости к американским коровам «Мираторга» на одну из ферм в Трубчевском районе.
Лобби на уровне правительства
Высокий чин из правительства не впервые исполняет танец с бубном вокруг интересов «Мираторга».
Напомним, месяцем ранее, 18 апреля, в Брянск наведывался первый заместитель Председателя Правительства РФ Виктор Зубков, который провел совещание «О развитии мясного животноводства в Российской Федерации». Он так же провел отдельную встречу с президентом агрохолдинга «Мираторг» Виктором Линником и губернатором Николаем Дениным, на которой обсуждалось инженерно-техническое обеспечение проекта «Мираторга» и, внимание, «вопросы взаимодействия между региональными органами власти и агрохолдингом».
Что уж говорить, когда глядя на это «взаимодействие» администрации Денина с «Мираторгом» невольно приходит на ум пословица: «заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт».
Так губернатор Денин в стремлении угодить «Мираторгу» своим распоряжением лишил 40 фермерских хозяйств Брянской области государственной помощи, которая им была обещана администрацией и оформлена документально. Фермеры, набравшие кредитов в ожидании государственных субсидий, по простому говоря были «кинуты» и оказались на грани выживания.
Все деньги – 625 миллионов рублей – выделенные по программе «Развития мясного скотоводства Брянской области» достались дочке «Мираторга» - «Брянской мясной компании», которая, судя по выпискам из ЕГРЮЛ, на 99% принадлежит Кипрской оффшорной фирме «МАХОЕ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (МАНОЕ INVЕSТМЕNТS LIМIТЕD). Об этом газета БРЯНСК.RU писала в материале «Администрация Брянской области вывела в оффшор 625 миллионов».
О поддержке «Мираторга» на уровне первых лиц государства неуклюже проговорился сам Николай Денин на встрече с тогда еще премьер-министром Путиным 24 декабря 2010 года:
«Сейчас реализуется благодаря Вашей поддержке самый крупный в России проект по мясному скотоводству. Уже получили – решение Вами было принято – 260 млн, первый транш Внешэкономбанка», - отчитался Денин.
Подобное внимание со стороны «тендема» не снилось даже госкомпаниям, не говорят уже о частном, пусть даже крупном, бизнесе. Пытливому уму не дает покоя разумный вопрос: Откуда такая любовь?
Преднамеренно-головокружительный взлет

«Мираторг» — один из крупнейших в России производителей и дистрибьюторов мяса, мясных полуфабрикатов. Холдинг занимает 60-е место в рейтинге 200 крупнейших непубличных компаний России по версии журнала Forbes.
Владельцами «Мираторга» в России числятся братья Виктор и Александр Линники. История взлета «их» бизнеса похожа на сказку.
Во время дефицита 1993–1994 годов Линники занялись дистрибуцией продуктов питания. Сначала они поставляли сухое молоко, ввозя его из Голландии. Потом занялись импортом мяса. Возили свинину, птицу и говядину из Европы. Через какое-то время «Мираторг» создал собственное производство и построил в Белгородской области 12 свинокомплексов.
После успеха со свиньями «Мираторг» легко и непринужденно взял многомиллиардные кредиты в полугосударственных банках – Внешэкономбанке и ВТБ. Как мы писали выше, по словам губернатора Николая Денина, выдачу этих кредитов на сказочных для заемщика условиях санкционировал лично Владимир Путин будучи премьер-министром.
«Мираторг» в долгах, как в шелках. Объем инвестиций только на «говяжий» проект в Брянской области составляет 24 миллиарда рублей. Основная часть этих денег – кредиты.
Виктор Линник, отвечая на вопросы журналистов относительно причин такой явной поддержки со стороны правительства, сетует на эффективность и важность его компании, которую «там» видят и осознают…
Неудобные вопросы: что скрывает «Мираторг»?В официальную историю успеха сложно поверить на фоне нескольких любопытных фактов. АПХ «Мираторг» - непубличная структура, учрежденная в России, судя по выпискам из ЕГРЮЛ, несколькими оффшорными фирмами с Кипра.
Фактические бенефициары «Мираторга» - владельцы кипрских фирм-учредителей, неизвестны.
Доводы представителей «Мираторга» о том, что учредители на Кипре – это попытка обезопасить компанию от угроз внутри России, рассчитаны на дураков. Что угрожает такому красивому, «белому и пушистому» бизнесу, который, к тому же, лоббируется Медведевым и Путиным?
К слову, инвестиции в Россию идут с Кипра как из рога изобилия и составляют, по официальной информации, 41% от общего числа иностранных инвестиций. Россия – единственная страна, согласившаяся оказать финансовую помощь Кипру, испытывающему трудности из-за мирового финансового кризиса. В декабре прошлого года Россия выделила Кипру 2,5 млрд евро.
Почему? Да потому, что там, в частности, кроме «Мираторга» зарегистрированы «дочки» ВТБ (Russian Commercial Bank), Промсвязьбанка, Альфа-банка, представительства «Ренессанс Капитала», «Тройки Диалог», «Открытия». Большая часть российских активов «Евраза» принадлежит кипрской Mastercroft. «Роснефть» владеет 51-процентной долей в Shell Caspian Ventures Ltd. Среди активов ЛУКОЙЛа - LukOil Cyprus Ltd, K&S Baltic Offshore (Cyprus) Ltd, LukOil Overseas Cyprus Ltd и Bitech Cyprus Ltd. Кипрская дочерняя компания «Норильского никеля» - Norilsk Nickel Cyprus Ltd. И это – только вершина айсберга. Если Кипр пойдет на дно, это будет стоит кое-кому очень дорого.
Компании приходят на Кипр с вполне понятными целями. Бизнес в оффшорах – это способ минимизировать налогообложение и скрыть структуру собственности. Кроме того, это - возможность для компаний выгодно играть с трансфертными ценами и кредитами. Ну и, конечно, выйти из-под юрисдикции судебной системы РФ – одной из самых коррумпированных и управляемых в мире.
Считается так же, что на Кипре сосредоточено огромное количество коррупционных, украденных в России денег. Грязных денег, которые возвращаются в Россию под видом инвестиций и таким образом отмываются.
Еще один любопытный факт: девичья фамилия жены вчерашнего президента РФ Дмитрия Медведева – Линник. Существует версия, что формальные владельцы «Мираторга» Виктор и Александр Линники приходятся двоюродными братьями Светлане Медведевой. «Мираторг» - медведевский проект?
Однако Виктор Линник версию родства со Светланой Медведевой отвергает: «Могу вас заверить: это просто совпадение. Мы не родственники», - вполне ожидаемо говорит он. И разве может что-то другое сказать?
Документальных подтверждений этой информации нет, но такая версия может все объяснить и выглядит более реальной, чем все сказки «крупнейшего инвестора в АПК России».