ВНИМАНИЕ! Для начала важное объявление!
Жители Боровского района, кто пользовался ритуальными услугами на кладбище в г. Балабаново в течение прошлого года - вас обманывали! Но есть возможность вернуть свои деньги. Как? Читаем первую часть статьи! Дальше ещё интереснее...
Итак, поехали:
1) УМЭП ЖКХ МО "Город Балабаново", директор Сергеев Б.Н.
25 февраля на очередном заседании городской Думы депутат Суханова Л.М. поведала общественности о том, что директор УМЭП ЖКХ г. Балабаново Сергеев Б.Н. превышая свои служебные полномочия и пользуясь тем, что у людей горе, поступал просто аморально - брал за услуги в два раза больше истинной сумму, при этом выписывал фальшивые платежные документы (можете ознакомиться в прикреплённом документе). Жители сообщили, что заказали две услуги из данного перечня, однако на кладбище они не были исполнены, а стоимость сотрудники "рисовали с потолка" (перечень в прикреплённом документе).
На заседании Глава города Судаков С.А., прокомментировал, что деньги нужно вернуть (позже, насколько мне известно, деньги всё-таки были возвращены). Также, депутатов возмутил факт, что установленные тарифы просто не соответствуют действительности, и, согласно регламенту, городская Дума может устанавливать тарифы на всех муниципальных предприятиях. В ближайшее время Дума разработает новые тарифы.
Жители, которые пользовались услугами городского кладбища с 2015 года, и у кого остались платежные документы, просьба писать мне - постараемся вернуть деньги.
Вывод по УМЭП ЖКХ МО "Город Балабаново":
Директор Сергеев Б.Н., пользуясь служебным положением, получал денежные средства от данных "операций" городского кладбища. Также, УМЭП ЖКХ открыла управляющую компанию, которая в деревне Кривское управляет многоквартирными домами, и я больше чем уверен, что жители данных домов будут обмануты. Одновременно с тем, смею быть уверенным, что некоторые вышестоящие должные лица, которые не инициировали уголовное дело по статье, например, мошенничество, а просто погрозили пальчиком, в доле или на круговой поруке.
2) МУ "ЦФиС", директор Ружин А.В.
25 февраля на очередном заседании городской Думы в повестку дня был включён вопрос о результатах служебного расследования в отношении нарушений использования фонда оплаты труда в МУ "ЦФиС", по поручению Думы от 17.12.2015.
16 ноября 2015 г. администрация г. Балабаново провела свою проверку и выявила нарушения в размере 400 тысяч рублей. Также, главный бухгалтер неоднократно предупреждала директора о необходимости уменьшить стимулирующие выплаты сотрудникам (прикреплённый документ). Однако, контрольно-счётный орган выявил в два раза бОльшую сумму - 806 тысяч рублей (прикреплённый документ). Депутаты высказали своё мнение, что сложившаяся ситуация должна была привести к заведению уголовного дела, и, как минимум, Авеков П.В. должен был уволить Ружина А.В. за превышение служебных полномочий и растрату бюджетных средств, а не всего лишь лишать 100% стимулирующих надбавок.
Вывод по МУ "ЦФиС":
Небезызвестный мигрант, пришедший с Украины и тут же ставший директором МУ "ЦФиС" по долгу дружбы с Авековым (а не как должно быть - службы), Ружин А.В. "раздул" штат сотрудников, превысил фонд оплаты труда, несмотря на предупреждения бухгалтера о последствиях. В итоге бюджет не досчитался 806 тысяч рублей. Как пояснила на заседании начальник контрольно-счетного органа Полякова Ю.И. - чтобы возместить эти убытки, были сняты средства с программы по ремонту душевых в Спортскомплексе г. Балабаново, что также является грубым нарушением. И не просто грубым нарушением, а преступным и наплевательским отношением ко всем жителям Балабаново. Я думаю, что данное решение было принято не без ведома главы администрации, который его так любвеобильно выгораживает :))
3) УМП "КТС" МО "Город Балабаново" директор Леонов Е.А.
25 февраля на очередном заседании городской Думы, отчитался директор УМП "КТС" Леонов Е.А., т.к. прошлый директор Чокнадий М.В. был уволен.
Во исполнении поручения депутатов Городской Думы от 28.12.2015 года и при приеме Евгения Алексевича дел и должности директора УМП "КТС" МО "Город Балабаново", им была проведена работа по анализу финансово-хозяйственной деятельности (убытков) предприятия в 2015 году, которая ШОКИРОВАЛА общественность и депутатский корпус:
В ходе приема дел и должности им установлено :
1. Чокнадий М.В., исполняющий обязанности директора в период апреля 2015 года по январь 2016 года, необоснованно арендовал свой личный автомобиль, за ежемесячную плату в размере 17250.00 руб., а водителем был нанят его сын с оплатой труда по договору подряда за 26000.00 руб. ежемесячно. На должность заместителя директора по экономике (0.5 ставки) была трудоустроена жена директора.
2. В 2015 году имело место необоснованное заключение договоров подряда на выполнение работ, относящихся к штатным функциям предприятия. Так, на период с мая 2015 года по январь 2016 года было нанято физическое лицо, на проведение претензионной работы на предприятии, с оплатой 28735.00 руб. ежемесячно, а по факту эту работу выполнял штатный юрист предприятия. Документы о выполнении фактической работы отсутствуют;
на период с октября по декабрь 2015 года было нанято физическое лицо на проведение работ по подготовке документации в инвестиционную программу по вхождению имущества теплоснабжения города в концессионные соглашение, с оплатой 57000.00 руб. ежемесячно, а по факту эту работу выполняли штатные работники предприятия в объеме своих должностных обязанностей;
на период с ноября по декабрь 2015 года было нанято физическое лицо для проведения консультационных услуг по вводу в эксплуатацию котельной детско-взрослой поликлиники с оплатой 46000.00 руб. ежемесячно, а по факту имел место тройственный договор между УКС Калужской области, застройщиком "Торговый дом "АССА",и предприятием УМП "КТС", где все расходы по содержанию были возложены на застройщика. Однако, средств на счёт предприятия УМП "КТС" не поступало, хотя специалисты предприятия по указанию директора обслуживали котельную поликлиники.
3. На предприятии имела место аренда личного транспорта сотрудников предприятия в служебных целях, от 8000.00 до 17000.00 руб. в месяц
4. На предприятии был заключен договор-подряда в июне 2015 года с ООО "Эврика" (г. Малоярославец) на проведение работ по устройству автоматики безопасности котельных, на сумму 4 200 035.00 руб. На сегодняшний день со счета предприятия оплачено 3 950 000.00 руб. Специалистами предприятия акты выполненных работ не подписывались, и работы не принимались. По докладу начальника службы КИПиА, имеет место выполнение работ в неполном объеме, а также замена установленного оборудования в ходе исполнения работ, отличных от сметной документации.
Данный договор относится к крупной сделке, и требует согласования с администрацией, а также возможного проведения конкурсных процедур. Однако, ничего из этого не было сделано. Более того, с мая 2015 года были расторгнуты договоры на ежемесячное обслуживание, и заключены заново с той же организацией ООО "Эврика", на обслуживание имущества предприятия- автоматики КИПиА, также обслуживание дымоходов, вентиляционных каналов, на общую сумму около 170 000.00 руб. ежемесячно (около 2 000 000.00 руб. в год).
На заседании я попросил Леонова Е.А. озвучить полную сумму, которую УМП "КТС" "потерял" в связи с хозяйствованием Чокнадия М.В. с апреля 2015 по январь 2016. Евгений Алексеевич не смог назвать точную сумму, а глава города Судаков С.А. определил сумму в районе 17 МИЛЛИОНОВ рублей. Также, на данный момент проводит проверку в УМП "КТС" контрольно-счётный орган. Результаты этой проверки будут озвучены на очередном заседании Думы. Однако того, что выявил Евгений Алексеевич, уже больше чем достаточно, чтобы завести уголовное дело в отношении Чокнадия М.В.
Финансовое состояние УМП "КТС" на 25.02.2016 года составляет :
Кредиторская задолженность: 68.2 млн.руб. (газ - 22.9 млн.руб., КВК - 8.5 млн.руб, ММРГ - 4.7 млн. руб., КСК - 0.0 руб., ПСП - 11.5 млн.руб., Ниоба - 16.9 млн.руб.)
Для погашения кредиторской задолженности принято решение о взятии кредита (за который очень бился Авеков) под муниципальную гарантию бюджета, в размере 27.0 млн.руб, с учетом платежей процентов по кредиту 31.2 млн.руб., а также используются собственные средства предприятия от платежей физических и юридических лиц.
Дебеторская задолженность: 46.3 млн.руб. ( население - 20.3 млн.руб., юрид.лица - 25.9 млн.руб. (СЭЗ - 11.5 млн.руб., прочие (ТСЖ) - 1.2 млн.руб., ЖКХ - 3.5 млн.руб., ОСК ЗВО - 3.6 млн.руб., Славянка - 1.1млн.руб.)
Поступление платежей в 2015 году, в частности феврале 2016 года за январь, составляет 37-38%, из выставленных счетов на 39.0 млн. оплачено порядка 15.0 млн.руб.
Финансовые результаты предприятия в 2015 году составили :
Доходы : 169.4 млн.руб. в год (сумма указана без НДС)
Расходы : 214.6 млн.руб. (также без НДС)
Убытки составили : 45.2 млн.руб. (от 1.5 млн.руб в зимний период до 6.5 млн.руб. летом, в среднем 3.7 млн.руб. в месяц)
Вывод по УМП "КТС":
Предприятие находилось в колоссальных убытках - вы можете увидеть это в вышеизложенной информации. Был взят кредит для погашения кредиторской задолженности под муниципальную гарантию в размере 32 миллиона рублей. А в это время директор Чокнадий М.В., которого поставил глава администрации Авеков П.В., как хищник распиливал предприятие, обогащая себя, и свою семью.Также, с января по апрель 2015 г., Авеков ставил Ваганову М.П. заместителем по экономике УМП"КТС", и заодно и.о. директора, т.е. сразу на две должности с зарплатой в размере 102 тысяч рублей. С апреля 2015 г. по январь 2016 г. Ваганова М.П. была заместителем главы администрации по экономике, г.Балабаново, а на её предыдущее место работы поставили Чокнадия. В январе 2016 г. Ваганова уволилась по собственному желанию.
Общий вывод:
Глава администрации Авеков П.В. прибыл к нам из Москвы, и поставил своих руководителей на многие муниципальные предприятия. Не исключаем того варианта, что они компетентные управленцы, но их действия можно охарактеризовать как беспринципные и бесцеремонные, влекущие огромные убытки для города в пик кризиса. Эти люди пользовались вверенным им имуществом, обогащали себя и своих родственников.
Знал ли про данные действия своих подчиненных глава администрации Авеков П.В.? Пока это остаётся загадкой. Мы можем предположить о возможном % отчисления от таких "операций". Если же глава находился в неведении, то это говорит лишь о том, что он не компетентен в вопросах муниципального управления. Однако, отсутствие активности в плане заведения уголовных дел намекает всё на ту же круговую поруку. После вскрытия данных фактов коррупции вопросов становится больше чем ответов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий