31 июл. 2013 г.

Вячеслав Александрович, здравствуйте! Я уже послала Вам письмо на сайте Законодательного собрания Калужской области, но решила подстраховаться. Для нас очень важно изменение этого закона, который в настоящее время не дает нам надежду попасть в Реестр обманутых дольщиков. Проблема эта коснулась не только нашей семьи, которая дважды пострадала от недобросовестных застройщиков! Вообще ситуация с инвестированием строительных компаний в Калуге пугающая. Что ни стройка - проблема. А 80 пострадавших дольщиков от ООО "Мансардастрой+" и СК "Мезонин" не подходят под понятие "проблемный объект" по калужскому закону - то земля не оформлена как надо, то разрешения нет! Так правильно - у хорошего застройщика всё это есть, а у недобросовестного этого в априоре быть не может. Иначе не был бы он недобросовестным!!!! Есть документы о сдаче денег в строительную фирму, а фирма обанкротилась или делать ничего не хочет, потому что деньги украла, значит это и есть пострадавший инвестор!!!!!!!!!!!!Какой бы договор мошенники не заключили - предварительный, договор займа или другой, это не должно ущемлять дольщика! Он не ЛЭНД КРУЗЕР себе покупал, а жильё своим взрослыми детям, которые семью создать не могут из-за отсутствия квартиры!А тот факт, что не работает Инспекция Государственного строительного надзора по Калужской области, это не вина дольщика, а халатное отношение к служебным обязанностям со стороны чиновников. Мы им деньги из кармана налогоплательщиков платим за исполнение обязанностей. В Положении о ГСН так и прописано - контроль за соблюдением ЗАКОНА в деле строительства на средства дольщиков. Вячеслав Алексапдрович, прошу Вас помогите. С уважением Корначева Елена Леонидовна

Законно ли это

 Здравствуйте. У жителей г.Юхнова возникает вопрос. Должны ли жители многоквартирных домов участвовать в софинансировании ремонта фасадов этих домов, если этот ремонт осуществляется в домах, находящихся по маршруту следования Эстафеты Олимпийского огня?  С жителей этих домой собрали по 10% от стоимости ремонта, но в документах правительства Калужской области нет упоминания о софинансировании.  Правомерно ли действие администрации города?  Наталья Родина.
Министру лесного хозяйства Калужской области В.В. Макаркину Уважаемый Владимир Васильевич! В мой адрес поступила коллективная жалоба от жителей деревень Мочалово и Лабеки Юхновского района о неправомерных действиях ООО «Поречье», заключившее 10.01.2012 г. с министерством договор аренды лесного участка № 5. Так, согласно заключенного договора для заготовки древесины ООО «Поречье» было выделено в аренду 6982,0 га в Заресском участковом лесничестве «Юхновского лесничества», кварталы № 3-36, 39-45, 47-51, 56, 61, 63, 68, 70-76, 78. На протяжении 2012 и 2013 годов проходила круглогодичная интенсивная вывозка трайлерами с прицепами и автокранами на базе «Урал» древесины по муниципальной дороге МО «Деревня Рыляки» Юхновского района. Непосредственно возле дороги был устроен склад древесины. Муниципальная дорога протяженностью 5,5 км, имела песчано-щебеночное покрытие и соединяла дер. Мочалово и дер. Лабеки с Варшавским шоссе. В настоящее время в результате действий ООО «Поречье» по вывозу древесины вышеуказанная дорога разбита, имеются многочисленные ямы, щебеночное покрытие отсутствует почти на 30 % дороги. С целью защиты нарушенных прав и законных интересов граждан прошу Вас принять предусмотренные законом меры, и обязать Арендатора лесного участка ООО «Поречье» провести капитальный ремонт муниципальной дороги, соединяющей дер. Мочалово и дер. Лабеки с Варшавским шоссе. О принятых мерах прошу письменно проинформировать. Приложение: фотографии на ______л. Депутат В.А. Горбатин

30 июл. 2013 г.

Калуга, Заречье

Обращение Акишиной Н.В. по вопросу водоснабжения и строительства дороги в дер. Заречье рассмотрено управлением городского хозяйства города Калуги совместно с управлением строительства и земельных отношений города Калуги. Сообщаем следующее.
В настоящее время утверждена Адресная инвестиционная программа за счет средств бюджета муниципального образования «Город Калуга» на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов. Принято решение предусмотреть на 2014 год работы по подготовке проектно-сметной документации на строительство водопровода в дер. Заречье.
Ремонт дорог и тротуаров на территории МО «Город Калуга» проводится согласно плану ремонта тротуаров и автомобильных дорог общего пользования местного значения в объеме денежных средств, предусмотренных бюджетом города на эти цели.
В текущем году будет разработана проектно-сметная документация на капитальный ремонт дороги в д. Заречье (от окружной дороги до д. 24) с обустройством водопропускной трубы.
Сроки выполнения ремонтных работ будут определены после проведения открытого аукциона.
    
Заместитель начальника управления городского хозяйства города Калуги



О строительстве в Яглово

Рассмотрев Ваше обращение о расходовании финансовых средств на содержание некоммерческой организации «Фонд поддержки строительства доступного жилья в Калужской области» (далее - Фонд) и финансировании льготного предоставления земельных участков для реализации проекта «Комплексная малоэтажная застройка в д. Яглово г. Калуги» (далее - проект), сообщаю следующее.
С 2010 по 2013 год на реализацию проекта израсходовано 170 109,47 тыс. рубля, в том числе:
в 2011 году - 33 157,97 тыс. рублей;
в 2012 году - 101 599,51 тыс. рублей;
в 2013 году- 35 551,99 тыс. рублей.
В этот период построены временные дороги, произведен демонтаж оросительной системы, проведены землеустроительные работы с образованием земельных участков. Ведется строительство водозабора - пробурено 7 скважин вблизи д. Шейная Гора Бабынинского района. Завершены проектно-изыскательские работы для строительства сетей электроснабжения, внутриплощадочных коммуникаций и внеплощадочных сетей канализации, получено положительное заключение экспертизы. Ведется строительство объекта «Дороги. II этап строительства внутриплощадочной инфраструктуры для объекта «Комплексная малоэтажная застройка в д. Яглово г.Калуги» (протяженность 11,8 км). Произведена арендная плата за земельный участок.
В соответствии с разработанным графиком все работы планируется завершить в 2015 году.

В.А. Абраменков

Река Протва протекает по территории Московской и Калужской областей

Ваше обращение о сбросе в р. Протва неочищенных сточных вод с очистных сооружений областной туберкулезной больницы вблизи п. Восход Жуковского района направлено в управление Росприроднадзора по Калужской области по подведомственности для принятия мер в пределах компетенции и ответа заявителю в силу следующих обстоятельств.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 285 утвержден перечень объектов, подлежащих федеральному экологическому контролю, в п.З которого определено, что отнесение объектов к федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов осуществляется в соответствии с критериями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2006 года № 640.
Подпунктом а) пункта 1 критериев отнесения объектов к объектам, подлежащим Федеральному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов и региональному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов к федеральному государственному надзору отнесены поверхостные водные объекты, расположенные на территории двух и более субъектов Российской Федерации. Пунктом 2 указанных критериев к региональному государственному надзору отнесены водные объекты, полностью расположенные в пределах территории соответствующего субъекта.
Река Протва протекает по территории Московской и Калужской областей и в соответствии с критериями отнесения объектов к объектам, подлежащим Федеральному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов и региональному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов, подлежит федеральному государственному и контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов.
Заместитель министра
А.А. Сорокин


29 июл. 2013 г.

Так уходят от ответственности

Я уже писал о укрывательстве представителя партии власти от правосудия. Выходит, если ты при власти, то можно не обращать внимания на законы. Обиднее другое, Прокуратура области с этим не может справиться. Смотрите сами: Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.02.2013 в г. Обнинске, с участием заместителя председателя Обнинского городского Собрания Наволокина В.В.
В результате проверки установлено, что 16.02.2013 сотрудниками 3 роты 2 отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области в отношении Наволокина В.В. составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения). Административный материал в отношении Наволокина В.В. для дальнейшего рассмотрения направлен Мировому судье судебного участка № 17 г. Обнинска.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Обнинска от 17.05.2013 дело об административном правонарушении в отношении Наволокина В.В. прекращено на основании ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение вступило в законную силу.
Дорожно-транспортные происшествия с участием Наволокина В.В. на территории г. Обнинска 16.02.2013 не регистрировались.
В части доводов Вашего обращения об отсутствии информации о ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Наволокина В.В. разъясняю, что гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании, в том числе лиц, не являющихся участниками процесса, а также представителей редакций средств массовой информации (журналистов). В случае изъявлении желания заинтересованных лиц иметь доступ к информации о ходе судебного разбирательства, указанное право реализуется судом.
По вопросу участия органов прокуратуры при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Наволокина В.В. сообщаю, что дела указанной категории рассматриваются без участия прокурора.
В ходе ознакомления с материалами дела об административном правонарушении в отношении Наволокина В.В. было установлено, что в результате действий мирового судьи судебного участка № 17 г. Обнинска
Кузнецовой М.П., выразившихся в непринятии достаточных мер к вызову Наволокина В.В., не направлении соответствующих запросов в медицинские учреждения о наличии у него заболевания, препятствующего его участию в рассмотрении дела об административном правонарушении в связи с нахождением на стационарном лечении, Наволокин В.В. избежал административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Для оценки действий судьи судебного участка № 17 г. Обнинска, в результате которых истекли сроки давности привлечения к административной ответственности Наволокина В.В., прокуратурой области председателю квалификационной коллегии судей Калужской области направлено соответствующее письмо.
В случае несогласия с ответом Вы вправе обжаловать его Генеральному прокурору Российской Федерации или в суд.
 
Ю.А. Абрамов, тел. 56-24-70

 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...