Людиново, город воинской доблести, обращение с ТБО

Типичная ситуация по всей Калужской области. Нынешняя власть исправно получает с населения плату, но вот организовать правильно работу у них чего то не хватает. Вот поменяли главу, а ситуация прежняя.  Давайте думать, почему. Пишите свои предложения.

Обнинск - цифровой скандал

Наши основные местные СМИ информируют как успешно внедряются цифровые технологии в наукограде. Но в изданиях не столь заметных появилась информация о недовольных тем, как осуществляется это внедрение.

«…— В Обнинске осуществляется пилотный проект по цифровизации системы прохода, учета питания. Такие возможности администрация города отрабатывает в лицее «Держава», — комментирует ситуацию начальник управления общего образования Татьяна Волнистова. – Директор Гимназии Александр Сухарев уже сейчас решил присоединиться к этому «пилоту». Такое право у него есть, и он изменил порядок доступа в образовательную организацию с учетом системы.

«Нашлись те, кто угрожает мне физической расправой»

Говоря простым языком, о том, что аналогичные правила распространятся на все обнинские школы, речи не идет. Хотя сама система зарекомендовала себя хорошо…»1

Напоминаю, Гимназия - одна из лучших школ города. Детей туда направляют родители желающие, чтобы их дети получили высшее образование.

Сначала, что говорит руководство Гимназии.

«…— Система прохода не требует никаких дополнительных разъяснений, потому что она ничем ни отличается от той пропускной системы, которая была ранее, — считает директор Гимназии Александр Сухарев. – Относительно питания — вопрос до конца не проработан, поэтому проводить разъяснительную работу пока незачем…»1

Вот так, все просто и незатейливо. А вот дальше возникают вопросы.

«…А загвоздка оказывается в небольшом нюансе. Родители недоумевают, почему они должны писать какие-то заявления и передавать имена-отчества и другую информацию о своих детях никому неизвестному подрядчику? В конце концов, существует же пресловутый Закон о защите персональных данных. Что же будет делать школа с теми, кто пойдет на принцип? А такие, безусловно, найдутся. И здесь позиция педагогов разнится…»1

Родители задают совершенно правильные вопросы. Хочу напомнить, что речь идет не просто о мальчиках и девочках, а о тех, кто будет стремиться делать карьеру. Более того, среди родителей наверняка есть родственники, связанные с гособоронзаказом. Так что здесь есть о чем подумать.

«…— Если родители не передадут персональные данные детей и, соответственно, не получат пропуск, ученик все равно будет проходить в школу, классный руководитель его на входе будет встречать, — уверяет Татьяна Волнистова. – В противном случае, это ограничение прав на образование.

У Александра Сухарева позиция диаметрально противоположная:

— Что значит, не дадут согласия? У меня есть разработанный порядок прохода в школу, который в соответствии с законодательством устанавливает образовательная организация. Хорошо, пусть не дают персональные данные, пусть дети проходят по документу, удостоверяющему личность.

Так охранник, стоящий на входе, сможет понять, заходит ли в Гимназию ее ученик или посторонний. Однако Свидетельство о рождении руководство Гимназии не устраивает (а что еще может предъявить ребенок до 14 лет?), так как там нет фотографии, н невозможно понять, кому это удостоверение принадлежит.

— Если родители будут категоричны, мы можем выписать пропуск под фамилией «Обезличенный ученик №1», — объясняет Сухарев, — он будет в списках и ребенок сможет спокойно проходить в школу…»1

Нормативных документов по данному вопросу нет, поэтому я, максимально точно используя цитаты, стараюсь привести позицию директора Гимназии. А дальше пойдут мои вопросы. На сколько они правомерны, будут решать читатели.

Первый вопрос: С каких пор у нас школа стала режимным объектом и туда обязательно нужно входить по пропускам?

«…По словам директора Гимназии, в образовательной организации заранее позаботились о защите персональных данных своих учеников, поэтому выкупили у подрядчика программное обеспечение и серверы, где будет храниться эта информация…»1

Следующий вопрос: откуда взяли деньги? Я не слышал, чтобы Гимназия занималась коммерческой деятельностью и зарабатывала каким-либо образом. Если это бюджетные деньги, должно быть обоснование на выделение средств и далее тендеры за приобретение оборудования. Я думаю, что, если бы это было, родители не поднимали бы шум.

Теперь немного экономики. Соглашусь с большой натяжкой, что в школу нужно ходить по пропуску. Сервер, программа, ключ для входа каждому школьнику, считывающие устройства, обслуживание данной системы - все это стоит денег и не малых.

Банальная картонка с фотографией, даже пусть покрытая пластиком, пусть даже пропуск в виде книжечки с тиснением, все это будет стоить в разы дешевле, чем цифровая система пропускного режима.

Так зачем городить такой огород? Да еще за бюджетные деньги. Пусть это все подарил «добрый дядя», но обслуживать эту систему все равно кому-то нужно. И самое главное, кто и как будет распоряжаться персональными данными учащихся?

По поводу контроля питания. Здесь, мне кажется, вообще вопросов не должно быть.

Сообщить утром количество отсутствующих учеников поставщику питания – это для преподавателя не очень большой труд. Городить для этого цифровую систему избыточно. Окупаемость ее вызывает у меня сомнение, тем более что поставщики питания в результате тендеров могут меняться.

А теперь краткий итог. 

Персональные данные наших детей должны быть защищены. Это будущая элита страны. И к этому вопросу обязаны подключиться правоохранительные органы.

Прежде чем вводить цифровые системы, нужно провести экономическое обоснование их введения. Особенно в школах. Деньги на образование - это деньги наши, то есть налогоплательщиков, и их нужно считать.

Хочу напомнить, что всем в городе Обнинске заправляет партия Единая Россия и как она справляется со своими обязанностями, решать избирателям.

В. А. Шепеля

1. http://vestnik-obninsk.ru/v-obninske-razrazilsya-ocherednoj-skandal-iz-za-personalnyx-dannyx/

В Обнинске разразился очередной скандал из-за персональных данных.

Требуем забрать мандат у Виктора Гришина

В сентябре мандат депутата Городской Думы Надежда Ефремова передала Виктору Гришину уйдя в Законодательное Собрание. Мы уже писали, что он самый бездеятельный депутат. Как народного избранника обязать работать?  Встречаться с избирателями, писать запросы, рассказывать населению о своей деятельности. В Городской Думе избранно 10 депутатов по партийным спискам. На мой взгляд, это балласт. Конечно мандат депутата дает право человеку встать на защиту интересов людей. Но как его принудить к этому. Сегодня я нашел в интернете, что у СР есть своя палата. Пользуюсь случаем и направляю туда письмо в надежде на содействие:

Председателю Совета региональной Палаты депутатов партии
Справедливая Россия
Н.И.Ефремовой

Запрос информации

Уважаемая Надежда Игоревна!

В соответствии со Статья 53. Ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления Калуги 

Органы и должностные лица местного самоуправления Калуги несут ответственность перед населением Калуги, государством, физическими и юридическими лицами в соответствии с федеральными законами.

Депутаты Городской Думы города Калуги являются должностными лицами и значит они должны отчитываться перед избирателями. Прошу поделиться информацией, где и когда отчитывается депутат от партии Справедливая Россия В.А. Гришин. Прошу оказать содействие в предоставлении отчета депутата В.А. Гришина.

Вот так сегодня руководят

 

Главе администрации  Людиновского района Удалову Д.С.
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Сергеевич!

Вот это письмо я отправил тогда ещё главе района Аганичеву: 26 октября 2020 года Будучи в городе Людиново в музее Комсомольской Славы, увидел интересные вещи в начале улице Ленина. По четной стороне отсутствует подсыпка грунта, с нечетной стороны отсутствует верхний слой асфальта.

Прошу поделиться информацией о причинах такого состояния улицы Ленина.

И второе, начата реконструкция площади Победы и брошена, работы не ведутся.

Прошу поделиться причиной такого положения дел и когда срок окончания реконструкции площади Победы.

Я получил ответ, что все сделано. 11 апреля будучи в Людиново увидел, что все по прежнему разобрано.

Прошу поделиться причиной обмана и причиной нежелания приводить в порядок город.

Уважение к Игнатию Фокину в Людиново

Конечно, где стоит этот памятник намоленное. Но видно идет непонимание сущности самих памятников и сущности личности Игнатия Фокина. Почему памятник визуально закрыт. А к обелискам, если это не на могиле, должен быть свободный доступ. Уберите ограду со стороны парка. А со стороны храма лучше поставить решетчатую ограду, что бы был просвет.  Памятник должен работать, поднимать патриотизм. Сегодня этого нет, а жаль. И ещё, ходят разговоры о переносе этого памятника в иное место. Думаю зря. Давайте облагородим и посмотрим, ведь здесь рядом мемориал группе Шумовцова. Все это в комплексе берет за душу.

Гдеже та власть

Людиново особая территория, и для нас запад не указ. Мы привыкли так жить.

Сохраним и приумножим

Выборы прошли, а в Людиново плакат все висит. Интересно, кто платит за это рекламное место!