Калуга, куда улетают деньги горожан.

Вот Владислав Шапша подписал постановление о утверждении инвестиционной программы для МУП Калуга теплосеть. Она заключается в увеличении платы населением за тепло. О что мы топим улицу ему невдомек. Наведите порядок в самой организации сначала.

О незаконной рекламе

Вы видели на многих городских елках щиты с рекламой Острова. после наших обращений в Управу стало вот так. 

а было так.

 Мы направили письмо в прокуратуру по незаконному обогащению, раз Управа сообщила, что в бюджет города деньги не поступили. Думаю там разберутся, кто выгодоприобретатель.

А это мнение Главы поселения "Деревня Ястребовка" Сергея Леонидовича Каменецкого

В отношении обращения депутата Глазко К.Ю.

Как обычно, в словах Константина Юрьевича все поставлено «с ног на голову».

Начнем с того, что, согласно Федеральному закону № 131-ФЗ и Регламенту Сельской Думы, заседание, которое может назначить только глава поселения, им не назначалось. Поэтому слова Глазко К.Ю. о проведении заседания - это чистая придумка, а точнее самоуправство данного депутата, а также лиц, за ним стоящих.

Все это можно назвать несанкционированным митингом, сходкой, провокацией, чем угодно, это кому как нравится, но только не легитимным заседанием Сельской Думы. Разумеется, депутаты, которых Глазко перечислил в так называемом обращении, не могут, как законопослушные граждане, участвовать в сем незаконном действе.

Причина таких действий Глазко очевидна. Все предыдущие годы депутат Глазко К.Ю. зарабатывал деньги за счет бюджета по подрядам на очистку дорог поселения от снега. И что интересно: в торгах по выбору подрядчика де-юре побеждали разные лица, а снег всегда «чистил» депутат Глазко К.Ю. (или его подручный депутат Потапов Е.П.) на одном единственном имевшемся тракторе (на 15 деревень поселения!!!).

Не буду детализировать схему такого заработка за счет бюджета, это дело правоохранительных органов. Важен результат: дороги либо не чистятся совсем, либо чистятся отвратительно, о чем свидетельствуют многочисленные жалобы жителей, либо чистятся за собственные средства жителей. При этом деньги из бюджета депутат Глазко получал сполна.

Когда Сельская Дума приняла решение о системе согласования актов выполненных работ с жителями деревень (обязательные подписи жителей в актах) депутат Глазко К.Ю. стал требовать это решение отменить. У него случилась истерика. Я думаю, понятно, почему.

Теперь по сути возникших проблем с бюджетом.

Ежегодно из бюджета поселения направлялись денежные средства в виде трансфертов на содержание районной посреднической структуры (МКУК КДО) с непрозрачной отчетностью для осуществления неких задач в области культуры, суть которых невозможно ни понять, ни проконтролировать. А деньги на это по меркам поселения направлялись немалые: около двух миллионов рублей ежегодно, что составляет примерно треть бюджета поселения.

Мы считаем, что наши бюджетные средства должны эффективно работать на нужды поселения, а не на интересы других лиц. Нужд у нас более чем достаточно, а бюджет мизерный. При таких обстоятельствах эффективное использование бюджетных средств – задача первостепенной важности.

Поэтому Сельской Думой было принято решение прекратить трансфертные отчисления в район, а использовать их на решение текущих проблем поселения. С этой целью направлено соответствующее уведомление в финансовый отдел районной администрации, в обязанность которого входит подготовка проекта бюджета поселения.

Согласно Федеральному законодательству, решения Сельской Думы обязательны к исполнению. Однако, вопреки законодательству, финансовый отдел по указанию А.С. Волкова отказался исполнять решение Сельской Думы и вносить необходимые коррекции в проект бюджета, хотя финансовые средства за эту работу район получает от нас исправно.

Мы были вынуждены внести необходимые коррекции самостоятельно, хотя специалистов соответствующего профиля у нас нет. Но, как говорится, «не боги горшки обжигают».

Скорректированный проект был направлен на экспертизу, которая также нами оплачивается, в администрацию района. И вновь противодействие. Эксперт КСО в нарушение Бюджетного кодекса начал требовать от нас дополнительные документы, которые, во-первых, мы представлять в КСО не должны, во-вторых, эти документы должны разрабатываться специалистами той же районной администрации. К нам эти документы из района не поступали. Не буду продолжать список действий (а точнее противодействия) района в отношении поселения, в том числе морально-этического характера, и не только по бюджету, он длинный и грязный. А противодействие принятию бюджета продолжается, несмотря на то, что скорректированный проект бюджета не предусматривает изменений ни общей суммы доходов, ни общей суммы расходов, то есть не должен вызывать каких-то вопросов. Но…

Так в чем же дело? Почему район до такой степени ополчился против нашего варианта бюджета, что готов идти на нарушения Закона, лишь бы не допустить принятия нами бюджета? Почему району безразлична судьба поселения, которое оставлено без утвержденного бюджета?

Ответ, по всей видимости, прост: кому-то не хочется лишаться солидной суммы бюджетных средств (точнее, одной из сумм, поступающих от каждого из 15-ти поселений в вышеуказанную посредническую структуру). Эти средства можно использовать практически бесконтрольно. Дальше пояснять, как я полагаю, нет необходимости.

А пока мы продолжаем попытки вразумить руководство районной администрации, призывая к соблюдению Закона и направляя в очередной раз проект бюджета на экспертизу.

Незаконное мероприятие, о котором я упоминал вначале – всего лишь очередная, то есть отнюдь не первая, попытка лица, желающего всегда оставаться в тени, оказать давление на депутатов чужими руками с целью отмены принятых ими решений, которые это лицо не устраивают. Есть и настойчивые звонки депутатам, и попытки повлиять на них по их домашнему адресу и т.д.

Ферзиковская прокуратура, в которую депутаты были вынуждены обратиться с просьбой рассмотреть обращение по бюджету в срочном порядке, пока на этот беспредел не реагирует.

От редакции, надо пояснить, кто находится в тени, по нашему мнению, это Алексей Сергеевич Волков. Он всегда в тени. Ни одного ответа или иного нет за его подписью, но нам кажется, что это все с его поручения.

Интересные события от 20 января

В январе 1990 года на пленуме крымского обкома партии было заявлено о необходимости изменения статуса Крыма. На внеочередной сессии Крымского областного Совета народных депутатов 12 ноября 1990 года было принято решение о проведении референдума о статусе Крыма 12 января 1991 года[1]. На сессии парламента тогда присутствовал председатель Верховного Совета УССР Леонид Кравчук, который пытался убедить крымских депутатов в преобразовании статуса полуострова решением украинского парламента без проведения референдума[4].

Вопрос вынесенный на референдум был сформулирован так: 

«Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?».

В поддержку референдума было собрано более 200 тысяч подписей[6]. Референдум поддержали такие общественно-политические организации как «Мемориал», «Демократическая Таврида» и «Экология и мир»[2].

Противником проведения референдума был председатель исполкома Крымского областного Совета народных депутатов Виталий Курашик, говоривший о зависимости экономики Крыма от Украины[1], а также Организация крымскотатарского национального движения, партия «Рух», Украинская республиканская партии и Демократический союз[7]

После проведённого волеизъявления Верховный Совет Украинской ССР восстановил автономный статус региона в своём составе, приняв закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики». Высшим органом власти до принятия конституции полуострова было принято считать крымский областной совет народных депутатов. 22 марта 1991 года совет народных депутатов был преобразован в Верховный Совет Крыма.

Организация крымскотатарского национального движения не признала результатов референдума, выступив с заявлением о том, что русскоязычное население Крыма большинством голосов не может определять государственный статус национальной территории. В июне 1991 года Курултай крымскотатарского народа принял декларацию 

«О национальном суверенитете крымскотатарского народа», в которой Крым был заявлен как национальная территория крымскотатарского народа, на которой только он обладает правом на самоопределение.

День проведения референдума 20 января с 1993 года является праздником — «Днём Автономной Республики Крым».

С 1991 года по 1993 год существовала организация «Движение 20 января» (лидер — Виктор Харабуга), которая выступала за выход Крыма из состава Украины.

Это обращение написал депутат из Ястребовки Глазко

Мне по закрытому каналу пришло сообщение:

Уважаемые односельчане. Вы все видите, какая стоит погода и что в нашем поселении необходимо провести чистку дорог. В настоящий момент контракт ни с кем не заключен. Администрация района готова перевести в поселение деньги, но некоторые из депутатов отказываются подписывать соглашение. Все вопросы по уборки поселения адресовать Каменецкому Сергею Леонидовичу, Маштовой Надежде Васильевне,Бачковской Надежде Викторовне и Ахремцеву Александру Ивановичу, которые запретили финансирование уборки дорог. В эту субботу предложил провести заседание думы и решить данный вопрос. Если вопрос не решиться, то чистки дорог не будет. Мне, как предыдущему исполнителю, за чистку дорог еще не заплатили не копейки. А чистить все поселение за свой счет я не могу. Если кому интересно, можете принять участие. Заседание будет в 10.00 в здании администрации в Ястребовке.

Теперь о подоплеке этого собрания. Депутаты из Ястребовки приняли решение не перечислять часть бюджета, предназначенного на культуру, в район. Они хотят исполнять эти полномочия самостоятельно. Бюджет можно принять имея заключение контрольного органа. В поселении нет своей КСП. И заключение готовит районная КСП. Так сегодня нет этого заключения на проект бюджета Ястребовки.  Район саботирует.  Исполнение бюджета сегодня идет по одной двенадцатой от предыдущего года.  Далее, содержание дорог относится к полномочиям района. Очисткой дорог занимается или занимался,  депутат Константин Глазко. При схеме, прописанной в бюджете Ястребовки на 2024 год, деньги на очистку дорог не предусмотрено. А вот при прежней схеме якобы ему задолжали большие деньги.  Вот Костя Глазко и инициирует это собрание. Интересно узнать позицию тех кто старается деньги сохранить в поселении. Точнее, Главу поселения Сергея Каменецкого. Постараюсь узнать.

И ещё, наверное завтра приедет и Алексей Сергеевич Волков, чтобы убедить депутатов принять решение по прежней схеме.

По склону музея космонавти

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Рассмотрев Ваш комментарий к ответу, полученному от управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги (далее - управление) по вопросу сложившейся ситуации по склону в районе Федерального Государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей истории космонавтики имени К.Э.Циолковского», сообщаем следующее.

1. Заказчиком проведения геотехнической экспертизы в рамках заключенного контракта с ООО «ЭПИР»№114-23 является МКУ «УКС города Калуги».

2,3 Как уже разъяснялось ранее, в настоящее время на территории склона, указанного в запросе, ведутся противоаварийные мероприятия, в рамках муниципального контракта заключенного 27.11.2023 между МКУ «УКС города Калуги» (заказчик) и ООО «ЛЕМАР» (подрядчик).

6. В соответствии с частью 3 статьи 49 ГрК РФ экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства или реконструкции объекта не требуется получение разрешения на строительство.

В соответствии с пунктом 3 части 17 статьи 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования.

Подпорная стена является сооружением вспомогательного назначения, необходимого для устойчивости склонов и не может являться самостоятельным объектом недвижимого имущества.

Инженерно-геологические изыскания по объекту: «Укрепление склона в районе строительной площадки Федерального Государственного учреждения культуры «Государственный музей истории космонавтики им. К.Э.Циолковского» проведены в июле 2020 года ООО «МОСТЭНЕРГОСТРОЙ».

Заместитель начальника управления Д.А Шмаков 

Жизнь, это жизнь

«Конкуренция такая – 

Прям, хоть дустом их трави!».

«Про Федота-стрельца…» Л.А. Филатов.

На выборах любого уровня на одно место желающих - десятки человек. Даже зная, что у них нет никакой возможности, так всё равно настырно лезут во власть. Как начнут обещать народу всякие блага – заслушаешься. И на какие это средства они собираются всё осуществить – никто не знает. И где взять средства – без понятия. Но, главное, пообещать. И продолжают бессовестно врать. Ведь даже те, кто пробрался во власть, не смогли воплотить в жизнь свои обещания. Вот, например, насущные проблемы в первичном звене медицины стали только сложнее. Где, вообще, это звено? Если на два больших мкр. «Ольговка и Малиновка» работает один терапевт в здравпункте, находящийся на «Ольговке». Там ещё находится регистратура и процедурный кабинет. А других специалистов нет. Это хуже, чем в глухой деревне в ФАПе. А ещё приём по записи за неделю или две. А ещё может быть этот здравпункт закрыт. И тогда все едут на ул. Радищева. Раньше эта поликлиника была рассчитана на жителей мкр. «Малинники». Но этот мкр. так со временем расстроился, что теперь туда относятся и жители «Ольговки и Малиновки». А помещение поликлиники небольшое и находится на первом этаже жилых домов. А ещё туда сложно добраться, т.к. туда едет один автобус №69 и делает только 6 рейсов в день. Автобус пригородный, едет из Литвиново. От конечной «Ольговки» ходят ещё маршрутки №63 и №66. Но они ходят, как попало и по системе ГЛОНАС не отслеживаются. Их не бывает по 30-40 минут. Больных часто перенаправляют в поликлинику КАДВИ. А туда, вообще, невозможно добраться. Народ едет вкруговую с пересадками. Около этой поликлиники близко нет остановок общественного транспорта. На подходе к ней всё забито личным транспортом. Пробираешься между машинами, рискуя жизнью. Бардак! Такая вот у нас «Доступная среда».

О. Софронова.

Разговор о Уполномоченном по правам животных с Натальей Яхниц.

Раньше было все вручную

Городскому Голове Города Калуги

Д.А. Денисову

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В Калуге, тротуары посыпают песком из ковша трактора. По осени вы проводили смотр техники по готовности ее к работе в зимних условиях. Прошу поделиться информацией, есть ли у вас в наличии техника способная обрабатывать противогололедной смесью тротуары в Калуге.

Депутат из Детичино, Александр Филичев пишет

Своих не бросают, или как члены партии ЕР не хотят выдавать акт проверки финансово хозяйственной деятельности администрации. 

13 сентября 2022 года депутатами Детчино, Евгением Зотовым, Александром Филичевым, Александром Фоминым, в связи с предыдущими многочисленными нарушениями была инициирована проверка финансово-хозяйственной деятельности МУПов и администрации СП Поселок Детчино, с обращением в контрольно счетный орган Малоярославецкого района. 

В проверке МУПов было отказано, видимо побоялись что директора МУПов (все члены ЕР) предстанут в очередной раз в неприятном свете. 

Проверка администрации Детчино ранее была назначена на первый квартал 2023 года. 11 ноября 2023 года направил запрос в контрольно счетный орган с просьбой предоставить акт проверки. Ответ без конкретного ответа пришел с нарушением сроков 27 декабря. Дальше ещё интереснее, Акт был передан Главе МО Воробьеву, который с депутатами ЕР и утвердил на должность главу администрации Куприкова и похоже явно не заинтересован в публикации Акта проверки. Обратился 29 декабря к Воробьеву с предложением в ближайшее время ознакомить депутатов с актом проверки администрации. 

И тишина, наш уважаемый Глава не счел нужным ответить. Хотя чему удивляться, все акты проверок 2018 года получал с боем. Вам есть что скрывать господа Единороссы? 

Можно и дальше нарушать финансовую дисциплину, выписывать себе левые премии и оклады, отделываться выговором и дальше работать как ни в чем ни бывало? Может быть поэтому в стране и муниципальном образовании, не хватает средств на самые насущные вопросы для народа.

Ни гвоздя ни жезла от Михаила Фетискина, выпуск 11

Ждем ваших коментов и пожеланий.

И опять национальный парк "Угра"

Как вы помните, национальный парк "Угра" грозится мне судом, за слова - повеяло духом коммерции.  Это подтверждение этого духа. Сотрудники национального парка "Угра" составили протокол, за то, что парень ловил рыбу недалеко от своего дома в Товарково на реке Угра. Штраф там пустячный, но дело принципа. Он подал в суд оспаривая свои права.  Вот оно решение.

 

Но это не все. По канадской системе должно последовать алаверды. Любые незаконные обвинения должны порицаться. И тут должна произойти Сатисфакция. Мы будем вас информировать о развитии событий.

А сколько рыбаков они ошкурили и все они имеют право на Сатисфакцию.

Как скажет мой друг Серега, лажа от Игоря Бугаенко

За всю зиму ни разу не посыпали песком или чем либо, хотя рапортуют и модное слово ГЛОНАС прибавляют. Буду писать в Москву, а пока вот

Городскому Голове Города Калуги

Д.А. Денисову

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Я обращался с письмом к Начальнику управления городского хозяйства Городской управы города Калуги И М Бугаенко:

Прошу поделиться информацией почему не посыпают противогололедной смесью улицу Моторную и далее по маршруту 77 автобуса.

В полученном ответе говорится, что эти улицы обрабатываются. Но за всю зиму этого не было ни разу. 

Прошу поделиться информацией о возможности обработки улиц и почему лукавят должностные лица Управы, есть ли рычаг пресечения этого. 

 

Калуга, что имеем не храним, дорога у Галкинского кладбища

Губернатору Калужской области Шапше В.В.

Уважаемый Владислав Валерьевич!

07.08 2023 года я обращался с письмом: В Калуге если ехать по улице Светлая на Муратовку в районе Галкинского кладбища из асфальта вытекает, причем постоянно, вода выжего цвета. Это может привести к разрушению дорожного покрытия. Прошу поделиться информацией, о причинах вытекания рыжей воды и сроках устранения этой утечки.

До сего времени утечку не устранили, вода стекает на проезжую часть дороги. Прошу поделиться информацией о причинах нежелания устранять утечку.

Все как всегда в Калуге

Это уже следующий нацпроект «Медицина».

Убогость, не дай бог. На первом этаже, в приспособленном помещении с узкими коридорчиками, ютятся медики. Специалистов – раз, два и обчёлся. Надо ехать в город через «Синие мосты», которых сейчас нет. Демонтировали их ещё летом, а когда откроется движение – никто сказать не может. Вокзалы тоже находятся за этими мостами. С этих трёх дальних микрорайонов «Малиновка, Ольговка, Малинники» к этим вокзалам никогда и не было общественного транспорта. Люди ходят через ж/д пути и довольно далеко. Особенно страшно идти в темноте на утренний «Экспресс». Недалеко от «Синих мостов», на ул. Тарутинская 2, стоит старый позорный барак, как памятник ещё одному нацпроекту «Аварийное жильё». На него даже страшно смотреть, а в нём ещё недавно жили люди. Дорога, соединяющая эти три мкр., всего одна и проходит она по ул. Тарутинская, которая, как утверждают, уже отремонтирована по нацпроекту (БКД). Лучше бы этого не делали. Так заузили эту дорогу, что местами по обочине выглядывает старое дорожное полотно, которое было шире. Тротуара по всей ул. Тарутинской, начиная от «Синих мостов» и до магазина «Магнит», что на «Ольговке», не было и нет. Похоже, что и не дождёмся. Чтобы отвлечь нас от такого безобразия, партия власти «Е.Р.» засуетилась и выдвинула свои проекты – «Доступная среда, Комфортная и Безбарьерная среды». Результатов пока не видно. А годы идут. Доживём ли? Нцпроекты скоро закончатся вместе с деньгами. И тут меня вновь терзают смутные сомнения: такие огромные деньги были выделены на них. А все ли потрачены, куда надо? Хорошо, что и прокуратуру такие сомнения накрыли. Она ведёт проверки, контролируя ситуацию. Не безрезультатно. Счётная палата ещё насчитает. Не сомневаюсь: многие прослезятся.

О. Софронова.

Владимир Ксенофонтов о городском транспорте в Калуге

Это фото ДТП в МУП ГЭТ УКТ. Автобус самопроизвольно покатился. В этот момент, водитель находился между машинами. Вследствие чего пострадал. Пока информация об этом не ушла за пределы предприятия. Интересно, как будет возмещаться вред пострадавшему водителю. 

Городскому Голове

Д.А. Денисову

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Вчера 17 января вы встречались с коллективом МУП ГЭТ УКТ. На этой встрече вы заявили, что будете приобретать новые машины на северное направление. Ранее вы говорили, что на северное направление закуплено 60 автобусов. Прошу поделиться информацией, что стало с этими автобусами и почему их надо менять.

Ринат Ялилов рефлексирует мероприятие

Президенту Российской Федерации

Фамилия, имя, отчество: Ялилов Ринат Хамзаевич

Организация: МОО СОТОС

Адрес электронной почты: moosotos@mail.ru

Тип: обращение

Текст

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мое обращение в Ваш адрес 09.01. 2024г. которое было зарегистрировано за номером 14278 направлено в правительство Калужской области.

Вопрос в моем обращении стоит о федеральном законе №131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации" , а именно о главе №5 ""Формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления". Дело в том, что в эту главу внесли формы 1. "непосредственного самоуправления" и 2."участия" населения в местном самоуправлении не определив что к чему относится. Исходя из данной правовой коллизии Административные органы муниципалитетов которые по факту управляют муниципальными образованиями, (хотя по закону должны управлять представители Народа) могут использовать это прописывая уставы по своему усмотрению.

Поясню как есть, чтобы народу наводить порядок в муниципалитетах относительно вопросов местного значения требуется правосубъектность относительно своих территорий, согласно закону такую правосубъектность народ может обрести через:

1. Выборы - это " Дума муниципального образования"

2. Собрание, Конференция -это " Территориальное Общественное самоуправление"

Но дело в том, что "Дума муниципального образования" является согласно ст.34 ФЗ-131 Органом Местного Самоуправления.

А Территориальное Общественное Самоуправление является формой непосредственной властью относительно своей территории на которой оно образовано и согласно ст. 27 ФЗ-131 вправе под свою ответственность осуществлять инициативы относительно вопросов местного значения. Но что происходит у нас по факту? Не для кого не секрет что муниципальные депутаты в большинстве своем марионеточные, а Территориальным Общественным Самоуправлениям отводят роль садоводов на своих территориях, не допуская в решения вопросов местного значения, прописав к примеру в уставе Муниципалитета, что Территориальное Общественное Самоуправление - это участие народа в самоуправлении, а не непосредственная возможность местного самоуправления.

Скажу прямо! Здесь усматриваю лишение народа права, на осуществление непосредственной власти согласно п.2 ст.3 Конституции РФ.

" Верхи не могут, низы не хотят" , а есть у низов такая возможность? или она узурпирована? Прошу Вас, как гаранта Конституции, дать народу возможность обратиться к своему конституционному праву для наведения порядка в Местном самоуправлении.

Отправлено: 17 января 2024 года, 08:52

Полине Ванеевой исполнилось бы 99 лет

Википедия пишет:Поли́на Гео́ргиевна Ване́ева (4 января 1925, Свердловск — 20 октября 2002, Калуга) — советская актриса театра и кино. Народная артистка РСФСР.

Но Полина Георгиевна отмечала день рождения всегда 17 января. Будь она жива, сегодня ей исполнилось бы 99 лет.

Этим я хочу сказать, что мы помним о великой актрисе и в следующем году мы обязательно отметим ее столетие. Мы придумаем как это лучше. Ну а Директор театра, уверен, поддержит эту идею.

Какие ассоциации вызывает эта реклама

Главе местного самоуправления города Калуги

Председателю Городской Думы

Ю.Е. Моисееву 

Запрос информации

Уважаемый Юрий Евгеньевич!

Прошу поделиться своим мнением относительно такой рекламф выборов Президента РФ в сочетании с таким слоганом.

 Рекламируют выборы президента, а в отношении сочетания с правильным мясом, у меня пояляются мысли, обнародование которых подпадают под статью УК РФ.  А вы что думаете?

Меня терзают смутные сомнения.

А был ли нацпроект «Жильё и городская среда»? Или это пиар строительного бизнеса? Странный какой-то. Все знают, что государство строительством жилья не занимается. Люди вынуждены квартиры покупать у частных лиц. Человейники подключаются к государственным коммуникациям. При строительстве ими используется городская инфраструктура. Это значит, что дороги строительная техника разворотит, вырастут свалки строительного мусора, земля из котлованов загадит округу. А при подключении ко всем сетям – у всей округи будут перебои с электроэнергией, водой. Такая грязь потечёт из кранов. Отопление будут и в мороз отключать. Перелив из канализационных люков по дороге, тротуару неизбежен. Это, например, как «Малиновку» встроили в «Ольговку». Одно жильё на продажу. Какова, уж тут, городская среда после заезда новых соседей. Бесчисленное количество машин и собак загадили всё вокруг. Под парковку захватили даже зелёный берег озера. Испоганили яблоневый сад у интерната. Даже снег зимой с территории мкр. перекидывают через забор на тротуар, ведущий к остановке общественного транспорта и к интернату. Никто его не чистит. Поликлиник, школы, д/сада себе не построили. Нагрузка легла на то, что было до застройки. Одним прибыло – другим срач. Ещё гордо так обозвали всё это: «Нацпроект». Власть отчиталась за квадратные метры. 

Другой нацпроект «Транспорт». Тоже гордиться нечем. Это позорище, когда у мкр. своего маршрута общественного транспорта нет. Мимо «Малиновки» проезжает только кладбищенский автобус №69 шесть раз в день, если не сломается. Особенно летом этот автобус едет битком забитый дачниками. А уж до маленькой поликлиники, что ещё и за двумя мкр. «Ольговка и Малиники», тяжело добраться старым и больным.

О. Софронова.