МЫ ДЕЛИЛИ АПЕЛЬСИН, ИЛИ КАК В КАЛУГЕ БОРЯТСЯ ЗА СТУДЕНТОВ

Здравствуйте уважаемые читатели. В этот раз речь пойдет, нет не о прошедших выборах, и даже не о тех методах которыми набирались заоблачные проценты партией власти. В этот раз речь пойдет о «здоровой» конкуренции в сфере высшего профессионального образования в Калужской области. 

И так, «флагман» высшего образования в Калужской области, а именно Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского признан неэффективным. Признан если сказать правду, обоснованно, очень много пробелов, недостатков и т.д. у этого заведения. При этом всем, никто ничего этому ВУЗу сделать не сможет, какие бы недостатки там не были и каким бы неэффективным он не признавался, т.к. есть определённый административный ресурс, который не позволит  в городе в котором именем К. Э. Циолковского разве, что еще не назвали какой ни будь автомобильный завод, отозвать лицензию у Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского не позволит именно административный ресурс во власти Калужской области.

И так есть в Калуге филиал ВУЗа АНО ВПО МГЭИ, как ВУЗ он довольно эффективный и именно выпускники этого ВУЗа занимающие определенные должности говорят об эффективности этого учебного заведения. Иванов А.Г. выпуск 2000г. Глава городского самоуправления г. Калуги, Депутат городской думы г. Калуги по избирательному округу №3, Любимов Н.В. выпуск 2001г. Заместитель губернатора Калужской области, руководитель администрации губернатора Калужской области, член правительства Калужской области, Зельников Ю.И. выпуск 2000г. Уполномоченный по правам человека в Калужской области, Колчина Л.М. выпуск 2001г. Судья Калужского районного суда, Разина М.В. выпуск 2001г.Руководитель аппарата- администратор арбитражного сула Калужской области, почетный работник судебной системы, Тетерин Ю.В. судья Калужского районного суда, Антохина В.А. выпуск 2013г.Министр природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области, Гуреев С.В. помощник прокурора г. Калуги по надзору за следствием. Но при этом всем МГЭИ в Калуге в сфере высшего образования стоит, как «кость в горле», т.к. условия  относительно других ВУЗов в МГЭИ предлагаются намного выгоднее, качество образования не только не хуже, а намного выше чем во многих других ВУЗах Калуги. Учитывая, что мы подошли к тем годам, что в ВУЗы должны поступать дети года рождения которых приходятся на то время, когда рождаемость в стране была крайне низкая, то получается следующая формула: ВУЗов МНОГО, а поступающих МАЛО. При такой схеме начинается «честная» конкуренция среди ВУЗов и тот ВУЗ за которым стоит определенный административный ресурс, тот и начинает «давить» своих конкурентов. 

Как происходит выдавливание конкурентов с рынка высшего профессионального образования, да разными способами. Я расскажу один из них. И так приезжает «проверка»  в филиал АНО ВПО МГЭИ г. Калуги из РОСОБРНАДЗОРа г. Москва  под руководством Балашова Александра Евгеньевича (начальник отдела регулирования надзорной деятельности Управления надзора и контроля за организациями, осуществляющими образовательную деятельность) и начинает жестко проверять вышеуказанный ВУЗ. Жестско на столько, что перестают замечать очевидное. Проверяющие заявляют, что в ВУЗе отсутствует, зал судебных заседаний (Протокол №401/ВП/Л/З/К/ВП/З/К-5.57.2 от 31 июля 2015г).  Так же согласно этого протокола с точки зрения проверяющих имеет место быть следующий недостаток: Лицензиат не обеспечивает каждого обучающегося индивидуальным неограниченным доступом к электронной- библиотечной системе (ЭБС). Приводят этих проверяющих в электронную библиотеку, а именно в читальный зал, где организована работа ЭБС, а проверяющие почему то опять говорят, что не видят это. Более того любой студент МГЭИ имеет возможность пользоваться электронной библиотекой ВУЗа с домашнего компьютера. 

Следующий протокол №401/ВП/Л/З/К/ВП/Л/З/К- 19.7 от 31 июля 2015г. указан недостаток: В нарушение подпункта «а» пункта 3 Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационной- телекоммуникационной сети Интернет и обновлении информации об образовательной организации…….:

- отсутствует информация об описании образовательной программы с приложением ее копии, об учебном плане с приложением его копии, об анатации к рабочим программам дисциплин. (шифр 02100 Юриспруденция)

Открываем сайт ВУЗа показываем проверяющим всю информацию, шифр 030501 Юриспруденция, поясняем что шифр 02100 тот который они указали вообще не существует, а существовал 021100, но он устарел и поэтому указан 030501 который действует в настоящий момент и утвержден РОССТАТом. Опять проверяющие ничего не видят, более того смотрят так, как будто вообще впервые слышат про обновление шифров, при этом утверждают, что необходимо укать устаревшие, показываем руководящие документы, результат- ноль (возникает вопрос компетенции таких проверяющих). 

Берем следующий протокол № 401/ВП/Л/З/К/ВП/Л/З/К- 19.30.4 от 31 июля 2015г. В этом протоколе указан еще один нелепый недостаток: Лицензиат не включил в состав экзаменационных комиссий направления подготовки Юриспруденция приглашаемых из сторонних организаций специалистов предприятий, учреждений и организаций. 

Показываем проверяющим Приказ о составе комиссии итоговой государственной аттестации, председателем которой является Пристяжнов П.В.- главный специалист государственно- правового управления законодательного собрания Калужской области, далее показываем целый список комиссии куда включены даже преподаватели других ВУЗов. И опять проверяющие этого не видят. 

Создается такое впечатление, что проверяющие которые приехали проводить эту проверку, не люди, а какие то слепоглухие зомби, которые ничего не видят и ничего не слышат, твердят заученные заранее недостатки. Всего было составлено за 31 июля 2015г 7 (семь протоколов) в двух протоколах недостатки повторяются, т.е. по сути один протокол дублирует другой, это как же проверяющие торопились, что даже не согласовали свои действия. 

А теперь если мы посмотрим на «флагмана» высшего образования в Калужской области, а именно Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского то мы увидим вообще вопиющие нарушения, а этот ВУЗ РОСОБРНАДЗОР проверял в 2013г. недостатки видны при первом взгляде на их сайт:

- нет основной образовательной программы по направлениям- Реклама и связи с общественностью, Педагогическое образование (профили: Технологическое образование, Русский язык и литература, Русский язык и иностранный язык, Русский язык и русский язык как иностранный, История, Математическое образование, Физическое образование, Математика и физика), Профессиональное обучение (профиль: Сервис); Те программы ООП которые присутствуют на сайте датированы 2012г и 2013, новых нет и даже 12 и 13гг не утверждены Ректором и не имеют печати.

- Вообще не выложены аннотации рабочих программ.

- В учебном плане заочной формы обучения для ускоренного срока обучения уже заранее перезачтены дисциплины  «Гуманитарного, социального и экономического цикла». И это несмотря на то, что не у всех в дипломах о предыдущем высшем образовании есть такого рода дисциплины с соответствующей формой контроля и академическими часами.

Учитывая вышеуказанные недостатки РОСОБРНАДЗОР вообще должен был ходатайствовать об отзыве лицензии и вот тут мы вернемся к началу статьи : «При этом всем, никто ничего этому ВУЗу сделать не сможет, какие бы недостатки там не были и каким бы неэффективным он не признавался, т.к. есть определённый административный ресурс, который не позволит  в городе в котором именем К. Э. Циолковского разве, что еще не назвали какой ни будь автомобильный завод, отозвать лицензию у Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского не позволит именно административный ресурс во власти Калужской области».

Я неоднократно говорил, и буду говорить, что у нас перед законом все равны, но кто то равнее, в вышеописанной ситуации вообще для одних закон есть, а для других нет даже слова такого «ЗАКОН», но при наличии таких проверяющих очень хорошо запоминаются слова «ЗАКАЗ, РЭЙДЕР» и словосочетание «АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС». 

В силу своего рода деятельности я очень много езжу по стране, и очень много сталкиваюсь с беззаконием и практически везде  насаждаемое беззаконие имет одни и те же корни: не можешь честно конкурировать- задействуй административный ресурс.  Закончить эту статью хотелось бы словами из одной песни: «Здесь типа демократия, на самом деле царство, я до безумия люблю свою страну, но ненавижу государство». 

 С.Н. Личман, юрист

выпускник МГЭИ

Итоги вчерашнего дня

 Проходит осознание сегодняшней жизненной ситуации. Три дня как меня сняли с выборов в ЗС.  Жизнь обязывает определиться с дальнейшим вектором пути. Тут два варианта- война и любовь. В жизни в чистом виде такого пути встречается мало. Это либо воины, либо монахи.  Всегда сочетание войны и любви. Мне по духу больше любовь, а это значит созидание. Моя тема ЖКХ, именно здесь буду прилагать свои усилия. Был на планерке у Струева. Она была короткая. Сергей Струев говорил о необходимости согласования работ перед выборами и крупными мероприятиями. На Малинниках под выборы отключили горячую воду в целом микрорайоне и граждане не пошли на выборы. На сегодня 9 УК не получили паспорта готовности к отопительному сезону из-за долгов за коммунальные ресурсы. Их в Калуге 66. 120 домом будет ремонтировать за счёт средств фонда регионального оператора в 2016 году. Для этого необходимо провести собрания собственников. Сергей Струев требовал графики проведения собраний по этому вопросу. Протоколы собраний необходимо направить в городскую управу а не в Фонд регионального оператора. В основном все спокойно, но городская Управа своих планов по передачи домов с повестки не сняла. Появились новые требования к УК, одно из них- регистрация на сайте ГИС. По другим требованиям я не готов к обнародованию, надо точнее выяснить, но они ужк появились. 

Это разрытие возле моего дома на Новаторской 13. Два МУПа заспорили и застопорили работу. МУП Теплосеть решила заменить трубы к дому 32 по Новаторской. Начала рыть. а сверху теплотрассы лежит кабель ведущий к дому 32. Позвонили в другой МУП - Калужские электрические сети. Те застопорили работу, хотя сами накосячили ложа кабель на теплотрассу. А холода скоро. Нашему дому остаться без тепла не грозит, но надо ещё будет добиваться восстановления газона.

 Это после выборная тематика. Фото на Ольговке. Плакат повешен на стену с нарушением Правил благоустройства. Пример заразителен, поверх пошли клеить другие объявления. Символично- скидка уже 15%, а сколько на самом деле было?

 Начались Циолковские чтения. 17 сентября его день рождения!

 Как обычно по вторникам вел прием граждан на Ольговке. Это дом 188 по Тарутинской. По требованию граждан на которые откликнулась Городская Управа, пивбар закрыт и жители успокоились. А вот сырость в угловых квартирах осталась. Буду просить Роспотребнадзор надавить на ЖРЭУ 8, что бы те отрегулировали точку росы, что бы она ушла в глубь стены.

Было много звонков поддержки, надо осмыслить ситуацию сполна и тогда принимать решение о количестве любви и войны в моей деятельности.
Вячеслав Горбатин.

Пиррова победа

«Единая Россия» в Калужской области празднует победу. Официальные СМИ заявляют о рекордно высоком результате кандидата Артамонова. Центризбиом сообщает, что в ходе выборов серьезных нарушений не выявлено. Вот она, казалось бы, реальная картина электоральных предпочтений калужан, вот она, поддержка партии власти и ее калужского паровоза Артамонова! Однако не все так просто, как кажется.

Виталий ЧЕРНИКОВ

Слон в посудной лавке

В начале избирательной кампании ВРИО губернатора Калужской области Анатолий Артамонов в лучших традициях фарисеев и книжников заявил, что сделает все возможное, чтобы в выборах приняли участие все желающие, чтобы, дословно, «выборы были хорошие».

Но то ли возможностей не хватило, то ли привирал господин ВРИО, только на деле все получилось прямо наоборот.

Из процесса избирательной гонки последовательно и грубо были устранены практически ВСЕ конкуренты как самого Артамонова, так и партии «Единая Россия». Для того, чтобы расчистить себе путь для победного шествия губернаторская команда на поле избирательной брани палила изо всех калибров, не считаясь со значимостью цели и понесенными затратами.

Со «Справедливой Россией» проблему решили заранее. После нескольких встреч Артамонова с Сергеем Мироновым региональное отделение этой партии было поставлено под жесткий контроль Центра. Даже вполне себе системного обнинца Александра Трушкова поменяли на петербурженку-москвичку Елену Драпеко, а командовать парадом прислали политтехнолога Чибекова, который сразу объявил о прекращении борьбы с Артамоновым. Такой «прогиб» привел к резкому падению интереса к справороссам со стороны протестных групп избирателей, а часть членов партии даже покинула её ряды в знак несогласия с новой повесткой дня.

Первым скандалом уже избирательной кампании обернулось тройное снятие облизбиркомом списка партии «Гражданская инициатива». Меньше известна информация о снятии с выборов оппозиционных кандидатов-одномандатников, однако и здесь 100%-ное попадание – все цели были поражены уже руками калужских судов. Демократическую коалицию свалили до регистрации, десантировав в ее ряды, так называемых, «токсичных» сборщиков, среди которых были замечены представители проартамоновски настроенного боксерского клуба «Полет».

Мощнейший удар был нанесен по областному отделению КПРФ снятием трех сильных кандидатов – Анатолия Галича, Вячеслава Горбатина и Сергея Кременёва. Здесь к спецоперации пришлось подключить даже членов ЦК КПРФ. Устранением конкурентов «Единой России» в Калужской области лично занялся амбициозный политик, заместитель Геннадия Зюганова Юрий Афонин. По слухам, он даже встречался с Артамоновым. Так это или нет, сказать трудно, но аргументы, представленные Афониным Президиуму ЦК удивительным образом, почти дословно повторяют статьи в газете «Весть», подписанные, как утверждают злые языки, коллективным псевдонимом пресс-службы губернатора. И здесь на стороне артамоновской команды оказались все суды, включая Верховный. Что, впрочем, не мудрено – председатель Калужского областного суда Дмитрий Краснов давно считается чуть ли не другом Артамонова. А его должность председателя Совета судей Российской Федерации предоставляет прекрасную возможность для «разруливания» любых вопросов на федеральном уровне.

Но это, так сказать, большие выборы, где на кону проценты и калужской «Единой России», и ее поистрепавшегося лидера. Однако и сельские выборы не остались без ковровых бомбардировок. В Детчино была откомандирована группа штабных политтехнологов «Единой России» во главе с господином Кармановым, которая занялась там только одним – дискредитацией кандидатов Виталия Черникова и Дмитрия Мартышенко. По квартирам и домам ходили гонцы, информировавшие избирателей о том, что эти нехорошие люди хотят прийти к власти, чтобы руками детчинцев, ни много ни мало, устроить бунт против Путина. Вне разрешенных для размещения агитации мест все было обклеено листовками с призывом голосовать за кандидатов от «Единой России». По почтовым ящикам разбрасывались подметные брошюрки без выходных данных с информацией о «грязных делах» оппозиционных кандидатов. Причем спешка была такова, что даже общеизвестные факты перевирались в агитках до неузнаваемости. Например, сообщалось, что Виталий Черников баллотировался в 2013 году в Законодательное Собрание, хотя в указанном году выборов в областной парламент не было. В геи пытались записать Дмитрия Мартышенко, у которого, как всем известно, трое дочерей и красавица жена из Донецка.

Но апофеозом всей артамоновской политтехнологии стал визит в Детчино Владимира Жириновского. Из выступления этого политического пенсионера стало понятно, что маленькое сельское поселение заслужило такую высокую честь только одним – участием в местных выборах все тех же Мартышенко и Черникова. Скандальный федеральный политик, который вряд ли знал их фамилии до приезда в Калугу и едва ли через неделю сумеет повторить их без ошибок, оказался удивительно информирован о личной жизни и религиозных предпочтениях этих двух кандидатов в депутаты.

По свидетельству опытных участников политических баталий более беспардонной по своей циничности, жесткости и безответственности избирательной кампании в Калужской области еще не было. Ни работников избирательных комиссий, ни самих кандидатов от партии власти не останавливало НИЧТО и НИКТО.

Ордена и медали

Безудержное использование командой ВРИО административного ресурса и объёмы финансовых средств поражали воображение. Но и это не дало бы сегодняшнего результата, если бы не пятая колонна внутри КПРФ. Причем не мифическая, а реальная пятая колонна. Сегодня уже совершенно ясно, что секретари обкома КПРФ Марина Костина и Николай Федоров стали для Юрия Афонина спусковым крючком в истории со снятием Горбатина-Галича-Кременева. И за это, судя по всему, получили адекватное вознаграждение. В их одномандатных округах уже в ходе избирательной кампании были сняты два кандидата от партии власти и один от партии «Справедливая Россия», что обеспечило им стопроцентное прохождение в их округах. Забавно, что кандидат от «СР» мотивировал свое снятие желанием помочь «коллегам-коммунистам», хотя последние об этом никого не просили.

Косвенно версию об «оплате за услуги» подтверждает и еще один факт. Приехавший в Калугу политический трансвестит Жириновский «мочил» всех противников Артамонова и в первую очередь - КПРФ. Казалось бы, зачем партии власти в таком случае уступать два верных места коммунистам? Да еще и «Справедливую Россию» поражать в правах? Нелогично. А вот, ведь – уступили и поразили.

Кстати, Жириновскому за хорошую работу тоже достался бонус. С третьего места в Законодательном Собрании ЛДПР переместилась на второе. И в городской Думе Калуги получила одно место. Это при практическом отсутствии хоть какой-нибудь видимой деятельности ЛДПР в Калужской области!  Вот что значит, оказаться в нужное время в правильном месте. И, главное, с правильными речами.

Пост сдал, пост принял

Давайте посмотрим, решены ли состоявшимися в Калужской области выборами задачи социального мира, о котором столько говорил перед выборами Вячеслав Володин.  Формальный лидер «Единой России» Виктор Бабурин считает, что низкая явка, которую показали калужские избиратели, признак развитой демократии и высокого уровня доверия населения к власти. Оставим за скобками спорность этого утверждения. В конце концов мы помним, что Артамонов обещал допустить к выборам всех желающих и как он выполнил свое обещание. Опыт показывает, что подобные заявления калужских начальников – не более, чем фигура речи.

На самом деле все намного хуже. Увлекшись устранением политических конкурентов Артамонов со товарищи выплеснули вместе с водой и младенца. Ситуация и в стране, и в «регионе-лидере» сегодня, мягко говоря, далека от идеальной. И никаких предпосылок к тому, что в ближайшие два года она изменится пока не просматривается. В этих обстоятельствах оппозиция предложила действующей власти вполне разумный выход – разделить ответственность по управлению регионом в условиях нарастающего кризиса. Но, видимо, уж очень хотелось показать, какие мы крутые, как мы можем всех «сделать». А нам за это не только ничего не будет, но еще и наверху, глядишь, оценят и печенюшек импортозамещенных накидают.  

Возможно, задача замазать глаза президенту и была решена. Да только теперь уже виноватыми делать будет некого. Виртуальные «госдеп» и «западные фонды», деятельности которых нам так и не смогли продемонстрировать, выборы проиграли вчистую в них не участвуя. Искусственно созданный в Законодательном Собрании политический плюрализм на поверку оказывается отделом администрации губернатора, где работникам выданы столы, выкрашенные в разные цвета. Ни ЛДПР, ни СР, ни даже КПРФ нельзя даже с натяжкой называть оппозиционными силами в областном парламенте. В связи с чем и ответственности за принятые решения они разделить не могут, поскольку никакой самостоятельной и ответственной (извините за тавтологию) силой не являются.

В электоральном плане ситуация еще хуже. Обильно вываленный на оппозицию бессовестный и бездоказательный «компромат», демонстративное игнорирование законов самой партией власти, включая победившего на выборах кандидата в губернаторы, только увеличили нежелание людей иметь хоть какое-то отношение к избирательному процессу в частности и к власти вообще. Нараставшее в последние годы недовольство деятельностью «Единой России» и Артамонова их политтехнологи тупо перекрыли «черным пиаром» в отношении даже последних островков оппозиции. В результате тысячи избирателей, настроенных против действующей власти, на выборы просто не пошли, поскольку «все одинаковы» и «все плохие». Тем более, что ни на парламентских ни на губернаторских выборах партия власти графу «против всех» вернуть не рискнула. А на участки в основном пришли те, кто при любом раскладе голосует за власть либо те, кого пригоняют на выборы под страхом увольнения.

Короче, Артамонов с коллегами приняли пост у самих себя, вытоптав политическую поляну фактически до поверхности тектонической плиты. Поможет ли им это справиться с экономическими и социальными проблемами увидим уже очень скоро. Тем более, что через пару месяцев начинается предварительная подготовка к выборам в Государственную Думу и дел у партии власти опять будет по горло.

Последний бой политтехнологов?  

В завершение небольшое отступление от темы. Но совсем небольшое. На этих выборах политтехнологи партии власти бились исключительно сами с собой. Ну, и с избирателями, конечно. Ни одна из остальных допущенных к выборам партий не использовала наемный политтехнологический ресурс для победы над «Единой Россией». Справороссы оказались единственными, кто пригласил специалистов для ведения избирательной кампании. Но они, скорее, помогали коллегам из ЕдРа, чем мешали им.  ЛДПР просто руководствовалась указаниями калужского «министерства правды», включая использование в своих газетах подготовленных штабом единороссов материалов. КПРФ, в связи с упомянутым выше скандалом, практически не получила ни организационной, ни финансовой помощи на избирательную кампанию.

В столь тепличных условиях нужно было действовать с особой изобретательностью, чтобы получить те результаты, которые мы имеем сегодня -  за Артамонова проголосовало около 20% всех избирателей области, за «Единую Россию» - примерно 18%.

Субъективное ощущение таково. Эра политтехнологов заканчивается. Все, что было можно сделать, чтобы вызвать у людей отвращение к власти вообще и к выборам в частности, они сделали. Следующая итерация возможна, но может оказаться печальной для самих политтехнологов. Их будут бить и возможно даже ногами, как говорилось в одной из любимых моих книг.

Сырость

Управление Федеральной службы

по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области

Рожковой С.А

Уважаемая Светлана Александровна!

    На личном приеме ко мне обратилась Васин Владимир Николаевич Тарутинская 188 квартира **, телефон 8953 461 **40 с жалобой на сырость в квартире. Прошу оказать содействие в устранении сырости в квартире.

Как спасти человека

Я уже писал об этом. Соседи заинтересовались  Болденковым А.А и захотели его спасти. Городская Управа, Пенсионный фонд  и Министерство труда и социальной защиты не увидели своего участия в этом. Им все равно на что живет человек без паспорта. Вот и Полиция отказалась помочь человеку. Как быть в этом случае. Может Зельников поможет?

Сообщаем Вам, что материал проверки по обращению гр. Ильиной Л.А. зарегистрирован .и рассмотрен в ОП №2 УМВД России по г. Калуге.

В связи с отсутствием в данном факте конкретных, достаточных дан­ных о признаках преступления, материалы про верки по данному факту списаны в номенклатурное дело УМВД России по Калужской области. С гр. Болденковым А.А. проведена профилактическая работа о недопущении совершения право нарушений и преступлений, а также ведении нормально­ го образа жизни, также гражданам разъяснен порядок обращения в поли­цию, по всем фактам нарушений общественного порядка.

По «Село Кудрявец»

Сообщаю, что по Вашему обращению по вопросу незаконного использования муниципального трактора главой администрации «Село Кудрявец» Хвастовичского района проводится проверка, о результатах которой Вам будет сообщено дополнительно в установленный законом срок.

Заместитель прокурора области

А.М. Клоков

Фонд отвечает

Обращение Крыловой С.Т., направленное Вами в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Калужской области (далее Фонд) рассмотрено.

Рассмотрение обращения проведено совместно с главным врачом ГБУЗ КО «ЦРБ Малоярославецкого района» Бруком М.А. (Детчинская участковая больница является структурным подразделением ЦРБ) и результаты рассмотрения разобраны на расширенной врачебной конференции.

Руководству Детчинской участковой больницы указано на невнимательное отношение медицинских работников больницы к травмированному ребенку Крыловой и.о. и ее матери Крыловой С.Т.

С медицинского персонала, принимавшего участие в оказании медицинской помощи Крыловой и.о., взяты объяснительные. По результатам рассмотрения обращения, медицинским работникам, допустившим нарушения при оказании медицинской помощи, вынесены административные взыскания.

Главному врачу ГБУЗ КО «ЦРБ Малоярославецкого района» Бруку М.А. рекомендовано на регулярной основе контролировать организацию оказания медицинской помощи в Детчинской участковой больнице.

Ответ Крыловой С.Т. направлен Фондом на ее домашний адрес.

О воде

Уполномоченному по правам человека

Калужской области

Ю.И. Зельникову

Уважаемый Юрий Иванович!

     На личном приеме в поселке Воротынск, ко мне обратился П.В. Истомин, Председатель ТСЖ, проживающий по Сиреневому бульвару, дом 6, квартира * телефон 8 910**, по вопросу давления воды на верхних этажах его дома. Вода в большинстве времени дня отсутствует и жильцы  страдают от этого.

Прошу встать на защиту законных прав граждан  в решении этого вопроса.

Мнение Владимира Житова

Приехал с дачи, посмотрел информацию по выборам -явка составляла менее 25% на 19.30. Пошёл проголосовал, или образно говоря кинул камень или плюнул в сторону ненавистного "злокачественного образования". Утром узнаю, оказывается явка в регионе составила аж 37%. Вот это выстрел!!! Поговорил с одним приятелем из компетентных органов. Он сказал, что реально явка составила около 17%. По ощущениям и настроениям Калужан это похоже на истину. За нашего "перца" проголосовало около 14%. Хотели нарисовать ему чуть более 50%, но когда увидали, что Тулеев и Минниханов набирают реально свыше 96%, решили что это будет выглядеть диссонансом с учётом того, что его "назначили" "лучшим губернатором" и решили из максимально возможного вброса сделать цифирю за 70%. По одномандатникам вообще до примитивности смешно, открываешь результаты ищешь знакомую фамилию и опа от 52 до 62%, даже по явным аллергенам. В Детчино вообще сенсация -победила ЕДРО! Самый короткий анекдот! Все прогнозы, по назначенным персоналиям, которые Вам направлял, за неделю до выборов, исполнены на 90%.И ещё, с учётом такого провального реального результата и отторжения населением в условиях надвигающейся катастрофы региональной экономики, дальше держать этого фрукта во главе региона, становится просто небезопасным. И в Кремле это похоже понимают. Тем более, что такие люди патологически самолюбивы и мстительны. Не даром первыми вредительскими инициативами "новой старой власти" стали: выделение 100 млн. из нищего бюджета на перевод на индивидуальное отопление и будирование вопроса по мусору. Торопится исполнить обещание перед братками. Так как есть информация, от этого же человека, что уже начали искать причину вывода из под удара нашего" героя" и терпилу за провальную экономическую политику в регионе, и до конца года будет новый ВРИО. Более вероятно Н.В.Любимов. Похоже это на реальную правду и логику. То есть он выполнил функцию громоотвода, собрал на себя весь негатив избирателя и отвалил. Помните, что он ответил Президенту про прогноз снижения ВРП в текущем году, что будет составлять не более 10%. Так вот по некоторым оценкам, ВРП региона может упасть реально на 40%. Только методическими нюансами статистики можно будет нарисовать более менее благостную картинку. Но до бесконечности это делать невозможно. Спасает только Госзаказ по оборонке в условиях конфронтации с Западом, а это не устойчивая и отчерпываемая перспектива. Оказывается недавно обанкротили Полотняно-Заводскую бумажную фабрику, готовят к банкротству "бригада могильщиков" ОАО КЗТА, ОАО "Обнинский молочный завод" и т.д. Потому то видимо и нет всенародного гулянья и ликования по поводу сокрушительной победы над ворогами и все находятся в прострации от этих результатов, в том числе и "победители"! А что теперь делать с этими результатами? Вы представляете какая унылая публика соберётся в Зак собрании! Как мы и говорили, а после 13 наступит 14, а далее сумерки и возмездие...! А за Иркутск я рад! Как и прогнозировал Левченко во втором туре там должен победить. Так что не унывайте! И учитесь жить и работать без депутатских мандатов. Самое интересное всё впереди.

Новый офис

УК МЖД "Города Калуги" открыло новый офис где совмещены начисление на жилье и паспортный стол на первом этаже. Просторное современное помещение поможет гражданам избежать проблем.

О недобросовестной конкуренции

Прокурору Калужской области

А.Ю. Гулягину

Уважаемый Александр Юрьевич!

  Ко мне обратилась  Димитрова Татьяна Константиновна жительница города Мещовск, улица  Восточная дом №*, телефон 8906 641** по вопросу нормализации работы автотранспорта при движении из Мещовска на станцию Кудринская.  Электричкой пользуются многие жители города Мещевск, так как многие организации переведены в Сухиничи, а студенты и рабочие едут в Калугу. К примеру - первая электричка идет на Калугу в 6 часов 17 минут, а автобус идет из Мешовска в 6 часов 15 минут.  Автобус ходит пустой и не приносит выручки. Граждане вынуждены ехать коммерческими рейсами  с ценой билетов в разы дороже. Татьяна Константиновна обращалась во многие инстанции в том числе и в прокуратуру своего района. Были даны обещания исправить, но все остается на прежнем месте. Я усматриваю недобросовестную конкуренцию с использованием муниципальной власти.

Прошу оказать содействие в решении этого вопроса, так как тратятся впустую бюджетные деньги на организацию поездок муниципального транспорта.

Депутат                         В.А. Горбатин

Это нарушение

Министерство конкурентной политики и тарифов

Министру

Владимирову Н.В.

Уважаемый Николай Викторович!

На личном приеме в Ястребовке, Ферзиковского  района, ко мне жители с вопросом: на каком основании в магазине рядом с библиотекой, единственном очаге культуры, торгуют водкой. 

Прошу провести проверку законности продажи алкоголя в этом магазине на соответствие Федерального закона от 22.11.95 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»