КЛАССИЧЕСКАЯ РОКИРОВКА

Изучая результаты индексации пенсии моей жены Семеновой Любовь Ивановны по сберегательной книжке Сбербанка пришел к выводу, что в пенсионном фонде сидят не социальные работники озабоченные судьбой рядовых пенсионеров страны, а бывшие шахматисты. Классическую шахматную рокировки фигур при угрозе патовой ситуации в партии они ловко применили в пенсионной системе. Не перестановкой шахматных фигур, а манипуляцией с увеличением - уменьшением суммы проиндексированной пенсии.

Судите сами. Жена в прошлом году получала пенсию 8472 рубля. Это за тридцати семилетний трудовой стаж ( 31 год из них педагогический) ?! Однако никогда не возмущалась мизерному размеру пенсии, а недоумевала. Почему ее пенсия при таком стаже не является страховой, а состоит почему-то из двух составляющих: страховой - 6799 рублей и 71 копейки и социальной _ 1672 рубля и 29 копеек.

В результате январской индексации страховая составляющая ее пенсии увеличилась на 251 рубль и 65 копеек. Все, как у всех и чего возмущаться и марать бумагу этими разглагольствованиями ? Пенсия теперь будет не 8472 рубля, а 8723 рубля и 65 копеек.Но, если бы да кабы, то выросли бы и фрукту грибы. Не зря в начале разговора я предположил, что в пенсионных структурах сидят бывшие шахматисты _ мастера классических рокировок. Они подумали, что моя супруга получит намного больше, чем ей п о лд о ж е н о по их неопровержимому мнению ?! И как пенсионные гростмейсеры рокировали или рекитировали от ее второй социальной составляющей 177 рублей и 65 копеек.

После этой классической процедуры пенсия моей половинки возросла не на обещанную сумму индексации 251 рубль и 65 копеек, а всего+навсего на $5 рублищков и стала чуть-чуть больше, чем была в прошлом году, не 8472, а 8517.

А вот меня, автора этих строк, давно уже интересует меркантильный вопрос - зачем сотрудники пенсионных структур с такой скурпулезностью, с точностью до однной копейки рассчитывают пенсии россиян ? Может быть потому, что сами пенсии у нас грошовый?! Совершенно не такие, как во всех развитых странах мира.

Сейчас снова заговорили о подготовке нового пенсионного закона страны. А я думаю, что не надо изобретать деревянный велосипед, а следует незамедлительно упразднить специальный закон для правящих чиновников и возвратиться к простому и всем понятному пенсионному обеспечению советских времен. Размер пенсии должен зависеть только от стажа работы и от былого заработка. Однако не от пухлых окладов «слуг народа», а от средней зарплаты по стране, которую смогли добиться эти самые «слуги народа» своим «непосильнвм» служением народу=хозяину.

Анатолий СЕМЕНОВ Пенсионер,ветеран труда,дитя войны Каменка„Козельский р-н,Калужская обл.

Сегодня принимал участие

Константин Бабкин о состоянии конкурентоспособности предприятий России

19 апреля 2018 года в Торгово-промышленной палате РФ состоялось обсуждение проекта Доклада об изменении конкурентоспособности российской экономики в 2017 году, который представил председатель Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, глава Ассоциации "Росспецмаш" Константин Бабкин. 

В ходе заседания выступили: вице-президент ТПП РФ Дмитрий Курочкин, руководитель Аппарата председателя Совета ТПП РФ Анастасия Астахова, председатель Комитета ТПП РФ по финансовым рынкам и кредитным организациям Владимир Гамза, директор по развитию ЗАО «Завод им. Козицкого» Александр Горбачев.

Открыл заседание вице-президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Дмитрий Курочкин. Он отметил актуальность вопросов проведенного исследования. По словам вице-президента ТПП РФ, подобная аналитическая информация о состоянии конкурентоспособности экономики России является квинтэссенцией деятельности профильных комитетов и советов Торгово-промышленной палаты.

По словам Константина Бабкина, идея мониторинга в том, чтобы представить реальные условия ведения бизнеса в обрабатывающем сегменте экономики. Исследование проведено с участием региональных торгово-промышленных палат и отраслевых комитетов Палаты. Часть предложений и рекомендаций в доклад представили руководители российских предприятий.

В докладе Совета ТПП РФ проводится анализ состояния, оценка и подводятся итоги по следующим факторам: налогообложение, денежно-кредитная политика, заработная плата и социально-экономическое положение в стране, стоимость энергоресурсов и грузоперевозок, риски при осуществлении предпринимательской деятельности и др.

«По результатам проведенного исследования можно заключить, что за год ведение бизнеса в России стало менее привлекательным и перспективным», - отметил Константин Бабкин.

Несмотря на то, что государство предприняло ряд усилий, направленных на улучшение условий ведения бизнеса, стимулирование инвестиционной активности и поддержку малого и среднего предпринимательства, общий экономический фон остается сложным и неконкурентным по сравнению с другими промышленно развитыми странами. Участники заседания отметили, что наиболее острыми остаются вопросы налогообложения и денежно-кредитной политики. Темпы роста экономики не соответствуют темпам роста налогов, а проводимая Центробанком «чистка» банковского сектора привела к монополизации рынка, удорожанию банковских услуг, снижению объёма кредитования. 

Владимир Гамза посвятил своё выступление анализу монетарной и регуляторной политики Банка России. По его словам, проводимая ЦБ политика приводит к вымыванию национальной банковской системы, при этом иностранные банки в стороне от этих проблем. За 4,5 года работы новой администрации ЦБ лицензии отозваны у 43% кредитных организаций. Наблюдается негативная тенденция к сокращению количества филиалов банков в регионах. Сегодня в России всего 33 тыс. банковских офисов на 150 тыс. населенных пунктов. В 14 субъектах сегодня нет ни одного регионального банка, а в 17 субъектах РФ осталось по одному банку. Ключевая и депозитная (6,25%) ставка ЦБ в 2 раза превышают инфляцию, межбанковское кредитование практически отсутствует.

Согласно озвученной на заседании информации на 32% увеличились налоговые поступления в бюджет, при этом отмечается рост задолженностей предприятий по платежам. За последние пять лет количество обанкротившихся предприятий возросло до 30%. Препятствуют росту отечественного производства также увеличение стоимости энергоресурсов и грузоперевозок, чрезмерная бюрократизация документооборота, дефицит кадров технических специальностей. В результате проводимой государственной политики восстановление нашей экономики продолжает происходить за счет восстановления цены на нефть. В то же время, обрабатывающий сектор промышленности растёт слабыми темпами, близкими к нулевым. Из 14 видов деятельности, входящих в отрасль обрабатывающей промышленности, существенный рост по отношению к 2013 году наблюдается только в химическом производстве и производстве кокса и нефтепродуктов.

Однако есть и позитивные изменения: запущен ряд программ по субсидированию продвижения продукции на внутренние и внешние рынки, а также некоторые программы поддержки НИОКР, отмечает Константин Бабкин. Вместе с тем на фоне постоянного роста налоговых издержек подобные меры дают весьма ограниченный эффект. Например, субсидирование промышленности на уровне 1% от ее оборота, при суммарной налоговой нагрузке около 52% от оборота.

Позитивная динамика прослеживается после запрета на ввоз отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, наложивших на Россию санкции. Падение импорта во многом было компенсировано внутренним производством и привело в результате к его росту. «Меры протекционизма позволили оградить российский рынок сельхозпродукции от несправедливой международной конкуренции, создав, при этом, благоприятные условия для равной конкуренции внутри страны», - подчеркивается в докладе.

Участники встречи сошлись во мнении, что доклад необходимо дополнить предложениями, направленными на улучшение условий ведения бизнеса для российских предпринимателей.

Планируется, что Доклад об изменении конкурентоспособности российской экономики станет ежегодным. После утверждения Торгово-промышленной палатой РФ результаты исследования будут направлены органам власти ответственным за принятие решений в области экономической политики. С учётом рекомендаций и предложений проект доклада будет вынесен на утверждение Правления ТПП РФ 30 мая т.г.

Материалы Совета ТПП РФ здесь.http://me-forum.ru/media/soviet/doklad-o-sostoyanii-konkurentosposobnosti-ekonomiki-rossii-v-2017-godu/

Володенков Юрий пишет

15 апреля я посетил поселок Мятлево по обращению Сапожниковой Татьяны Игнатьевны проживающей: поселок Мятлево ул площадь Свободы д * в чем она обращалась помочь ей решить вопрос по поводу своего участка, который якобы заливает ее сосед. При осмотре территории было выявлено, что на участке соседа во всю длинну границы между участков примерно два метра от забора, вырыта траншея шириной примерно метр. Глубина неизвестна так как там стоит вода. К этой траншеи подведен  слив канализации, что влечет за собой последствие, наполнения траншеи и затопления.  Так же сосед без всяких договоров и разрешений поднял свой участок путем завоза земли на участок и сделав наклон в сторону соседей и вырытой траншеи. Что приводит к наполнению траншеи и затоплению участка. Участок Сапожниковой итак находится в низине и подвергается иногда, по весне и после ливнего дождя, временному заливу. А после работ соседа на своем участке  заливы участились, что вредит посадкам и деревьям которые почти погибли. Сапожникова пытается производить откачку воды своими силами, то есть насосом из вырытого ей слива куда собирается вода по трубам через весь участок, на обочину дороги, где специально вырыта траншея для слива воды с дороги. На обращение в соответствуещие государственные учреждения,  в местную администрацию, к главе администрации Венедиктовой, получила только отписки которыми чиновники любят отвечать, что б только не решать проблемы народа.  Местная администрация пытается всячески надавить на Сапожникову то штрафами, то угрозами, то оскорблениями, что б сидела тихо и не мешала им своими делами заниматься даже до сараев докопались. Не там стоять стали. Поэтому при взгляде на эту ситуацию, можно предположить: виноват сосед имеющий родство с бывшим главой администрации Грачевым и местная администрация, которые не соблюдают законодательство РФ и Конституцию РФ а так же свои прямые обязанности служению народу которому и принадлежит всё.

Володенков Юрий

Сафронова Ольга просит тротуар

Управление городского хозяйства города Калуги, рассмотрев Ваше обращение по вопросу устройства тротуара по пер. Ольговский на участке от начала переулка до почты, сообщает следующее.

В текущем году в рамках реализации подпрограммы «Совершенствование и развитие улично-дорожной сети на территории города Калуги на 2014-2020 годы» муниципальной программы муниципального образования «Город Калуга» «Развитие транспортной системы и безопасность дорожного движения» на 2018 - 2019 годы планируется выполнить ремонт участка тротуара от д. № 3 по пер. Ольговский до ул. Дружбы и от пер. Ольговский вдоль д. № 7 по пер Ольговский в городе Калуге.

Высший пилотаж

Министерство экономического развития Калужской области, рассмотрев Ваше обращение о порядке использования здания бывшей школы № 40, расположенной по адресу: г. Калуга, ул. Луначарского, д. 16, сообщает следующее.

Двухэтажное кирпичное здание школы (строение 1) площадью 1170,2 кв. м по вышеуказанному адресу, находящееся в собственности Калужской области, передано в пользование некоммерческой организации по договору безвозмездного пользования от 26.05.2017 для использования в соответствии с целевым назначением объекта недвижимого имущества.

Каково истинное положение дел

Министру

строительства и жилищно-коммунального хозяйства Е.О. Виркову.

Уважаемый Егор Олегович!

23 марта 2018 года я обращался с письмом:  В соответствии с законодательством в Калужской области должен быть проведен конкурс по выбору регионального оператора по обращению с ТКО.

Прошу поделиться информацией по проведению конкурса по выбору регионального оператора в Калужской области в части сроков и претендентов.

До сего времени я ответа не получил, хотя в СМИ появилась информация, что к 1 мая уже будет подведен итог конкурса.

Прошу пояснить истинное состояние дел с проведением этого конкурса.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма. 

Хочу напомнить, что в соответствии со статьей 40 Закона о СМИ ответ должен быть направлен в течении 7 дней.

Главный Редактор                                                                                                       

В.А. Горбатин.