Почему не работают законы в России?
Почему суд в РФ безжалостен к простым людям и снисходителен к номенклатурным
работникам и олигархам? Предупреждение – данная статья не
преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не
призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное
и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Это
эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытиё в целом. Мы не
берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой. «Во
времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл). Мы не
можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из
открытых источников. Мой текст создан в состоянии аффекта, так как я очень
впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко
к сердцу воспринимаю чужое горе, поэтому многие мои высказывания могут являться
искажённым восприятием реальности. Всё является моим личным оценочным
суждением. Верить мне на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае.
Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от моего оценочное
суждение - мнение о произошедшем.
Все
настоящие советские и российские офицеры, помнящие, что есть такое понятие, как
офицерская честь, отвага, мужество и взаимовыручка, ждут с нетерпением, когда
выпустят из заключения (взятого в плен) героя страны полковника В. В. Квачкова.
В
связи с декриминализацией части 1 статьи 282 вступившей в силу в 2019 году, суд
обязан был рассмотреть прошение на освобождение политического узника совести и
освободить его из мест лишения свободы. Но видать этот офицер сумел так
напугать систему, паразитирующую на остатках советской экономики, что под
любыми предлогами его пытаются оставить в каземате. Возможно, ждут, когда
пожилой человек умрёт в заключение, но в этом варианте у людей, облачённых
властью и замаравших своё имя в дискредитации судебной системы, могут начаться
настоящие проблемы, связанные с их уголовным преследованием со стороны
Европейского суда по правам человека. Да и не только это. Нам навязали законы,
по которым общество обязано жить, но в то же самое время, лица, представляющие государство,
жить по этим законам отказываются. Возникает парадокс и куча вопросов:
«Почему я должен соблюдать законы, когда
их не соблюдают те, кто их принял? Почему простых людей за кражу мешка картошки
сажают в тюрьму, а чиновников, замешанных в хищениях бюджетных средств,
наказывают условным сроком? Почему сажают в тюрьмы за личное субъективное
мнение, выраженное вслух (по сути, за мысли), а чиновника, улучённого в
коррупции (по сути, совершившего преступное деяние-действие) дают возможность
выехать за границу (сбежать) или сажают под домашний арест?».
И таких вопросов сотни. Когда в стране начнёт действовать римская поговорка:
«Закон
суров, но справедлив»?
Для тех, кто
не понял - ключевое слово в римской поговорке - справедлив. Почему система
боится честного и справедливого суда? Почему, присяжные заседатели оправдывают
человека, а система плюёт на институт присяжных заседателей и бросает его в
застенки, при отсутствие доказательной базы, основанной только на системе
«телефонного» права? Вот что сообщает по этому поводу супруга полковника В. В.
Квачкова:
«Эпопея у
меня на этой неделе началась в прошлое воскресенье, когда я решила сама ехать в
Зубову Поляну в суд, чтобы понять, что там происходит. В старо новогоднюю ночь
села в поезд до Зубовой Поляны и поехала. Утром по приезду встретилась с
адвокатом Викановым, и мы поехали в суд. Как оказалось, там и не собирались
проводить заседание по поводу освобождения Владимира Васильевича. По прежнему
предъявляли незаконные требования по оформлению приобщаемых документов. Чтобы
были приобщены все приговоры, заверенные судами, прошитые и синими печатями
пропечатанные. Всё уперлось в получение копии приговора из Мосгорсуда. Пошли на
прием к председателю суда Он нас принял, хоть и не было у него приема с утра.
Начал с того, что он знает о том, что у меня есть желание написать жалобу в
квалификационную коллегию судей, но не рекомендует этого делать, чтобы не затягивать
рассмотрение (как она эта жалоба затянет, подумала я), а лучше приобщить
недостающий правильно оформленный документ. Ушли мы ни с чем. Я со слезами
злости и безысходности. Вернулась домой и во вторник начала обзванивать Мосгорсуд.
Адвокат Першин подал заявление на изготовление копии 10 января, в специальной части
даже ещё не было этого заявления, и они ничего не знали о копии. Начала поиск
по адвокатам, участвовавших когда-то в суде и нашла заверенную копию приговора.
Снова поехала, чтобы её приобщить. В четверг адвокат Виканов приобщил все
надлежаще оформленные копии. Ему обещали, что в пятницу состоится заседание, и
день будет назначен на первые числа февраля. Но этого не случилось. По каким
таким причинам не состоялось? А председатель суда направил на совещание нашего
судью Круглова по итогам года и он уже с совещания в суд не вернулся до его
закрытия. Владимир Васильевич в свою очередь тоже направил заявление из колонии
с приобщением материалов и копий, и колония уже все предоставила суду. Почему
затягивается процесс, может суд ответит прокуратуре или на запрос из Государственной
Думы? А, может, народ потребует у суда ответа? Да, только суд у нас ни перед
кем не подотчетен».
Надежда
Михайловна Квачкова направила своё заявление в Генеральную прокуратуру РФ,
чтобы наконец-то внятно объяснили народу, на каком основание не выполняется декриминализация
части 1 статьи 282 вступившей в силу в 2019 году? Доколе будут продолжаться
издевательства над полковником В. В. Квачковым? Между прочим, боевому офицеру
уже 70 лет.
«В Генпрокуратуру РФ
В прокуратуру Республики Мордовия
От Квачковой Надежды Михайловны.
Заявление.
В отношении освобождения Квачкова
Владимира Васильевича, полковника в запасе, ветерана боевых действий в
Афганистане и других военных конфликтов, кандидата военных наук, ордена Красной
Звезды и двух орденов Мужества и 15 боевых медалей, военного пенсионера, 1948
года рождения, в связи с декриминализацией части 1 статьи 282 вступившей в
силу. Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В. Н. Круглов,
изучив ходатайство адвоката А. М. Виканова в интересах осуждённого Квачкова
Владимира Васильевича о смягчении наказания вследствие изменения уголовного
закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 УК РФ, постановил
возвратить ходатайства для соответствующего оформления, расширенно трактуя не
УПК, которое не предъявляет критериев приемлемости для такого рода ходатайств,
а пленум ВС от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательств
об исполнении приговора»:
«… если в поступивших материалах не
содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном
заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению
возвращает материал для соответствующего оформления» - (выделено мной Н.К).
Адвокат Виканов обращался с ходатайством
в суд, чтобы суд запросил подтверждение этих документов в колонии (там есть
заверенные копии требуемых документов и в практике адвоката так было не раз), в
чем было ему отказано. Суду было бы и не трудно запросить из судов электронное подтверждение
наших копий, во исполнение указов о цифровизации и интернетизации судебного
производства. Но суд, очевидно, действует избирательно. На приёме председатель
Зубово-Полянского суда мне предложил взять справку у судов, что они не могут предоставить
мне данные документы, обратив внимание на то, что ему известно, что я собираюсь
жаловаться в квалификационную коллегию, считаю это недостойным издевательством.
Считаю (так же и адвокат считает), что незаконно использовалось расширенно
толкование пленума, можно было восполнить несоответственно, по мнению суда,
оформленные копии документов, нельзя было возвращать ходатайство, чтобы не
затягивать рассмотрение его в суде, а можно было оставить без движения для
оформления документов (первое ходатайство подано 27 декабря 2018 года). В
случае возврата сроки снова смещаются на месяц + 10 дней. А для 70 летнего ветерана,
по нашему мнению незаконно, по политическим мотивам осужденного, каждый день в
колонии - репрессия. В данное время В. В. Квачков находится в ИК-5 Мордовии
незаконно.
16.01.2019
год Н. М. Квачкова».
Возникают закономерные вопросы, на
которые многие из нас хотят получить ответы:
1. Когда прекратятся политические
репрессии против полковника В. В. Квачкова?
2. Судебная
система ждёт смерти полковника В. В. Квачкова в застенках каземата?
3. Когда в
России станут действовать законы, а исполнительная власть будет их выполнять, а
не искусственно затягивать решение проблемы?
4. Когда
законы будут действовать и применяться не избирательным способом?
5. Почему в
России не работают законы?
6. Почему
закон в России безжалостен к простым людям и снисходителен к чиновникам и
олигархам?
7. Когда
наконец-то будет освобождён полковник В. В. Квачков?
Я уверен в
том, что система сама порождает проблему, когда на освобождение полковника В.
В. Квачкова приедут сотни советских и российских офицеров со всей страны, дабы
чествовать народного героя.
Свободу
полковнику В. В. Квачкову
Личное оценочное и субъективное мнение Валерия Сивоконь.
