31 мая 2025 г.

Приглашаю к разговору


Я уже писал, что вернулся в партию Родина. Само слово Родина имеет смысл. Тут надо разобраться.
4 июня в 17 часов в офисе в Калуге, московская 231 будет проходить круглый стол на тему: Что для меня Родина.
А это прислал для затравки Николай Петрович Михалёв.
Мы часто говорим «Родина» и «Отечество», не задумываясь, что эти слова означают разное. Но наши предки видели в них глубокий смысл, связанный с огнём, землёй и самой жизнью.
Огонь отца и земля матери

Представьте костёр. Его пламя всегда примерно одного размера — не важно, горит ли он в лесу или во дворе, из берёзовых или сосновых дров. Огонь — это символ отца, небесной силы, которая даёт свет и тепло. А земля, на которой он разведён, — это мать, принимающая и сохраняющая это тепло.

В древности очаг в доме считался священным. Отец приносил дрова (деятельность, энергию), а мать поддерживала огонь (заботу, уют). Так и в жизни: мужчина — это действие, защита, движение, а женщина — земля, дом, то, что согрето этим огнём.
Что такое Отечество, а что — Родина? Отечество — это дух, традиции, деяния предков. Это то, что создаётся и передаётся: знания, ремёсла, культура.
Родина — земля, взрастившая нас. Это поля, леса, реки, дома, где живут наши семьи.

Если гибнет мужчина — теряется деятель, защитник. Если гибнет женщина — теряется часть самой земли, продолжение рода.
Свободная Родина — чистая земля

Настоящая Родина свободна от чужих идей и навязанных ценностей. Она — как родной дом, где всё знакомо и дорого. А Отечество — это то, что мы создаём и защищаем: язык, традиции, память предков.
Что в итоге?Небо (огонь) — мужское начало, сила, действие.
Земля — женское начало, дом, уют, продолжение жизни.
Отечество — дело отцов, наследие.
Родина — земля матерей, родной край.

Где бы мы ни были, важно помнить свои корни, беречь женщин (ведь они — хранительницы очага) и не давать угаснуть огню в доме — ни в прямом, ни в переносном смысле.

Пишите свое мнение. А нет, так приходите 4 июня, поговорим.

Воротынск, в поселениях перестали работать

Главе администрации ГП «Поселок Воротынск»
Яковлеву А.С.

Запрос информации
Уважаемый Александр Сергеевич!
Редакция газеты неоднократно обращала Ваше внимание на проблему своевременного вывоза твердых коммунальных и других отходов с контейнерной площадки в районе перекрестка автодороги Воротынск – Кумовское и подъездной дороги к д. Доропоново.

За прошедший с последнего письменного запроса (исх.№763-1 от 23.05.2025г.) ситуация на данной контейнерной площадке только усугубилась. К ранее наваленным отходам прибавились другие крупногабаритные отходы в виде пластиковых предметов мебели, полиэтиленовой упаковки и даже собачьей будки. Всё это свидетельствует о том, что лично Вы не занимаетесь проблемой вывоза мусора. 

Как итог Вашего бездействия в городском поселении «Поселок Воротынск» почти на каждой контейнерной площадке жителями складируются отходы, не являющиеся твердыми коммунальными. Никто из нарушителей правил благоустройства и правил сбора и складирования отходов, не относящихся к ТКО, не понес никого наказания. Никаких мер по упорядочению складирования и вывоза отходов Вы не предпринимаете. Городское поселение поэтому имеет неухоженный и вид. Вы сами не можете навести порядок на прилегающей территории к участку Морозовой Е.И. В нарушение правил благоустройства Вами завозится грунт, не являющийся растительным.

В очередной раз редакция газеты констатирует факт невыполнения Вами своих должностных обязанностей. Следить за муниципальной территорией обязаны именно Вы с подчиненными чиновниками администрации. 

Редакция газеты требует ответа на ранее направленные Вам запросы с подробными мерами, которые Вы планируете предпринять для приведения городской территории в надлежащее состояние и недопущения нарушений правил сбора, накопления и вывоза отходов различных классов опасностей.

Не забывайте, что Вы, как глава администрации, обязаны отвечать на запросы редакции, а не отмалчиваться, нарушая федеральные законы.

Фото прилагаются.
Так было
Так стало, почувствуйте разницу.

Кому охота

Ваше обращение, поступившее из Законодательного Собрания Калужской области, в связи с проводимыми министерством природных ресурсов и экологии Калужской области (далее — министерство) и подведомственным ему учреждением «Калугаоблохота» биотехническими мероприятиями и по иным вопросам сохранения и использования охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях рассмотрено.
В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.01.2022 49 «Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов, нормативов биотехнических мероприятий и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25 ноября 2020 г. .М2 965» нормативы объёмов биотехнических мероприятий в общедоступных охотничьих угодьях определяются уполномоченным в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в схеме размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, утверждённой высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). В разделе 6 «Мероприятия по организации рационального использования охотничьих угодий в Калужской области» схемы размещения, охраны и использования охотничьих угодий на территории Калужской области, утвержденной постановлением Губернатора Калужской области от 25.03.2022 .N2 125 (далее - схема), приведены мероприятия по подкормке охотничьих ресурсов и повышению кормовой ёмкости охотничьих угодий, направленные на улучшение условий обитания охотничьих ресурсов, повышение продуктивности их популяций. Обязательность сооружения солонцов закрытого типа схемой (и другими нормативными правовыми актами) не установлена.

В 2024 году из областного бюджета министерству было выделено на охрану объектов растительного и животного мира и среды их обитания 477,2 тыс. рублей (на закупку бланков разрешений на добычу охотничьих животных и приобретение соли для диких животных). Иные средства и источники финансирования для осуществления биотехнических мероприятий для диких животных в министерстве отсутствуют.

Для общедоступных охотничьих угодий Дзержинского района в 2024 году министерством закуплено и передано из собственности Калужской области подведомственному министерству государственному казённому учреждению Калужской области «Калугаоблохота» 1065 кг соли (213 брикетов по 5 кг); ранее, в 2024 году, выложено 2089 кг соли по закупке 2023 года. Расчёты объёмов соли для каждого участка общедоступных охотничьих угодий проводились исходя из площади охотугодий и численности основных видов диких животных, являющихся потребителями соли.

В условиях отсутствия в общедоступных охотничьих угодьях Дзержинского района пятнистого оленя основным видом диких копытных животных, посещающим кормовые поля, является кабан. Создание условий для концентрации кабана и его воспроизводства, чему как ртз способствует создание кормовых полей, противоречит распоряженшо Правительства Российской Федерации от 07.12.2022 3789-р «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») по совершенствованию системы ветеринарной безопасности Российской Федерации» (далее - план мероприятий), в соответствии с которым обеспечивается снижение численности кабана в текущий сезон охоты до показателя плотности популяции в пределах муниципальных районов не более 0,25 особей на 1000 га. Кроме того, в контурах границы общедоступных охотничьих угодий Дзержинского района располагаются промышленные свиноводческие предприятия, и создание кормовых полей поблизости от них может привести к росту риска передачи африканской чумы свиней и классической чумы свиней от диких кабанов домашним свиньям.

В сельскохозяйственной отрасли Дзержинского района достаточно хорошо развито растениеводство, поэтому имеющиеся посевы сельскохозяйственных культур и остатки после их уборки вполне способны обеспечить без видимого ущерба сельхозпроизводителям подкормку диких зверей и птиц, отнесённых к охотничьим ресурсам.

Проводимые в общедоступных охотничьих угодьях Дзержинского района биотехнические мероприятия, а таюке предпринимаемые меры охраны соответствуют имеющимся возможностям министерства и подведомственного ему учреждения «Калугаоблохота», позволяют сохранять относительно высокую численность диких копытных животных, превышающую таковую у предыдущего обладателя охотничьих угодий - Дзержинской районной общественной организации охотников и рыболовов.

В соответствии с договором аренды лесного участка для заготовки древесины -М'2 33 от 30 июня 2010 года, проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, ООО «Роспроект» использует лесной участок, расположенный в ГКУ КО «Дзержинское лесничество», Остроженское участковое лесничество, кварталы 50-54, 60-62, 69,70, 139-145. Использование осуществляется в соответствии с лесным законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В установленном порядке подаются лесные декларации, вносится арендная плата.

Министерством и подведомственными ему учреждениями (лесничествами) в рамках осуществления федерального государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны на регулярной основе проводятся мероприятия с целью предотвращения, выявления, пресечения нарушений лесного законодательства на территории лесного фонда Калужской области, в том числе на территории Дзержинского района. В случае выявления нарушений лесного законодательства принимаются все меры в рамках действующего законодательства.

Использование арендатором лесного участка в период охоты оказывает более щадящее влияние на животный мир, чем в закрытые для охоты сроки, попадающие на период появления потомства у диких животных.

По данным государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, белка и лесная куница являются обычными обитателями лесов в границах общедоступных охотугодий Дзержинского района, их численность определена в ходе зимнего учета и составила соответственно 810 особей и 44 особи. Информацией о миграции белок на другие территории из-за нехватки корма министерство не располагает. При недостатке семян хвойных белки питаются хвойными и древесными почками, желудями, орехами, лесными ягодами, сережками ивы, древесной корой, лишайниками.
Заместитель Губернатора
Ольга Иванова

В калуге так это не работает

Городского Головы Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!
Я обращался с письмом в УГХ по вопросу провала заасфальтированного колодца на пешеходном переходе на улице Моторная, через Молодежную. Ответа и реакции нет. Скоро туда провалятся и машины, и люди.
Но видно у вас нет возможности вообще контролировать ситуацию. Вот вы решили опять просто закатать в асфальт этот колодец. Но это не работает. Он опять провалился. 


Поделитесь, как работает Управа по контролю за дорожным полотном в Калуге и почему на мои письма вы не обращаете внимание.
 

И это тоже Калуга, но задворки





 Появился новый корреспондент Андрей Морозов. Правда не совсем новый. Просто он вспомнил, что он граждан и стал под этим углом смотреть на окружение.

Он к фото пишет -,Свалка мусора рядом с женской колонией на Лампочке. Напишите, пожалуйста, в соответствующие органы, чтоб свалку убрали. Я думаю, в УФСИН тоже стоит написать.

Я согласен, напишу.

Калуга, город удобный для жизни



Здравствуйте, Вячеславсаныч. Столб линии электропередач напротив фабрики Калита. Вот-вот упадёт. Напишите по этому поводу, пожалуйста, в соответствующие инстанции.
Напишу Серякову
 

В Алексине просто закрыли мост


Уважаемый Вячеслав Александрович!
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Тульской области рассмотрело Ваше обращение, поступившее Губернатору Тульской области, и сообщает.
Дорожная деятельность в отношении улично-дорожной сети г. Алексин находится в ведении администрации муниципального образования город Алексин (далее – Администрация).[1]
По результатам комиссионного обследования мостового через р. Мышега, проведенного 02.04.2025, сооружение признано аварийным и, в соответствии с постановлением администрации муниципального образования город Алексин от 02.04.2025 №358, движение по мосту через р. Мышега на ул. Некрасова закрыто для всех видов транспортных средств.
В настоящее время Администрацией заключен муниципальный контракт на разработку проектно-сметной документации (далее - ПСД) на выполнение работ по капитальному ремонту моста через р. Мышега на ул. Некрасова. Разработка ПСД в соответствии с контрактом планируется в срок до 27.12.2025 года. 
Сроки проведения работ по ремонту мостового сооружения через р. Мышега на ул. Некрасова будут определены после разработки ПСД и определения источников финансирования на проведение указанных работ. 
В связи с перекрытием движения по мостовому сооружению, движение транспортных средств осуществляется по улично – дорожной сети г. Алексин, в том числе по улицам (Карла Маркса, Макаренко, Некрасова).

Заместитель министра– директор департамента дорожного хозяйства министерства транспорта и 
дорожного хозяйства Тульской области
В.В. Чепелев

Достучаться до небес




 
Конечно, убрать бы забор с прохода на перон. Получается, что даже встретить гостя нужно проходить через эту рамку.

Мнение Калужанина


В России появятся «Гибридные» колонии, в которых будут изолированные участки с разными видами режимов, а, также, участки- тюрьмы и следственные изоляторы.

Идею же, поддержало правительство, как пишет газета «Ведомости» со ссылкой на сопроводительные документы к проекту. (Правительство боится, что, если будет бунт людей, то мест может не хватить, чтобы всех пересажать?!)

Напомним, ещё в прошлом году, глава МИНЮСТА Константин Чуйченко сообщил, что «гибридную» колонию на 3.000 мест проектируют в Калужской области. Стоимость строительства составляет 13 млрд. рублей. Кроме того, такие колонии строят в Улан-Удэ и Чите. Кроме экономии бюджета, ФСИН аргументирует строительство суперколоний тем, что нужно закрывать старые здания колоний и следственных изоляторов.

Нечто похожее было с СИЗО «Кресты-1» в Санкт-Петерберге. Историческое здание отдали госкомпании, а для подследственных построили СИЗО «Кресты-2» - крупнейший в Европе СИЗО. Он рассчитан на 4.000 человек. Глава МИНЮСТА К.Чуйко на совещании с В.В. Путиным в марте 2023 года говорил, что СИЗО нужно убрать из центров городов, т.к. они находятся в очень ветхом состоянии и «портят городскую среду». Путин уточнил, что другие ведомства хотели бы занять помещения в центре. 

В одной суперколонии могут находиться 3.000 человек. Из них - 830 мужчин и 110 женщин, 60 подозреваемых и обвиняемых (всего в РФ, на конец 2023 года, было 250.000 заключённых). Власти Улан-Удэ сообщили, что для постройки такого учреждения надо вырубить 80 га леса. В Москве, на аналогичной площади будут строить новый микрорайон.

Проект поддержки активистов «Открытое пространство» заметил, что мультиколонии впервые воплотят в жизнь новые правила, принятые ФСИН для проектирования СИЗО и исправительных учреждений в 2016 и 2018 годах. Судя по конкурсной документации, для Калужской суперколонии, она будет похожа на восьмиугольник, разделённой на 7 частей. В каждой части разместится одно учреждение: две колонии строгого режима (для впервые и повторно отбывающих срок), туберкулёзно-лёгочный стационар, склады, колонии общего режима (для впервые и повторно отбывающих срок), помещения, функционирующие в режиме следственного изолятора. Отдельное здание предназначено для ПКТ и ШИЗО. Обособленный комплекс – для колонии-поселения. Это осужденные, которые могут общаться с вольными людьми, т.е., с жителями???

В административном здании разместятся залы для выездных судов и участия в судебных заседаниях удалённо. Весь комплекс мультиколонии будет обнесён по периметру тремя уровнями ограждений: основное – железобетонное высотой 6 метров, противобеговое (металлическая сетка) 5,5 метров и предупредительное 2,5 метра.

Калуга протестует:

Калужскую суперколонию хотят строить рядом с деревней Жерело, на северной окраине областного центра. По словам директора ФСИН России А. Калашникова, власти выделили несколько сотен гектаров земли, чтобы удобно было доехать до места из любой точки региона. Когда мультиколония будет построена (срок 2028 год), остальные СИЗО и колонии (их 16) закроют. На разработку проектной документации потратили 117 млн. рублей. Всё строительство оценили в 13 млрд. рублей. Для сравнения – весь исполнительный бюджет Калужской области в 2023 году составил 91 млрд. рублей. Для работы суперколонии нужен 1161 сотрудник. 

Калужские власти надеются, что это поможет снизить безработицу в регионе. Многие калужане высказались против такого соседства. В начале марта 2024 года, жители деревни Жерело, а также, многодетные родители, которых беспокоит соседство с заключёнными, пришли на приём к Юрию Зельникову с протестом. На что был получен ответ: «Появятся новые рабочие места и другие преференции. Это, явно лучше, чем какой-нибудь цементный завод под боком». На следующий день, пользовательница Марина Бирюкова, предложила Зельникову подписать петицию против суперколонии. За три месяца её подписали 790 человек. В тексте обращения говорится, что учреждение будет располагаться в том же районе, где 10 лет назад Калужские власти выделили около 1,5 тысячи участков для многодетных семей. В деревнях, по словам жителей, нет центрального водоснабжения и газоснабжения, детских площадок и дорог. 

10 апреля 2024 года, протестующие калужане провели пикет и сбор подписей. По данным активистов «Калуга против суперколонии» (221 подписчик на момент публикации материала), городские власти согласовали мероприятие. Но, потом, этих людей пригласили на административную комиссию. Им вменили умышленную порчу газона и вынесли предупреждение. Активисты написали в прокуратуру жалобу на чиновников. Судя по ответу, ведомство предложило калужанам идти в суд. Люди продолжают вести группу в «Контакте» и «Телеграмме». Отправляют обращения и надеются, что им не придётся жить рядом с суперколонией.

Моё мнение – надо поднимать народ, собирать подписи. Нужно собраться, снять на видео обращение с протестом. Объединиться с Улан-Удэ и Читой и в одно время приехать на приём к Путину. Ведь, у нас около 2000 сирот без квартир и столько же семей, которые нуждаются в помощи в выделении жилья. А наши воины, матери жалуются, что весь камуфляж они покупают для воинов на свои деньги. Надо семьям погибших помогать, а не создавать преступникам
Светлана Ивановна

Примеры социального государства в натуре

«На поприще ума нельзя нам отступать…»
Пушкин А.С. 1822г.

Давно известно, что к стране относятся так, как она относится к старым и больным гражданам. Это пенсионеры и инвалиды.
Депутаты ГД придумали такую пенсионную реформу, что у подавляющего числа стариков – она копеечная. Им показалось мало этого. Так они и возраст выхода на пенсию увеличили. Не все мужчины доживают до этого срока. Вместо того, чтобы нянчить внуков, бабушки вынуждены работать. Так, без помощи в воспитании детей, внуков им рожают меньше. Зато, запустили в страну мигрантов, которые плодятся с бешеной скоростью. Хотя, раньше предполагалось, что они будут работать на стройке. 
Инвалидов в стране 12 млн. человек. Самым тяжелым требуется уход. Мало того, что сумма всего 10.000 рублей по уходу, так большинство за эти деньги не могут найти человека. МРОТ сейчас 22.445 рублей. Даже прожиточный минимум и пособия по безработице больше этих 10.000. Чем думают депутаты в ГД? Вернее, о ком? Да о себе, любимых. Не зря же, много желающих попасть в ГД. Оклады огромные, неприкосновенность личности обеспечена, куча льгот, ответственность коллективная и т.д.
Депутаты разрешили выпускать бродячих собак с чипом в ухе, предварительно их откормив и пролечив, обратно, в народ. А сколько собак погибло от этого – так это не их проблема.
Самокатчиков выпустили на тротуары – как наших потенциальных убийц. На многочисленные жалобы людей – ограничили скорость на прокатные самокаты. Ну, а те, кто привык гонять, купили себе личные СИМы, продолжая калечить народ.
Ввели цифровизацию в стране законно и насильно. Как результат – украденные миллиарды у людей. Криминал оценил помощь власти. 

Хоть, Дума и Государственная, но у депутатов мышление не государственное.

О. Софронова.

            

30 мая 2025 г.

Сад в Ромоданово

Среда обитания
Под тенью … топора

Последний островок старинного сада в Ромоданово может поглотить застройка
«С площадки виднеется плашкоутный мост, пароходная пристань, шоссе, длинной серой лентой уходящее ввысь, роскошный сосновый бор, прекрасный сад Коншина в Ромоданове…» «Сад Коншина в Ромоданове находился напротив городского сада за рекой. В начале XIX века, когда Ромоданово и другие селения Гамаюнщины принадлежали Олонкиным, этот сад назывался «Олонкин сад» и был третьим после Городского и Загородного садов местом отдыха калужан». Так писал об этих местах Дмитрий Иванович Малинин в книге «Калуга. Опыт исторического путеводителя» в начале XX века.

Сегодня от былой роскоши, которую Петр I князю-кесарю Фёдору Ромодановскому подарил, где в Гоголь гулял, восторгался, остались 52 сотки. За их сохранение борются жители Ромоданова. По плану комплексного развития сюда собираются «втиснуть» многоэтажный дом. 

58 стойких яблонь
- На последнем судебном заседании в середине мая у меня адвокат застройщика спросил: «Вы говорите, саду 300 лет. А сколько живет яблоня?» Я ответил: «Яблоня живет до 50-70 лет. То, что растет здесь сейчас сажали местные жители - фронтовики в послевоенные годы». Сам я живу в Ромоданово с конца 90-х, но многих здешних стариков застал. Мне рассказывали, как сад и усадебный парк после войны восстанавливали. 60 гектаров в ведении совхоза Ромодановский находились – яблони, вишни, пасека. Когда в середине 80-х в Калугу с Брянщины приехал, она поразила своей чистотой, обилием зелени, - поделился один из активных защитников сада Олег Новиков.

Вместе с ним мы ходили между яблонь на участке, оставшемся на улице Заречной. В конце апреля жители здесь субботник провели – деревья опилили, траву скосили. Для них это единственная общественная зеленая зона. Ближайшие парки и скверы в нескольких километрах. Здесь гуляют взрослые и дети, всей улицей отмечают праздники, вместе следят за чистотой. На входе в сад люди сами установили стенд «Сад» с. Ромоданово – природный объект, где рассказана его история. 

- Все началось в 2023 году. На улицу заехали геодезисты на больших машинах с буровыми установками. Начали работы. Хорошо я рядом живу увидел, прибежал, стал объяснять, что по территории сада проходит частный водопровод, к нему 38 домовладений подключено. Он был еще в 1998 году построен. Все было сделано официально через Водоканал, есть документы. На нем пожарный гидрант – один на весь наш жилой массив. Говорю: «Сейчас пробурите магистраль, забьет фонтан, а вы уедете?!» У них с собой даже карт не было. Так мы узнали, что последняя часть сада отдана под застройку, - рассказал Олег Николаевич.

По его словам, «наступление» началось еще в 20121 году, когда, несмотря на протесты жителей сад начали вырубать и застраивать 4-5 этажными домами. Этому предшествовали смена статуса земли (вначале собирались строить профилакторий) и многократная передача ее в аренду. Потом и вовсе перевели участок в зону Ж-3 т.е. возвести можно здание любой этажности. 

Во весь голос

Возмущенные жители Заречной направляли письма в разные инстанции, даже на прямую линию президента видеообращение послали. Претензии серьезные. Люди считают, что строительство нанесет ущерб историческому месту и поселению в целом. 

В частности, храм Рождества Пресвятой Богородицы XVII века, расположенный на улице Заречной, один из старейших в городе и бесспорное украшение Калуги. Его шпиль и золотые купала первое, на что обращаешь внимание при взгляде на Правобережье. Естественно, построй рядом высотку – вид будет совсем не тот. Что такое точечная застройка калужане знают хорошо. Примеры таких «новообразований» среди малоэтажных домов можно приводить долго.

Помимо исторических и эстетических есть и чисто практические вопросы. Это нагрузка на водопроводную сеть, которая в Ромоданове уже предельная, на транспортную инфраструктуру – в час пик здесь со двора не выедешь, пешеходы на Заречной и вовсе вынуждены ходить по проезжей части – тротуара от храма до улицы Генерала Попова нет. А еще жильцы будущего дома свой транспорт парковать будут… Транспортный коллапс получается. 

Но, пожалуй, больше всего задело то, что жителей Заречной даже на общественные слушания, положенные в таких случаях, не пригласили. Власти объясняли это тем, что они не являются ни собственниками, ни арендаторами участков или строений на данной территории. 

- Мы подали коллективную жалобу в прокуратуру. Ее подписали более 90 человек. Представители надзорного органа выезжали к нам, сообщили, что нашли нарушения земельного законодательства. Был подан иск к городской Управе Калуги. Идут судебные разбирательства. Застройщик так же подал иск к собственнику нашего водопровода с требованием за свой счет демонтировать сеть на участке под садом. Дело приостановлено до рассмотрения иска прокурора к Горуправе, - пояснил Олег Новиков.

В ответе за подписью городского головы Калуги Дмитрия Денисова сообщалось: « … проектом планировки Правобережного района, утвержденным постановлением городской Управы города Калуги от 23.12.2010 №373-п во всех редакциях, начиная с 28.02.2014 для земельного участка с кадастровым номером 40:26:000375:356 планируется размещение жилого дома.

Документация по планировке территории не является разрешительной документацией для строительства какого-либо объекта. Разрешение на строительство выдается в соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе при наличии положительного заключения экспертизы проектной документации».

Что делать?

Ситуацию с садом в Ромоданово рассматривали на заседании рабочей группы по сохранению исторической памяти при губернаторе области. Было предложено придать саду статус особо охраняемой природной территории регионального значения. Краеведы отмечали - есть сведения о том, что в доме Н.Н. Коншина (эффектное, похожее на резную шкатулку здание сохранилось только на фотографиях – сгорело в 1906 году), во владении которого в начале XX века находился сад, останавливался император Николай II во время своего посещения Калуги. Поэтому храм Рождества Пресвятой Богородицы и сад могли бы стать частью Императорского маршрута. 

В конце апреля инициативная группа из Ромоданова обратилась к губернатору области Владиславу Шапше с просьбой помочь сохранить сад и создать здесь рекреационную зону. Комплексное развитие территории люди видят в зеленом цвете – садах и парках, которыми всегда гордилась Калуга. 

На данный момент работы на территории сада не проводятся, но тень топора по-прежнему висит. 
Светлана Малявская.

О гражданах и гражданской порзиции

«Вдали бы кто-то рвался к власти,
Держался кто-нибудь за власть, 
А мне-то, что до той напасти,-
Мне из канавы не упасть!».
Е. Евтушенко.

Поэт был с активной гражданской установкой, но прекрасно понимал, что систему трудно изменить. И вся оппозиция – это никакая не оппозиция, а игра во власть и за власть (лат. opposition – противопоставление), (лат. activus – деятельный), (лат. systema – составленное из частей). Вот эти оппозиционеры уже начали свою предвыборную программу «толкать» в народ: «Надо сделать то и это и вот это» (гр. programma – план деятельности). И эти думские партии, вдруг, опомнились. Прозрели, что сообща с партией власти ЕР развалили ЖКХ, медицину, образование, пенсионную систему и т.д. Некоторые депутаты вели приёмы населения (лат. deputatus – посланный), прекрасно зная проблемы, но ничего не делали. Боялись не угодить шефу за критику. И ничего не решалось, а только всё шло к развалу. Партии теряли свой авторитет у народа (лат. auctoritas – значение). Коррупция цветёт пышным цветом (лат. corruption – продажность должностных лиц). Почти ежедневно вижу в новостях высокопоставленных чиновников, как они проворовались. В это время и генералы ещё туда же. Не говоря уже, про низшие чины. И депутаты с сенатарами попадаются. Думаю, что не зря подозреваю, из какой партии они так обнаглели. В год выборов народ в раздумье: за кого голосовать? Если кого надо, то проведут по партийному списку. Посмотрите, сколько их от Калужской области. Да, я про них никогда и не слышала, а они там. А здесь они не появлялись и приёма населения не вели. Знают ли, они, про наши проблемы? Вот и голосуют по своему усмотрению и по своим понятиям в ГД.

О. Софронова.

Открытое письмо Губернатору Калужской области Шапша В.В.,

Городскому Голове г. Калуга Денисову Д.А., Главе местного самоуправления Моисееву Ю.А.

Уважаемые руководители Калужской области и г. Калуги, по имеющейся информации, в настоящее время УКСНЭР ФСИН РФ дорабатывает проектную докумен6тацию пилотного, экспериментального объекта, учреждения объединенного типа (УОТ) на 3000 мест, планируемого строительством на территории МО г. Калуга.

По заявлениям министра юстиции Чуйченко К.А., не смотря на все наши обоснованные доводы о нецелесообразности строительства данного объекта на территории Калужской области, объект, не смотря ни на что, будет построен.

В этой связи, просим Вас обратиться в Правительство РФ о переносе планируемого строительством объекта УОТ на территорию региона, где по физическому состоянию учреждения уголовной исправительной системы (УИС) действительно находятся в неудовлетворительном состоянии, что их реконструкция и ремонт нецелесообразны, а численность мест в их учреждениях на территории города не менее 3000 мест (в г. Калуга располагается только СИЗО на 650 мест).

Или, как минимум, при невозможности предотвратить стройку, предложить УКСНЭР ФСИН РФ другой земельный участок под строительство УОТ на территории Калужской области, в удаление от областного центра и населенных пунктов, гарантирующего экологическую безопасность прилегающей местности.

На выделенном, в настоящее время, земельном участке под строительство УОТ в районе д. Жерело, согласно проектных данных, предусмотрен сброс хозфекальных стоков от очистных сооружений объекта УОТ, в количестве 1000 м3/сутки, в реку Яченка, что при аварийном сбросе (его невозможно предотвратить никакими проектными и техническими решениями), приведет не только к отравлению р. Яченка, но главное, к отравлению Яченского водохранилища.

ПОСЛЕДСТВИЯ БУДУТ ПОХЛЕЩЕ, ЧЕМ ОБРУШЕНИЕ СКЛОНА У МУЗЕЯ КОСМОНАВТИКИ.

Приложения, наличие в редакции 1500 протестных подписей Калужан против строительства объекта УОТ и возможность получения нескольких десятков тысяч подписей Калужан, по итогам проведенных опросов.

Подписали:

29 мая 2025 г.

Кто там сегодня работает

Заместителю Начальника Управления УГХ Т.Н. Арен 

Запрос информации
Уважаемая Татьяна Николаевна!

Обращаюсь повторно: Прошу поделиться информацией, какой смысл вы вкладывали, повесив знак 5.14.3 «Конец полосы для маршрутных транспортных средств» у дома 7 по улице Кирова.
В соответствии с пунктом 18.2 ПДД Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. В данном случае разметки присутствует.

В ответе вы отвергли все предложения.


Прошу поделиться информацией насколько сегодняшняя разметка не соответствует ГОСТ 52289 -2019. Подскажите, как на сегодняшних 14 метров прерывистой линии может повернуться туристический автобус, который не имеет право ехать по выделенной полосе для поворота направо.
И второе, в соответствии с Приказом Минтранса №49 от 2025 года проект организации дорожного движения должен утверждаться. Прошу поделиться копией титульного листа, где значится это утверждение и проект организации дорожного движения этого перекрестка.

Пытаюсь найти союзника


 

Итоги оптимизации здравоохранения в Калужской области

Министру здравоохранения Калужской области
Черновой А Н

Уважаемая Анна Николаевна!

В редакцию газеты обратился Фадеев Юрий Иванович житель деревни Бортники Тарусского района телефон с просьбой прояснить ситуацию с работой скорой помощи. Сегодня в 13 часов у его супруги Людмилы Александровны прихватило сердце. В 13 30 они вызвали скорую помощь. Неоднократно звонили уточняли. Когда приедет. Приехала через 6 часов. За это время можно неоднократно умереть. Прошу поделиться информацией каков норматив на приезд скоро помощи в Калужской области и почему так долго ехала.

Вести из Воротынска




У нас в Воротынске собирается некий Кулиев бывший подполковник милиции или полиции выбил , как говорят незаконно участок земли в городке напротив Лавки табачной как раз строить магазин для торговли овощами.



Народ возмущается , поднялась волна.

Вот бы про это написал статью Горбатин.

Народ уже пишет заявления.

Он пока привез материалы и , наверное заказал каркас для лавки.

У нас что здесь мало фруктовых лавок😘

Рядом с Парикмахерской целое пустое помещение...

Арендуй и продавай.🥰👌

И это всё о нём.


О пособии инвалидам 1 группы. Которое сменило статус и стало считаться полноценным окладом, ухаживающему за этой категорией.

Инвалиды 1 группы подразделяются на дееспособных и недееспособных. На последних оформляется опека, если есть на кого, кто согласен быть опекуном за 2.500 рублей в месяц. С этой суммы, ещё идёт вычет налога 13%. Если опекун пенсионер, то его пенсия не индексируется, как у работающего пенсионера. Какое позорище! С 1.01.2025 года уход за дееспособным и недееспособным инвалидом стала составлять 10.000 в месяц. До этого года, сумма выплаты была 1.200, которая ни разу не индексировалась за 18 лет. Но оформлялась она только на неработающего человека трудоспособного возраста. Сейчас, при оформлении, условия такие же. Почему рабочее место оплачивается ниже МРОТ, т.е., ниже 22.445 рублей? Мало того, сам тяжелобольной должен кого-то найти на это рабочее место. Спрашивается: может ли это в данных условиях быть выполнимо, это реально?

В ПФ есть вся информация – кто смог что-то оформить по уходу и кто не смог это сделать. Средства из бюджета были выделены в полной мере. Где не востребованные деньги инвалидов? Это что, нецелевое использование сумм или откровенное воровство? Притом, у самой незащищённой категории населения! Явно же, что изначально были условия невыполнимы для инвалидов. Вот такой подлый умысел!

И, ведь, прекрасно известно в ПФ, кто именно остался без ухода. Но, по их мнению, это норма? Получается, что сам инвалид виноват в том, что не смог найти себе человека для ухода за 10.000 рублей. А в Домах инвалидов, где эта категория граждан представлена и их там тысячи. Кто позаботился об оформлении им положенных денег? Где миллионы, которые должны были улучшить положение инвалидов? В итоге,они остались без ухода и без денег.

Для страны это нормально, что позиционирует себя с политикой, социально направленной? С демократией? Или опять, «бабло победило добро»?

О. Софронова

28 мая 2025 г.

Пошли вот такие рассылки. Насколько вам это интересно


Председатель Счетной палаты Борис Ковальчук принял участие в пленарном заседании Государственной Думы, где представил заключение контрольного ведомства на проект поправок в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов».

«Счетная палата представила положительное заключение на внесенный законопроект, – сообщил в ходе выступления глава Счетной палаты. – Предлагаемые изменения в основном направлены на актуализацию доходной и расходной частей федерального бюджета с учетом текущей экономической конъюнктуры. Также законопроект предполагает перераспределение отдельных видов межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов Российской Федерации без существенного изменения их общего объема».

Представляем ключевые тезисы Председателя по основным поправкам:

Макроэкономика

Основные параметры прогноза социально-экономического развития на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов скорректированы с учетом текущих тенденций. При этом динамика показателей на прогнозном горизонте носит разнонаправленный характер. Так, на 2025 год ухудшен прогноз темпов роста инвестиций в основной капитал – с 2,1 % до 1,7 %, уровень реальной заработной платы – с 7 % до 6,8 %. В то же время изменен в лучшую сторону прогноз промышленного производства – с 2 % до 2,6 %. Курс национальной валюты откорректирован с 96,5 до 94,3 рубля за доллар США.

«В части динамики инвестиций в основной капитал добавлю, что по итогам 2024 года рост составил 7,4 %. И в дальнейшем по мере смягчения денежно-кредитной политики мы ожидаем ускорение роста до 3,7 % в 2028 году. Также важно отметить, что денежно-кредитные условия продолжат оставаться жесткими и в следующем году: исходя из прогноза Банка России ключевая ставка будет существенно превышать инфляцию». 

Темпы роста ВВП в 2025 году сохраняются в законопроекте на предусмотренном в осеннем прогнозе уровне в 2,5 %. При этом, по мнению Счетной палаты, с учетом корректировок основных макроэкономических параметров существуют определенные риски недостижения данного показателя. 

На фоне сохраняющихся высоких темпов роста потребительских цен прогноз по инфляции на 2025 год повышается в полтора раза – с 4,5 до 7,6 %. В отличие от осеннего прогноза, где была представлена экспортная цена на нефть, в сценарных условиях представлена цена на нефть марки «Юралс», которая, исходя из прогноза, в 2025 году опустится ниже базового уровня в 60 долл. США за баррель и составит 56 долларов США за баррель. 

«Это в свою очередь приводит к недопоступлению денежных средств в федеральный бюджет», – подчеркнул Председатель.

Доходы и расходы

Согласно представленным поправкам, нефтегазовые доходы в 2025 году снижаются на 2,6 трлн рублей и составят 8,3 трлн рублей. При этом ненефтегазовые доходы увеличиваются на 829 млрд рублей и планируются в сумме 30,2 трлн рублей. Исходя из этого общий объем доходов федерального бюджета на 2025 год уменьшается на 1,8 трлн рублей и составит 38,5 трлн рублей.

В части расходов в законопроекте предусмотрено повышение на 829 млрд рублей до 42,3 трлн рублей. Прежде всего рост связан с увеличением ассигнований на реализацию отдельных мероприятий, в том числе по поручениям Президента и Председателя Правительства в объеме 439 млрд рублей, а также с резервированием средств на реализацию мероприятий нацпроекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства» и госпрограммы «Информационное общество» в общем объеме 61 млрд рублей.

Нацпроекты и госпрограммы

Законопроект предусматривает увеличение расходов на нацпроекты на 124 млрд рублей до 6 трлн рублей. Наибольший рост бюджетных ассигнований предусматривается по нацпроектам: «Семья» (на 154 млрд рублей), «Международная кооперация и экспорт» (на 23 млрд рублей), «Инфраструктура для жизни» (на 25 млрд рублей). Наибольшее снижение расходов предполагается по нацпроекту «Промышленное обеспечение транспортной мобильности» (на 60 млрд рублей или на 35 %).

Расходы на реализацию госпрограмм вырастут в 2025 году на 314 млрд рублей (открытая часть). Законопроект предусматривает рост финансирования по 38 госпрограммам, и уменьшение – по 9. В пояснительной записке к законопроекту указано, что внесение предлагаемых изменений не приводит к ухудшению параметров госпрограмм и их структурных элементов. В то же время предлагается существенное увеличение расходов по целому ряду госпрограмм. Например, на 279 млрд рублей увеличиваются бюджетные ассигнования на предоставление льготных ипотечных кредитов в рамках госпрограммы «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Также предусмотрено увеличение расходов по госпрограммам «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции» (на 42 млрд рублей) и «Развитие здравоохранения» (на 26 млрд рублей).

«Счетная палата регулярно отмечает, что существенные изменения финансового обеспечения госпрограмм, будь то в сторону увеличения или снижения, должны сопровождаться актуализацией их целей и показателей».

***

В пленарном заседании также приняли участие заместители руководителя аппарата Счетной палаты Игит Игнатьев и Елена Бойцова, директор Сводного департамента аудита федерального бюджета Вадим Дубинкин и помощник Председателя Счетной палаты Анатолий Чен.

Изменения в бюджет – 2025

Как всегда в ответе все на высоте


Ваше обращение, поступившее из Законодательного Собрания Калужской области, в связи с проводимыми министерством природных ресурсов и экологии Калужской области (далее — министерство) и подведомственным ему учреждением «Калугаоблохота» биотехническими мероприятиями и по иным вопросам сохранения и использования охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях рассмотрено.
В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.01.2022 49 «Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов, нормативов биотехнических мероприятий и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25 ноября 2020 г. .М2 965» нормативы объёмов биотехнических мероприятий в общедоступных охотничьих угодьях определяются уполномоченным в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в схеме размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, утверждённой высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). В разделе 6 «Мероприятия по организации рационального использования охотничьих угодий в Калужской области» схемы размещения, охраны и использования охотничьих угодий на территории Калужской области, утвержденной постановлением Губернатора Калужской области от 25.03.2022 № 125 (далее - схема), приведены мероприятия по подкормке охотничьих ресурсов и повышению кормовой ёмкости охотничьих угодий, направленные на улучшение условий обитания охотничьих ресурсов, повышение продуктивности их популяций. Обязательность сооружения солонцов закрытого типа схемой (и другими нормативными правовыми актами) не установлена.

В 2024 году из областного бюджета министерству было выделено на охрану объектов растительного и животного мира и среды их обитания 477,2 тыс. рублей (на закупку бланков разрешений на добычу охотничьих животных и приобретение соли для диких животных). Иные средства и источники финансирования для 2 осуществления биотехнических мероприятий для диких животных в министерстве отсутствуют.

Для общедоступных охотничьих угодий Дзержинского района в 2024 году министерством закуплено и передано из собственности Калужской области подведомственному министерству государственному казённому учреждению Калужской области «Калугаоблохота» 1065 кг соли (213 брикетов по 5 кг); ранее, в 2024 году, выложено 2089 кг соли по закупке 2023 года. Расчёты объёмов соли для каждого участка общедоступных охотничьих угодий проводились исходя из площади охотугодий и численности основных видов диких животных, являющихся потребителями соли.

В условиях отсутствия в общедоступных охотничьих угодьях Дзержинского района пятнистого оленя основным видом диких копытных животных, посещающим кормовые поля, является кабан. Создание условий для концентрации кабана и его воспроизводства, чему как ртз способствует создание кормовых полей, противоречит распоряженшо Правительства Российской Федерации от 07.12.2022 3789-р «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») по совершенствованию системы ветеринарной безопасности Российской Федерации» (далее - план мероприятий), в соответствии с которым обеспечивается снижение численности кабана в текущий сезон охоты до показателя плотности популяции в пределах муниципальных районов не более 0,25 особей на 1000 га. Кроме того, в контурах границы общедоступных охотничьих угодий Дзержинского района располагаются промышленные свиноводческие предприятия, и создание кормовых полей поблизости от них может привести к росту риска передачи африканской чумы свиней и классической чумы свиней от диких кабанов домашним свиньям.

В сельскохозяйственной отрасли Дзержинского района достаточно хорошо развито растениеводство, поэтому имеющиеся посевы сельскохозяйственных культур и остатки после их уборки вполне способны обеспечить без видимого ущерба сельхозпроизводителям подкормку диких зверей и птиц, отнесённых к охотничьим ресурсам.

Проводимые в общедоступных охотничьих угодьях Дзержинского района биотехнические мероприятия, а таюке предпринимаемые меры охраны соответствуют имеющимся возможностям министерства и подведомственного ему учреждения «Калугаоблохота», позволяют сохранять относительно высокую численность диких копытных животных, превышающую таковую у предыдущего обладателя охотничьих угодий - Дзержинской районной общественной организации охотников и рыболовов.

В соответствии с договором аренды лесного участка для заготовки древесины -М'2 33 от 30 июня 2010 года, проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, ООО «Роспроект» использует лесной участок, расположенный в ГКУ КО «Дзержинское лесничество», Остроженское участковое лесничество, кварталы 50-54, 60-62, 69,70, 139-145. Использование осуществляется в соответствии с лесным законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В установленном порядке подаются лесные декларации, вносится арендная плата.

Министерством и подведомственными ему учреждениями (лесничествами) в рамках осуществления федерального государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны на регулярной основе проводятся мероприятия с целью предотвращения, выявления, пресечения нарушений лесного законодательства на территории лесного фонда Калужской области, в том числе на территории Дзержинского района. В случае выявления нарушений лесного законодательства принимаются все меры в рамках действующего законодательства.

Использование арендатором лесного участка в период охоты оказывает более щадящее влияние на животный мир, чем в закрытые для охоты сроки, попадающие на период появления потомства у диких животных.

По данным государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, белка и лесная куница являются обычными обитателями лесов в границах общедоступных охотугодий Дзержинского района, их численность определена в ходе зимнего учета и составила соответственно 810 особей и 44 особи. Информацией о миграции белок на другие территории из-за нехватки корма министерство не располагает. При недостатке семян хвойных белки питаются хвойными и древесными почками, желудями, орехами, лесными ягодами, сережками ивы, древесной корой, лишайниками.
Ольга Иванова
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...