Тайна утилизации малоярославецкого мусора раскрыта!
Уже 3 раза на Думу выносился вопрос поднятия размера плата за вывоз ТБО, осуществляемый МУП «МС АТП» и 3 раза решение не проходило. В этот четверг, уже после выхода газеты и данной статьи, на заседании городской Думы вопрос будет рассматриваться в 4 раз. Я не Нострадамус, но могу с уверенностью предсказать, что расценки повысят, и большинство депутатов проголосуют «ЗА». А теперь давайте рассмотрим вопрос: нужно поднимать расценки или нет. Если посмотреть с точки зрения простого обывателя, то конечно «ДА». Почему? Ответ очевиден. Организация осуществляла вывоз ТБО за 10 км. и платила за утилизацию полигону 89 руб. за куб. Теперь надо возить на расстояние в 4 раза большее и плата за утилизацию больше. Следовательно, и расценки должны увеличиться. Вроде все просто и понятно, но не все так просто. Слишком много в этом поднятии «НО»:
1. Депутатам предлагают рассмотреть размер платы при условии вывоза ТБО на Жуковский полигон, но договора с ним нет. Более того, в ответе депутатам городской Думы министра природных ресурсов, экологии и благоустройства В. Жипы четко сказано: «Вывоз отходов из Малоярославецкого района на полигоны в ближайшие муниципальные образования не представляется возможным, так как они так же переполнены». С таким же успехом можно сделать расчет стоимости вывоза мусора куда угодно, хоть в Китай. Сначала необходимо заключить договор, а уж потом менять стоимость услуги, исходя из затрат.
2. Расчет стоимости вывоза 1 куб. м. рассчитан так, что любой школьник, владеющий математикой, поймет, что он завышен почти в 2 раза и, если их убрать, то выйдут те самые 1,66 руб. которые есть на сегодняшний день, а это значит, что предыдущие годы с нас брали значительно больше. Тогда где деньги? Начнем по порядку.
Главные показатели при расчете стоимости вывоза это объем ТБО и расстояние до полигона. Сколько должно предприятие за год вывезти мусора и куда. Из этих показателей и складывается количество машин, ходок, пробег, обслуживание и ремонт, расходы на ГСМ, количество работников, расходы на оплату труда и т. д. Практически все остальные расчеты напрямую зависят от них. Рассмотрим оба показателя.
В смете указан годовой объем ТБО 78 846 куб. м. Однако, в самом конце, при расчете стоимости вывоза на человека, стоит объем ТБО на одного человека в год – 1,65 куб. м. Простые математические действия показывают, что население Малоярославца производит около 50 тыс. куб. м. ТБО в год, а никак не 79 тыс. Таким образом, изначально, заложены «лишние» 60%, а если учесть, что в городе помимо АТП есть другие организации, осуществляющие вывоз ТБО от населения, то эта цифра станет еще больше. А такие организации есть и более того, они готовы и не только готовы, а вывозят мусор в настоящее время и по старому тарифу. Дальше – больше. При расчете стоимости заложено, что собранный от населения мусор вывозится на полигон в том виде и в том объеме, в котором поступил от жителей. На самом деле совсем не так. Собранный мусор свозится на площадку, где он прессуется с коэффициентом 2,9 и только потом, спрессованный мусор везут на полигон. Получается, что мусоровоз, с производительностью 20 куб. м., на полигон везет 58 куб. м. собранных от жителей. Таким образом, количество рейсов за год составит не 4 380, а менее 1 000. В 4,5(!) раза меньше.
Расстояние до полигона в расчетах заложено 49 км. фактически - 40 км. Пробег по городу 12 км., фактических 4-5 км. Таким образом, общий пробег одного рейса составит 85 км., а никак не 110 км. Опять находим «лишние» 30%. Даже при расчете начальных данных наблюдаем полное незнание математики. Указано расстояние до полигона туда и обратно 98 км. и расстояние по городу 12 км. Требуется найти общее время пробега. Очевидно, что оно складывается из времени пробега по городу и времени пробега до полигона. Однако в калькуляции ко времени пробега по городу прибавляется время пробега до полигона, расстояние до которого почему то увеличилось до 110 км.Исходя из получившихся показателей, рассчитаем потребность в ГСМ и ее стоимость. Если бы, исходя из таких заданных условий, пятиклассник в школе составил такую же формулу, какая получилась у экономиста АТП, то он получил бы за нее двойку. Это же простые арифметические действие, сложение и умножение, надо только правильно скобки поставить. Получается около 1 300 000 руб. В калькуляции стоит сумма 10 671 103 руб. Получается «лишних» более 9 миллионов рублей или завышение на 800%. Не плохо?
Если детально разобраться во всех представленных показателях, то везде они завышены. Даже при беглом просмотре цифр можно легко рассчитать заложенную в калькуляцию стоимость одной ходки машины до полигона. При стоимости 288,71 руб. за куб. (вывоз, без утилизации) и заложенной производительности одного мусоровоза, получается 5 200 руб. Это та сумма, которая устраивает организацию. Если учесть прессование, которое почему то «забыли» включит в расчет, то при такой стоимости за кубометр АТП получит более 15 тысяч руб. за одну ходку на полигон. Неплохой навар, а нам говорят про убытки. При сокращении начальных данных, помимо ГСМ, сократится необходимое количество машин, их амортизация, техническое обслуживание и ремонт, страховка. Сократится количество обслуживающего персонала, расходы на оплату труда и т. д. В конечном итоге затраты на вывоз ТБО сократятся более чем в 2 раза. Тогда у меня возникает резонный вопрос: за что мы платили раньше, когда ТБО возили на ерденевский полигон и где деньги?
Владимир Заболотский
P. S. А теперь внимание! Открыта тайна, которая волновала многих жителей и депутатов: «Куда на сегодняшний день возят мусор?». Вразумительного ответа должностные лица не давали. Когда уже статья была готова, 21 мая, мне позвонили из мкр. Маклино и сообщили, что у них горит мусорка. «Какая такая мусорка» - спросил я – «ближайшая мусорка за много километров от города». Оказалось, нет. Прямо в черте города, на склоне речки Карижка, муниципальное предприятие, на прилегающей территории устроило свалку, которую они сами подожгли или произошло самовозгорание. Не верите – смотрите предоставленные фото. Это остатки мусора, сколько сгорело за ночь неизвестно. Высота пламени была очень большая, были слышны сильные хлопки от взрывающихся в огне отходов. Вероятно, горит она регулярно, так как на звонки в пожарную службу и полицию заявитель получил ответ, что они знают, это горит свалка. Нам поют красивые песни об экологии, о стихийных свалках, об огромных штрафах за нарушения законодательства в данной сфере. Регулярно, с завидным упорством «проталкивают» повышение тарифа на вывоз мусора, постоянно твердят об огромных долгах муниципального предприятия АТП, которое якобы вывозит его в Спас-Деменск. В реальности все до банального просто – мусор сжигают, а деньги за его вывоз… Додумывайте сами.
Я не против повышения стоимости за оказанную мне услугу, если это повышение продиктовано сложившейся ситуацией и подтверждено реальными расчетами. Когда же цифры берутся «с потолка» и создается ощущение, что в очередной раз население хотят обобрать, а кто-то на этом обогатиться, то увольте.
Мы обязательно досконально разберемся в этом вопросе и в следующем номере предоставим расширенный материал с комментариями соответствующих руководителей, включая тех, кто должен следить, проверять и наказывать. Так же будут поименно опубликованы фамилии депутатов проголосовавших за повышение стоимости. Мы на то вас и избирали, чтобы вы во всем досконально разбирались, отстаивая интересы жителей, а не дружно поднимали руки, как вам скажут.
От редакции и от себя лично депутатам, на следующее заседание, подарим калькулятор, чтобы они иногда проверяли цифры, которые им «подсовывают». А с нерадивых руководителей можно иногда и спрашивать. Спрашивать за дело, а не в угоду чьим то интересам.
Комментарии
kvzforever 21.05.2014 15:36
Мусор туда начали сваливать, чуток сортировать и закапывать несколько лет назад. Очевидно после обоснования там стоянки мусоровозов и прочих машин жкх. А вот гореть они начали недавно. Насчет города незнаю, но ук Маклино полюбому свой мусор именно туда и "ныкает"....
Цитировать
#2 admin 21.05.2014 16:40
На фото получилось не очень наглядно, в реальности настоящая свалка.
Цитировать
#3 Роми 21.05.2014 17:08
Конечно, это омерзительное зрелище, но если даже наш модератор kvzforever наблюдал всю эту мусорную картину в течение нескольних лет (он пишет об этом в сообщении №1), то чего теперь-то бухтеть здесь. Поздно, батенька, конец пришел Карижке.
Хочу процитировать самого kvzforever - здесь на форуме он так подвел итог одной дискуссии
Цитата:
Интересно,...где все были? Или небыло интернета и трындеть оставалось только в уши соседям?
Чего теперь расписывать ужасы мусорки в Маклино.
Цитировать
#4 admin 21.05.2014 17:22
Ну, во-первых, я узнал об этом только сегодня утром, и то, если бы она всю ночь не горела, то, наверно и не узнал бы. Когда мне позвонили и сказали, что горит мусорка, приезжай, я подумал контейнерная площадка, а нужно было сдавать газету и думал даже не ехать. Потом все таки поехал, оказалась целая свалка. Причем она горела, а работники в это время спокойно принимали мусоровозы, занимались своим делом, никто даже не принимал никаких мер к ее тушению. Так что, если бы я об этом вопиющем случае узнал раньше - сразу бы придал огласке.
Во-вторых. По Вашему получается, что и бухтеть здесь нечего, пусть сваливают и жгут и не надо расписывать ужасы мусорки в Маклино. А я вот думаю надо. Именно с молчаливого согласия и делаются все подлые и гнусные дела. Данный материал выйдет в завтрашнем номере газеты и я, надеюсь, получит широкий резонанс и должный ответ. Завтра Дума, возьму каждому депутату по газетке, пусть почитают как работает вверенное им предприятие под руководством нового и. о. мэра.
Так что, не думаю, уверен, что я свою миссию как журналист выполнил, пришло время подключаться людям, в компетенции которых принимать решения.
