Платошкина могут отравить, как и Навального | Дневник Горбатина

О работе транспорта в Калуге

Сегодня Сергей Ступников не смог вовремя добраться до работы в Бабынино. Вопрос, почему в цивилизованных странах почти не бывают такие случаи. Ну а если случаются, то информацию об этом размещают в сетях, что бы пассажир мог выбрать иной путь.

За что снимают кандидатов

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
ОКТЯБРЬСКОГО ОКРУГА ГОРОДА КАЛУГИ

РЕШЕНИЕ

07 августа 2020 года                                                                                                     № 310/20-2020

Об отказе в регистрации кандидату в депутаты Городской Думы города Калуги седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 24 Каптану Николаю Федоровичу

Проверив соблюдение требований Федерального Закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (далее - Федеральный закон), Закона Калужской области от 25.06.2009   №        556-03            «О выборах в органы местного

самоуправления в Калужской области» (далее - Закон Калужской области) при выдвижении в порядке самовыдвижения кандидата в депутаты Городской Думы города Калуги седьмого созыва Каптана Николая Федоровича, по представлению документов для выдвижения и регистрации, территориальная избирательная комиссия Октябрьского округа города Калуги, исполняющая полномочия окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 24, установила следующее:

16 июля 2020 года в территориальную избирательную комиссию Октябрьского округа города Калуги, исполняющую полномочия окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 24, кандидатом Каптаном Николаем Федоровичем были представлены документы для уведомления о выдвижении в качестве кандидата в депутаты Городской Думы города Калуги седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 24.

29 июля 2020 года в территориальную избирательную комиссию Октябрьского округа города Калуги, исполняющую полномочия окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 24, кандидатом Каптаном Николаем Федоровичем были представлены документы для регистрации в качестве кандидата в депутаты Городской Думы города Калуги седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 24, в том числе подписные листы с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата Каптана Николая Федоровича, содержащие 63 подписи избирателей

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона Калужской области все представленные подписи и соответствующие им сведения об избирателях, содержащиеся в подписных листах, были проверены соответствующей рабочей группой территориальной избирательной комиссии Октябрьского округа города Калуги, а в отношении отдельных сведений об избирателях, чьи подписи содержатся в подписных листах в поддержку выдвижения кандидата Каптана Николая Федоровича направлен запрос в отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Калуге.

По результатам проверки подписей и полученных сведений из отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Калуге Рабочая группа территориальной избирательной комиссии Октябрьского округа города Калуги 4 августа 2020 года установила основания для признания 21 подписи, представленных кандидатом      Каптаном Николаем                          Федоровичем,

недействительными:

-  неоговоренные исправления в дате внесения подписи лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей (13 подписей);

-  неоговоренные исправления в дате внесения подписи избирателя (2 подписи);

-   неоговоренные исправления в сведениях об избирателе (1 подпись);

-  неоговоренные исправления в сведениях о лице, осуществлявшем сбор.подписей избирателей (5 подписей).

При рассмотрении территориальной избирательной комиссией Октябрьского округа города Калуги вопроса о регистрации кандидата в депутаты Городской Думы города Калуги по одномандатному избирательному округу № 24 Каптана Николая Федоровича было предложено дополнительно провести оценку неоговоренных исправлений в дате внесения подписи лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, а также иных подписей, содержащихся в подписных листах в поддержку выдвижения Каптана Николая Федоровича кандидатом в депутаты Городской Думы города Калуги по одномандатному избирательном округу № 24.

По результатам дополнительного изучения подписей установлены следующие основания для признания 12 подписей, представленных кандидатом Каптаном Николаем Федоровичем, недействительными:

-  неоговоренные исправления в дате внесения подписи лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей (3 подписи (№ 1,3,5 на л. 4));

-  неоговоренные исправления в дате внесения подписи избирателя (2 подпись (№ 3 на л. 5 и № 3 на л. 12));

-  неоговоренные исправления в сведениях об избирателе (1 подпись (№ 1 нал. 14));

-   повтор подписей избирателей (2 подписи (№ 1 на л. 5 и № 1 на л. 12));

-  не указаны или указаны не в полном объеме паспортные данные избирателя (серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина) (1 подпись (№ 1 нал. 12));

-   указанные в подписном листе сведения о кандидате не соответствуют

действительности (5 подписей (№№ 1-5 нал. 8)).

При этом два основания (повтор подписей избирателей и не указаны или указаны не в полном объеме паспортные данные избирателя (серия и

номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина) были установлены для трех подписей, из которых из общего числа подписей, признанных недействительными, исключаются две подписи (№ 1 нал. 12).

Таким образом, из представленных кандидатом Каптаном Николаем Федоровичем 63 подписей в поддержку выдвижения на выборах депутатов Городской Думы города Калуги седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 24, количество достоверных подписей составляет 51 подпись, что является недостаточным для регистрации кандидата.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь подпунктом «д» пункта 24 статьи 38 Федерального закона и подпунктом «ж» пункта 6 статьи -9 Закона Калужской области, территориальная избирательная комиссия Октябрьского округа города Калуги, РЕШИЛА:

1. Отказать Каптану Николаю Федоровичу в регистрации кандидатом в депутаты Городской Думы города Калуги седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 24 в связи с недостаточным количеством достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата в соответствии с Федеральным законом и Законом

Калужское         подразделение    №    8608/0256  ПАО    Сбербанк требование о необходимости прекратить все финансовые операции по специальному избирательному счету № 40810810822249000273.

3. Направить копию настоящего решения Каптану Николаю

 4. Разместить настоящее решение на официальном портале органов власти.

Тайна следствия или потакание браконьерству

Напомню хронологию событий. 8 ноября 2018г. на территории Юхновского района сотрудниками Юхновского отдела полиции была обнаружена группа охотников Мосальского района с тушами лосихи и лосёнка, которые были разделаны и погружены в машину. По этому факту было возбуждено уголовное дело по соответствующей статье, и началось расследование. Этот вопрос я хотел поднять во время ежегодного отчёта Главы администрации. Перед началом отчёта по инициативе представителя администрации губернатора Л.С. Громова состоялся разговор. Результатом разговора стало следующее: я согласился не поднимать этот вопрос во время отчёта, а Л.С.Громов пообещал, что примет все меры, чтобы дело было рассмотрено объективно и виновные понесли заслуженные наказания. Шло следствие, но на все мои запросы о ходе следствия у Юхновского отдела полиции был один ответ-это тайна следствия. Тогда, в июле, во время пребывания в Мосальске Л.С.Громова я обратился к нему с тем же вопросам. Он пообещал сделать запрос, и запрос был сделан. Спустя месяц я позвонил ему. Он сказал, что ответ пришёл, но он ещё не ознакомился с ним и попросил перезвонить позже. После следующего звонка я получил СМС «Я не могу сейчас говорить». И в дальнейшем в ответ на мои звонки получал СМС. Для меня это означало, что говорить правду он не хочет. Согласно УПК, срок рассмотрения дела со всеми переносами составляет один год. По истечении срока я вновь встретился с начальником Юхновского отдела полиции В.В. Пахомовым. В запросе редакции я просил ознакомить с результатами рассмотрения уголовного дела. Это право предусмотрено законом о СМИ и в течении 7 дней дожжен быть дан обоснованный, мотивированный ответ. Вот ответ: Согласно ст.216 УПК РФ по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. Согласно ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинён физический, имущественный, моральный вред…Согласно материалов уголовного дела Вы потерпевшим по уголовному делу не признаны, и ознакомить с результатами рассмотрения уголовного дела не можем.» Это называется я ему про Фому, а он мне про Ерёму. Виктор Викторович, Вы что не видите разницы между ознакомлением с результатами расследования уголовного дела и с ознакомлением с материалами уголовного дела. Этот ответ я обжаловал в прокуратуру Юхновского района. В ответе заместитель прокурора района А.Н.Седнёв ответил, что « в соответствии с требованиями УПК РФ ознакомление с результатами рассмотрения означает ознакомление с материалами уголовного дела. Нарушений требований законодательства в действиях начальника МО МВД России «Юхновское» Пахомова В.В. не выявлено.» Я обжаловал ответ прокурору района. Прокурор района А.С.Бубнов сообщил: «Относительно доводов о несогласии с формулировкой ответа следует отметить, что Вами в обращении от 12.11.2019 указана просьба ознакомить с результатами рассмотрения уголовного дела, что сотрудники МО МВД «Юхновский» обосновано истолковано как просьба ознакомить Вас с материалами уголовного дела. Ввиду того, что Вы не являетесь участником уголовного судопроизводства по указанному делу, оснований для ознакомления Вас с его материала не имелось.» Но в тоже время отправил запрос редакции опять в Юхновский отдел для рассмотрения. Где же логика? Я не согласен с ответом и обжаловал его в прокуратуру области. Ответа пока нет. И вот, неожиданно, спустя три месяца, во время подготовки очередного номера газеты редакция получила ещё один ответ от начальника Юхновского отдела полиции В.В.Пахомова. В нём сказано: «Кроме того сообщаю что уголовное дело возбуждённое по ст. 258 части 2 УПК РФ производством приостановлено по пункту 1 части 1 ст. 208 УПК РФ, то есть лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено». Оказывается, что такой ответ можно сделать, и нужно было сделать ещё три месяца назад. А как же быть в таком случае с ответами руководителей прокуратуры Юхновского района, которые сообщали, что этого делать нельзя? В этом случае по моему мнению есть два варианта ответа. Первый — это некомпетентность руководителей прокуратуры района, это я отклоняю. Второй - это корпоративная солидарность или круговая порука. Интересно, что в этом случае ответит прокуратура области. Возвращаясь к результатам расследования уголовного дела хочу сказать, что мне стыдно за всю полицию Юхновского отдела, за их некомпетентность, если они не смогли достойно расследовать это дело. У нас в Мосальске, как говорится, даже каждая собака знает все подробности. А вот «доблестная» полиция ничего не смогла узнать. У меня есть своя версия событий. За две недели до этих событий Г.В.Рожков потерял заряженное охотничье ружьё. Во время очередных поисков он услышал знакомый выстрел и поспешил туда, где раздался выстрел. Отыскав это место, он увидел странную картину, на поляне лежали две туши животных и рядом лежало ружьё. Вокруг не было никого. Подумав, он решил, что дело было так. Лосиха бежала, наступила на курок и ружьё выстрелило, убив двух животных. И тут, совершенно случайно, в лесу появилась машина с группой знакомых людей. Вместе они разделали туши и погрузили в машину. И тут, опять совершенно случайно, появились сотрудники Юхновской полиции, арестовали машину, а затем возбудили уголовное дело по факту браконьерства. А ведь загрузили они мясо в машину из благородных побуждений. Как пояснил мне во время встречи В.В.Пахомов, они хотели отвезти мясо на корм собакам. И правильно хотели, не пропадать же добру. А их за это в кутузку, не хорошо как-то. А ведь такие действия являются нарушением закона « Об охоте», они не имели права разделывать туши и грузить в машину. Они должны были сами вызвать полицию, и дождаться её приезда ничего не трогая. Но в полиции видимо не знали или забыли об этом, потому что в материалах дела нет ни одного слова об этом нарушении закона. Хотя нарушители находились рядом. Несмотря на очевидность нарушения и где не надо было ничего расследовать, тем не менее, в полиции проигнорировали это нарушение закона. Долгое и не приведшее ни к чему расследование, а также игнорирование нарушение закона «Об охоте», считаю, стало возможным потому, что в составе группы был Глава района Г.В.Рожков. (об этом в материалах дела есть показание свидетеля). Администрация Губернатора сделала вид, что ничего не знает, а Л.С.Громов не принял должных мер для объективного расследования, тем самым нарушил наш договор. Своими действиями все органы власти «просто плюнули» в душу всем мосальчанам , показав при этом что значит для них закон и как при желании можно его обойти. А ведь мосальчане все знают подробности той охоты и как после этого им верить чиновникам. Скоро на ежегодном отчёте Главы администрации Л.С.Громов, как куратор нашего района, будет рассказывать нам что нам делать и как соблюдать законы. Считаю, что после всех событий он утратил моральное право делать это. И при утверждении регламента собрания я буду вносить предложение о лишении Л. С.Громова слова для выступления. А вас, жители, прошу меня поддержать. Давайте вместе проанализируем ситуацию. Я вижу несколько нарушений законодательства. Во-первых: нахождение охотника с ружьём в лесу без лицензии. Во-вторых: охота на территории другого охотхозяйства. В-третьих: отстрел животного без лицензии. Извините, но только дурак может поверить, что они нашли убитую тушу. А тот факт, что пуля была вырезана и выброшена только доказывает их причастность к убийству, а наличие пули было бы «железным» алиби. То, что сотрудники полиции не смогли установить кто стрелял, говорит об их непрофессиональной, если не сказать большего. В-четвёртых: разделка и погрузка в машину, якобы, найденной ими туши животного. Но сотрудники полиции проигнорировали эти факты, все участники проходили как свидетели. Полностью подтвердилось мнение жителей города, что дело будет «спущено на тормозах» и никто не понесёт никакого наказания. Так оно и произошло. Это яркий пример применения властями двойных стандартов. Сегодня выборы. Рожков решил бросить партию ЕР и пойти самовыдвиженцем, думая что народ забыл его поступки. Нет, не забыл. 

 И ещё. Тут недавно приехал уазик в Юхновский отдел полиции и увез в Калугу В.В.Пахомова. Местная пресса сообщила об этом инциденте. А на сайте прокуратуры появилась информация о возбуждении двух уголовных дел в отношении 59-летнего начальника межмуниципального отдела МВД России «Юхновский» и 37-летней начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Юхновский» по ч. 3 ст. 159.3 УК РФ (мошенничество при получении компенсаций, совершенное с использованием служебного положения). Сотрудники полиции подозреваются в незаконном получении предусмотренных законодательством компенсаций за найм жилых помещений в 2019 г. и истекшем периоде 2020 г. Преступления выявлены сотрудниками Юхновского отдела УФСБ России по Калужской области. Может это сдвинет с мертвой точки развитие уголовного дела в отношении Рожкова и дойдет оно до районного суда. 

 Леонид Дубовец

За что сегодня дают награды

Ранним утром 25 августа 2020 года жители Жуковского района прильнули к экранам телевизора. ВРИО губернатора Калужской области Шапша В.В награждает лучших руководителей за их вклад в развитие районов области. 

Торжественный момент. На груди главы администрации Жуковского района Суярко А.В висит медаль, Шапша В.В. поясняет: “ За вклад в развитие Жуковского района”. 

 У жителей района сразу возникает вопрос: “Что развил господин Суярко А.В.? Если мы еще что-то понимаем в этой жизни, то считаем, что медаль дается за определенные заслуги перед жителями этого района: строительство заводов, поднятие на качественно высокий уровень медицины, образования, сельского хозяйства, а не наоборот. 

 В период работы Суярко А.В. главой администрации Жуковского района сменилось несколько главврачей в Центральной районной больнице, закрылось ряд важных и нужных отделений, закрыли морг, не хватает специалистов. 

 Огромная проблема с работой очистных сооружений и КНС в г. Жукове, г. Белоусово, пос Восход, д. Верховье. В связи с этим реки Жуковского района превращаются в сточные канавы. Это наша беда. Белоусовская модульная котельная на протяжении 6 лет работы так и не получила лицензии на осуществляемый вид деятельности, а это в первую очередь вопросы безопасности для жителей города. Все это время регулярно взималась с людей плата за отопление, которая неуклонно росла год от года. 

 Господин Суярко А.В. приобрел ряд нежилых помещений за огромные суммы , стоимость 1 м2 составляет 100-150 тыс. рублей. Эти помещения находятся не в Москве, и не в Обнинске, а в Белоусово, Кременках, Трубино. Прокуратуру такие суммы тоже не смутили. Среди таких приобретений самым “удачным” мы считаем купленное администрацией района здание для музыкальной школы в г. Белоусово в 5 метрах от здания АЗС. Дети оказались на бензозаправке. Все эти помещения были приобретены у единого поставщика в обход конкурентным процедурам, что нельзя делать при покупке готовых помещений для школ, больниц, поликлиник. Разве можно назвать эти действия законными? 

 Все эти факты известны жителям Жуковского района. А сколько мы еще не знаем! Жители района куда только не обращались, видимо наши обращения и стали поводом для награждения. А Суярко А.В. особо активных граждан обещал даже привлечь к уголовной ответственности, так как своими жалобами мы якобы затронули его честь и достоинство. 

 Мы, жители района не слепы, не глухи и не немы. Так за что дают медали? 

 Жители Жуковского района

Благая весть от «УНИВЕРСАЛ»

Я уже говорил, что короновирус поменяет наше сознание. Вот пример этому. Мы начинаем рассказ о организации, которая готова безвозмездно оказывать помощь тем, кто в этом нуждается. 

В конце августа в Калуге открылся благотворительный фонд «Песочные часы». Генеральным спонсором фонда в настоящее время является юридическая компания «УНИВЕРСАЛ», которая поддерживает фонд не только материально, но и предоставила помещение для временного размещения фонда по адресу: г. Калуга, Воскресенский пер., д.29. Деятельность фонда «Песочные часы» будет направлена на помощь малообеспеченным слоям населения: престарелым людям, инвалидам, многодетным семьям, детям, оставшимся без попечения родителей и всем, остро нуждающимся в помощи. Первой благотворительной акцией фонда являются бесплатные юридические консультации для вышеуказанных слоев населения, направленные на решение возникших правовых вопросов. Бесплатные консультации будут проходить в период с 1 октября 2020 г. по 31 октября 2020 г. в помещении фонда по указанному адресу по предварительной записи по тел: +7(920)616-85-02. Начало записи с 21 сентября 2020г. Консультации будут проводиться юристами ООО «УНИВЕРСАЛ» и приглашёнными специалистами в различных отраслях права. В ближайшие планы фонда «Песочные часы» входит и тематический конкурс детского рисунка ребят из малообеспеченных семей, победители которого будут награждаться различными призами, организация посещения культурно- досуговых учреждений и множество других мероприятий. Благотворительный фонд «Песочные часы» приглашает спонсоров для сотрудничества. 

Обращаться к Президенту фонда Гришиной Яне Андреевне. 

Контактный телефон: +7(920)6168501

«Талантливый» девелопер Жуковского района

 Ранее в статьях «Когда выгода застилает глаза» мы оценивая приобретение администрацией МР «Жуковский район» нежилого здания под размещение МУДО «Белоусовская школа искусств» за 40 500 460 руб., где стоимость 1 квадратного метра здания без отделки и ремонта составляет – более 100 000 руб. Но оказывается это не одно сомнительное приобретение столько дорогого объекта девелоперами из администрации МР «Жуковский район». Большинство жителей знают, что в г. Кременки в 2019 году открылся детский садик, это замечательно, который расположен на первом этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: ул. Молодежная, д. 1, к.1. А теперь, предлагаю вам, дорогой читатель, поразмышлять об эффективности этой закупки. Итак, муниципальный контракт № 18.01-008 от 18.01.2019 на приобретение для обеспечения нужд нежилого помещения, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Кременки, ул. Молодежная 1, к. 1, ном 56. Площадь данного объекта составляет 431,6 кв. м., цена контракта составляет: 52 893 650,00 рублей без НДС. А теперь давайте посчитаем сколько стоит кв. м. отремонтированного помещения: 52 893 650/431,6= 122 552,47 р. за 1 кв. м., Анатолий Владимирович (Суярко) (!!!), за один квадратный метр отремонтированного помещения, при том, что жилая площадь в этом доме продавалась от 27 до 33 тысяч рублей за квадратный метр, без отделки.

Стоимость отделки с учетом материалов, согласно данным, которые можно найти в сети интернет от 10 до 15 т. р. за кв. м., возьмем 20 т. р. Путем нехитрых арифметических действий вычислим приблизительную стоимость квадратного метра нежилого помещения в МЖД включая ремонт и материалы: 431,6 х 20 000 (стоимость отделочных работ) + 431,6 х 33 000 (стоимость кв. м. жилья) = 22 874 000,00 рублей, напомню, что сумма по контракту 58 893 650,00 р. Итак, в воздухе повисло примерно 26 000 000 рублей, при том, что мы с вами взяли максимальные цены стоимости ремонта и помещения. В контракте не прописана мебель и площадка, а это еще ряд немалых затрат. В г. Кременки есть два детских сада, которые нуждаются в ремонте, в которых группы укомплектованы на 50-70 %, не проще ли было инвестировать средства туда? Или построить новый садик на территории школы, где сейчас строится административное здание, а не с делать садик на первом этаже МЖД, ведь детям не безопасно ходить под окнами многоэтажки, с окон, которой может прилететь, что угодно, и мы в этом посте не затрагиваем экологическую составляющую, ведь рядом гаражи… Но согласно отчету № 1 от 18.01.2019 заведующего отделом контрактной службы Т. Н Морозовой только ЭТО помещение пригодно для использования в качестве детского садика, поэтому использовать конкурентные способы закупки нецелесообразно. Согласно п. 1(абз. 2) Протокола совещания с региональными и муниципальными органами, уполномоченными на определение поставщиков, подрядчиков и исполнителей, органами власти, осуществляющими контроль в сфере закупок, территориальными органами ФАС России по контролю в сфере государственного заказа от 17.10.2019 № 6, при обсуждении значимых вопросах правоприменительной практики ФАС России и предложениях по совершенствованию законодательства было обращено внимание на недопустимость закупок готовых объектов недвижимого имущества у единственного поставщика на основе согласованных действий заказчика и единственного поставщика в обход конкурентных процедур (например: школ, поликлиник или больниц). При опубликовании данной статьи в паблике «Подслушано в городе Кременки» в социальной сети «Вконтакте» люди оставляли следующие комментарии (орфография и пунктуация авторов): • ... А в том что есть два садика, в которых давно не ремонтированные группы, и группы на которые можно затратить во много раз меньше денег чтобы с лихвой перекрыть потребность в этом "детском садике" В жилом доме... Но так "бабки" Же не распилить, верно?))). Мак Сим • думаю что и квартира нашей главы Калинкиной из этих же денег, а не с ее кармана. Ну вот чуть ниже она советовала обращать куда надо, если есть доказательства коррупции. А ведь прокуратура частый гость в нашей администрации, копают, но наверное не очень глубоко, если до сих пор ничего не нарыли. Думаю и анон там же работает, много знает чего, но не может настучать, боится без работы остаться. Короче круто район с нашей админстрацией замутил. Михаил Бесков • Изначально идея этого дошкольного учреждения была дебильной... И до сих пор вызывает смех. Но дибильность не имеет значения когда гос. Деньги в кармашке и все вроде хорошо... Мак Сим • У нас всё как всегда... по честному, без обмана😂😂😂 зато в "Теремке" ремонт групп и площадок, делаем ща счет родителей, и руками родителей!!! Евгения Степанова Ага, и порой по два раза. То одну группу, потом другую.... Инна Станкевич Евгения, да и не только там 😃 Ирина Дергачева • Этим прокурор должен заниматься. Вася Асин Таким образом, мы видим, что жители города не в восторге от действий А.В. Суярко и его команды по трате бюджетных средств, как и жители г. Белоусова при приобретении нежилого здания под размещение МУДО «Белоусовская школа искусств» за 40 500 460 руб., но команде Суярко А.В. как-то все равно, так как они реализует девиз ВРИО Губернатора Шапши В.В. «Сохраним и преумножим» восприняв его по-нашему мнению, что речь идет о личном состоянии чиновника, а не области и районе. А Васю Асина, который считает, что этой ситуацией должен заниматься прокурор, огорчим, так как в прокуратуру Жуковского района поэтому вопросу уже обращались, но работники прокуратуры как всегда нарушений здесь не видят. И в конце хочется пожелать А.В. Суярко послушать песню Семена Слепакова для сериала «Домашний арест», и ответить для жителей района на вопрос из песни: Сколько денег нужно, чтобы стать счастливым - Сколько денег нужно, нужно тебе? Сколько денег нужно, чтобы стать счастливым - Сколько денег нужно, нужно тебе?

Свершилось

Я думаю, что письма по асфальтировании этого переулка под названием Чапаева в Калуге писал не  только я. Но поделюсь своими действиями как это случилось, что на этом отрезке появился новый асфальт. Для начала пошло мое письмо в Городскую управу. Там сказали что денег нет. Далее пошло письмо в ГБДД и они сказали, что на самом деле дорога плохая и что они выдали Управе предписание.  После этого пошло письмо в Управу уточнить сроки. И опять они сроков не дали, но пообещали за счет содержания заменить верхний слой. Я знаю, что на содержание закачали уйму денег. Но что бы подтолкнуть написал ещё раз в ГБДД. И вот неделю назад сфрезеровали верхний слой. И стало нормально ездить даже по сфрезерованному. А сегодня вот и верхний слой положили. Я понимаю, что это стечение обстоятельств. Что выборы и  под них появились деньги. Но я заметил, что делают там, где много обращений. И не делают там, где их нет. Поэтому вывод - надо обращаться и просить исправления. И второе, я допускаю, что это дали денег под нового Губернатора. Поэтому надо, что бы губернаторы менялись чаще. тогда федерация будет чаще давать нам деньги на благоустройство. 

Про культуру

Вот тут начали город к юбилею украшать калужской вышивкой — на остановках, на столбах и т. д. , то есть наконец вспомнили нечто своё типа исконно-посконное, а это было всего лишь крестьянское творчество, но ведь в Россия существовали и другие сословия — мещане (горожане), купцы, дворяне, и у каждого сословия была своя эстетика, тем более что Калуга была купеческим городом, стояла на торговых путях, о чём напоминают развалины таможенного пункта у понтонного моста, и то что нам впаривают про «великую победу на Угре» - было всего лишь элементом таможенной войны в те времена, когда реки как основные пути сообщения были судоходны. К слову сказать - Секта Свидетелей Стояния отнюдь не успокоилась и продолжает продвигать политизированную версию тех проявлений обычной торговой жизни (см. Калужскую Неделю и КГВ). Как говорится — если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Но на наш взгляд проект «Москва — третий Рим» возможно не самый лучший вариант в данный исторический момент. Так вот по нашему мнению - это нежелание вспоминать реальную историю Калужского края наталкивает на мысль то ли о малограмотности устроителей, но может и просто о преднамеренном и сознательном принижении его исторической и культурной значимости, о чём напоминают мемориальные доски на некоторых зданиях, в частности Калужский пед занимает здание бывшей Николаевской мужской гимназии, и уровень знаний, там преподававшийся, сдаётся, отнюдь не в педовскую сторону; поэтому нынешние городские украшения получились в стиле «ala Берьёзка», что оскорбительно для русских, являющимися автохтонами на калужской земле, ведь русская культура, в парадигме которой мы живём, предполагает не только вышивку на крестьянских фартуках. ...
И тогда становится символически значимым хамское безо всяких объяснений разрушение исторического Колхозного рынка, игравшего значительную роль во все времена в жизнеобеспечении калужских обывателей как горожан так и крестьян, (что также актуально и в наше время) — нет возможности без проблем приобрести экологически чистые местные продукты и пообщаться с добрыми русскими бабульками, да и просто - город лишился естественной точки притяжения, что не есть хорошо. То что на территории исторического рынка (а ныне это в глазах горожан выглядит как бессмысленный сквернопарк), в юбилейный день будут производится песни и пляски иммигрантов (а по старому они назывались инородцы и иноверцы) под девизом «Калуга — НАШ дом» - также достаточно символично, т. е. местные автохтоны воспринимают это как типа инородцы отжали для себя всё что в центре и будут теперь невозбранно использовать в своих целях.
Из Википедии: <<
Иноро́дцы — особая категория подданных в рамках права Российской империи, отличавшаяся по правам и методам управления от остального населения империи. В обиходном словоупотреблении термин применялся ко всем подданным Российской империи неславянского происхождения....>> И когда дамочки инородческого происхождения устраивают прелестный междусобойчик забывая при этом пригласить русских тётенек — то это определённо что-то навевает.... <<
Во встрече приняли участие представители армянской, узбекской, украинской и дагестанской диаспор Калуги, а также представительницы еврейских общин России из семи городов, включая наш. Также гостем этой встречи стала Ольга Коробова – уполномоченный по правам ребенка в Калужской области. >> http://www.vest-news.ru/news/149458
От себя добавим, что О.Коробова — это всего лишь педросовская функционерка, произносившая набившие оскомину речи про дружбу уродов... э-э в смысле народов, а отнюдь не представительница автохтонного русского населения, у которого - как нам ясно дали понять устроители - в принципе не может быть никаких национальных обычаев, правил и ценностей......нда-с...ну то есть как говорится, спасибо что намекнули... <<
Участницы говорили о том какие существуют праздники посвященные семье и семейным ценностям в культурах разных народов. Было рассказано много интересного о национальных традициях, связанных с семьей, ее появлением и укреплением у представителей разных национальных групп. >>
 <<Теперь все с нетерпением ждут новой встречи своей уже очень дружной многонациональной компании подруг. Но секрет её темы и сценария пока организаторы проекта не раскрывают.>> Да что там скрывать! Небось многонациональные дамочки уже договорились против кого они будут дружить, это и всем ёжикам наконец стало ясно. <<Фестиваль «Наш дом - Калуга» направлен на укрепление гражданской солидарности, дружбы и согласия, а также сохранение общекультурных ценностей и единства между представителями разных народов, проживающих на территории нашего региона. Одна из основных целей мероприятия - формирование у молодежи и подрастающего поколения чувства толерантности и уважения по отношению к представителям других культур.>>
Сдаётся что все призывы насчёт соблюдения толерантности и уважения направлены исключительно в русскую сторону, потому что наши многонационалы (а по старому инородцы) не склонны применять эти правила общежития для себя. Примеры? Их есть у нас. <<Братья Гегамяны затеяли на деревенском кладбище строительство фамильного склепа и монумента для своего недавно почившего отца. При этом, в нарушение всех нравственных и санитарных норм разрывают могилы, рушат ограды, наплевав на протесты местного населения. >> http://www.gorbatin.su/2020/04/blog-post_53.htmНу то есть представители племени «хай боша» не желают принимать русский культурный канон, который предполагает соблюдение и уважение местных правил и обычаев, да и просто местных русских жителей здесь грубо подвинули, и поэтому заголовок статьи «Из грязи в князи» бьёт не в бровь, а прямо в глаз. Здесь демонстрируется наглое и циничное пренебрежение этических норм и правил со стороны наших многонационалов, не желающих избавляться от своих кишлачных обычаев. К сожалению к кишлачным обычаям относится также поиск негодяев среди местного начальства, желающего втихомолку торгануть общественным добром, чтобы их подкупить и добро это отжать в свою пользу (по странному стечению обстоятельств в наших палестинах наиболее податливыми в эту сторону оказались педросы). А демонстративное исполнение лезгинки в центре города - что это было? Никаких извинений и объяснений, что наводит на мысль на наглую провокацию в сторону русских горожан, а также прививание ложной значимости у наших инородцев.Но русские оказались достаточно умны чтобы это «не заметить», а у инородцев видимо свой путь, который думается может завести их не в лучшую сторону. И о какой толерантности и уважении со стороны русских автохтонов по отношению к этим инородцам может идти речь?! Только холодное презрение и желание избавиться от этих... (слово вставьте сами). Тут надо заметить , что местные автохтоны всегда доброжелательно относятся к тем алиенам, которые себя не выпячивают, добровольно и аккуратно исполняют местные этические нормы и не тянут одеяло на себя, изображаяя нечто великое (не будем указывать пальцем). Этические нормы как элемент культуры : что можно, что нельзя и что дОлжно - присутствуют в русских архетипах, и это увы невозможно искоренить как бы не старались,( а пренебрежение архетипами всегда очень чревато и больно мстит), и Достоевский это подробно описал. Здесь мы вправе также напомнить, что не все многонационалы законно получили гражданство РФ, и по мере возможности их начнут просто высылать на историческую родину: <<
Россия может ввести для мигрантов "соглашения о лояльности"с перечнем условий, нарушение которых будет грозить высылкой... "Речь идет о механизме, в рамках которого иностранные граждане для въезда на территорию РФ официально принимают на себя обязательства, нарушение которых может повлечь объявление нежелательности пребывания на территории РФ и утрату права на нахождение в РФ" Кроме того, Россия может ввести для потенциально нежелательных мигрантов режим "контролируемого пребывания". Такой статус предлагается вводить для иностранных граждан, оказавшихся в нестандартных с точки зрения обычных миграционных процедур ситуациях, либо тех, кто представляет угрозу России, но находится на ее территории. >> https://aftershock.news/?q=node/839817
В таком случае возникает резонный вопрос: до каких пределов должна простираться наша толерантность ?

Оптимизация по русски в Юхнове

Вообще сама идея «оптимизация» названа абсолютно неправильно. Назвали бы честно и прямо – сокращение. А то придумали же – оптимизация. В названии слышится слово «оптимизм», а оптимизмом там и не пахнет. Многие вещи сократились а есть и такие, что исчезли совсем. Давайте посмотрим что сократили за последние годы. Начнем со здравоохранения. Первичное звено практически исчезло. И теперь, после очередного Послания Президента стали закупать и восстанавливать ФАПы. А вот к Юхновской ЦРБ прикрепили ещё рад районных больниц. И теперь попасть к врачу узкой специализации стало сложно. Ведь автобусами возят из других больниц. И все это накладывается на нехватку этих врачей и в том числе фельшеров, которые должны работать в ФАПах. Порой по месяцу ждешь узкого специалиста, когда он приедет из Калуги на несколько часов. А ситуация с короновирусом только осложнила общее положение. В районе исчез роддом. Сегодня их осталось по области 9, причем 3 в Калуге. Ближайший роддом находится в Калуге в Анненках, в 87 километрах. В свидетельстве о рождении ставится место рождения по роддому. И поэтому постепенно коренных жителей Юхновского не станет. Оптимизации подверглась и полиция. Теперь она межрайонная. А вот налогового органа сегодня нет. Если возникают вопросы надо звонить в Кондрово. Но многие вопросы по телефону не решишь. Порой нужно ехать и разбираться. Прямого автобуса сегодня нет, добираться на перекладных. Сначала до Медыни а только потом до Кондрово. Это крайне неудобно. И таких оптимизаций очень много. И наверное самая больная оптимизация последнего времени, это объединение школ в городе Юхнове. Этот процесс запущен по стране. А сейчас у нас идёт так называемая оптимизация школ. А проще говоря, их сокращение. Убирают маленькие школы, делают из них филиалы, присоединяют детские сады к школах и всё это ради экономии средств. Закрывают школу, фактически, закрывают село. Начинают возить детей в соседнее село или город, тоже ничего хорошего. Автобус уезжает и приезжает в одно и тоже время. Дети, у которых меньше уроков, вынуждены ждать тех, у кого их больше. Зачастую голодные, они болтаются по школе и селу. Рано или поздно родители решают переезжать из неперспективного села. И весь этот процесс, в конечном счёте, очень похож на тот, что был в прошлом веке и ведёт к очередному стиранию деревень с карт. Нет школы – нет деревни. Эта аксиома подтвердила себя уже не один раз. Против объединения двух Юхновских школ родители учащихся собирают подписи. Учащихся средних и старших классов перевели в СОШ №2 которая теперь называется МКОУ СОШ города Юхнов. В другой же школе оставили учащихся только младших классов. СОШ №1 было полнокомплектная, рассчитана на 400 человек, и училось где то 390 человек. Во второй школе, по мнению администрации района недобор. Одной из причин против объединения школ для родителей — расстояние между двумя учебными заведениями, которое составляет более двух километров. При слиянии, детям из с отдалённых районов придётся более трёх километров идти пешком вдоль оживлённой трассы. А школьные автобусы так и не появились, никто покупать не собирается. У некоторых же семей получится так, что дети учиться в разных районах города. Положим в семье двое детей и старшему придётся ходить во вторую школу, а с сентября младшей вероятно пойдёт в первую. Как их доставлять в школу. К тому же старшие никак не смогут поддержать младшего. Среди опасений также высказывается и укрупнение классов. Понятно, что таким нехитрым способом государство экономит деньги. Вот только мне непонятно, почему в Советском Союзе маленькие школы сохраняли даже, когда там было всего несколько учеников (не считая указанного мной выше явления), а богатая ресурсами современная Россия пытается сэкономить на детях. И сёлах. Как будто экономить больше не на чем.

 Сергей Богданов.

Сдается мне, что и в Думе занимаются подтасовками

Вот мое обращение: Главе местного самоуправления  города Калуги

Председателю  Городской Думы  Иванову А.Г.

Уважаемый Александр Георгиевич!

 Пунктом 3.3.2. Положение о территориальном общественном самоуправлении в муниципальном образовании "Город Калуга"  прописано: Неразрывность территории, на которой осуществляется ТОС, в случае, если в его состав входит более одного жилого дома.

Дом в котором я живу, Новаторская 13, Решение Городской думы включен в состав общины «Хрустальная». Непрерывной границы дома на улице Новаторская 13 с основным массивом нет.

Прошу дать юридическую оценку согласования юридической службой Городской Думы данного Решения. 

Это ответ юридической службы: 

В ответ на Ваше обращение в Городскую Думу города Калуги по вопросу создания ТОС «Хрустальная», сообщаю следующее. 

Границы ТОС «Хрустальная»  были установлены на основании решения конференции  жителей, проживающих на соответствующей территории, в том числе обеспечивающих представительство жителей дома № 13 по улице Новаторской города Калуги. 

В соответствии с Положением о территориальном общественном самоуправлении в муниципальном образовании, утвержденным решением Городской Думы г.Калуги от 21.06.2011 N 137, изменение границ ТОС осуществляется Городской Думой по инициативе ТОС или группы жителей, проживающих на территории ТОС. 

Вот и смотрите насколько грамотна юридическая служба Городской Думы или тут дело в другом. На мой конкретный вопрос о нервазрывности границ ответа нет.

У них денег куры не клюют

Рассмотрев Ваше обращение по вопросу установки понтонного моста управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги сообщает следующее.

15.07.2020  состоялся электронный аукцион (№ извещения 0137200001220003174) на выполнение работ по устройству понтонного моста через р.Ока в г.Калуга.

27.07.2020   муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства города Калуги» заключен муниципальный контракт с победителем закупки- обществом с ограниченной ответственностью «ВЕНТА РЕГИОН» на сумму 64 675 000 рублей 00 копеек.

Юлия Ковтун.

Только непонятно, кто будет содержать и обслуживать этот мост. Прийдется заново писать.

Политолог Игорь ДМИТРИЕВ о Беларуси

Игорь, в чём причина белорусских протестов?

Классические для любых авторитарных режимов - всегда надо вовремя уходить. Для того, кто сел на воображаемый трон власти, нужно понимать, что ты пришёл на определённое время. Лукашенко был хорош для 90-х и нулевых, а потом откровенно пересидел и стал тормозом для развития Беларуси. В последние годы недовольство им всё более нарастало - ещё и от того, что Лукашенко захотел создать некое подобие монархии, подготовив в преемники своего сына Николая. Поскольку в европейской стране 21-го века такое невозможно, то сегодняшние события закономерны.

Игорь, ты сказал о политических причинах протеста. А экономические причины для него были?

Да, конечно. Полтора года назад, когда я был в Беларуси, то проехал половину страны автостопом. В то время под влиянием официальных реляций и зарубежной прессы я думал, что Лукашенко, несмотря на свой авторитаризм, пользуется поддержкой подавляющего большинства людей. И я был удивлён, когда люди в пути мне очень резко высказывались о Лукашенко. Причём они представляли разные социальные страты - малый бизнесмен, крестьянин, служащая, учительница, мужик-работяга.

Я спрашивал, а как же все эти высокие проценты поддержки Лукашенко на выборах и в соцопросах? Мне отвечали, что всё это фейк, говорили о том, что экономика страны находится в полной заднице. В каждой семье, мол, есть кто-то, кто уехал зарабатывать либо на Запад, либо в Россию. Это первая беда, о которой все мне говорили.

Второе - коррупция. Хотя борьбу с ней Лукашенко преподносил как свою главную заслугу. Он действительно борется с ней, но только не в отношении своих приближённых. Те, кто причастен к вертикали власти, пребывают «в шоколаде». А остальные вынуждены существовать на зарплаты, которые не соответствуют уровню цен, взлетевших сейчас на уровень российских. В обществе растёт социальное расслоение. То есть, подводя итог, в Беларуси - коррупция и тотальная политическая диктатура, при которой голос общества вообще не слышен.

Какие формы борьбы будут использоваться протестующими дальше? Получат ли развитие забастовки?

Я вижу много сходных черт между протестами в Беларуси и событиями Евромайдана в Украине. Но есть и отличия. Они - как раз в том, что в Беларуси начались забастовки. Это снимает аргументы пропаганды, что за протестами стоят якобы прозападные марионетки.

Игорь, некоторые политологи, комментируя протесты в Белоруссии, говорили, что протестующие будут использовать разные новые, необычные способы борьбы. Как бы ты мог это прокомментировать?

За последние годы происходило столько протестов, в том числе в окружающем Россию пространстве, что сложно выдумать что-то новое. Так, протестующие в Беларуси используют тактику, которая применялась во время «абрикосовой» революции в Армении, когда протестующие не находились в одном месте, а собирались в разных частях города, рассредоточивались. В протесте участвует не только центр столицы, но и большие жилые районы, массивы на окраинах.

Неожиданной для меня стала решительность протестующих в Беларуси. Вроде бы похожи на россиян, говорят на том же языке, но ведь не боятся ОМОНа. Запомнился ролик, как в Гомеле омоновцы ведут в автозак парня, а в это время другой подбегает и даёт сочный пендель омоновцу. Пока подобное для России непредставимо.

Поговорим о белорусских силовиках. Насколько силовой потенциал Лукашенко уже исчерпан? Или у него ещё есть резервы для подавления протеста? Велика ли вероятность, что армия может вступить в конфликт?

Я думаю, что из всех силовых структур (армия, милиция, КГБ) Лукашенко может уверенно рассчитывать только на последнюю. Но и в спецслужбах рано или поздно возникнет раскол, и это станет началом конца режима. Что касается милиции, то её сотрудники уже сейчас то здесь, то там снимают шлемы, опускают щиты, отказываются участвовать в подавлении. Это происходит с первого дня и будет дальше. Что касается армии, то, несмотря на предвыборные поездки Лукашенко в воинские части, он не может рассчитывать, что армия его поддержит в подавлении протестов. Какое-то отдельное армейское подразделение, возможно, и будет, но в целом армия не станет вмешиваться.

Политолог Екатерина Шульман часто повторяет, что непопулярный диктатор, применивший силу первым, обязательно проигрывает. Верно ли это применительно к Лукашенко?

Я думаю, что любой диктатор применяет силу первым. Иначе какой же он диктатор? Что касается неизбежности проигрыша, то я - исторический оптимист. Все тоталитарные режимы обречены.

Ещё один вопрос о силовиках. Когда смотришь ролики о протестах, ощущение, что омоновцы прямо с какой-то радостью, удовольствием, упоением колотят протестующих. Почему так происходит? В ОМОН специально отбирали только садистов?

ОМОН - это вообще особое, специфическое подразделение. С этими бойцами работают психологи. Перед выходом на операцию они настраивают, даже натаскивают, бойцов методом расчеловечивания. Объясняют, что перед ними - не мальчик, не женщина, не юноша из соседнего двора, а страшный идеологический противник, который несёт огромный вред. И для борьбы с ними хороши и оправданы любые методы. В итоге ОМОН получается совершенно лютым. И это встречает ответное негодование общества.

Насколько окружение Лукашенко ему предано? Есть ли вероятность раскола в белорусской политической элите?

Я думаю, такая вероятность не просто существует, а превалирует на уровне 80-90 %. В «элите» и сейчас есть и прозападное, и пророссийское крылья. Сейчас, когда Запад введёт санкции в отношении руководства Беларуси, в её «элите» появится крыло, которое не захочет этих санкций. Именно это крыло станет оппонентом Лукашенко - сначала кулуарным, а затем уже более явным и активным. И тогда белорусские протесты станут более похожи на украинский Евромайдан, где его поддержала часть украинской «элиты».

Поговорим о внешних игроках. Какая позиция у России в Белоруссии?

Я думаю, что она связана с борьбой кремлёвских башен. Одна башня - это прокитайское направление, «партия цифровой глобализации», клан «системных либералов» (Чемезов, Греф, Кудрин, и т.д.). Они - за сохранение Лукашенко, потому что заинтересованы в совместном с ним и китайцами бизнесе. Другая башня - «партия силового порядка» (Шойгу, Патрушев, Бабич...). Они пытались продавить Лукашенко на размещение военной базы, зная, что он на это не пойдёт. И теперь намерены сменить его на, например, Бабарико.

В чём интересы Китая в Белоруссии?

Китай использует Беларусь в качестве транспортного хаба на «новом Шёлковом пути» в Европу. Для китайцев Лукашенко - надёжный партнёр. И интересы Китая это сохранить статус кво в белорусской политике. В последний год экономических тёрок с Россией Лукашенко получал финансовую поддержку именно из Китая.

Кроме России и Китая, есть и другие внешние игроки, которые пытаются участвовать в белорусских делах. Например, Польша и Литва.

Польша сейчас больше ориентируется не на Евросоюз, а на США. А США сильно заняты борьбой против Китая. Поэтому Польша поддерживает белорусскую оппозицию.

То есть американцы руками поляков пытаются увести Белоруссию из под китайского влияния? Я правильно понял?

В целом, да, так…

А в чём интерес Литвы в Беларуси?

Для Литвы и Украины главная идея - это Балто-Черноморское партнёрство (реинкарнация Великого княжества Литовского в 21 веке), в которое их политики хотят вовлечь Беларусь.

Игорь, есть ли здесь идеологическая составляющая? Демократические страны Балто-Черноморского региона против авторитарного режима Лукашенко.

Да, разумеется, это очевидно. И Украина, и Литва являются сейчас одними из самых демократичных стран в Восточной Европе, а Беларусь — самой, пожалуй, репрессивной, авторитарной.

Какая была роль в протесте у Светланы Тихановской?

Мы все помним, как, при каких обстоятельствах Тихановская стала кандидатом в президенты. Лукашенко прекрасно знал, что его реальный рейтинг сильно упал в последние годы. Поэтому были сняты с дистанции и арестованы поочерёдно три (!) его главных соперника — банкир Виктор Бабарико, экс-чиновник Валерий Цепкало, блогер Сергей Тихановский. Когда в этой ситуации свою кандидатуру выдвинула жена последнего, то Лукашенко отнёсся к ней несерьёзно, как к любой женщине. Но сексизм подвёл его.

Тихановской дали спокойно зарегистрироваться в кандидаты и вести кампанию. Если бы она, как обычно делают кандидаты, вышла с некоей политико-экономической программой, то в ответ пошёл бы шквал критики по конкретным пунктам. Светлана бы неуверенно «плавала» в ответах, и её легко было бы разбить. На это изначально и рассчитывал Лукашенко.

Однако вместо этого Тихановская выстроила кампанию по принципу не "за что-то", а "анти". Как Владимир Зеленский в 2019-м против Петра Порошенко. И тоже стала, как тогда Зеленский, «тефлоновым» кандидатом, к которому не пристаёт никакая пропагандистская грязь. Ведь главным пунктом программы Тихановской стало обещание уйти в отставку уже через полгода и провести новые, честные, перевыборы.

Кроме того, появился союз "трёх женщин", продолживших дело арестованных мужчин — Тихановская, Вероника Цепкало (тоже жена кандидата), Мария Колесникова (сотрудница штаба Бабарико). И объединивший их электораты под символикой - кулак, "виктория" и сердце. То есть "Любовью и борьбой мы добьемся победы".

Какие у Тихановской перспективы в политике?

Уехавшая в Литву под давлением, опасаясь за детей, Тихановская будет востребована в процессе перехода власти. Она уже объявила себя политическим лидером страны и инициировала создание в Беларуси Координационного совета для обеспечения трансфера власти.

Но реальным политическим субъектом Тихановская вряд ли станет. Я думаю, в ходе протестов в Беларуси появятся новые лидеры. И ими станут ни Тихановский, ни Цепкало, ни Бабарико, а другие люди. Не исключаю, что новый лидер появится из старой власти, который просто вовремя перейдёт на другую сторону, как это случилось в Украине.

Протесты в Белоруссии, а до этого в Хабаровске стали новым явлением в общественной жизни. Это - протесты без лидера. Прежнее понимание лидера в значении вождя, фюрера уходит. Что это за феномен?

Это действительно интересный феномен 21 века, который был ранее непредставим и невозможен. Он соответствует новому постиндустриальному, информационному обществу, в котором возможна горизонтальная самоорганизация людей. Первым примером такого безлидерского протеста стала «арабская весна» в Египте и Тунисе, которая стала потрясением для мирового политикума. Украинский Евромайдан в ноябре-декабре 2013 года тоже был безлидерским. Только позже появился Порошенко.

Посмотрим, что будет дальше в Беларуси. Удастся ли части «элиты» оседлать протест и выдвинуть своего лидера? Это, наверное, самое интересное, что будет в ближайшее время в этой стране.

Какие перспективы безлидерского протеста в России?

В России мы сейчас имеем переходную стадию. То, что происходит в Хабаровске и вообще на дальнем Востоке, - это показатель половинчатой ситуации. Протест как бы имеет лидера. Им является Фургал. Но он сам абсолютно в нём никак не участвует. Его поднимают на щит, но помимо воли самого Фургала.

Сейчас у Фургала и Тихановской здесь роли похожи. Оба стали символами протеста.

Соглашусь, да. Но есть и разница. В Хабаровске демонстранты пишут на плакатах имя Фургала. В Белоруссии Тихановскую вообще не поднимают на щит. В России в этом плане сознание остаётся более авторитарным, и поэтому людям нужен всё ещё какой-то символ.

То есть в России пока есть запрос на вождя?

Да, это связано с историческим путём развития России. Здесь есть отголоски крепостного права в Московском царстве и Российской империи. Беларусь же жила долго без крепостного права в составе и Речи Посполитой, и Российской империи. И развивалась совсем по другим канонам.

В России - более авторитарное сознание, привыкшее к вождю. Давайте вспомним события 1980-1990-х годов, когда к власти пришёл Борис Ельцин. Людям тогда нужен был новый, хороший, царь. Это же видно и по протестам в Хабаровске. Но я верю, что и Россия придёт к безлидерскому протесту.

Как вообще в этом мире безлидерского движения будет строится власть? Всё-таки власть строго иерархична. У страны есть президент, у региона губернатор. Как в безлидерском мире будет меняться власть?

Безлидерный протест — ещё один маркер той смены эпох, о которой я твержу уже несколько месяцев, с начала карантинной эпидемии. Смены эпох, соизмеримой с переходом от феодального Средневековья к буржуазному Новому времени. Как и тогда, в 17 в., её знаменуют эпидемия, климатические изменения, рост религиозного экстремизма, энергетическая революция и смена социальных отношений.

Сейчас мир переживаем нечто подобное. Заканчивается цивилизация нефти и газа, начинается эра биоэнергетики. Мы идём к новой информационной эпохе. В общественном плане она будет означать переход от вертикали власти к более горизонтальному её построению.

Переходя к конкретике, это будет означать максимальное использование референдумов. По каждому значимому вопросу решение принимается в онлайне всеми. Это означает максимальную прозрачность власти. Первым полигоном развития электронной демократии стала Эстония, и её опыт идёт вполне успешно. Как представитель левой, социалистической идеи я вижу в этом позитивный тренд.

Каковы перспективы протеста? Чем всё закончится?

Я думаю, что Беларусь в этом году будет напоминать Венесуэлу, где в роли Николаса Мадуро будет Лукашенко, а в роли Хуана Гуайдо — Тихановская. Как и в Венесуэле, в Беларуси будут как бы два президента, один из которых будет признан Западом, а второй — лишь кучкой таких же авторитарных правителей. Но при этом у него будет фактическая власть, опирающаяся на силовиков.

По моим прогнозам, в 2021 году состоятся новые президентские выборы, на которых Лукашенко перестанет быть президентом Беларуси.