Как пилят в Калужской области

В Калужской области принят принцип программного бюджетирования. И сложно понять куда уплывают денежные ресурсы. Вот редакция газеты озадачиласть поддержкой казачества, так как там чисто русские православные люди. Написал письмо на Губернатора:

В Калужской области действует программа Калужской области "Поддержка развития россий-ского казачества на территории Калужской области" Прошу поделиться информацией сколько средств запланировано на реализацию мероприятий этой программы в 2020 году, какие мероприятия уже провели и что планируете провести до конца этого года. А также, будет ли существовать подобная программа в следующем году.

Но там все валят на министерство внутренней политики и вот из ответ?
 

Что можно сказать, они не придумали, как ответить по тратам бюджетных денег. По сегодняшним меркам деньги пустяшные, но и они требуют счета. 

КАВКАЗСКАЯ ВОЙНА 1817 – 1864 ГОДОВ

Кавказская война официально шла сорок семь лет (неофициально первые столкновения начались уже в XVII веке). Не стоит думать, что Северный Кавказ сам решил просить у России подданство, и без всяких проблем готов был войти в её состав. Совсем наоборот. Российская империя проводила на Кавказе классическую имперскую политику «разделяй и властвуй» и больше всего боялась объединения горских народов, о чём ещё в 1769 году говорилось: «… остерегаться больше всего объединения горцев и разжигать между ними огонь внутреннего несогласия». Довольно много исследователей и историков в качестве главной причины начала войны называют колониальную политику Империи. Россия являлась тогда одним из мировых гегемонов, участвовала во многих конфликтах. И ей постоянно нужны были человеческие, природные и другие ресурсы для поддержания статуса великой державы. Если бы все кавказские народы добровольно захотели принять российское подданство, что в принципе невозможно, скорее всего, эта война не произошла бы, либо она не оказалась такой затяжной. Однако далеко не все местные беки стремились принять подданство России, чтобы та по своему разумению защищала их от турецких и персидских войн. Это несогласие привело к сопротивлению целых кавказских областей царским войскам. Среди любителей истории Кавказская война чаще всего связывается с двумя народностями Кавказа – черкесами и чеченцами. Но, в принципе, на Северном Кавказе нет ни одного народа, который не принял бы, в той или иной степени, участия в той жестокой и кровопролитной войне. Оно и понятно – при неразберихе и сумятице, царивших в умах и сердцах кавказцев в результате действий двух великих держав (Османской и Российской империй), разноголосице мнений и столкновении влияний в таком разноплемённом регионе, иначе быть не могло. Иное дело, что каждый северокавказский народ, в зависимости от различных обстоятельств, своей численности, географического положения и прочего, поступал, в конце концов, по-своему. Многие современные историки основной предпосылкой начала войны называют желание российского императора Александра I любыми средствами присоединить Кавказ к территории страны. Однако, если смотреть на ситуацию с другой стороны, с позиции интересов Империи, это намерение было вызвано также и опасениями за будущее южных рубежей России. Кавказская война имела и в русском обществе, и в правительственных кругах особый психологический контекст. Это была война, в ходе которой периоды резкой конфронтации сменялись периодами мирных отношений. Почти бесперебойно шла торговля и обмен. Представители противоборствующих сторон нередко становятся кунаками. На войсковые праздники казаков-черноморцев приглашались «мирные» и «немирные» черкесы. То есть, длительный военный конфликт не породил атмосферы безоглядной ожесточённости и слепой ненависти. Записки современников не таят в себе никаких оскорблений в адрес противника, а, наоборот, несут дань уважения. Несмотря на жестокость, которой нередко сопровождались боевые действия, в России сформировался довольно романтичный образ горца, а солдаты и офицеры Кавказской армии в своём большинстве уважали своего противника за храбрость, с которой тот отстаивал свою Родину. Именно такое отношение к горцам и создало возможность контактов и взаимного культурного воздействия даже в условиях войны. Фёдор Торнау в своих мемуарах «Воспоминания кавказского офицера» сообщал о таких контактах и нарисовал моральную платформу, стоя на которой русские оправдывали своё завоевание Кавказа. Вот отрывок из его книги: «Алим-Гирей был не трус, но человек добродушный и рассудительный в сравнении с другими горцами, избегавший, сколько можно, раздражать русских против себя и своего народа. При его миролюбивом взгляде, наши военные действия против горцев ему казались непонятными, и он часто со мною говорил об этом. Набеги черкесов на Линию и русских за Кубань он находил в порядке вещей, но никак не хотел признавать нашего права строить укрепления и утверждаться на черкесской земле. Подобно ему рассуждали почти все горцы. Однажды он просил меня, при большом числе абадзехских гостей, объяснить ему, на чём русские основывают право отнимать землю у черкесов, когда она им принадлежит с незапамятных времён, и Бог дал всем людям одинаковое право жить на свете и пользоваться воздухом, водою и землёй. В ответ я рассказал ему сказку про баранов и волков, да спросил, почему они все не только защищают баранов, а даже гоняются за волком в лес, составляющий Богом дарованное ему убежище. – Потому что от баранов мы имеем прок, а волк только вреден, – закричали все в один голос. – Вы произнесли ваш приговор, – сказал я тогда. – На Линии и в Грузии наши бараны, вы волки: оставить вас в покое, так вы их всех поедите. – А! В таком случае мы будем драться! – Вы совершенно правы: на то у волка зубы, чтоб он оборонялся; человеку же Бог дал рассудок для того, чтоб он не равнялся дикому зверю. Абадзехи не нашли возражения против моего доказательства». * * * Если о Кавказской войне 1817-1864 говорить кратко, то всё началось с восстания в Кахетии в 1812 году, которая на тот момент уже была под властью России. Восстание было подавлено. Горцы отрицательно отреагировали на действия генерала Алексея Ермолова, который в это же время начал возводить русские крепости – главной их задачей был контроль за деятельностью местного населения и для предотвращения вооружённых выступлений. Кавказцы, недовольные этой инициативой, отозвались усиленным протестным движением. В ответ на выступления горцев Петербург принял решение перебросить в регион Черноморский казачий корпус. В результате такое действие только обострило протестные настроения до предела. Дагестанские правители были вынуждены объединиться, чтобы начать открытые военные действия против русских. Характерно, что именно в Чечне и в Адыгее пламя Русско-Кавказской войны разгорелось с наибольшей силой – там, где широким народным массам было что защищать – свободу и право самим распоряжаться своими землями и самим определять свою судьбу. Иной характер война носила в Кабарде. Находившаяся в самом центре, да ещё и на равнине, она была самым слабым звеном на этом фронте, протянувшемся от моря Каспийского до моря Чёрного. Русскими учитывалось при этом, что Кабарда не составляла единого целого, каждый князь действовал по своему усмотрению; кроме того, часть князей ориентировалась на Россию, часть – на Турцию. Населения в ней имелось также гораздо меньше, чем на флангах, не было в Кабарде и сильной идеологической базы. Получать помощь ей также было неоткуда. Что касается ближайших соседей – ингушей, осетин, карачаевцев и балкарцев – существенной поддержки они оказать не могли, так как ещё не успели оправиться от страшной эпидемии чумы, поразившей в основном горные области. Но самая главная причина слабости Кабарды заключалась, несомненно, в неискоренимой ненависти народа к своим многочисленным властителям-аристократам, да ещё и происходившим из другого, тюркского племени. Тот, кто стремится подчинить других, должен быть готов подчиниться сам, если найдётся более сильный, при условии сохранения его привилегий. Когда князья и дворяне Кабарды, уже в конце XVIII века, убедились в том, что Россия больше не намерена одаривать их в обмен на необременительные услуги, они и вступили в конфликт с русскими властями, терпя поражения и убегая на крымскую сторону. Горцы, столкнувшись с огромной мощью и не менее огромными ресурсами европейской армии, применяли, как правило, партизанскую тактику. Крестьянство Кабарды, как показывают документы, не только не желало поддерживать дворян в военных действиях, но, более того, отказывалось уходить с ними в Закубанье и массами бежало в Моздок, на русскую военную Линию, прекрасно понимая, что ничего не выиграет от войны, если даже она закончилась бы уходом русских с Кавказа. Разумеется, всё это, как и многое другое, было учтено русскими генералами и в полной мере использовалось. Ситуация осложнилась обстановкой в Абхазии, где выступления повстанцев были жестко подавлены войсками генерала-майора Горчакова. Против восставших районов русские войска совершали глубокие рейды. В частности, под командованием генералов Булгакова, Глазенаппа и Ермолова (особенно опустошительным был поход последнего в 1822 году, и не только в Кабарду, но и в ущелья Балкарии). Следующий ключевой этап Русско-Кавказской войны – чеченское восстание, когда сторонники Бейбулата Теймазова попытались в 1824 году захватить одну из крепостей, но потерпели поражение. После этого основные действия как повстанцев, так и императорских войск переместились из других областей на территорию Чечни и Дагестана. Начало формироваться определение газавата (религиозно-политического движения), предполагающего священную войну против неверных. Приверженцы нового исламского течения – мюридизма, обязались вести войну до последней крови. Всё это привело к созданию имамата – независимого государства мусульман, первым главой которого стал Гази-Мухамед (более известный как Кази-Мулла). Но он был убит в 1832 году. Не желая привыкать к новым порядкам, железной рукой насаждавшимся на Кавказе русскими властями, черкесские князья и дворяне уже во время войны стали переселяться в Турцию, часто со своими крепостными. К середине 30-х годов XIX века кабардинцев осталось, по данным Генерального штаба, не более 30 тысяч человек (карачаево-балкарцев – около 20 тысяч). Правда, нельзя забывать и о двух опустошительных эпидемиях чумы, случившихся в начале этого века на Северном Кавказе. Невозможно не отметить ведущую роль в противостоянии русским войскам имама Шамиля, аварца по национальности, уроженца Западного Дагестана. Благодаря ему горцы так долго оказывали сопротивление царским войскам. Среди участников Кавказской войны 1817-1864 годов Шамиль занимает особое место, став, фактически, символом сопротивления Российской империи. Именно он сумел сплотить горские народы и направить их внутреннее ощущение свободы на ожесточенную борьбу против притязаний России. Многие полагают, что имамат основал именно Шамиль. Однако он оказался только третьим по счёту имамом после Кази-Муллы и Гамзат-бека. Его организаторские способности во многом объяснялись тем, что он получил блестящее воспитание – сюда входили лекции по риторике, логике, грамматике. Руководить сопротивлением Шамиль начал с 1834 года. Став учеником и духовным наследником Кази-Муллы, он смог сплотить вокруг себя не только дагестанских аварцев, но и другие народы Северного Кавказа. На целых 25 лет Шамиль стал руководителем сопротивления, которое было названо освободительной борьбой. Известный историк и исследователь начала ХХ века, кубанский казак по происхождению, Фёдор Андреевич Щербина в написанной им «Истории Кубанского Казачьего Войска» о Кавказской войне и причинах поражения горцев написал так (следует помнить, что под черкесами он понимал западных адыгов): «Что представляли собой черкесы в военном отношении? Недисциплинированных, плохо вооружённых, но храбрых и отчаянных воинов. Черкесы любили военное дело, с увлечением производили набеги и высоко ценили храбрость и самоотвержение, но не имели ни определённого плана военных действий, ни правильной военной организации. Им чуждо было понятие об армии, как организованной силе народа или государства; у них не существовало ни постоянных военачальников, ни ранговых делений и должностей, ни военных частей по численному составу и по роду оружия. Правда, черкесы имели конницу и пехоту, но пехотинцами были бедняки, которым негде было взять лошадей. Идеалом черкеса служил конный воин, а идеальной формой борьбы – скрытный и стремительный набег. Военный строй черкесов был, следовательно, очень примитивен. Примитивно было и вооружение у черкесов. У них не было ни пушек, ни артиллерии. Они не имели также ни собственного пороха, ни свинца, и во всяком случае сильно нуждались в том и другом. Мало было и мелкого огнестрельного оружия. Хорошие ружья и пистолеты встречались только у князей, дворян и джигитов. Масса воинов не имела ни того, ни другого. Многие вместо ружья употребляли лук. В архивных документах упоминается о ранах, причинённых стрелами, и о стрелах, находимых казаками после сражения. После одного из сражений Бурсак послал в подарок Ришелье «богатый лук со стрелами в колчане», отнятый у черкесов. Самое любимое у черкесов оружие – кинжал и шашка – было не у всех. Бедняки не имели его, и когда черкесы собирались в большие толпы, часть воинов вооружена была только топорами и короткими пиками. Наконец, у черкесов не было и укреплений или если и были местами, то в зачаточной лишь форме. При таком военном строе и вооружении горцы не могли рассчитывать на успех в открытом бою и крупных предприятиях. Пока горцы действовали мелкими партиями, за ними чувствовалась сила; но раз дело ставилось в условия организованной войны, недостатки военной организации и отсутствие дисциплины обнаруживались ярко и неизменно. Большие толпы черкесов непригодны были для больших военных дел. За немногими исключениями, они не могли овладеть не только кордоном, но даже пикетом, при наличности у казаков пушки. При одной пушке горсть казаков держала в почтительном отдалении тысячную толпу, и часто два-три удачных выстрела картечью вызывали беспорядочное бегство многочисленных черкесских отрядов. Но черкесы, однако, время от времени собирались в тысячные скопища для борьбы с казаками. Это был военный приём, унаследованный от прошлого, своего рода исторический пережиток. Перейдя огромной толпой через Кубань, черкесское скопище делилось потом на части и каждая часть действовала особо, дробясь в свою очередь ещё на более мелкие деления. При обратном движении мелкие части соединялись в более крупные, а крупные в одну толпу, которая могла дать отпор противникам при отступлении. Это был татарский приём набегов, но татары применяли его в слабо заселённых степях и мало защищённых укреплениями местностях. Между тем Черномория, хотя представляла степную местность, но она была опоясана рядом крупных и мелких укреплений, имела организованный дозор в виде казачьих разъездов и ряд селений, до известной степени приспособленных к отражению неприятелей. Результатом несоответствия между татарскими приёмами набегов у горцев и организованной защитой местности русскими были частые поражения черкесских скопищ. Но черкесы не могли не воевать, потому что, по своим обычным воззрениям, они смотрели на военные грабежи и воровство, как на благородный промысел джигита, как на добычу, которою горцы пополняли недочёты в своём убогом хозяйстве и обстановке. Получался какой-то заколдованный круг. Горцы шли за добычей, подрывая экономическую жизнь казака, а казак мстил за это, разоряя горца. Столкновения начинались с мелких набегов и хищений горцев. За мелкими свалками следовали крупные дела. Стычки переходили в войну, собирались многочисленные скопища, посылались русскими грозные экспедиции в горы. И чем чаще и строже карали русские черкесов, тем ожесточённее черкесы производили набеги. Война то тлела чуть заметно, то разгоралась в крупное зарево. Пылали черкесские аулы, хлеб и сено, угонялся скот и приносились в жертву военному Молоху человеческие жизни. И, несмотря на это, черкес не складывал оружия, не переставал производить грабежи и набеги, не стремился заменить прелести войны довольством мирных отношений». Итак, на западе Северного Кавказа русским противостояли, в основном, адыги (по своему дворянству называемые черкесами), воевавшие без единого вождя, с самостоятельными предводителями. А имамат был централизованной структурой и под верховенством Шамиля объединял практически весь Западный Дагестан и Чечню, то есть восток Северного Кавказа. К заслугам Шамиля можно отнести то, что он сумел собрать и направить на общее дело небольшие разрозненные селения и общины. Прежде совершавшие набеги на соседей и жившие в условиях междоусобицы, теперь они оказались объединены общей идеей газавата. Таким образом, он своими действиями сумел сплотить весь Северный Кавказ перед лицом общего врага и даже черкесы стали воспринимать его как своего верховного предводителя. При этом во всех своих начинаниях и взглядах имам исходил из канонов шариата. Он стремился подчинить жизнь всего Северного Кавказа новому шариатскому укладу. Горцы начали называть период правления этого имама «временем шариата». Шамиль практически перекроил карту Северного Кавказа, создав административные округа. Им была выстроена судебно-правовая и военизированная структура власти. Имея в подчинении до 30 тысяч воинов, он организовал в своей армии полки, включающие по 1000 человек в каждом. У самого имама была личная охрана, куда входили даже поляки. В целом, если два первых имама лишь создали имамат, то Шамиль смог не только удержать его, но и создать полноценное государство со своими органами власти, бюджетом, армией (имеющей даже артиллерию). Казна пополнялась деньгами из двух основных источников: - Доходы от налогов, получаемых с подданных (харадж и закят); - Средства, поступающие в результате набегов. * * * Тема Кавказской войны стала в русском обществе одной из важнейших на несколько десятилетий. Литераторы описывали отдельные столкновения и давали оценки своему противнику, неизменно подчёркивая его храбрость. Однако храбрость была не единственным качеством, которое выделяли русские у горцев. Давались и другие характеристики, которые различались по разным народам Северного Кавказа. Так, например: «Чеченцы, как мужчины, так и женщины, наружностью чрезвычайно красивый народ. Они высоки ростом, очень стройны, физиономии их, в особенности глаза, выразительны; в движениях чеченцы проворны, ловки; по характеру они все очень впечатлительны, веселы и остроумны, за что их называют "французами Кавказа", но в то же время подозрительны, вспыльчивы, вероломны, коварны, мстительны. Когда они стремятся к своей цели, для них хороши все средства. Вместе с тем чеченцы неукротимы, необыкновенно выносливы, храбры в нападении, защите и преследовании. Это хищники, каких немного среди рыцарей Кавказа», – так писали о чеченцах русские исследователи. Однако черкесов (западных адыгов) и особенно кабардинцев (конечно, черкесскую знать) они считали совершенной противоположностью чеченцам. Отдельно выделяли кабардинцев, которые "храбры, честны и вовсе не склонны к вероломству и коварству, как чеченцы; они красивы собою и очень внимательно относятся к своей внешности. Кабардинцы изящны в движениях, отличаются изысканной деликатностью и, как выше сказано, благородством характера. Кабардинец редко лжёт и никогда не обманывает даже своего врага". Кабардинцев называли "аристократами Кавказа". Черкесы (адыги) оценивались почти так же. По словам русских исследователей, они представляли собой "один из наиблагороднейших народов Кавказа. Отличительные свойства их характера – храбрость, удальство, рыцарство по отношению к врагам, великодушие и гостеприимство... Черкесы жестоки и даже свирепы, хотя ни коварства, ни вероломства в них нет". Тактика и поведение горцев в бою по русским оценкам: "шапсуг – рубака, абадзех – стрелок, а чеченец – за завалом крепок". "Кабардинцы, темиргоевцы, бесленеевцы и беглые кабардинцы (то есть те, которые бежали из Кабарды после крестьянского «восстания» 1808 года. – Примечание автора), живя на более равнинной местности и владея большим числом лошадей, образовывали отличную конницу... Шапсуги не любили жечь много пороха, а абадзехи, жившие в стране, покрытой лесами, и все прочие общества черкесского народа, разбросанные по горам и лесам, лучше сражались пешком, чем на коне", – писал Н. Дубровин. Черкесская конница (те самые шапсуги) любила действовать холодным оружием и на пике своего развития (в самом начале Кавказской войны) не боялась нападать на русские войска в открытом поле, действуя рассыпным строем («казачьей лавой»), однако, как отмечали очевидцы, в момент атаки, предшествующей сшибке, черкесы сбивались плотнее. О шапсугской коннице генерал-майор И.Д. Попко говорил, ставя её даже выше по качеству, чем казачья: «Черноморское Войско, поселённое на правом крыле Кавказской линии, имело против себя в шапсугах и других черкесских племенах лучшую в мире лёгкую конницу... С первого раза казачья конница должна была уступить коннице черкесской и потом уже никогда не была в состоянии взять над ней преимущество и даже поравняться с нею. Те же конные черноморские казаки, которые били персиян и турок, находясь при армии во время войн, редко могли побить шапсугов у себя дома. Однако, если били, то уж били на славу и один раз надолго». Тактика действий чеченцев отличалась от черкесской: «Хищнические набеги отдельных, незначительных партий чеченцев почти ничем не отличались от набегов, делаемых черкесами. Характер тех и других набегов был совершенно одинаков и, можно сказать, тождественен. Действия чеченцев, появлявшихся в наших пределах значительными партиями, заключались преимущественно в нападении на колонны, посылаемые в лес за дровами, или сопровождавшие транспорты, на жителей, занимавшихся полевыми работами, и на скот, выгоняемый на пастьбу, и только на передовых линиях. Действия же неприятеля против станиц, городов и укреплений были весьма редки», – писал Н. Дубровин. Нападения делались всегда неожиданно и в тщательно выбранный момент. При этом «чеченцы отличались своею дерзостью и смелостью, но были весьма нестойки в случае решительного отпора, несмотря на то, что трусость у чеченцев наказывалась всеобщим презрением, а иногда влекла за собою более действительное наказание» (Шамиль даже ввёл особый знак, отмечавший труса). Впрочем, известны и более длительные рейды чеченцев в пределы Империи. Так, конная партия из 22 чеченцев смогла проникнуть в ногайские степи на глубину 170 верст. Однако руководил ею беглый казак, выдававший себя за русского офицера, а чеченцев – за линейных казаков. Впрочем, при прорыве обратно через извещённую уже Линию партия понесла серьёзные потери. Характер сражений с чеченцами можно представить по мемуарам генерала Ермолова: «Увидев идущие из крепости войска наши, конница тотчас же обратилась к своей пехоте, и сия двинулась навстречу нашей. Толпы её, боясь действия артиллерии, не смели весьма приближаться, но стрелки вышли во множестве, и начался весьма сильный огонь. В сей день чеченцы дрались необычайно смело, ибо, хотя и недолго, могли, однако же, они стоять на открытом поле под картечными выстрелами; но когда полковник Вельяминов приказал войскам идти поспешнее к деревне Ачага, куда бросилась неприятельская конница, как приметно, к переправе, ибо известен был в сём месте хороший брод, то чеченская пехота обратилась в бегство в величайшем беспорядке». * * * Шамиль сумел добиться победы в нескольких сражениях с русской армией, но были и сражения, где он потерпел поражение. Одним из главных сражений, вошедших в историю Кавказской войны, была битва при Ахульго. Ахульго в переводе с аварского языка означает «Набатная гора». На горе располагались два аула – Старое и Новое Ахульго. Осада русскими войсками, во главе с генералом Граббе, продолжалась в течение долгих 80 дней (с 12 июня по 22 августа 1839 года). Целью данной военной операции была блокада и взятие ставки имама. Штурмовали аул 5 раз, после третьего штурма были предложены условия капитуляции, однако Шамиль не согласился на них. После пятого штурма аул пал, но люди не хотели сдаваться, сражались до последней капли крови. Бой был страшный, женщины принимали в нём активное участие с оружием в руках, дети бросались камнями в штурмующих, у них не было мысли о пощаде, они предпочли смерть плену. Огромные потери были понесены двумя сторонами. Из аула удалось вырваться всего нескольким десяткам сподвижников во главе с имамом. Шамиль был ранен, в этом бою он потерял одну из жён и их грудного сына, а старший сын был взят в заложники. Ахульго был полностью разрушен и по сегодняшний день аул не отстроен заново. После этого сражения горцы ненадолго стали сомневаться в победе имама Шамиля, так как аул считали непоколебимой крепостью, но, несмотря на его падение, сопротивление продолжалось ещё около 20 лет. * * * Во время правления Шамиля Россия практически полностью утратила контроль над Дагестанской и Чеченской областями Кавказа. Ей приходилось делить свои силы между войной с горцами и Крымской военной кампанией. Именно Крыму в этот период Россия уделяла основное внимание, поэтому на Кавказе военные действия велись достаточно вяло. Со стороны могло показаться, что такая ситуация устраивает все стороны, а сам ход Кавказской войны несколько застопорился. Со второй половины 1850-х годов Петербург усилил действия в стремлении сломить сопротивление горцев, генералы Барятинский и Муравьев сумели взять Шамиля с его армией в кольцо. Наконец, в сентябре 1859 года имам сдался в плен. В Петербурге он встретился с императором Александром II, а затем был поселён в Калуге. После того, как имам Шамиль попал в плен, ситуация на Кавказе начала меняться в пользу Империи. Без верховного имама весь имамат начал постепенно приходить в упадок, а сами горцы оказались деморализованы. Перелом произошёл в 1859 году. Русской армией на тот момент руководил великий князь Михаил Николаевич. Царские войска успешно подавляли небольшие вспышки сопротивления, которые наблюдались в Закавказье. Официально Кавказская война была завершена в 1864 году, когда 21 мая в русском лагере отслужили благодарственный молебен. Война завершилась покорением Кавказа. Однако довольно большая часть непокорившихся горцев просто ушла из родных мест. В 1866 году Шамиль, будучи уже пожилым человеком, находясь в Калуге, принял русское подданство и получил потомственное дворянство. А.М. Эльмесов пишет: «Русско-Кавказская война ещё ждёт своего объективного научного исследования, но уже сегодня есть все основания утверждать, что самый тяжёлый удар этой войны пришёлся на адыгский народ (адыгейцев, черкесов, кабардинцев, абхазов, и особенно убыхов, трагическая судьба которых является до сих пор не раскрытой). Нет на евроазиатском континенте народа, подвергшегося такому геноциду, как народ адыгэ, особенно та часть, что жила на Западном Кавказе». Раввин и политолог Авраам Шмулевич дал такую бескомпромиссную, но справедливую оценку произошедшему: «Причины черкесской трагедии 1864 года, геноцида и изгнания черкесов, просты и понятны. Российская империя хотела включить Черкесию в свой состав, захватить черкесские земли и на части их поселить казаков. Черкесы сопротивлялись до последнего. Причины поражения, главные ошибки: черкесы не смогли объединиться, создать единую военно-политическую структуру. И они не поддержали Коалицию в Крымскую войну (англичане хотели включить признание независимости Черкесии в условия мирного договора по итогам Крымской войны). А если глобально, то Россия встала на путь европеизации, адыги оставались на уровне родового феодализма». * * * Ужасной была участь народа, который, будучи разобщённым, проявил великую волю к победе, несгибаемое мужество и самоотверженность в сражениях с противником, чьи силы намного превышали его собственные – западных адыгов. Неслучайно о них с таким уважением пишут как русские авторы, так и европейцы, многие из которых сражались с ними бок о бок (Лапинский, Фонвиль, Лонгворт и другие). Понеся неисчислимые потери в боях с русскими частями и казаками, западные адыги были поставлены перед страшным выбором – выселиться из своих поразительных по красоте причерноморских гор и долин на болотистые равнины, с их нездоровым климатом или уехать на Ближний Восток, покинув родину, ради защиты которой ими было принесено столько жертв. Их скорбный путь в неизвестность и мученическая жизнь на чужбине – одна из самых трагических страниц мировой истории. В подавляющем большинстве изгнанниками были черкесы (западные адыги): более 200.000 человек (по разным оценкам) в конце 60-х годов XIX века эмигрировали в Турцию. При этом российские власти всячески способствовали этой эмиграции (мухаджирству), будучи заинтересованными в том, чтобы "немирные" горцы покинули пределы "покорённого" Кавказа – такой "мир" был выгоднее продолжения войны и неизбежного уничтожения несмирившихся. Этого не хотели ни русские власти, ни немирные племена. В числе ушедших были и почти все шапсуги, о которых с таким восторгом говорил генерал И. Попко. По мнению Я. Абрамова, автора книги «Кавказские горцы» (1884 г.) имперские власти, поощряя исход черкесов, преследовали две цели: «с одной стороны ослабить численный состав горского населения, всячески содействуя переселению горцев в Турцию и даже прямо вызывая его, а с другой – выселить всех остающихся горцев из гор на плоскость, а места, прежде занятые горским населением, заселить казачьими станицами». При этом, однако, смею заметить, сами казаки вовсе не желали бросать свою малую родину, своё хозяйство и переселяться со своих привычных, обжитых мест в новые, неизвестные им края. И очень часто такие переселения Империя производила волевым путём, силой принуждая казачьи семьи бросать прежнее жилище и переправляться на Кавказ. Порой даже под конвоем, о чём есть свидетельства, которые я приводил в своей «Этнокультурной истории казаков», часть III, книга 4 «Славянская надстройка». И об этом не следовало бы забывать нынешним адыгским потомкам, выдвигающим вполне оправданные претензии по совершённым к их предкам несправедливостям, но путающим адрес выдвижения претензии. Но продолжим. Я. Абрамов: «Горцы, уходя с своих мест поселения, покидали свои жилища, оставляли скот и запасы хлеба, а иногда и неубранные нивы. Всё это досталось поселившимся на месте горцев казакам». Сами же горцы, без всякого имущества, месяцами дожидались на побережье, когда турецкие корабли перевезут их в Малую Азию. «Всё это время они оставались на берегу моря, под открытым небом, без всяких средств к жизни. Страдания, которые приходилось выносить в то время горцам, нет возможности описать. Они буквально тысячами умирали с голоду. Зимою к этому присоединялся холод. Весь северо-восточный берег Чёрного моря был усыпан трупами и умирающими, между которыми лежала остальная масса живых». Но не меньший ужас ожидал их и на другом берегу. «Черкесы, высаживаясь на турецкий берег, не встречали ни материальной помощи, ни указаний куда идти и где поселиться. Большей частью они становились лагерем на том самом месте, где высаживались, и здесь бедствовали по несколько лет». Русский консул в Трепизонде сообщал (в 1864 году) генералу Карцеву: «В Батум прибыло около 6.000 черкесов, – смертность 7 человек в день; в Трепизонде высадилось 247.000, из них умерло 19.000 душ; ко времени написания письма оставалось в Трепизонде – 63.290 черкесов, и из них умирало 180-250 человек в сутки; в Самсуне и окрестностях было 110.000 душ, ежедневная смертность достигала 200 человек; из 4.650 человек, отправленных из Трепизонда в Константинополь и Варну, умирало в день 40-60 человек, всего с начала переселения до мая 1864 года из прибывших в Трепизонд переселенцев умерло более 30.000 человек». Среди этих несчастных были, конечно, и выходцы из других народов Центрального и Северо-Западного Кавказа (абхазцы, кабардинцы, карачаево-балкарцы), но большую часть составляли убыхи, абазины и адыгейцы, уходившие на чужбину целыми племенами. Кабардинцы среди выселившихся адыгов, судя по всему, составляли небольшую часть. «Шли, – говорит Я. Абрамов, – почти исключительно богачи и члены туземной аристократии с своими присными. В таком виде переселение не имело особенного значения ни для Кавказа, ни для Турции». 

 Александр Дзиковицкий, сопредседатель Координационного Совета Союза Народов России (КС СНР), лидер Всеказачьего Общественного Центра (ВОЦ). 

 (Данная статья является выражением личного мнения автора и не является общей позицией КС СНР или ВОЦ) 

 На фото: Фотопортрет национального героя народов Северного Кавказа имама Шамиля работы Г. Деньера, 1859 год.

Сосновский Юрий о социализме или что мы хотим вернуть

Стоит задуматься как мы жили при социализме. Теперь думаем, как это вернуть.

Подписывайтесь на мой канал, здесь интересно.

Поездка в Болобново - Ярцево

Ещё раз убеждаюсь в правильности пословицы, что под лежачий камень вода не течет. Сегодня ездили к нашим друзьям в деревню Ярцево, что рядом с Болобново. Там сейчас ведут нормальную асфальтовую дорогу. Причем в два слоя. Если помните ещё Ольга Иванова обещала дорогу только с уплотнителем. Но ситуация подвернулась и сегодня будет отличная дорога. Конечно виной тому обращения к власти. Их было много. Это и экопоселение в Миленках. Там заводила Татьяна Иванова. Это и семья Беловых из Ярцево. И многие другие, которых я не знаю. К слову сказать, все пошло с работы карьера. Именно их машины проломили асфальт. Сегодня проезжая мимо карьера мы не обнаружили их работу. И это тоже хорошо. 

Вывод можно сделать один. Если вы видите несоответствие, пишите письма, стучитесь.  

 

Вести из Михалей

Мы писали, что для подвоза ТБО в Михали для захоронения строят дорогу. Строят как всегда. Мы главные, а остальные не в счет. 

Утро в Михалях. Здесь была дорога к садовым участкам москвичей. При реконструкции автострады в Московскую область садоводы остались без дороги.

Насколько открыт В.В. Шапша для СМИ

Губернатору Калужской Области В.В.Шапше 

 Запрос информации 

Уважаемый Владислав Валерьевич! 

Вы ратуете за открытость деятельности власти а сами скрываете информацию. Я обратился к вам с письмом: В Калужской области действует программа Калужской области «Укрепле-ние единства российской нации и этнокультурное развитие в Калужской области» Прошу поделиться информацией сколько средств запланировано на реализацию мероприя-тий этой программы в 2020 году, какие мероприятия уже провели и что планируете прове-сти до конца этого года. А также, будет ли существовать подобная программа в следующем году. В полученном ответе идет отсыл на сайт министерства внутренней политики. Я знаю, что всегда поступают так, когда нечего сказать. Я посетил сайт министерства и скажу, что это мертвый сайт. Его не обновляли со времен прежнего Губернатора. К примеру в Обществен-ном совете значится Виталий Гороховатский который умер более 2 лет. Прошу вам изыскать возможность и честно сказать что в вопросах укрепления единства российской нации ничего не делается, или рассказать что вы будете делать в ближайшее время. Прилагаю скриншоты в доказательство, что сайт, куда меня направила Федорова, мертв. Прошу согласовать интервью с вами по вышеприведенной программе для газеты.

Вот это с сайта министерства:

Посмотрите на даты!

Еще раз о Гимназии. Обнинск

 

Посоветовав тем, кто ознакомился с моей статьей «Личное мнение о гимназии», прочитать книгу Мартина Ларни «Четвертый позвонок», я понял, что несколько погорячился в пылу полемики. Книги сейчас не в почете, издаются малыми тиражами, библиотеки влачат жалкое существование. Поэтому я решил пояснить, о чем идет речь. В книге есть такой эпизод – школьники разгромили класс. Приходит директор, чтобы разобраться в случившемся и наказать виновных. Встает ученик и говорит, его папа за все заплатит - разбирательство закончено. В нынешних школах США учащиеся расстреливают своих одноклассников и решался вопрос поставить в школах вооруженных охранников или вооружить учителей. Полагаю, такая демократическая школа не очень устроит наших родителей. Теперь несколько слов для господина Серкина. В наукограде кандидаты и доктора наук – это кореша с которыми ходят на рыбалку, в турпоходы и естественно на шашлыки, и прочие культурно-массовые мероприятия, где кандидаты и доктора наук также как и простые смертные готовят закуску и бегают в магазин. Это я о кандидатах и докторах советской формации. Так что смотреть на кандидата и доктора наук как на икону никто не будет. Нынешним демократическим образованцам, имеющим по два, а то и три высших мы цену прекрасно знаем. Господин Серкин думает, что в наукограде никто не интересуется другими источниками информации, кроме как его газеты, получившей бумажку, что она хорошая. Интересуемся и знаем даже такое слово, как «Диссернет», а также знаем и о всяких общественных академиях и прочих художествах демократических образованцев, купивших себе таблички с разными регалиями, чтобы произвести впечатление на людей несведущих. Ну и чтобы быть совсем откровенным, господин Серкин, насмотревшись как в США Гугл, Твиттер и Фейсбук выбирают президента США, как «говорящая голова» бесцеремонно перебивает президента, решил, что щелкоперы могут помыкать учителями как официантами в ресторане. Нукась, любезный, быстренько научи мое дитяти уму разуму, а не то я тебя так пропечатаю, что мало не покажется. Еще раз напоминаю, что моего личного интереса в этом деле нет. Я просто хочу обратить внимание родителей, куда идет демократизация образования. Если их такое положение устраивает, я не возражаю. Только напомню, что Гимназия и ФТШ задают планку всего городского образования. Так что все в руках нынешних родителей. 

 В.А. Шепель

Объединения не будет, пока не будет

 

Министерством здравоохранения Калужской области рассмотрено Ваше обращение о централизации скорой медицинской помощи на территории Калужской области, сообщаем следующее. В соответствии с письмом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.03.2019 № 14-3/н/2-2339 органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано провести объединение станций (отделений) скорой медицинской помощи и территориальных центров медицины катастроф в одно юридическое лицо - центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф субъекта Российской Федерации, на который будет возложена ответственность за организацию медицинской эвакуации, в том числе санитарноавиационной эвакуации. Согласно приказу министерства здравоохранения Калужской области от 19.08.2019 № 830 «О мероприятиях по централизации скорой медицинской помощи на территории Калужской области», приказу министерства здравоохранения Калужской области от 26.12.2019 № 1431 «Об организации оказания скорой медицинской помощи» на территории Калужской области приходит централизация скорой медицинской помощи на базе государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области «Региональный центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф». В настоящее время указанная процедура завершилась в Малоярославецком районе, Тарусском районе, Медынском районе, Дзержинском районе, Жуковском районе, Бабынинском районе, Ферзиковском районе, Перемышльском районе. В связи с угрозой распространения на территории Калужской области новой коронавирусной инфекции (2019-пСоУ) централизация скорой медицинской помощи в иных районах Калужской области временно приостановлена.

Зам Министра М.Н. Усанова

По выплатам Скорой помощи, оказывается виноваты сами работники

Министерство здравоохранения Калужской области по вопросу установления выплат стимулирующего характера работникам ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница № 4» (далее - учреждение) сообщает следующее. Выплаты стимулирующего характера за особые условия труда работникам здравоохранения, деятельность которых непосредственно связана с оказанием медицинской помощи больным новой коронавирусной инфекцией, устанавливаются в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 484 и от 02.04.2020 № 415 (далее - Г1П РФ № 484 и ПП РФ № 415). В учреждении, в состав которого входит ЦРБ Юхновского района, функционируют 4 бригады скорой медицинской помощи. Работники отделения скорой медицинской помощи (далее - СМП) отказались работать в специализированных бригадах, оказывающих медицинскую помощь больным новой коронавирусной инфекцией. От работников отделения СМП не получено согласие на выполнение указанной работы, дополнительные соглашения к трудовым договорам не оформлялись. Выплаты по ПП РФ № 484 работникам отделения СМП не осуществлялись. Работникам отделения СМП выплачивались выплаты стимулирующего характера по ПП РФ № 415 и выплаты стимулирующего характера отдельным работникам медицинских организаций, в связи с распространением коронавирусной инфекции (СОУШ-19) на территории Калужской области по постановлению Правительства Калужской области от 10.04.2020 № 285 за фактически отработанное время с СОУЮ больными. После получения согласия от работников СМП на работу в специализированных бригадах, оказывающих медицинскую помощь больным новой коронавирусной инфекцией, и подписания дополнительных соглашений к трудовым договорам работников, выплаты по Г1П РФ № 484 будут начислены.

Министр Алан Цкаев.

Итоги 2 недели ноября 2020 года

Подписывайтесь на мой канал, здесь много интересного.

Московский суворовец Дмитрий Нестеров пишет

 

Я люблю Россию и всегда любил ее. Мое отношение к Государству Российскому – это как отношение к родителям. Святое и беспрекословное. Чтобы я о них не узнал нового, иногда и не совсем приятного, они остаются моими родными и любимыми родителями. И этого никому не изменить. Немного найдется в мире таких людей, которые бы с удовольствием слушали, как поносят и издеваются над их родителями. К такому подвиду «хомосапиенс» можно отнести только тех, кто получил в детстве психическую травму и стал болен рассудком, откровенных мерзавцев, не помнящих своего родства, или извращенцев ЛГБТ, которых в последнее время развелось как мух на навозной куче. А еще я отношусь к России, как к своей любимой Маме. Она родила меня на этот свет, вскормила, взрастила и дала путевку в жизнь. Мама, как мне казалось в детстве, не всегда была права, когда воспитывала меня, временами чересчур жестко наказывала и не разрешала общаться с сомнительными компаниями, давала мало денег на развлечения и все время заставляла работать по дому. Как я ей за все благодарен! Россия – это моя Родина, моя любимая семья, мои дорогие папа, мама, братья, сестры, родные и близкие. И это тоже никому не изменить. Защита своей семьи – мой священный долг и обязанность, иначе не буду сыном своих родителей, а уподоблюсь извращенцам и мерзавцам, не помнящих своего родства. Выполнять свой долг по защите России я буду всегда и везде - словом, делом, с оружием и без него, не щадя живота своего, с детства и до конца своих дней. А ты, гражданин Российской Федерации, любишь Россию? Если да, тогда и поступай с ней, как со своими любимыми родителями. Помогай, оберегай от всяческих нападок, пресекай хулу, не распускай слухи и защищай свою страну всем, чем только можешь. Но если ты, поданный Государства Российского и проживающий на территории нашего любимого Отечества, таишь злобу на мою Россию, поливаешь грязью нашу Армию и Верховного Главнокомандующего, радуешь любой нашей неудаче и тебя «колбасит» от любого успеха нашей страны, обожаешь «западные радости» и презираешь исконно русские, вносишь смуту в умы российских граждан, то будь так добр – вали отсюда! Иди на те места, которые ты так восхваляешь и живи там в свое удовольствие, а мою Родину не трогай, ведь не ровен час… 

А вы?

Малый бизнес в Москве на грани бунта

Вводите ограничения - платите компенсации! В социальной сети предприниматель Екатерина Яблонская опубликовала эмоциональное, но честное и справедливое обращение к административной челяди с призывом компенсировать предпринимателям и гражданам утраченные в связи с введёнными ограничениями доходы. 

 А вместо этого граждане России получили рост цен на газ, повышение коммунальных тарифов, цен на продовольствие и налогов. За неделю крик души собрал 25 тысяч одобрений и поддерживающих комментариев. Публикуем отрывок с некоторыми сокращениями: 

 "Я ГОТОВА сыграть в рулетку и УМЕРЕТЬ от C...., чем 100% - но ПОХОРОНИТЬ заживо свой бизнес! Второго карантина мой бизнес не выдержит, я маленькое предприятие у которого нет резервных фондов, чтобы выжидать! ....... 

 Почему щимят малый бизнес??? Кому мешает магазин одежды на 30 метров или моя кондитерская на 10 посадок? В прошлый раз я со своими ДЕТЬМИ по 16 часов в день делали Птичье молоко и развозили людям по домам, чтобы выплатить своей команде з/п, закрыть аренду и коммуналку! Это не спасло меня от долгов и мы чуть не сдохли от работы! 

 НО НИ ОДИН член моей команды не остался без работы и зарплаты! Кто боится или в группе риска - пусть сидят на самоизоляции, а такие СУИЦИДНИКИ как я под свой страх и риск пусть работают! 

 Я готова подписать отказ от медицинской помощи, чтобы не занимать чье-то место, но дайте мне и моей команде РАБОТАТЬ! А вы стройте больницы как в Китае, а не 15-й дом в КончаЗаспе или как она там! 

 Пришло время делиться! Даже я свои последние $ скидывала в Корпорацию Монстров и испекла для бездомных и пенсионеров больше 500 пасок, будучи в долгах! ЕСЛИ Вы - С...* , закроете всё на карантин, выплачивайте людям ПОСОБИЕ на которое хотя бы можно купить ЕДУ, а вы подняли цену на газ! Мы ж Европа? Не?! 

 ОФИЦИАЛЬНО снимите аренду с бизнеса! МНЕ больше НЕЧЕГо вынести из дома, мой мерседес сменился на битый форд, вот только его осталось толкнуть! ....... Не справляетесь ВЫ - а страдаем МЫ. Я верю в карму, НАРОД вам это не простит...." 

И действительно, на фоне снижения цен на нефть и газ в Европе, в российской административно-корпоративной системе экономический механизм принятия решений, т.н. ручного "регулирования" работает только в одну сторону - в сторону повышения и ещё не было ни разу за последние четверть века, чтобы цены, тарифы и налоги снижались. 

 Оно и понятно, нужно любыми путями сохранять набранные в начале 2000-х темпы "экономического капиталистического развития". 

А поскольку внешние источники доходов сворачиваются, новой нефтью становятся граждане России. Малый бизнес, или в формате марксистско-ленинской теории классов - мелкие буржуа, не способны в одиночку совершить социально-экономическую революцию, но заявить о своих правах и интересах обязаны. 

А в условиях обостряющегося кризиса и усиления экономической борьбы интересы мелких буржуа рано или поздно совпадут с другими социальными группами, быстро превратившись из класса социально-экономического в политический.

Виталий Черников не стал главой администрации в МО СП "Деревня Ястребовка"

 Как я вчера писал, сегодня должны подвести итоги конкурса на должность главы администрации в деревне Ястребовка. Информацию приходится собирать из разных источников, сопоставляя или объединяя разные куски. Сегодня ездил на свой садовый участок на Колхозную. Возвращался на 10 часов. В вагоне увидел   АХРЕМЦЕВа Александра Ивановича, депутата и МО СП "Деревня Ястребовка" и районного собрания Ферзиковского района. Он делился, что Алексея Волкова избирали открытым голосованием. А вот в поселении планируется тайное голосование. Он сетовал, от кого прятаться. Но видно вчера было много кандидатов -8 человек. 

Позже звонил я Ястребовку и мне сказали, что Виталий снял свою кандидатуру. На мой вопрос-почему. Ответа не получил. Остался вопрос: что произошло вчера, кто принес Виталию информацию, после которой он написал заявление об отказе от конкурса. Или ему что то пообещали или запугали, хотя Виталий, человек пуганый. 

Ну и последне- главой администрации на конкурсной основе назначен Николай Федорович Каптан. Кто он такой не знаю, да и вообще информации на сайте деревни  деревня-ястребовка.рф  маловато. Но если будет что, сообщу.  Я лицо заитересованное, 

плачу налог на землю за 12 соток в СНТ "Дружба"

15 ноября 2020 г. Взгляд со стороны противника

Ощущение на стороне противника в событиях 640 летней давности. Интересно представить шатер на этом бугре хана Ахмата. Были и шатры поскромнее, где отдыхали воины. Наверное кругом были повозки. Горели костры для приготовления пищи.  Конечно площадь этого становища большая. Несколько тысяч вместит. Позицию московского войска хорошо опишет на панораме Павел Рыженко. Это его лебединая песня. Но вот татаро-монгол мало кто описывал. Какие они, наверное круглолицие, смуглые с темными волосами, невысокого роста. Одеты в одежды с преобладанием зеленого цвета.   

Почему то мы помним только войну. А мирные встречи не запоминаем. Наверное потому, что мирных встреч гораздо больше.

«Современный человек парализован страхом…»

Светлана Замлелова и Валентин Катасонов.

 – Валентин Юрьевич, сегодня все чаще говорят, что так называемая пандемия коронавируса – это вопрос не столько медицинский, сколько геополитический. Согласны ли Вы с таким утверждением? 

– Да, геополитический, экономический… Медицины там – 1%. Моего ограниченного представления о медицине достаточно, чтобы оценить масштабы. Уж точно COVID-19 на пандемию не тянет. У ВОЗ, которая, собственно говоря, и раздула эту панику, были в свое время достаточно четкие критерии, что такое пандемия. Пандемия – это эпидемия в глобальных масштабах. Там есть определенные количественные параметры, потом эти параметры убрали. 

И теперь чиновники ВОЗ могут сами определять, что такое пандемия, что такое не-пандемия. Статистика показывает, что на сегодняшний день есть гораздо более страшные «звери», нежели COVID-19. Я просто слежу за медицинской статистикой: на первом месте болезни типа ишемической болезни сердца, онкологические заболевания, многие легочные заболевания и т.д. 

К сегодняшним событиям я был подготовлен, потому что за несколько лет до этого серьезно изучал вопрос со СПИДом. СПИД – это тоже спецоперация. Говорили о некоем ВИЧе, о дефиците иммунитета, вызванном каким-то вирусом. Но самое интересное, что до сих пор никакого вируса СПИДа не нашли. И никогда не найдут. Хотя на это истрачены гигантские деньги. И на борьбу с так называемым СПИДом потрачены бешеные деньги. Но все это лишь укорачивает жизни пациентов и отправляет их на тот свет. Честно говоря, я был далек от медицины, просто в Штатах в 1990 г. соприкоснулся с активистами, которые как раз пытались объяснить людям, что СПИДа нет, что это – очередная афера большой фармы. Тогда все замыкали на фарму, не понимая, что за ней есть более серьезные бенефициары. Я даже помню, как называлась компания, выпускавшая в 90-е годы препараты для больных СПИДом, – Wellcome. Сейчас этого бренда уже нет. Но в 90-е годы горько шутили по поводу названия: добро пожаловать… на тот свет. Курс лечения препаратами от Wellcome стоил порядка тридцати тысяч долларов. Не будем углубляться в тему СПИДа, просто хочу сказать, что за этим иммунодефицитом скрываются хорошо известные человечеству болезни, связанные с частичной или полной потерей иммунитета. Медики называли и называют около тридцати таких заболеваний. И каждое заболевание лечится прицельно своими средствами. Тема СПИДа заставила меня скептически относиться к разного рода заявлениям властей и особенно Всемирной организации здравоохранения. Особенно после того, как для себя я неожиданно выяснил, что ВОЗ спонсируется Биллом Гейтсом. За Биллом Гейтсом я следил и ранее, но по другим причинам. И никак не подозревал, что Билл Гейтс полезет еще и в медицину – раньше он был мне интересен с точки зрения взаимодействия его бизнеса Microsoft с американскими спецслужбами. Билл Гейтс разрабатывал технологии кибервойны. Но вдруг неожиданно он создает свой одноименный фонд – вернее это фонд Билла и Мелинды Гейтс, – и начинает заниматься вакцинами. Вот тогда у меня и возникли подозрения, что Билл Гейтс соединяет в себе два направления. Это цифровое направление борьбы с человечеством и направление, связанное с использованием вакцины. Все для того, чтобы сокращать численность населения Земли. И по вакцинам я тоже следил. Наверное, меня американцы подвинули в этом направлении – они уже тогда, в 90-е годы, проводили определенную работу среди своего населения. Тогда же стало понятно, что вакцины – инструмент сокращения численности населения. Опять-таки почему я верю, что кто-то там «за кулисой» заинтересован в том, чтобы сокращалась численность населения планеты? В 1972 году, когда я закончил институт и поступил в аспирантуру, после долгих и мучительных выборов определился наконец с темой: «Экономические аспекты охраны окружающей среды в США». Тогда «экология» было новым словом, надо мной даже многие подшучивали. На защите председатель диссовета сказал: «А вы не перепутали диссовет? По-моему, это не наш профиль». Но на самом-то деле это как раз профиль международников. В 1972 году я держал в руках первый годовой отчет Римского клуба – «Пределы роста» (авторы Донелли и Денис Медоуз, Уильям Беренс, Йорген Рандерс). И дальше я уже по инерции следил за годовыми отчетами Римского клуба. Не сразу все понимал. Хотя должен сказать, что в советской прессе, в советских научных изданиях была дана очень правильная оценка первого доклада Римского клуба. Доклад называли наукообразным обоснованием неомальтузианства. Рекомендации доклада заключались в том, что надо сдерживать промышленный рост, надо сдерживать демографический рост. Иначе будет катастрофа. На сверхмощных тогда компьютерах Массачусетского университета просчитывались разные сценарии развития мира. Все сценарии кончались плохо. Просто в одном случае плохой конец – это экологический кризис, в другом случае – истощение почвенных ресурсов и голод, в третьем – истощение минеральных ресурсов, а далее – климатическая катастрофа. В общем, каждый последующий доклад Римского клуба только еще более сгущал краски. Выводы становились жестче: не просто сдерживание демографического или промышленного роста, а сокращение численности населения и деиндустриализация мира. Все это мы наблюдаем сегодня воочию. Уже тогда я стал понимать, кто скрывается за рекомендациями Римского клуба, кто бенефициары этих рекомендаций. Достаточно привести такой «забавный» пример: муж нынешней английской королевы принц Филипп – ему уже 99 лет, – так вот, он уже длительное время возглавляет Фонд дикой природы. Мне доводилось соприкасаться с этими фанатиками-экологистами. Я сам длительное время позиционировал себя как экологист, и в США на меня смотрели как на своего. Но тогда я эти вещи не до конца понимал. «Зеленый» в Америке значит «свой». Все это я к тому, что COVID-19 из этого же разряда. Это инструмент сокращения численности населения на планете. Самое-то, конечно, печальное, что почти все государства мира взяли под козырек и стали исполнять рекомендации ВОЗ, а фактически – те команды, которые ВОЗ получала и получает от Билла Гейтса. А Билл Гейтс, соответственно, получает эти команды от «глубинного государства». Такая выстраивается иерархия. За редким исключением – это Белоруссия, Северная Корея, у Швеции своя позиция по COVID-19 – все страны взяли под козырек. COVID-19 – это некая лакмусовая бумажка, которая нам демонстрирует, что за несколько десятилетий государственными лидерами почти повсеместно хозяева мира сумели поставить своих людей. И теперь эти президенты, эти канцлеры, эти премьеры ретранслируют команды «глубинного государства»; а мир движется в том направлении, о котором в наукообразной форме говорилось в докладах Римского клуба. Во-первых, это деиндустриализация. Во-вторых, сокращение численности населения планеты, или депопуляция, геноцид. В-третьих, размывание национального суверенитета государств под флагами защиты окружающей среды или глобализации – Вашингтонский консенсус требует от МВФ, чтобы исчезли все барьеры для движения капитала, товаров, услуг, рабочей силы. В-четвертых, цифровизация всего и вся. И, наконец – the last but not the least – создание единого государства с единым правительством, во главе которого будет некий мировой правитель. Для христиан это – Антихрист. – Вы сказали о геноциде. Можем ли мы утверждать, что и в нашей стране сегодня осуществляется геноцид? Мы же помним, когда в Москве в 1959 году случилась вспышка оспы – а это действительно страшное заболевание, не в пример коронавирусу, – тогдашние власти сумели справиться с болезнью в самые сжатые сроки. Многие москвичи даже не подозревали, что где-то рядом смертельно опасная болезнь. За три недели 27 000 врачей привили 5,5 миллиона человек. Оспа была остановлена. О панике или массовом психозе не было даже и речи. Похоже обстояли дела и с эпидемией холеры в 1970 г. Как только холера подтвердилась, несколько городов были закрыты на карантин, даже в Московской области перекрыли подходы к водоемам, несущим волжскую воду, в городах, где появились заболевшие, начались поквартирные обходы врачей, выявлявших больных с похожими на холеру симптомами. Через месяц холера исчезла. И опять же: никакой паники, никакого нагнетания. Большинство граждан даже не узнали об эпидемии опаснейшей болезни, которую, наряду с оспой, и сравнивать нельзя с коронавирусом. А что сегодня? Скоро год, как изолируют здоровых, заставляют под угрозами штрафов носить бесполезные, а во многом и вредные, маски и еще более бесполезные перчатки. Из-за болезни, которую не ангажированные врачи сравнивают с гриппом, у нас остановилась экономика, выросла смертность от невозможности получить медицинскую помощь по другим болезням, от арестантских условий так называемой самоизоляции, от непроверенных и весьма сомнительных методов лечения. Создается впечатление, что делается это намеренно, что проводится запланированный мор. Это ложное впечатление или все-таки есть основания для подобных страхов? – Убивает людей даже не COVID-19. Статистика показывает, что COVID-19 находится где-то на 10–12-м месте. В зависимости от того, как классифицировать причины смертности. Я слежу за этой статистикой, она показывает значительный прирост в 2020 году по сравнению с аналогичными периодами 2019 года. И хотя сама по себе статистика по COVID-19 очень лукавая, надо выяснить, каковы же причины роста смертности. Первая причина заключается в том, что людей сгоняют на ограниченные площади, в так называемые «красные зоны», где гибнут и те, кто имел бессимптомную форму коронавируса. Потом такие больные получают тяжелую форму и даже летальную. Там гибнут и врачи. Все брошено якобы для защиты от COVID-19. А на самом деле практически на произвол судьбы оставлены люди с хроническими болезнями. И это, конечно, очень серьезно усугубляет ситуацию. Я уже писал, что у Роберта Кеннеди-младшего есть видеоролик, который так и называется: «Убивает не столько ковид, сколько борьба с ковидом». Дальше это, конечно, локдаун экономики. Локдаун уже в этом году приведет к потерям, которые Всемирным банком и МВФ оцениваются в пять–десять триллионов долларов. Это, грубо говоря, 5–10 % ВВП 2019 г. Понятно, что кто-то на ковиде обогащается, но многие беднеют и даже оказываются за чертой прожиточного минимума. А это нищета. А если нищета, то, я думаю, не требуется особых доказательств, что это люди, обреченные на смерть. Далее – непроверенные методы лечения, которые людей только убивают. Даже те же самые аппараты ИВЛ, по мнению некоторых специалистов, не лечат, а калечат. Я не специалист в области медицины, и мне не хотелось бы обсуждать конкретные медицинские проблемы и средства лечения. Но мне хотелось бы сказать, что решения по применению тех или иных методов – или, наоборот, неприменению – принимаются чиновниками. Это видно невооруженным глазом. В Министерстве здравоохранения – я это проверял – многие чиновники не имеют медицинского образования. Это чиновники, которые даже не дают «указивки», а ретранслируют «указивки», получаемые сверху, от ВОЗ. Поэтому, конечно, люди, имеющие богатейший опыт борьбы с инфекционными заболеваниями – с бактериологическими, с вирусными, – они как раз и лишены возможности давать какие-то рекомендации, советы, просто выступать перед людьми. Их блокируют. В России это, может быть, не так заметно. А в США блокировка очень жесткая. И, кстати говоря, это очень раздражало и озлобляло президента США Дональда Трампа. Незадолго до выборов Трамп заявил, что если его переизберут, эту тему – COVID-19 – он вообще закроет, о ней никто говорить не будет. По-своему он прав: эту тему искусственно раздули. Многие врачи, с которыми я общаюсь, говорят, что раньше были бактериологические формы инфицирования людей, а сегодня это – вирусные. Все это произошло по той простой причине, что непродуманно, хаотично, бесконтрольно использовали антибиотики. Какие-то бактерии просто уничтожены, на их место приходит COVID-19. А если с таким же фанатизмом бороться с COVID-19, то нас ждет следующее поколение вирусов, которые уже ничем не возьмешь. Думаю, что большинство чиновников Минздрава России, да и других минздравов, этих элементарных вещей просто не понимают. Поэтому, конечно, общество как-то пытается противостоять этому. Кто-то молча, кто-то пытается организовываться, кто-то – донести правду до остальных людей, кто-то создает параллельные консилиумы или советы врачей, которым не дают возможности выступить на телевидении. Мы знаем, что сегодня «намордники» надели не просто на обычного обывателя, но даже на медиков, потому что Минздрав запретил выступать врачам публично без согласования с руководством Министерства. – Валентин Юрьевич, Вы сказали о серьезных последствиях для экономики от локдаунов и прочего коронабесия. А чем эта лжепандемия может обернуться для российской экономики, о которой специалисты и в мирное-то время говорили как о дышащей на ладан? – Только что прошли выборы в США, и меня спрашивают: все-таки из двух зол которое меньше – Байден или Трамп? Я отвечаю, что меньшее зло, конечно, Трамп. Потому что Байден несколько раз накануне выборов высказался, что не весь инструментарий экономических санкций был применен в отношении России. И тут он совершенно прав. Думаю, Трамп не стал бы использовать даже эти санкции, которые мы имеем на сегодняшний день. Но поскольку постоянно его подпихивали, ему приходилось идти на компромисс. Он какие-то санкции объявлял, но это были смешные санкции. А кое-кто у нас в России решил, что не так страшен черт, как его малюют; что, мол, пережили мы эти санкции, и даже где-то они нам помогли. Но вы, ребята, еще не почувствовали, что такое настоящие санкции. Скажем, заморозка международных резервов или блокировка через систему SWIFT. Это будет полный Армагеддон. Так что, конечно, у тех людей, что стоят за Байденом, чешутся руки, чтобы задействовать мощные инструменты экономических санкций. Ну и потом российская власть под видом локдаунов фактически действительно убивает экономику. Если бы президентом США стал все-таки Трамп, то он попытался бы навести порядок и поставил все с головы на ноги. Конечно, COVID-19 остался бы, но он не был бы страшнее сезонного гриппа или пневмонии. Соответственно, и экономика работала бы в обычном, нормальном режиме. Но российской экономике обычного, нормального режима в ближайшее время ждать не приходится. В конце сентября – начале октября 2020 года закончился период так называемых налоговых и кредитных каникул. При этом, кстати, на полгода был установлен мораторий на банкротство. Многие компании, особенно в малом и среднем бизнесе, готовы были уже в начале локдауна объявить о своем банкротстве. Но им не давали такой возможности, счетчик был включен. То есть они понимали, что осенью им будет предъявлен счет, и этот счет окажется неподъемным. Со всеми отсюда вытекающими последствиями. Омбудсмен Борис Титов предложил еще на полгода продлить эти самые каникулы. Но эти каникулы не решают ни одной проблемы. С самого начала неправильно были определены меры. А меры должны были заключаться в том, что не нужны нам локдауны, нам нужны просто нормальные меры предосторожности. У нас, кстати говоря, санитария была в загоне. А сейчас бросились в другую крайность. Но маски – это не санитария. Как у нас не было настоящей санитарии, так ее и нет. Возвращаясь к экономике – вместо каникул необходимо было списание долгов, реструктуризация долгов, субсидии на оплату труда работников, которые оказались в вынужденном отпуске. Недавно я был в Турции – а Турция не самая богатая страна, – но даже в сентябре многие там продолжали получать компенсации в достаточно серьезном объеме по отношению к зарплате. Это продолжалось несколько месяцев. В России такого не было. Единственное, на что решились – компании могут брать кредиты под нулевой процент для выплаты зарплат. Но ведь банки – это не благодетели. Банки сказали, что не будут выдавать кредит под нулевой процент. И вообще, когда в марте президент объявлял свою программу борьбы с COVID-19, он несколько раз упомянул банковскую систему. Это Путин на протяжении нескольких лет обходил очень показательно. В.В. стороной вопрос банков. У нас Центральный банк – это первая и единственная власть в стране. И президент РФ боится обсуждения вопросов, связанных с ЦБ. А тут он неожиданно сказал и про кредитные каникулы, и про нулевую процентную ставку по выплате зарплат. Честно говоря, я заволновался: подумал, в какое он себя положение ставит, как на него прореагирует ЦБ. А ЦБ потом разослал инструкции банкам: как жили, так и живите. Начисляйте проценты, никаких реструктуризаций. А в конце сентября – начале октября получите все по полной программе. Ну а мы вас немного поддержим и кредитами в виде операций РЕПО. Нулевые процентные ставки по кредитам – банки просто рассмеялись. Они сказали: мы не благодетели, не филантропы. И кто в доме хозяин? Выясняется, что президент РФ – не хозяин в своем доме. Реальная власть в России принадлежит Центробанку. А ЦБ РФ – это филиал ФРС США. – Валентин Юрьевич, вопрос в связи с банками. Конечно, мы не врачи. Но здравый смысл никто не отменял. К тому же информация, отличная от той, что исходит из телевизора, доступна. В частности, в открытом доступе в интернете размещен документ Всемирного банка под названием: «Project appraisal document on a COVID-19 strategic preparedness and response program and proposed 25 projects under phase 1» («Анализ проекта программы стратегической готовности и реагирования на COVID-19 и предложенные 25 проектов в рамках фазы 1»). Скажите, пожалуйста, какое отношение может иметь Всемирный банк к какой бы то ни было болезни? И откуда эта контора знает, что первая фаза пандемии коронавируса завершится 31 марта 2025 г.? – Я не успел просмотреть этот документ. Но должен сказать, что я был финансовым директором в одном проекте Всемирного банка. Это проект по управлению окружающей средой в РФ. России был предоставлен заем на 110 миллионов долларов. Получателем этого кредита выступала РФ, специальным постановлением правительства было определено, что ответственность за выполнение обязательств по этому кредиту несет Минфин. Но Минфин, естественно, этими делами сам не занимается – была создана специальная группа по реализации проекта. В этой группе я и работал финансовым директором. Конечно, к экологии этот проект имел очень опосредованное отношение. Это тема отдельного большого разговора, потому что под видом того, что они дают деньги на решение каких-то экологических проблем, на уровне отдельных предприятий, они требуют от потенциальных получателей денег полной финансовой отчетности. Зачем-то им надо было изучать особенности технологических процессов. Короче говоря, с моей точки зрения, американцы использовали этот проект как прикрытие для своей разведки. Они просто добывали информацию по предприятиям России. Плюс к этому они проводили и другие активные операции. При Всемирном банке есть куча грантовых фондов. В частности, там был грантовый фонд, предоставлявший деньги для того, чтобы предприятия в странах – членах Всемирного банка могли перепрофилировать свои производства. Консультанты ВБ с нами вели переговоры по поводу того, что Россия – страна с гигантских масштабов производством так называемых серых фреонов. Фреоны – востребованный на мировом рынке продукт. Холодильники работают на фреонах, огнетушители работают на фреонах. В военной промышленности есть сфера применения фреонов. Где-то в начале 30-х годов американская компания «Du Pont de Nemours» разработала в своих лабораториях эти фреоны и захватила этим продуктом американский и мировой рынок. И на продолжении пятидесяти лет они продвигали эти фреоны во все страны мира. Через пятьдесят лет закончилось действие патента, который защищал интеллектуальную собственность, права компании «Du Pont de Nemours» на этот продукт. И тогда началась катавасия, выяснилось, что фреоны опасны. Я несколько месяцев проработал консультантом в ООН. Мы тогда готовили доклад для Генерального секретаря ООН для конференции 1992 года по окружающей среде, эта конференция проходила в Рио-де-Жанейро. И тогда мне пришлось соприкоснуться с тем, что ООН очень активно лоббировала интересы компании «Du Pont de Nemours». А наши холодильщики с богатым советским опытом работы честно мне всё разъяснили: шла подковерная борьба, компания «Du Pont de Nemours» пыталась сохранить свои позиции и вместо старого поколения фреонов навязать миру новое поколение. Россия тогда продолжала штамповать эти серые фреоны. И ВБ просто давал деньги – по пять, по десять миллионов долларов – предприятиям, чтобы они закрывали производство. Мол, разрушается озоновый слой. Кто-то соглашался, кто-то нет. На примере этого проекта я мог бы очень подробно рассказать, как действует Всемирный банк. Возвращаясь к вашему вопросу, я думаю, что и сейчас примерно то же самое. Скорее всего, деньги Всемирного банка использовались в качестве троянского коня для того, чтобы контролировать власть в ситуациях, когда нужно играть по правилам ВОЗ. – Многие сегодня называют такой взгляд на вещи конспирологией. То есть чем-то несерьезным, какими-то фантазиями легкомысленных людей. Это касается и Билла Гейтса, и ВОЗ, и Всемирного банка, и утверждений, что коронавирус – инструмент депопуляции. Что бы Вы на это ответили? – Слово «конспирология» происходит от английского слова «conspiracy», то есть «заговор», «секретность». Но сегодня в мире все секретно. Например, банковская деятельность. Там есть понятие «банковской тайны». Единственное, что не секретно – это то, что говорят public relations в коммерческом банке или даже в ЦБ РФ. Откуда это взялось – конспирология, теория заговора?.. История этого вопроса начинается в конце 40-х – начале 50-х годов. Создается такая организация, как Central Intelligence Agency – ЦРУ. Один из первых проектов или одна из первых операций этой организации называлась «Mockingbird» – «Пересмешник». Эта операция была призвана нейтрализовать тех людей, которые пытались приоткрыть завесу, пытались обозначить истинные цели мировой закулисы, на службе у которой находилось и находится ЦРУ. В рамках этой операции как раз и начали высмеивать людей, появилось это ироническое выражение «теория заговора». Книга, которую я недавно издал, – «Антиутопии. Заговор против человечества без грифа «Секретно» – показывает, что все это не так уж и секретно. Еще в романе Евгения Замятина «Мы» уже описывалось многое из того, что сегодня мы видим. И Олдос Хаксли («О дивный новый мир»), и Джордж Оруэлл («1984», повесть «Скотный двор»), и Рэй Брэдбери («451 градус по Фаренгейту»), и Герберт Уэллс («Открытый заговор») – многое из того, что было описано, сегодня сбывается. – Валентин Юрьевич, очевидно, в России мы тоже на пороге сбывающейся антиутопии. В апреле 2020 года в передаче «Вести недели» бессменный ведущий Дмитрий Киселев заявил, что коронавирус ускорил перемену жизненного уклада, приблизил будущее. Он же пояснил, что будущее – хотим мы этого или нет (он именно так и сказал) – связано с искусственным интеллектом, который будет обрабатывать огромные массивы наших персональных данных. В этом прозрачном «честном» обществе появится персональный рейтинг, когда каждый гражданин будет оцениваться за свое поведение и получать или, соответственно, терять баллы. Накопил штрафов за скорость, бросил мусор на улицу, пришел на несогласованную акцию, утаил налоги – вырастет процент по кредиту. Участвуешь в волонтерском движении, занимаешься благотворительностью – рейтинг можно и подправить. Чем не антиутопия? Как Вы думаете, власть имущие тоже будут получать и терять баллы? Или эта система предназначена только для толпы, для профанов? И не следует ли воспринимать подобные инициативы как light-версию крепостного права? – Китайцы далеко в этом смысле продвинулись – отслеживают передвижения и действия почти полутора миллиардов человек. Единственное, по какой части они пока недоработали свою систему, – они не очень понимают, за что ставить плюсы, а за что – минусы. Там идут серьезные разночтения по поводу того, «что такое хорошо и что такое плохо». Что касается власть имущих, думаю, жена Цезаря вне подозрений. Они же считают себя женой Цезаря или даже Цезарем. Поэтому их рейтинговать не будут. Из нынешнего так называемого цифрового регистра предлагается исключить некоторые категории лиц – чиновников, например. Так что все равны, но некоторые равнее. – Есть и другие примеры, когда власти предержащие не стесняются ставить себя в особое положение. Например, на книжную выставку-ярмарку на Красной площади, куда вход простым гражданам был ограничен по причине риска заразиться, президент Российского книжного союза прибыл без всякой маски и перчаток, здоровался с коллегами, кого-то обнял, кого-то поцеловал. Или недавний пример – вечеринка на дне рождения у пресс-секретаря президента страны, где присутствовало довольно много людей, опять же, без масок и перчаток. А ведь Вы уже писали, что маски – это психологическое насилие, ношение маски на протяжении длительного времени может вызвать необратимые последствия в психике. Человек, покорно принявший «пандемию», позволивший надеть на себя маску, рискует потерять собственное «я». Не поэтому ли время от времени мы видим, как власть имущие игнорируют обязательные меры противодействия коронавирусной инфекции? Можно ли из того, как они ведут себя, заключить, что они прекрасно знают: все эти ограничения – один пшик, все это не для них? И как сегодня простому человеку выйти из этого коронабесия? – У них система двойных стандартов. Они настолько обнаглели, что не особенно конспирируются. Quod licet Jovi, non licet bovi. В антиутопиях это тоже все четко прописано. И все сбывается. Поэтому операция «Mockingbird» была призвана нейтрализовать противников энтропийного процесса. У нас, например, людей преследуют за то, что они пишут какие-то работы по «Протоколам Сионских мудрецов». Это что же, вы будете вырывать страницы из истории? «Mein Kampf» тоже можно запретить, а может, уже запретили. Но, между прочим, на сайте ФБР «Протоколы Сионских мудрецов» наоборот появились буквально пару месяцев назад. Думаю, они появились благодаря отмашке Трампа. Потому что, видимо, он хотел показать американцам: ребята, вот что происходит-то в мире! Все это было прописано в конце XIX – начале XX века. Что касается масок, я нашел один учебник по психиатрии, где сказано, что постоянное ношение маски практиковалось в некоторых концлагерях Третьего рейха. И людей быстро приводили в животное состояние. Потом я нашел в интернете книгу «Просвещенное сердце» Бруно Беттельгeйма. Это австрийский еврей, родом из Вены, последователь Фрейда. Он попал в немецкий концлагерь и, естественно, как психоаналитик он профессионально воспринимал происходившее там. У нас много всяких воспоминаний о том, какие беззакония творились в концлагерях – убийства, работа на износ, опыты. А он описал именно психологический момент. И вот когда я читал эту работу, я наложил его анализ на сегодняшние события и понял: один к одному. Это технологии Третьего рейха. Ускоренное превращение человека в животное. Сегодня каждый может что-то делать на своем участке. Недавно беседовал с одним адвокатом. Он все понимает, но спрашивает: а я-то что могу? Я ему говорю: напишите нашим людям шпаргалку в формате А-4, чтобы они ходили с открытым забралом. И если какой-нибудь контролер подойдет, чтобы смело доставали бумагу и зачитывали, какие статьи закона и конституции нарушает этот самый контролер. Что, это трудно сделать? Давно пора написать и миллионными тиражами распространять в интернете. Чтобы каждый мог найти, что ему делать. Как вести разговор с сотрудниками полиции, с продавцами и т.д. Современный человек парализован страхом, а это очень серьезная наука – как избавиться от страха. Коронабесие – это ментально-психологическая проблема. Над нами проводится мощнейший эксперимент. Во-первых, протестировали человечество, протестировали Россию. Почти все уже – дрессированные хомяки. Но мы еще этих дрессированных хомяков будем доводить до полной кондиции! Нужно показать, что это эксперимент, что людей превращают в биомассу под видом борьбы с COVID-19. Я думаю, что необходима разъяснительная работа, потому что часть людей действительно не понимает, в чем дело. Но опять-таки COVID-19 не запустили в России в 1992 году. А с тех пор все тридцать лет людей превращают в животных, в недоумков. Сегодня появилась питательная почва, на которой можно проводить такие эксперименты. Но нам надо как-то развернуть этот вектор. – Вы сказали, что ограничения нарушают законы и даже конституцию. Получается, что в нашей стране законы вообще не работают. Разве можно подобные эксперименты над обществом проводить без согласия общества? А поскольку это касается сегодня всей планеты, то правды искать негде, нет такого суда, который поддержал бы несогласных с происходящим? – Никаких законов уже нет. Когда меня пытали: а Вы придете голосовать за поправки в конституцию? Я говорил: какой смысл? Конституцию я хорошо знаю. Но при этом не знаю ни одной статьи конституции, которая бы не нарушалась. Оттого что вы примете поправки, ничего не изменится – как вы на ноль ни помножайте, все равно будет ноль. Вообще, лишний раз пора всем задуматься над тем, что есть закон. Есть, например, разные заповеди. Первым людям была дана заповедь: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею» (Быт: 1:28). Потом появились более сложные заповеди. Наконец еврейский народ через Моисея получил десять заповедей на скрижалях. Эти заповеди покрывают 90% любых законов. Есть еще и малые заповеди, которые конкретизируют большие. Десять лет назад я написал книгу «О проценте. Ссудном, подсудном, безрассудном». Запрет на взимание процента – это малая заповедь в Ветхом Завете. И я показал, что нарушение этой малой заповеди ведет к нарушению больших заповедей. И мало того, что это нарушение всех законов, это еще означает нарушение порядка во всей жизни. Поэтому в названии книги и говорится о проценте не просто «подсудном», но еще и «безрассудном». Потому что надо включить голову, чтобы понять, к каким последствиям ведет легализация процента. Это кризисы, это войны и т.д. Поэтому в Древнем мире за нарушение этой малой заповеди карали очень жестко. Почти как за убийство. Часто это была смертная казнь. А сегодня у нас банковский мир, студенты изучают банковское дело, денежно-кредитное обращение. Но за деревьями они не видят леса, а лес страшный. Так что мы сегодня живем в условиях полного беззакония. В Первом послании апостола Павла к фессалоникийцам сказано: «Когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба». Вот и у нас последние годы все говорят: мир и безопасность… – Валентин Юрьевич, возможно ли сегодня остановить это, с позволения сказать, «светлое будущее», которое готовят человечеству реформаторы-глобализаторы? – Человек должен задуматься, кто он и зачем он. Человек должен понять, что построить «Царство Божие» на Земле невозможно. Давайте зададимся вопросом: для чего мы здесь, на этой планете находимся? Если предки человека изгнаны из рая, значит, человек живет на Земле ради перевоспитания. Представим, что некто находится в тюрьме и пытается договориться с охранниками или с кем-то на свободе, чтобы из своего тюремного заключения сделать пятизвездочный отель. Но это безумие! Вот так же нельзя построить и «Царство Божие» на Земле. Жизнь очень коротка, вчера мне было двадцать лет, а сегодня уже семьдесят. Я сам не заметил, как это произошло, но понимаю, что времени отмерено только на самое-самое необходимое. Если люди начнут задумываться, то и слава Богу. В книге «Апокалипсис»: тайны раскрываются» я описываю великую блудницу Апокалипсиса. На мой взгляд, это Америка. Меня спрашивают: не кажется ли Вам, что это натяжка? В том числе, и насчет грядущей войны. Знаете, задачку можно решить десятью способами. Антиутописты говорили об этом, Эдгар Кейси тоже. Чисто рационально можно прийти к выводу, что Америка себя изжила и находится на грани краха. Возможен распад Америки на несколько частей, возможна утрата Америкой Pax Americana. А может, завтра заработает Йеллоустон и накроет всю Америку. Сейчас время ускоряется. Были империи, существовавшие по тысяче лет. Но американская империя уже исчерпала свой потенциал. Сегодняшняя Pax Americana зиждется на американском долларе. Как экономист могу сказать, что возможности американского доллара исчерпаны полностью. Кажется, «глубинное государство» тоже это понимает. И до финиша остается, грубо говоря, десять метров. Хватит ли ресурсов печатного станка ФРС, чтобы пройти эти десять метров? Поэтому у них запасной инструмент – цифра. Это, как я называю, «силиконовая мафия» – Apple, Microsoft, Google и другие «айтишные» компании, которые навязывают миру цифру. Это более жесткий инструмент, чем доллар. Как переходная форма от доллара к цифре – цифровой доллар, отмашку на создание которого дали буквально в начале 2020 года. Думаю, что события могут пойти таким образом, что цифровой доллар не состоится. И последствия выборов в США пока не ясны, и Китай явно опережает США в создании собственной цифровой валюты – цифрового юаня. Они обещают, что в 2022 году сделают цифровой юань официальной валютой. – А для России какой бы Вы сделали прогноз? Что нужно для сохранения и процветания России? – Один из самых пессимистических сценариев, что Россия просто исчезнет. Она может, конечно, развалиться на отдельные части. Вы посмотрите: нынешняя борьба с COVID-19. В свое время президент Ельцин говорил, в том числе, и субъектам РФ: берите суверенитета, сколько сможете. Он фактически провоцировал Россию на распад. А сегодня президент РФ говорит: губернаторы сами определяют, как они будут бороться с этим ковидом. Под видом борьбы с ковидом губернаторы получают невиданные полномочия. А невиданные полномочия означают ослабление центра и повышение риска распада России. Так что здесь могут быть самые пессимистичные прогнозы. Но Россия – это ведь понятие не только географическое, геополитическое. Это понятие духовное. Россия имеет свою особую миссию. Об этом говорил еще Ф.М. Достоевский. Конечно, только в этом смысле можно говорить о русской цивилизации. Быть в составе русской цивилизации может кто угодно: славянин, американец, немец. Примеров много, когда американцы ближе нам, чем какие-нибудь «новые русские». В таком качестве Россия сохранится до последних времен. Принято говорить, что от меня лично ничего не зависит. Давайте посмотрим историю. У Христа было двенадцать апостолов больших и семьдесят малых. Это на всю ойкумену. И они преобразили весь мир. Нам не надо, чтобы были миллионы. Для начала это могут быть единицы. Но это должны быть харизматические единицы. Поэтому некоторые люди, по природе своей стеснительные и робкие, могут понимать, что и они в поле воины. Мы не видим ни готовых патриотических партий, ни национальных фронтов. Но это где-то все вызревает. Вспомним историю Америки: в 1944 г. произошло негативное судьбоносное событие для США. Это конференция в Бреттон-Вудсе, где было принято решение о введении долларового стандарта. Неожиданно решения конференции были встречены в штыки американским конгрессом – не хотели ратифицировать. Видимо, там были далеко смотрящие политики, понимавшие, что Америку разворачивают на рельсы финансового капитализма. Индустриальная Америка будет хиреть. Так все и произошло. Америка стала жить за счет печатного станка. Детройты стали исчезать, все эти металлургические заводы стали исчезать. Впервые, наверное, осознал этот процесс деиндустриализации Америки Джон Кеннеди. Он очень активно лоббировал в конгрессе законопроект о дополнительном налогообложении на иностранные инвестиции, то есть инвестиции, которые делали американские предприниматели за границей. Он пытался остановить бегство капитала из Америки. Он пытался сделать так, чтобы инвестиции шли в американскую экономику. А они не желали идти в американскую экономику, потому что был доллар, который вел к размыванию промышленной Америки, и потому что в странах третьего мира прибыли были выше. И вот 22 ноября 1963 года – убийство в Далласе. Одна из причин – Кеннеди пытался встать на пути глобализаторов, тех, кто размывал индустриальную Америку и вообще размывал цивилизованную идентичность Америки. Но прошло почти полвека, и появляется Дональд Трамп. Я с американцами общался – конечно, большинство американцев вообще ни о чем не задумываются, но 1–2% американцев задумываются. И они, тяжело вздыхая, говорили: уже процесс запущен, Америка исчезнет. А мы двигаемся по рельсам финансового капитализма. Сегодня Америка насаждает по всему миру глобализацию, а завтра Америка сама растворится в глобализации. И тут появляется Трамп – изоляционист, националист. И требует выхода из ВТО, подвергает сомнению членство США в НАТО. Понятно, что дело не в Трампе, а в том, что за ним стоит глубинная, «одноэтажная» Америка, которая проснулась. Это к тому, что мы можем переживать, что нет ни одной партии, нет ни одного национального фронта. А потом вдруг откуда-то что-то возьмется. Неожиданно. 

 – Спасибо, Валентин Юрьевич! Когда-то А.К. Толстой так сформулировал ту же мысль: «Казалося, ну, ниже / 

Нельзя сидеть в дыре, / 

Ан глядь: уж мы в Париже, / 

С Louis le Desiré». 

Как говорится, на этой оптимистической ноте мы и завершим нашу беседу. 

 Светлана ЗАМЛЕЛОВА, Валентин КАТАСОНОВ