Многодетные семьи Калуги стучатся к Президенту

Прежний Губернатор много обещал, но не делал. Народ просит нынешнего делать не обещая.

И в Авчурино люди обладабт правами на жизнь

Есть категории граждан, которые бывают беззащитны перед произволом системы. В таких случаях должны вмешаться органы ответственные за соблюдение прав этих граждан. В Калужской области это может сделать служба Уполномоченного по правам человека. С этого года у них добавились полномочия. Мы надеемся, что с вашей помощью появится наблюдательный-общественный совет при каждом отделении этой больницы. В нижеприведенном обращении только часть вопросов которые нужно решать в этом Центре. Надеюсь, что вы найдете время, как вы делали это раньше, посетить этот Центр лично. Готов вместе с вами его посетить. Сегодня я отправил письма в Калужсуцю Епархию Клименту и надеюсь на его содействие тоже.

Уполномоченному по правам человека Калужской области Ю.И. Зельникову 

 Уважаемый Юрий Иванович! 

 Журналиста газеты Сосновского Юрия Яковлевича проживающего в Калуге, улица Вооруженного восстания,  по решении суда больного, помещали в АХЛЕБИНИНСКИЙ ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР в отделение №9. По его словам сами помещения не СанПиН 2.1.3.2630-10. В палатах количество пациентов должно быть не более 4. В каждой палате должен быть туалет и умывальник, но ни в одной палате этого отделения нет ни туалета ни умывальника. И последнее, почему в туберкулезном отделении бетонные полы, а линолеум даже не утепленный. Прошу поделиться информацией есть ли возможность защитить законные права пациентов в соответствии с СанПиН 2.1.3.2630-10 в этом центре. 

И ещё. На сегодня в этом Центре находится на содержании до 250 человек больных душой. Среди них очень много воцерквленных людей. Но они лишены возможности посещения храма. На самой территории его нет, а в селе Ахлебинино службы проходят только по большим праздникам. И последние два года пациенты не посещали служб в этом храме. Обращаюсь к вам с просьбой, изыскать возможность пациентам этого центра быть сопричастными, посещать храм, совершать обряды и таинства.

Обращение к лидеру партии "За Правду"

 

Уважаемый Захар Прилепин! 

Из Калуги симпатизирующие Вам, с предновогодними мыслями и новогодними пожеланиями. В 2020 уходящем году мы, не один год действующие в общественной жизни Калужской области под девизом «За правду и справедливость», издающие газету с таким названием, увидели в Вашем лице создателя и лидера новой российской партии «За правду». Вам удалось достичь того, чего не получилось у нас. Ваша новая партия была зарегистрирована и участвовала в избирательной кампании 2020 года здесь, у нас в Калуге. Одновременно с Вами появились «Новые люди» и другие партии. Все участвовали с тем ли иным результатом на условиях и по правилам «Единой команды». Это чудо объясняется тем, что команде велено было «пущать» и пущали так, как это себе представляли. Требуемое по виду получилось. А содержательная часть осталась такой, «как всегда». И, как всегда, правду не жалуют. Правду в высоком её понимании. Ту, которая в крови и наследственности русского народа, как и других народов, составляющих единый и могучий Советский Союз. Гонимая, она всегда была и прибудет с нами, как вера, надежда, любовь к отечеству. Её открыто несли шуты при царях, юродивые, блаженные, старцы, праведные мученики за правду, за веру. Именно такая правда в Вашем литературном творчестве, публицистике, «Уроках русского». Думая, что и партия создана Вами, как эффективный инструмент служения правде. Мы предложили региональному руководству партии сотрудничество в решении конкретных задач. На что Ваш партийный уполномоченный нам заявил, что наш главный редактор категорически неприятен «Единой команде» и даже подозрение в общении с ним нанесёт вред партии. А он, уполномоченный, отвечает за чистоту рядов, руководствуется спущенными сверху тринадцатью пунктами, в которых нет прямых указаний сотрудничать с нами. Обнадёживает то, что личность, высказавшего нам эти суждения, мы хорошо знаем и понимаем, что он не может быть последней инстанцией. С нашим редактором Вы встречались лично, когда были в Калуге. Мы едино мыслим с В.Н.Герасимовым и Романом по многим вопросам. Наши пожелания. В новом 2021 году сотрудничество с Вами на пользу служения правде будет налажено. Позволим предостеречь Вас от увлечения партийным строительством. Проникшие в Ваши ряды аппаратчики быстро превратят Вас в партийного бонзу с каким-нибудь «валюнтаризмом» или культом личности. Правда проста, жива в живых и грязь к ней не липнет. Желаем, чтобы Вас меньше «цепляли» и к Вам «прицеплялись» разные «нечистые». Среди нас много Ваших поклонников. Желаем Вам здоровья, творческих успехов, семейного счастья! 

 С Новым 2021 Годом!

Ноу хау по Калужски

 

Иногда идешь по Калуге и видишь и видишь гору мусора у подъезда, потом у другого, у третьего, четвертого и так далее. Где мы живем, за что деньги платим. Может управа, что скажет.  

Начальнику управления городского хозяйства Шпиренко А.И Запрос информации Уважаемый Александр Игоревич! В Калуге возле домов 42,44,46 по улице Степана Разина возле подъездов склад ТБО. Прошу поделиться информацией о причинах возникновения этих свалок.

НАД КАЛУГОЙ. МОЖНО ЛИ ЗДЕСЬ ЖИТЬ? Можно!!

Вести из Юхновской больницы

 

Я уже писал о бедственном положении Юхновской ЦМБ. Но видно ситуация в других больницах схожая. Так в Износках больница почти прекратила работу. Нет специалистов. Где хваленые артамоновские кадры. Фельдшер собралась в декретный отпуск и все, закрывай больницу. Что касается Юхнова, то на два района одна машина скорой помощи. На мой вопрос, а другие машины есть, мне ответили, что есть, но нет медперсонала. Тут на одну его не хватает. И может и в Юхнове развалится. Я понимаю, что Цкаев не от хорошей жизни объединяет все скорые по области. Там можно будет перехватиться из другого района. Ну а пока стучусь.

 

 

Министру здравоохранения Калужской области Цкаеву А.Ю 

 Запрос информации 

Уважаемый Алан Юрьевич! 

 Редакция газеты отслеживает рассмотрение иска поданного работниками скорой помощи Юхновской межмуниципальной больницы №4 по выплатам за работу с ковидными пациентами. На сегодня в этой больнице отсутствует «приемный покой» и его функции исполняет скорая помощь. Но вместо двух фельдшеров работает только один. Прошу поделиться информацией сколько человек получили доплату в ноябре за работу с ко-видными пациентами в Юхновской ЦМБ и есть ли доплата за то, что работает один фельдшер вместо двух. И когда будет организован приемный покой в Юхновской ЦМБ №4.

И где тут открытость и гласность

 Городскому Голове Города Калуги Д.А. Денисову 

 Запрос информации 

 Уважаемый Дмитрий Александрович! 

 Вы ратуете за открытость и прозрачность деятельности Городской Управы. Я обращался к Вам с письмом: 

Любую общественную работу губит формализм. Вот усилиями управления по работе с населением ТОС угробили формализмом. Для создания видимости деятельности ТОС организовали конкурсы среди общин. У меня нет полной информации о работе всех ТОС, но деятельность ТОС Куровская я отслеживаю, так как там бываю пару раз в неделю. Меня уди-вила информация: В номинации «Лучшая организация работы ТОС по информированию жи-телей» победа досталась ТОС «Яглово», «Куровская» и «Правобережье». ТОС «Куровская», так как я там часто бываю и никакого информирования или информации о деятельности ТОС не видел и не слышал. Я обратился с письмом в управление по работе с населением: Прошу поделиться информацией как ТОС «Куровская» работает и информирует о своей работе жите-лей. В полученном ответе говорится о стендах и странице в интернете. Я прилагаю фото этих стен-дов, там нет информации о ТОС «Куровская». Я сегодня записал несколько роликов, где насе-ление поселка Куровской говорят о том, что они вообще и не слышали о ТОС «Куроская». Это значит, что ТОС «Куровскя» существует только на бумаге. Я стоял у истоков создания ТОС в Калуге и мне жалко видеть этот формализм. А это значит население не подключено к решению вопросов местного значения. Прошу поделиться информацией где можно посмотреть материалы представленные на конкурс ТОС и прошу пояснить почему ваш конкур имеет такой формальный характер.

 На это письмо я получил ответ, прилагается, что никаких материалов предоставлять не будут и они носят закрытый характер. Судя по ответу, там не за что присваивать классные места. Прошу поделиться информацией о цели проводимого конкурса, разве не для того, что бы все видели результаты победителей и стремились достичь их может сделать ещё лучше. И второе, не пересылайте мое обращение в то Управление на которое я жалуюсь. Это и феде-ральный закон запрещает.

О капремонте по судебным решениям

Вы помните деятельность тогда депутата Законодательного Собрания Евгения Петровича Мальцева. Он организовал поток обращений в суд принужая Городскую Управу делать капитальный ремонт в домах. По ценам на 2010 год этот ремонт тянул на 3,5 миллиарда рублей. На сегодня эту сумму надо утроить. И тогда и теперь, это накладно для бюджета. Ниже привожу информацию о планах на следующий год. Обратите внимание на срок окончания всех ремонтов. Это 2035 год.

Отчет о 51 неделе 2020 года.

Тут я упустил сказать, что сегодня Управа раздута настолько, что пришлось создать отдельный отдел по координации работы управлений. 

"ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРЕВРАТИТЬ ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ В РАЙ, А ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОМЕШАТЬ ЕЙ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРЕВРАТИТЬСЯ В АД!!!

 

Владимир Евгеньевич Трусов, слушатель ШЗС при КТ ВИИЯ КА: 

 Здравствуйте, уважаемые друзья! Что же мы тогда не задумываемся о том, что говорим и пишем? Понимаю, что Царство Божие на земле может создать только Господь. Но если мы действительно хотим помешать окончательно превратить в ад нашу жизнь, то не пора ли переходить от понятий к смыслам. Нам всем необходима перемена нашего сознания. Другого нам не дано. Время пришло! Если возможно, прошу опубликовать нижеследующий текст и опрос. С уважением. *** 

 О Третьей силе. Жить по понятиям или по смыслам? Признаюсь, давно отказался жить по понятиям. Существующую систему считаю преступной по отношению к народу. Голосовал, пока была такая возможность, против всех - не верил и не верю, что нынешняя система подходит России. Кроме того Единой Россией считаю ее народ, а не партию. Меня коробит, когда в СМИ кто-то говорит, что победила или проиграла Единая Россия. Победила или проиграла “Партия Единая Россия” - ПЕР. 

А единороссы - великороссы, малороссы, бело…, красно…, татаро…, даго... Жизнь показала, что ЕдРо - едящие Россию (1-2% ее приватизаторов) и единороссы не одно и тоже. Не пора ли перестать жить по навязанным меньшевиками большинству понятиям и утверждать наши исконные, выходящие за рамки политической схватки “позиция-оппозиция” смыслы? 

Не пора ли вспомнить, что не они, а Третья сила скажет свое решающее слово? Не пора ли одуматься и перестать жить по понятиям, а восстанавливать наши родные присущие единому народу смыслы, которые были закреплены соборным обетом 1613 года на верность русского народа самодержавным царям - помазанникам Божиим? 

Или клятва предков для нас пустой звук? Или мы забыли, что такое нарушение присяги? Или нам безразлично, что нами ловко управляют с 1917 года, используя борьбу двух политических сил - либералов и государственников, а по сути одной и той же сатанинской анти-монархической силы? Или мы не устали от череды катастроф, вызванных этой навязанной псевдоборьбой: февраль - октябрь 1917, 1991-93, 2020-21? 

Может быть, задумаются наши верхние руководители Пу… и Ме…, что в России сегодня Пусто Место и они только местоблюстители… и по понятиям, и по смыслу. 

Может быть дойдет до всех нас, что Отечество наше не возродится пока мы все вместе не завершим эпоху предательства - эпоху измены соборной клятве. Считаете ли Вы, что прошло время жить по понятиям навязанного раскола и пути в ад? 

Считаете ли Вы, что время зомбодеятельности ПЕРа, секты заединутых и других симулякров (позиция-оппозиция) прошло, а наступает время настоящего созидания и Грядущей Третьей Силы? Считаете ли Вы, что надо возвращаться к своим родным и понятным большинству установленным от Бога смыслам и порядкам справедливой для всех трудной тяжелой трудовой... исправительной жизни?

Рушится дом памятник советского классицизма в Калуге

 

Городскому Голове Города Калуги Д.А. Денисову 

 Уважаемый Дмитрий Александрович! 

 В Калуге на улице Чичерина есть памятник советского классицизма дом №13. На сегодня он изрядно обветшал и требует срочного ремонта так как начали осыпать-ся колонны. Этот дом наверное единственный из домов на улице Чичерина находится в таком состоянии. 

Прошу поделиться информацией о возможном ремонте фасада этого дома.

Примите наши поздравления с награждением орденом Дружбы Надежду Ефременко

"Указом Президента РФ "За большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства, многолетнюю плодотворную деятельность наградить орденом Дружбы Надежду Ефременко - артистку Калужского ордена Трудового Красного Знамени областного драматического театра", цитирует документ портала правовой информации госорганов драмтеатр. Ефременко - заслуженная артистка России. Сыграла более 130 разноплановых ролей. Неоднократно удостаивалась высоких премий и наград. На протяжении нескольких лет преподавала в РАТИ при Калужском драматическом театре сценическую речь. Сейчас играет во многих постановках калужской драмы.

Надо отметить, что это награда и самого театра. Я искренно рад этому. Принимайте поздравления. 

Александр Исев Игорю Бугаенко

Пер Сельский 26 декабря 2020 года. Подрядная организация Горуправы не почистила тротуар на пер Сельском, где стоят жилые дома. Это происходит неоднократно. Может в этой организации не хватает необходимой снегоуборочной техники или по другой причине. Тогда замените эту организацию на другую где есть эта техника.

 

До кольца тротуар почищен кое как. По какой причине похо чистится тротуар на пер Сельском и сколько это будет продолжаться? Просим разобраться и решить этот вопрос раз и навсегда! 26 декабря 20г Суббота , время 13:32 тротуар в таком состоянии.

Памяти товарища

 

На 98 году ушел из жизни Михаил Федорович Ломаков, вся жизнь и деятельность которого являлась ярким примером борьбы за вечные идеалы добра и справедливости. Семья была многодетной, поэтому с ранних лет он получил трудовое и нравственное воспитание, что помогало преодолевать все жизненные трудности. Школа, комсомол, общественная работа… Тяжелейшим испытанием для всего советского народа явилась Великая Отечественная война. В годы войны Михаила Федоровича направили в автошколу по подготовке водительских кадров для фронта. Был награжден медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 г.г». После Победы он с отличием окончил Новокузнецкий пединститут, и вся его дальнейшая жизнь и судьба были связаны с педагогической и просветительской работой. Учитель, завуч, директор школы, заведующий гороно, доцент Новокузнецкого пединститута и МВТУ им. Баумана. Являлся основателем и первым руководителем областного Общества Российские ученые социалистической ориентации ( РУСО ) С 1956 года и до настоящего времени коммунист Ломаков - активный борец за идеалы коммунизма. В 1991 году вошел в состав инициативной группы по возрождению Коммунистической партии в Калужской области в составе СПТ. В феврале 1993 года участвовал в работе Восстановительного съезда КПРФ. Им написана книга по истории областной парторганизации.  Огромный жизненный опыт и прекрасные человеческие качества снискали глубокое доверие и уважение товарищей по партии к этому замечательному человеку Светлая память о выдающемся человеке Михаиле Федоровиче Ломакове,  сохранится в сердцах всех его соратников по борьбе.

Как Единая Россия лишает детей спортивных площадок. Куда идут наши налоги?

 

Единая Россия лишает детей спортивных площадок. Куда идут наши налоги? Привет это Константин. На сегодняшний день КПРФ продолжает вот уже более 4 месяцев кампанию по требованию ремонта школьных площадок по всему городу и в том числе требованию ремонта площадки на территории школы No2. 

 Это поистине худшая детская, спортивная площадка во всем центре города. Трещины в асфальте, сквозь которые прорастает трава. Это стало уже обыденностью для детей, занимающихся на уроках физкультуры. Каждый раз проходя мимо мы поражаемся бездействию и полному беспределу, который, по нашему мнению, создала действующая власть, более того мы видим как прямо сейчас Городская Дума отказывается вносить в бюджет расходы на строительство. За время нашей кампании уже удалось собрать свыше 300 подписей. 

Мы невероятно благодарны жителям нашего города за оказанное доверие. Все подписи были направлены в Администрацию Губернатора. Однако мы встречаем лишь противодействие действующей власти. Вот уже 4 месяца мы требуем публичных слушаний по вопросу ремонта детских площадок всех школ города. Мы твердо уверены, что необходимо сократить расходы на содержание Городской Думы. Не ее содержание ежегодно калужские налогоплательщики, то есть мы с вами, тратят более чем 60 млн. рублей каждый год. Мы считаем, что некоторая часть этих средств могла бы пойти детям на площадки. Мы требуем именно этого, однако видим лишь так называемые "отписки". 

Нашей команде КПРФ не хотелось идти на поводу у Единой России. Наши избиратели не хотят потакать машине бездействия и замалчивания, желания нажиться за счет будущего детей нашего города. На выходных 20.12.2020 в очередной раз, мы выходим в одиночный пикет. Мы снова просим диалога и требуем не лишать детей на 2 школе строительства спортивной площадки. Мы, не имея большинство в парламенте, вынуждены выходить на улицу, что бы нас услышали, мы не устаем говорить "постройте детям площадки, не лишайте спортивных успехов и будущего детей школы No2". 

 Наши требования по-прежнему просты: публичный диалог с губернатором, главой города, организация публичных слушаний с участием СМИ. Нам и нашим сторонникам, простым Калужанам, важно понимать, как и когда будут построены и отремонтированы все детские школьные площадки по всему муниципальному образованию г. Калуга, и какой план развития у Губернатора в данном направлении и будут ли увеличены необходимые на это статьи бюджета? Совершенно точно, Калужская власть не имеет никакого плана развития молодежной политики, боится публичного диалога, боится серьезной, объективной критики, которая за 20 лет становится только очевиднее. Они боятся правды, а мы не боимся ее говорить. 

20 декабря #яВыхожу. Спасибо. . Скачать листовку: https://yadi.sk/d/0CLpSKLiR7jQhw?w=1

Как Юрий Моисеев превратил Городскую Думу в Городскую Управу в Калуге

Меня удивляет во что Юрий Моисеев превратил Городскую Думу Калуги. Такого нет во всем ЦФО. Вы посмотрите какие вопросы рассматривают депутаты столиц соседних регионов.  Там конечно тоже мелкотемье, но что бы заниматься хозяйственной деятельностью разрешая МУП покупать метлы, там такого нет.   

Сразу видно, что им там нечем заняться. А так куча принятых решений. Но назвать их нормативно правовыми документами нельзя по статусу. Занялись бы хоть ТОС, а то  все самоуправление только на бумаге. 

Артём Майнас. Сегодня это имя во всех новостях

 

От «Типичного Обнинска» до «Калужских новостей», от «Obninsk Name» до «РЕН-ТВ», от «Комсомольской правды — Калуга» до «Росбалта», от «Readovka» до «Подъёма», от «Калуга-Поиск» и «ЭКО-Обнинска» до «Вечерней Казани», «Ридуса» и «Znak Com»... Даже в «маленькой» © газете «НГ-Регион», где, как известно, «места для ерунды нет» ©, тоже про меня упомянули... И люди, которые ранее ничего про меня не слышали, задаются вопросом... А кто это вообще такой? И действительно, а кто же такой этот Я? Тут, конечно, можно было бы в очередной раз рассказать собственную биографию, которой я очень горжусь. Но сегодня важно другое. Сегодня я — человек, столкнувшийся с вопиющей несправедливостью. Именно запредельная жесть сложившейся ситуации — единственная причина того, что все эти медийные площадки, перечисленные в первом абзаце, решили про меня дружно написать. Так что же произошло? Всё просто. Обнинский городской суд поддержал совершенно нелепую, оторванную от здравого смысла и российского законодательства позицию областного Роскомнадзора. Сделав это в предельно циничной форме — добавив на официальный сайт суда информацию о том, что иск Роскомнадзора ко мне удовлетворён ещё до того, как началось последнее (сегодняшнее) заседание. Представляете? Формально ещё идут прения, а на сайте суда уже висит информация о том, что государственный монстр победил. Прямо сейчас, когда я пишу эти строки, региональным СМИ от имени Управления Судебного департамента по Калужской области рассылаются сообщения. Мол, напишите, пожалуйста, что всё дело в техническом сбое. Что могу сказать? Хорошо, что не в китайских / американских хакерах дело. Ведь могли же написать, что это именно они взломали сайт Обнинского городского суда с целью дискредитировать систему российского правосудия. Почему вообще Судебный департамент начал так активно суетиться? Да потому, что поднят страшный шум в СМИ. И они вынуждены как-то на него реагировать. Вот, технический сбой обнаружили. Реалистичное же объяснение? Крутой такой сбой — со 146%-ой вероятностью определяющий исход дела, которое только на следующий день будет слушаться. С такими сбоями только на тотализаторе ставки делать. Когда началась вся это волна, люди стали массово мне писать. В личку, да и просто в комментарии к постам. Мол, мы тоже разочарованы в российском правосудии. Начали вспоминать собственные истории. Того, как их «засудили». Того, как с ними обошлись в суде. Того, как им плюнули в душу. Про то, как они не смогли доказать совершенно очевидные вещи и не нашли правду нигде. Так почему же про эти истории не было слышно раньше? Почему про это не пишут СМИ? Да просто потому, что у обычных людей попросту нет тех ресурсов, которые есть у меня. Прежде всего нет умения излагать свои мысли в виде статей. И нет связей в журналистской среде. Этим людям, столкнувшись с несправедливостью, остаётся только утереться. Моя ситуация с «Роскомнадзором», благодаря которой «Эффект Стрейзанд» в Калужской области теперь будет называться «Эффектом Кашина» — далеко не самое ужасное, что происходит сейчас в нашем регионе. Тут творится и гораздо более жёсткая жесть. Но мало что из этого пробивается к софитам местных, региональных и федеральных СМИ. В основном люди просто молча терпят. Вероятно, что сейчас наступил как раз тот момент, когда этому пора положить конец. Поэтому я официально заявляю о том, что начинаю заниматься правозащитной деятельностью. Буду использовать все свои знания, все свои навыки и все свои связи в «пишущей» и «юридической» среде для того, чтобы бесплатно помогать людям, попавшим в беду. Людям, которые уже утратили веру в справедливость. Если нужна помощь, то пишите мне. Будем думать вместе. Будем обмениваться опытом и искать выходы или звоните +7 (900) 580-30-30

 Прошу помочь мне с распространением этой информации. 

У сделавших репост (ну или хотя бы поставивших лайк) будет приоритетное право на получение помощи от меня и моих многочисленных друзей. Я — Мы. 🙏?

Марина Христофорова обращение к Городскому голове и поздравление с новым годом

Все хотят видеть город чистым и ухоженным любя его как любит мать свое дитя. Добиться этого можно только при взаимодействии власти и населения. Или наоборот, населения и власти.  

Разговор о ТСЖ с Председателем ТСЖ Звездная 15, калуга

В доме должен быть хозяин. И конечно актив дома.

За что сидит Николай Платошкин

Юрий Фадеев Писатель, публицист.

 Следственный комитет РФ завершил расследование скандального уголовного дела в отношении политолога и лидера движения «За новый социализм» Николая Платошкина. Его обвиняют по ч. 1.1 ст. 212 УК РФ в «склонении или ином вовлечении лиц к совершению массовых беспорядков» и по ст. 207.1 УК РФ в «публичном распространении заведомо ложной информации, представляющей угрозу жизни и безопасности граждан». Ему грозит до 10 лет тюрьмы. Сам Николай Платошкин вину категорически не признает. Обвиняемый политолог продолжает находиться под домашним арестом, где и будет знакомиться с материалами уголовного дела. Защита Николая Платошкина уже не раз указывала на несостоятельность обвинения и нарушение процессуальных норм. До сих пор воззвания адвокатов и жены политолога к справедливости не имели эффекта. Теперь группа деятелей культуры, в числе которых Кончаловский, Меньшов, Поляков, Назаров, Бортко, политиков (целый ряд депутатов Мосгордумы) и ученых решила обратиться к президенту России Владимиру Путину с открытым письмом чтобы изложить свое видение суда над Платошкиным и попросить главу государства обратить внимание на этот процесс. Среди подписантов нет «прикормленных хомячков» Госдумы, в том числе Компартии РФ (за исключением достойнейшего из них Владимира Бортко), с которой он пытался объединиться. «Хомячки» вздохнули с облегчением от устранения Н.Платошкина с политического поля, что позволяет им и дальше влачить своё сытое и безмятежное существование. Чтобы разобраться в ситуации, для начала обратимся к личности Николая Николаевича Платошкина. Родился он 19.10. 1965 г. в г. Мещерино Ступинского района Московской области. Окончил Чулковскую среднюю школу № 20 с золотой медалью. В 1982 году поступил в МГИМО МИД СССР на факультет международных отношений (Западное отделение), который с отличием окончил в 1987 году. В 2003 году окончил спецкурс для руководящего состава при Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации (МИД России). С 1987 по 2006 год работал в советских и российских дипломатических представительствах в ФРГ и США. Владеет четырьмя иностранными языками: немецким, английским, чешским, испанским. Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета. Советский и российский дипломат, историк и политолог, общественный и политический деятель. Платошкин Н.Н. – автор многих исторических книг, монографий, статей и подробных научных пособий. Большинство статей талантливого историка печаталось в журналах из списка ВАК (Высшей аттестационной комиссии). Его труды можно отыскать в «Журнале зарубежного законодательства и сравнительного проведения», «Военно-историческом журнале» и «Международной жизни». Лидер движения «За новый социализм». 21 октября 2020 на учредительном съезде «Социалистической партии Российской Федерации» (СПРФ) избран её председателем. Что касается обвинения, то по мнению независимых аналитиков такого бреда не было ни в странах Латинской Америки, ни в Африке, ни на Ближнем Востоке. Платошкину вменили в вину то, что он призывал к законным митингам и протестам, но якобы подразумевал незаконные… Оруэлл с его антиутопией «1984» отдыхает. Предъявить человеку обвинение в том, что он говорил одно, а на самом деле держит в уме что-то нехорошее, это действительно находится за гранью разума и напоминает записки из сумасшедшего дома. А всё дело в том, что Николай Платошкин явил собой патриота России харизматичного, интеллектуального, независимого. На любую тему и в любой аудитории он общается без бумажек аргументировано и доходчиво. Такого противника у либералов в верхнем эшелоне власти еще не было. Что касается судебного приговора, от которого, к сожалению Платошкин видимо не уйдёт, – это следствие еще одной проблемы России – отсутствие противовесов и сдержек. Напомню, система противовесов и сдержек - это законодательно закрепленные меры, которые не позволяют концентрироваться всей полноте власти в одних руках - Президента, законодательной, исполнительной либо судебной ветви. Сегодня, на примитивном языке, в России: «Прав тот, у кого больше прав». К тому же, в новейшее время воспитано целое поколение судейских, которые по команде: Фас! – готовы разделаться с любым. Поэтому у нас и оправдательных приговоров почти нет! За некоторым исключением, это порода мутантов новейшего времени - приспособленцев без национального самосознания и этнонациональной солидарности. Другой вопрос, а что же Николай Платошкин предлагает взамен существующей системы, что так пугает правящий класс? «Новый социализм», что это и откуда? Рассмотрим этот вопрос на основе Скандинавских и других стран. Основы политической системы социальных государств - он же «Новый социализм», были заложены: в Норвегии в 1884 г., в Дании - в 1901 г., в Швеции - в 1917 г., в Финляндии - в 1919 г. При этом, был установлен дуалистический режим парламента и монарха - в определенной мере зависимых друг от друга, хотя власть между ними разделена. Страшно представить, что в то время, когда Скандинавские страны прогрессировали на пути социальных государств, Россия дважды – в 1917 и 1991 годах – срывалась в пропасть и понесла неисчислимые жертвы во имя антинациональных догм и химер большевизма, марксизма-ленинизма и «свободного рынка» российской, сиречь уродливой либеральной закваски. В 2013 году The Economist заявил, что страны Северной Европы, живущие по данной модели, имеют, по всей вероятности, наилучшую систему управления в мире. Своего рода «золотую середину» - всё лучшее от капитализма и социализма. Хотя существуют значительные различия между указанными североевропейскими странами, все они имеют идентичную политическую систему Социального государства (государство всеобщего благосостояния, государство всеобщего благоденствия). Это политическая система, в которой каждому гражданину гарантирован достойный уровень жизни и широкий набор социальных благ: занятость, жильё, качественная медицинская помощь и образование, достойная пенсия и т.д. В публикации «The Nordic Model — Embracing globalization and sharing risks» система характеризуется следующим образом: 1. Развитая система социальной защиты в дополнение к общественным услугам, таким как бесплатное образование и всеобщее здравоохранение]. 2. Государственные пенсионные системы. 3. Низкий уровень коррупции. В 2017 году в Индексе коррупции Transparency International, все пять стран Северной Европы вошли в число 13-ти наименее коррумпированных из 180 стран списка. 4. Высокий процент рабочих, входящих в профсоюзы. В 2010 году членами профсоюза были 69,9 % рабочих в Финляндии, 68,3 % в Швеции, и 54,8 % в Норвегии. Для сравнения членство в профсоюзах составляет 12,9 % в Мексике и 11,3 % в США. 5. Партнёрство между работодателями, профсоюзами и правительством, причём эти социальные партнёры часто договариваются об условиях между собой, а не только через процедуры, установленные законом. 6. Высокие пособия по безработице и досрочному выходу на пенсию. В 2001 году пособия по безработице были около 90 % от заработной платы в Дании и 80 % в Швеции, по сравнению с 75 % в Нидерландах и 60 % в Германии. 7. Государственные расходы на здравоохранение и образование значительно выше в Дании, Швеции и Норвегии по сравнению с другими странами ОЭСР. ОЭСР – организация экономического сотрудничества и развития. 37 государств, на долю которых приходится 60% мирового ВВП. 8. Защита права собственности, лёгкость ведения бизнеса. 9. Низкие барьеры для свободной торговли. Это сочетается с коллективным распределением рисков (социальные программы, институты рынка труда), которое защищают от рисков, связанных с экономической открытость 10. Общая налоговая нагрузка (в процентах от ВВП) является одной из самых высоких в мире, в Швеции (51,1 %), в Дании (46 % в 2011 г.), и в Финляндии (43,3 %), по сравнению с другими странами, такими как Германия (34,7 %), Канада (33,5 %) и Ирландия (30,5 %). В политической сфере в скандинавских стран традиционно доминирует консенсус главных политических сил относительно основных целей и задач развития данного общества. Это позволяет обеспечивать преемственность социальной политики государства в случаях демократической смены правящих партий, правительств и высших государственных должностных лиц. Для стран скандинавской системы характерна большая самостоятельность органов местного самоуправления. Принцип самоуправления местных сообществ закреплен в Конституции. При этом Государство распределяет полномочия не по вертикали, а по горизонтали. Скандинавская экономическая система характеризуется высоким нравственным уровнем граждан и прежде всего - должностных лиц государства. Как следствие в 2017 году в индексе коррупции Transparency International, из списка 180 стран мира, все пять стран Северной Европы вошли в число 13-ти наименее коррумпированных. Среднегодовая зарплата в Скандинавии составляет 40 тыс. долларов США или 3300 долларов в месяц, а пенсия в среднем составляет1550 долларов США или не менее 100 тысяч рублей. Один из самых низких показателей расслоения между богатыми и бедными в мире в этих странах привел к тому, что все население пользуется услугами социальной сферы, медицины и образования фактически одинакового и высочайшего качества для всех. Второе дыхание теория конвергенции получила в 1950–1960-е гг. Идея соединения двух систем была выдвинута впервые П. А. Сорокином в книге «Соединенные Штаты и Россия», которая написана в 1944 году. К представителям данной теории также относятся: Р. Арон (Франция), Дж. Гэлбрейт, П. Сорокин, У. Ростоу (США), Д. Стрейч (Великобритания), Я. Тинберен (Нидерланды), О. Флейтхеймон (ФРГ) и др. В согласии с теорией конвергенции, обе системы экономики несовершенны с точки зрения гуманистических идеалов и передовой культуры и дальнейшее противостояние систем может вызвать острый классовый конфликт на международной арене, который способен вызвать гибель цивилизации. Учитывая данные опасности, сберечь мировую цивилизацию возможно при помощи сближения систем, образуя новые типы культурной и социально-экономической жизни, в которых бы в концентрированном виде выразилось бы лучшее, что имеется в обеих системах. «Новая модель, - резюмирует академик РАН Сергей Глазьев, - модель социалистическая по системе ценностей: она провозглашает, что главной задачей государства в экономике является рост общественного благосостояния. – В тоже время она является и рыночной: она сочетает государственную собственность с частной собственностью». На примере Китая, являющегося в текущий момент передовым авангардом интегральной модели, отлично видно насколько эффективно государство справляется со своей главной задачей и насколько его деятельность в целом соответствует декларируемым им социалистическим принципам. Отбросив догматизм, КПК КНР создала идеологию интегрального строя, сочетающую социалистическое целеполагание, свободу творческой самореализации личности в общественно-полезной созидательной деятельности и патриотизм. Переболев культурной революцией, она избавилась от радикализма, присущего основным идейным течениям прошлого века: коммунизму и либерализму. В этой связи обозначим несколько фундаментальных выводов, объясняющих грандиозные успехи китайской модели: Это, во-первых, деятельность Китайского Центрального Банка по насыщению китайской экономики денежной массой в объёме 350% от ВВП, что резко контрастирует с работой Банка России, который под флагом «антиинфляционной» политики держит всю отечественную экономику на «голодном пайке». По определённым, наиболее важным и инновационным отраслям — правительство КНР обеспечивает инвестиции под нулевой процент вне зависимости от формы собственности. Во-вторых, в Китае налицо централизованное планирование и распределение ресурсов, а также инфраструктурных услуг, — с учетом, как рыночной конъюнктуры, так и государственных приоритетов. При этом особое внимание уделяется реализации инфраструктурных проектов: энергетики, транспорта, связи, электронных коммуникаций и т.д. В-третьих, при максимально облегчённых условиях кредитования КНР ведёт жесточайшую борьбу с «распылением» средств и любыми формами коррупции. В-четвёртых, валютная политика и стратегия интернационализации китайского юаня проводятся в координации с интересами и нуждами национальной экономики как единой системы. В-пятых, ускоренными темпами идёт развитие сферы высшего образования и науки, включая стимуляцию заграничного обучения китайских студентов, привлечение учёных и аспирантов из-за рубежа. Активно поощряются публикации в китайской и мировой научной прессе, ведутся исследования практически по всему фронту современной науки. В КНР, в отличие от России, создана такая ситуация, когда не учёные вынуждены заниматься продажей своей интеллектуальной продукции бизнес-сектору, а бизнес-сектор буквально охотится за новейшими разработками, позволяющими усилить системную конкурентоспособность своей продукции на мировых рынках. Китай в результате пандемии усилился и сегодня является единственной страной, восстановившей пред эпидемиологический рост и завершающей 2020 год на экономическом подъеме. Что интересно: чтобы убедиться в эффективности этой новой интегральной модели достаточно взглянуть не только на сам Китай, но, к примеру, на Эфиопию. В этой африканской стране новая модель уже несколько лет внедряется под руководством китайских экспертов. В результате по итогам 2017 года Эфиопия по темпам экономического роста вышла на первое место в мире! Россия все эти годы протопталась на месте. Правы оказались те критики рыночных реформ, которые предупреждали, что переход от социализма к капитализму для России закончится на периферии, среди стран Латинской Америки и Африки. Но также правы оказались и авторы теории конвергенции, предлагавшие соединить хорошие элементы капиталистической и социалистической систем. К чему и стремится Н. Н. Платошкин. Правильный выбор подразумевает переход России к Конвергентному социальному государству-«Новому социализму». 

Привожу примерный и далеко не полный перечень первоочередных задач конвергентного государства: 

• Возвращение идеологии в Конституцию РФ; 

• Очищения органов госуправления и руководства страны от либерального клана, как политической, социальной и экономической силы, которая служит глобальному бизнесу, а не интересам России; 

• Рассредоточение власти по горизонтали на основе широкого самоуправления; 

• Проведение культурной революции, способной качественно улучшить духовно – нравственное состояние общества, включая систему образования и воспитания подрастающих поколений. Интеллектуальная, духовная культура нации, как никогда ранее, становится фактором социально – экономического прогресса; 

• Реформирование спекулятивной банковской системы в которой «жирные коты» игнорируют вложение «длинных денег» в реальный сектор экономики и реформирование Центрального Банка России превратившегося в валютный обменник, а не банк, выдающий кредиты для развития отечественной экономики и обеспечивающий стабильность рубля; 

• Отказ от долларизации страны, как причины утраты суверенитета в денежно - валютной и кредитной сферах; 

 • Выход из ВТО там, где она тормозит отечественное производство; 

• Возрождение агропромышленного комплекса страны (АПК), включая подготовку кадров - нового класса образованных и владеющих современной агрокультурой и техникой селян, а также устранение неэквивалентного обмена продовольствия на промышленные товары необходимые селу; 

 • Пересмотр неадекватной системы трудовых вознаграждений, которая привела, к беспрецедентному расту социального и имущественного расслоения населения и т.д. 

Однако ни Скандинавские страны, ни Китай, который развивается невероятными темпами вот уже 30 лет - для компрадорской российской элиты не пример. Власть в упор не замечает и Концепцию академика РАН Сергея Глазьева по переходу России к интегральному или конвергентному социальному государству, на основе традиционных духовно – нравственных ценностей Православной цивилизации. Вместо этого она безжалостно прессует патриотов - «золотой фонд» России, которые хотят благоденствия своей стране и народу. А в целом в России происходит то, о чем в XVIII веке писал Себастьян Шамфор – французский писатель, мыслитель, моралист: «Во Франции не трогают поджигателей, но преследуют тех, кто бьёт в набат». По состоянию на 2020 год мы являемся свидетелями судебных издевательств не только над Николаем Платошкиным, но и над Николаем Коклюгиным, Олегом Платоновым, Василием Бойко-Великим и другими. Кто-то явно заинтересован в том, чтобы мы, как нация, были разобщены, обескровлены, истощены. А между тем нас обложили со всех сторон и уже в недалёком будущем можно ждать войны на Донбассе, объединение русофобов Польши, Украины, Белоруссии; создание военного плацдарма в Балтии; войны на Кавказе и Средней Азии с участием Турции (член НАТО), непредсказуемого поворота событий на Дальнем Востоке. А если взрыв на социальной, межнациональной и религиозно-этнической почве внутри России? Кто встанет на защиту Отечества? Навальный, иноагенты, «пятая колонна», либерастные гнездовья: ВШЭ, РАНХиГС, Эхо Москвы, Дождь и прочая, прочая… или федеральные каналы с их помоями? 

На грустной ноте, словами Л. А Тихомирова (1852-1923) - русского просветителя и общественного деятеля я вынужден завершить этот материал: «Да, тяжка стала жизнь в России. Какая-то сатанинская тьма заполонила и умы, и совесть, нет класса, живущего более вне народа, чем нынешние политиканы». 

 Петр Чаадаев (1794 -1856) - русский философ и публицист, в своё время пророчески заявил: «Кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать миру как не надо жить и чего не надо делать - история ее мрачна, а будущее сомнительно». 

Так не пора ли прервать эту тенденцию?