И О Прокурора Калужской области
Филиппову И В
Уважаемый Иван Владимирович!
Ранее редакция Газеты направляла обращения прокуратуру калужской области ID_040R_019155_, по вопросу проведения прокурорской проверки по факту отсутствия принятия мер (действия или бездействия) ответственных лиц Городской управы и подведомственных управлений, связанное с реализацией национальных проектов РФ на территории Калуги, и обязательств по гарантийным работам.
В настоящий момент ответ от прокуратуры Калужской области не поступила, но поступил ответ от управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги от 9.07.2025 года № 6707/06-25, со ссылкой на Прокуратуру Калужской области, исходя из данного ответа Управлением не предоставлена информацию, по существу, отсутствуют действия, связанные с исполнением по гарантийным обязательствам в рамках контракта № 3402710458022000026 (по Обязанности по восстановлению на ООО «Сваймастер»). Данный ответ дублирует ответ от 30.05.2025 года № 5514/06-25, на который и подавалось жалоба на бездействия и отсутствия предоставления ответов по существу. Хотим отметить в рамках ответа Управлением от 9.07.2025 года № 6707/06-25, данные аргументы и факты подтверждает доводы редакции об отсутствии производств работ по восстановлению берегоукрепительных сооружений, в соответствии с проектом и контрактом № 3402710458022000026.
Напомним! Редакция газеты обратилось в городскую управу города Калуги по вопросам исполнения гарантийных обязательств в рамках контракта № 3402710458022000026 от 21.06.2022 на сумму 194 935 206 рублей по Выполнение строительно - монтажных работ по устройству ливневой канализации по объекту: "Благоустройству территории Яченского водохранилища (2 этап)". Редакцией выявлено отсутствия берегоукрепительных сооружений, последующем произошло вымыванию грунтов и песка, далее на участке произошел обвал опорных плит, грунта, асфальта и разрушения берегоукрепительных сооружений. (Фото приложено). В рамках ответа управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги от 30.05.2025 года № 5514/06-25, следует что настоящее время на территории, ранее направленном и указанном в обращении участке, строительно - монтажные работы выполняет ООО «Масс-строй», по контракту № 3402710458025000008 на сумму 31 697 115 рублей. При этом в ответе отсутствует информация о провидении работ по восстановлению берегоукрепительных сооружений на данном участке провала, и кем производятся работы по восстановлению берегоукрепительных сооружений, также в ответе указывается ˝Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Калуги» не направляло официальных обращений в адрес ООО «Сваймастер».˝
Редакцией газеты произведен мониторинг данного участка, где выявлено отсутствия работ по восстановлению и укреплению берегоукрепительных сооружений, к чему может провести дальнейшее разрушения берегоукрепительных сооружений. Также на данном участке проводятся благоустройства ООО «Масс-строй», по контракту № 3402710458025000008 на сумму 31 697 115 рублей, в данном контракте отсутствуют проект и смета на восстановление и укреплению берегоукрепительных сооружений. Обязанность по восстановлению возложено на ООО «Сваймастер» по контракту № 3402710458022000026 от 21.06.2022 на сумму 194 935 206 рублей, в рамках гарантийных обязательств, но как отмечено выше заказчиком не проводится и не направляется претензионная работа по данному случаю.
Исходя из вышеизложенного Редакция повторно просит:
1. Поручить провести выездную проверку Прокуратуре г.Калуге по факту исполнения контракта и гарантийных обязательств по контракту №3402710458022000026 в соответствии Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ, федеральный закон "О безопасности гидротехнических сооружений" от 21.07.1997 N 117-ФЗ. Для фиксации на данном участке отсутствия берегоукрепительных сооружений. Просим привлечь заявителя(представителя) к данной выездной проверки.
2. Поручить Калужской межрайонной природоохранной прокуратуре провести проверку в соответствии Федеральным законом "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ,Статья 67.1. Предотвращение негативного воздействия вод и ликвидация, ч.4. Инженерная защита территорий и объектов от негативного воздействия вод его последствий. для фиксации на данном участке отсутствия берегоукрепительных сооружений. Просим привлечь заявителя(представителя) к данной выездной проверки.
3. Просим установить кем проводятся или производятся работы по восстановлению и укреплению, в рамках каких проектов или технических решений проводятся данные работы, выявлены причины вымывания грунтов и песка, (далее) обвала опорных плит, грунта, асфальта и разрушения берегоукрепительных сооружений. Взяты гарантийные обязательства в рамках работ по восстановлению и укреплению берегоукрепительных сооружений.
4. Просим проверить и дать правовую оценку в отсутствии в действиях ˝Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Калуги» о не направлении официальных обращений и претензионных писем по гарантийным обязательствам к ООО «Сваймастер»
5. Просим обязать ˝Муниципальное казенное учреждение Управление капитального строительства города Калуги» направить официальных обращений и претензионное письмо по гарантийным обязательствам к ООО «Сваймастер»
6. Просим проверить, производилась дополнительное финансирование из бюджетных, на работы по восстановлению берегоукрепительных сооружений
1 комментарий:
Денисов со своими клевретами пытается запутать действительное положение дел по Яченской набережной и склону ГМИК им.Циолковского. Начал Денисов с того, что через управление градостроительства и УКС с помощью "Сваймастера" раскопали весь склон, тем самым создав предпосылки для последующих оползней. Об этом мог бы рассказать бывший директор УКС Леонов. Но он совершил самоубийство, когда начали искать дежурного виновника обрушения. Теперь Денисов, оставаясь в стороне, вынужден тратить бюджетные сотни миллионов рублей на укрепление склона.
Отправить комментарий