23 авг. 2012 г.

Судебные приставы неправы

Судебные приставы на заседании комиссии по ЖКХ заявили, что у них нет полномочий для привлечения ответственности руководителей, должностных лиц не исполняющих решения суда. Я обратился в Государственно правовое управление Законодательного Собрания за разъяснением. Ниже привожу ответ. У меня складывается впечатление, не хотят работать судебные приставы.
Вячеслав Горбатин.
Правоотношения, о которых Вы говорите в своем обращении, урегулированы на федеральном уровне.

В соответствии со статьей 113 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве для граждан, должностных лиц и для юридических лиц.

Статья 315 Уголовного кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения.

Полагаем, что решение проблемы «мотивации должностных лиц местного самоуправления на исполнение судебных решений» лежит в плоскости правоприменения, а также в сфере обеспечения устойчивости структуры и кадрового ресурса органов местного самоуправления, обеспечивающих функционирование коммунального хозяйства муниципального образования.

Прокуратура уведомила


Уважаемый Вячеслав Александрович!

 Ваше обращение по вопросу соблюдения законодательства при оказании поддержки за счет средств местного бюджета Кировского района газете «Знамя труда» прокуратурой области в соответствии с положениями п.п. 3.2, 3.4, Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ № 200 от 17.12.2007г., направлено для рассмотрения Кировскому межрайонному прокурору.
О принятом решении Вы Обудете уведомлены данной прокуратурой.

Начальник отдела по надзору
за исполнением законодательства,
соблюдением прав и свобод граждан
старший советник юстиции В.П. Хохлова.

 

Прошу предоставить информацию

Заместителю Губернатора  Калужской области
Заливацкому Р.А.

Уважаемый Руслан Анатольевич!

В интернете размещен протокол о итогах открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по управлению проектами развития ОАО «Корпорация развития Калужской области». У меня, как депутата возникли вопросы, которые я адресую Вам в надежде на получении исчерпывающей информации:
1 Чем вызвано решение о передаче этих полномочий и как это укладывается законодательно.
2  На основании каких средств это будет оплачиваться, по какой строке областного бюджета будет финансироваться.
Вячеслав Горбатин

Подскажите, что это значит


Реестровый номер закупки: 9-к/2012


ПРОТОКОЛ № 2
РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ


 
г.Калуга                                                                                                       «20» июля 2012 года

1. Открытый одноэтапный конкурс на право заключения договора на оказание услуг по управлению проектами развития ОАО «Корпорация развития Калужской области».

2. Извещение о проведении конкурса было размещено «27» июня 2012 г. года на официальном сайте заказчика www.invest.kaluga.ru .

3. Рассмотрение заявок на участие в конкурсе проводилось комиссией в следующем составе:
Председатель комиссии: Владимиров Николай Викторович.
Заместитель Председателя комиссии: Нагаева Людмила Владимировна.

Члены конкурсной комиссии: Авдеева Валентина Ивановна, Заливацкий Руслан Анатольевич, Попов Владимир Игоревич, Милькис Николай Александрович, Егерев Игорь Борисович, Черкасова Елена Константиновна, Абрамов Дмитрий Александрович.

Секретарь конкурсной комиссии: Каминская Анна Семеновна.

            Всего присутствовало 10 (Десять) членов комиссии, что составляет 100 % от общего количества членов комиссии.

4. Рассмотрение заявок на участие в конкурсе имело место «20» июля 2012 года по адресу: г.Калуга, ул.Труда, д.27 (офис ОАО «Корпорация развития Калужской области»).    
Начало — 09 часов 15 минут.
          5. Рассмотрение заявок на участие в конкурсе проводилось без перерывов.
6. Комиссия рассмотрела поступившую конкурсную заявку (Протокол № 1 вскрытия конвертов с заявками от «18» июля 2012 года) следующего участника закупки:

п/п
Наименование
(для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица), участника закупки
1.
Закрытое акционерное общество «РС Консультанты» (ЗАО «РС Консультанты»)
Юридический адрес: г.Калуга, ул.Плеханова, д.45
7. Комиссия рассмотрела заявку на участие в конкурсе в соответствии с требованиями и условиями, установленным в конкурсной документации, и приняла решение:
7.1. Допустить к участию в конкурсе и признать участником конкурса одного участника закупки, подавшего заявку на участие в конкурсе:

п/п
Наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) участника закупки
1.
ЗАО «РС Консультанты»
Юридический адрес: г.Калуга, ул.Плеханова, д.45

7.2. Признать конкурс несостоявшимся и рекомендовать заказчику заключить договор с единственным участником закупки, который был признан участником конкурса, на условиях и по цене договора, которые предусмотрены заявкой на участие в конкурсе и конкурсной документацией:
            Объем закупаемых услуг: определен техническим заданием и проектом договора, которые являются неотъемлемой частью конкурсной документации.

Срок оказания услуг: 3 (Три) года с момента подписания договора.

Цена: 263 376 000 (Двести шестьдесят три миллиона триста семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек с учетом НДС (18 %).

8. Процедура рассмотрения заявок завершена 20 июля 2012 года в 09 ч. 45 мин. по московскому времени.

9. Протокол № 2 рассмотрения заявок на участие в конкурсе составлен 20.07.2012  в 2-х экземплярах (один экземпляр для участника закупки).

10. Подписи:

Протокол подписан всеми присутствующими на заседании членами закупочной комиссии:

Председатель комиссии:
 
Владимиров Н.В.
____________________
    (подпись)
Заместитель Председателя комиссии:
 
Нагаева Л.В.
____________________
             (подпись)
 
Члены комиссии:
 
Авдеева В.И.
 
____________________
    (подпись)
 
 Заливацкий Р.А.
  
____________________    
 
 
     (подпись)
 
 
 
 Попов В.И.
  
Милькис Н.А.
 
____________________
    (подпись)          
    
____________________
    (подпись)
 
 
Черкасова Е.К.
      
 ____________________
    (подпись)          
 
 
Егерев И.Б.
____________________
    (подпись)
 
 
Абрамов Д.А.
 
____________________
             (подпись)
 
Секретарь комиссии:
 
Каминская А.С.
 
 
____________________
    (подпись)         

 

 

22 авг. 2012 г.

Заседание рабочей группы по проекту закона завершено


22 августа состоялось итоговое заседание рабочей группы по написанию проекта закона Калужской области о муниципальном жилищном контроле. Рабочей группе удалось согласовать интересы всех представителей процесса. Ниже я этот проект размещал. Комиссия приняла решение, внести проект в Законодательное Собрание и направить его на заключение  Губернатору. К слову сказать, предварительное положительное заключение получено. Но, думаю правовое управление найдет возможность сказать свое слово, но уверен, проект будет одобрен. Так что, муниципалитетам пора браться за организации жилищного контроля на местах. В моем понимании, он должен быть организован так, что и управляющие компании будут работать и жильцы будут довольны их работой. Это сложно, но вполне реально.
Вячеслав Горбатин.  

Комиссия будет заседать


24 августа в 11 часов состоится заседание постоянной комиссии  по  ЖКХ Законодательного Собрания Калужской области. Повестка дня:

1.      О формировании тарифной политики Калужской области на 2013 год.


Докладывает министерство конкурентной политики.

Если течет крыша


Ваше обращение но вопросу протечек кровли дома рассмотрено государственной жилищной инспекцией Калужской области и сообщаю следующее.
Специалистами государственной жилищной инспекцией Калужской области в присутствии жильцов дома проведено обследование кровли дома.
В ходе проверки выявлено наличие трещин и просветов асбоцементных листов кровли, местное отсутствие конька кровли.
По итогам проверки составлен акт и управляющей организации ООО НПП «Рокада» выдано предписание по устранению выявленных нарушений.
Выполнение работ по предписанию контролируется государственной жилищной инспекцией Калужской области.
Вопросы, связанные с возмещением материального ущерба и морального вреда, подлежат урегулированию в добровольном либо судебном порядке, при этом согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации правом подачи заявления в суд обладает исключительно лицо, чьи права и законные интересы нарушены.


В.Н. Терников



21 авг. 2012 г.

В Детчино полигона не будет


Уважаемый Вячеслав Александрович!

На Ваше обращение по вопросу предполагаемого строительства мусороперерабатывающего предприятия на территории сельского поселения «Поселок Детчино» Малоярославецкого района Калужской области сообщаем следующее.
Утверждённой схемой территориального планирования MP «Малоярославецкий район» Калужской области не предусмотрено выделение земельных участков или перевод земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности и иного специального назначения под размещение мусороперерабатывающего предприятия на территории сельского поселения «Поселок Детчино».
Долгосрочной целевой программой «Развитие системы обращения с отходами производства и потребления в Калужской области на 2012 -2016 годы», утвержденной Постановлением Правительства Калужской области от 31.10.2011 № 592, и постановлением Правительства Калужской области от 22.02.2012 № 82 «О концессионном соглашении в отношении объектов переработки и утилизации (захоронения) бытовых отходов на территории Калужской области» также не предполагается строительство на территории сельского поселения «Поселок Детчино» каких-либо объектов, связанных с переработкой или захоронением отходов.
Министр В.И. Жипа






20 авг. 2012 г.

Уважаемые Законодатели!

Я, Авилычев Владимир Константинович - акционер завода "КЗАЭ". Проживаю по адресу - Глаголева 7, кв.27.
У меня 7600 акций. Я- рабочий. Я заработал их честным трудом. У меня хотят эти акции отнять. У меня ребёнок-инвалид. Я больше 20 лет не получаю дивиденды.
В Арбитражном суде слушается наше дело ПРОТИВ САМАРСКИХ БАНДИТОВ.
67 акционеров-пенсионеров подали в суд. У нас нет денег на адвокатов.Нам нечем оплачивать дорогостоящие юридические казусы. Но судья не идёт нам на встречу - она не удовлетворила наше ходатайство об оценке нашего имущества, которое хотят у нас украсть, ссылаясь на разные статьи.
МЫ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ НЕ ПОЛУЧАЕМ ДИВИДЕНДЫ - А ПРОИЗВОДСТВО РАБОТАЕТ- КУДА ИДУТ ДЕНЬГИ?
Зарплата на заводе у женщин-рабочих 7-8 тысяч. А на испанском совместном предприятии зарплата 15-20 тысяч. Там работает 150-200 человек. А по докуметнам числится всего 10. Они не платят налоги-обнаглели совсем. 23 июля мы были на приёме у Областного Прокурора. Но он нас не принял - акционеры в слезах. Куда смотрит областная администрация? Где наши власти? Почему они нам не помогают?
УВАЖАЕМЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ!
МЫ ПОЕДЕМ НА КРАСНУЮ ПЛОЩАДЬ! Мы поедем к Президенту.
Уважаемые Законодатели!
Помогите нам - организуйте проверку финасово-хозяйственной деятельности нашего предприятия! Почему эти самарские бандиты не платят налоги? Полчему они не платят дивиденды?
Уважаемые Законодатели! Помогите нам!

Авилычев.

Прошу проверить информацию

Кировскому межрайонному прокурору
Кузенкову Роману Валерьевичу

От Обухова Михаила Витальевича
Проживающего: Калужская обл.
г.Киров, ул.Жукова, д.29

Уважаемый Роман Валерьевич!

Прошу проверить информацию о том, что 15 августа в помещениях   общеобразовательных школ прошли собрания в трёх первичных отделениях партии    «Единая Россия» Кировского района: СП «Деревня Верхняя Песочня», «Деревня Малая Песочня» и «Село Фоминичи», что является нарушением Федерального Закона об образовании. Если информация верна, прошу принять соответствующие меры.
 20.08.2012
Обухов М.В.

Митинг в поддержку СДЮШОР «Энергия»


Федерация спортивной борьбы Калужской области, родительский комитет  

 РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА: «ЭНЕРГИЮ ДЕТЯМ»  

20 августа 2012 г. 

 (г. Калуга, площадь кинотеатра «Центральный») 

Мы, участники митинга - жители Калужской области, выражаем крайнюю обеспокоенность ситуацией с лишением Детской Юношеской Спортивной Школы Олимпийского Резерва «Энергия» по вольной борьбе помещений для занятий в спортивном комплексе «Энергия» завода КЭМЗ. Мы считаем, что использование этого спортивного комплекса исключительно в коммерческих целях станет серьезный ударом по развитию детско-юношеского спорта в Калуге и Калужской области. Мало того, что практически на улицу будут выброшены 250 детей-учеников СДЮШОР «Энергия» по вольной борьбе и 150 детей-учеников спортивной школы по пауэрлифтингу. Урон понесет и молодежная политика в городе и области. Четыреста детей, оставшихся без возможности заниматься любимым видом спорта, невозможно будет пристроить в другие  спортивные школы или секции просто в силу отсутствия там свободных мест.   А это означает, что без дела останется масса активных, спортивных и не занятых подростков.

Пострадает и тренерский коллектив Школы, создававшийся не один десяток лет, подготовивший много спортсменов, защищавших честь Калужской области на соревнованиях разных уровней, от чемпионатов области, до первенства Советского Союза.

Такого развития событий допустить нельзя!
Мы – участники митинга, требуем от властей города и области активного участия в принятия решительных мер по предотвращению негативного развития ситуации, ибо продление договора аренды на год не является решением проблемы, т.к. через год СДЮСШОР «Энергия» придется покинуть этот комплекс, а альтернативных решений у Управления спортом г.Калуги просто нет.

Мы предлагаем:

  1. Городскому Голове города Калуги детально рассмотреть сложившеюся ситуацию и выступить инициатором передачи путем купли-продажи спортивного комплекса «Энергия» в муниципальную собственность города Калуги. Учесть обстоятельство, что 90% детей проживают именно в районе расположения с/к «Энергия» и изменение места занятий повлечет сокращение числа занимающихся, что противоречит государственной политике в области спорта.
  2. Руководству завода КЭМЗ, а в случаи отказа, то его Учредителям и городскому Голове города Калуги в срок до 1 сентября 2012 года рассмотреть возможность перевода путем купли-продажи спортивного комплекса «Энергия» в муниципальную собственность города Калуги, поскольку этот объект имеет важное социальное значение.
  3. Высшему должностному лицу исполнительной власти Калужской области Артамонову А.Д. изменить свое отношение к вольной борьбе и к судьбе СДЮШОР и, используя свое влияние и авторитет, оказать всемерное содействие в поиске путей выхода из сложившейся ситуации.
  4. Депутатам городской думы города Калуги предусмотреть в проекте городского бюджета на 2013 год средства на приобретение спортивного комплекса «Энергия» в муниципальную собственность.
Участники митинга обращаются к руководителям региональных СМИ, к журналистскому сообществу с просьбой не ослабивать внимания к данной теме,  взять ход развития событий под журналистский контроль, чтобы держать общественность в курсе изменений ситуации.

Под резолюцией митинга поставили подписи участники митинга и неравнодушные люди

18 авг. 2012 г.

Путин разрешил свиньям бить полицейских

В.В. Путин простил тех, кто сопротивляется полиции и благословил их на борьбу дальше. Правда, напутствие Путина относится не к оппозиционерам или обычным гражданам, а только кнашистским свиньям.
Напомню суть дела. В Питере есть магазин «Народный», торгующий оптом и в розницу по низким ценам. Как следствие оборот его, по оценкам «Фонтанки.ру», составляет около 700 млн руб. в месяц, а посещает его за день от 27 до 30 тысяч человек. Для сравнения: один магазин «Пятерочка» имеет оборот в 12 млн руб. в месяц при посещении 7 тыс. в день. То есть конкуренты, естественно, хотели бы «Народный» заказать. Сделать это несложно, учитывая тот факт, что все наши магазины, тем более в низком ценовом сегменте, имеют обыкновение продавать просроченную дрянь.
Есть также движение «Наши», а при них — движение «Хрюши против», относительно которогоимеютсяподозрения, что они занимаются выполнением такого рода заказов. Это мое личное оценочное суждение.
И вот 25 июня 2012 года нашистские свиньи (в прямом смысле слова — граждане выступают в костюмах свиней) зашли в «Народный», уронили при этом двух посетительниц, одна из которых была беременна. Она потом попала в больницу и написала заявление.
Когда в ответ на избиение беременной женщины в магазин приехала милиция, нашистские свиньи устроили с ней драку и даже покусали милиционера. Соответственно на нашистских свиней было возбуждено дело пост. УК РФ 318, часть 1 (применение насилия в отношении представителя власти).
И вот нашистские свиньи на Селигере попросили помочь им в борьбе с «Народным», и Путин помог. Заступился залюдей, которые устраивают массовые не санкционированные акции и оказывают сопротивление полиции. Он даже сказал им: «Не сдавайтесь».


17 авг. 2012 г.

Прошу ознакомиться и дать предложения

Проект
Закон
Калужской области
О порядке осуществления
муниципального жилищного контроля на территории Калужской области и порядке взаимодействия органов муниципального жилищного контроля с органом исполнительной власти Калужской области, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона
Настоящим Законом определяются порядок осуществления муниципального жилищного контроля на территории Калужской области и порядок взаимодействия при организации и осуществлении муниципального жилищного контроля органов муниципального жилищного контроля с органом исполнительной власти Калужской области, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор.

Министр Попов о развитии

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Министерством экономического развития Калужской области рассмотрено Ваше обращение о факте возведении ограды вокруг здания, расположенного рядом с администрацией муниципального образования муниципального района «Город Киров и Кировский район», ограничивающей возможности предпринимателя Михаила Калюты, и дальнейшем развитии Кировского района.
В связи с тем, что вопрос о возведении ограды вокруг указанного здания относится к компетенции данной администрации, министерством направлено письмо о необходимости разъяснения сложившейся ситуации и направлении в Ваш адрес ответа в установленном законодательством порядке (ответ прилагается).
По вопросу развития Кировского района сообщаем следующее.
Исходя из имеющегося инвестиционного потенциала, сегодня в Кировском районе проводится работа по следующим направлениям развития города и сельских поселений.

В настоящее время на территории района реализуется проект «Семейные фермы» и функционируют 4 подобные фермы, специализирующиеся на свиноводстве.

Одним из перспективных сельхозпредприятий является хозяйство «Якимовское». Оно является преемником ОАО «Русь» и в дальнейшем предполагается строительство животноводческого комплекса, убойного цеха, а также расширение посевных площадей.

Новым инвестором является ООО «Зеленые линии - Калуга» в сельском поселении «деревня Большие Савки». Здесь строится завод по переработке экологически чистых фруктов и ягод, плодоовощной продукции и молока. Собственная сырьевая база уже создана предприятием в 4 муниципальных районах области. В настоящее время современным высокотехнологичным оборудованием оснащена первая производственная линия, в перспективе планируется сформировать еще шесть.

Районом проводится работа по формированию зон размещения и созданию условий для малого предпринимательства. Перспективным направлением инвестирования может стать производство компонентов для предприятий фарфоро-фаянсовой промышленности Кировского района. Это позволит создать дополнительные рабочие места и сократит расходы действующих предприятий, благодаря отказу от импорта аналогичных товаров.


Минерально-сырьевая база предоставляет выбор инвестору по использованию ресурсов района для размещения производств по добыче полезных ископаемых и выпуску строительных материалов.

Водные ресурсы района являются основой для развития туризма и организации массового отдыха населения. Есть так же перспектива создания производства по розливу лечебно-столовой минеральной воды на территории деревни Вежи и поселка Шайковка.

Лесные ресурсы задействованы на вновь созданных деревообрабатывающих предприятиях. Тем не менее, есть доступные ресурсы для развития мелких деревообрабатывающих производств в сельских поселениях.

Дополнительно информируем, что с социально-экономическим развитием муниципального района «Город Киров и Кировский район» можно ознакомиться на общедоступных ресурсах: система «Консультант Плюс»; kirov.kalugastart.ru; investkaluga.com.

Об отчете об исполнении областного бюджета за I полугодие 2012 года

Проект
Заслушав и обсудив доклад министра финансов Калужской области                  В.И. Авдеевой об отчете об исполнении областного бюджета за I полугодие 2012 года, Правительство Калужской области ПОСТАНОВЛЯЕТ:

. Утвердить отчет об исполнении областного бюджета за I полугодие 2012 года по доходам в сумме 16 877 136,4 тыс. рублей, по расходам в сумме 17 523 452,5 тыс. рублей, с дефицитом областного бюджета в сумме 646 316,1 тыс. рублей.

. Направить отчет об исполнении областного бюджета за I полугодие 2012 года в Законодательное Собрание Калужской области и Контрольно-счетную палату Калужской области.


Юлия Которева, из жизни колонии-поселения


Приезд в колонию комиссии из столицы или даже местного большого начальника очень похож на стихийное бедствие.


Этот эффект создает даже не сам визит (которыйдлится от часа-двух до максимум трех-четырехчасов), а его ожидание.

Всю колонию начинает трясти за несколько дней до приезда большого начальства, и апогей этой“трясучки” наступает в последний день перед проверкой или утром того самого дня.

Кстати, неожиданных приездов комиссии практически не бывает. Начальство колонии всегда знает: к ним едет ревизор. Неважно, из своего ведомства или из прокуратуры.


Поэтому широкомасштабная подготовка к “моменту истины” начинается заранее. И этот процесс самым что ни на есть негативным образом сказывается на заключенных.

Во-первых, на практике колония живет по принципу “притирания” администрации и осужденных друг к другу. Наши колонии отличаются переполненностью, содержанием по нескольку десятков человек в одном спальном помещении, которое по закону называется общежитием, а в действительности является бараком или казармой. Во многих исправительных учреждениях нет горячей воды.

16 авг. 2012 г.

А Васька слушает, да ест

 Это пожарный проезд у дома №7 по улице Кирова. Ниже кафе, построенная как временное. Она пережило зиму работая.
 Пережило, вынесенное за красную линию. Органы власти закрывают глаза, есть много дел поважней.
А собственник кафе плевал на красную линию. А я буду проявлять настойчивость.
Вячеслав Горбатин.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...