Я подал документы на главу района

Сегодня я, по решению регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ подал документы для участия в конкурсе на замещение должности Главы администрации Юхновского района.  Это новое в партийной работе. Любая партия, борющаяся за власть, обязана участвовать во всех выборах. Задача у меня очень сложная. Надо доказать свою приоритетность депутатам районного собрания. Это очень сложно. Кандидат от Единой России, Марина Ковалева действующий глава района. Придется постараться. Теперь все по порядку. Местным самоуправлением занимаюсь последние 15 лет, знаю проблемы и возможности изнутри. Образование позволяет.  Я показал два высших образования, есть и третье высшее и средне специальное одно. Но и показанного хватит. Критиковать действующую главу сейчас не буду. Вот если меня изберут и у меня не будет получаться, вот тогда можно будет валить на предшественника. Сегодня говорю о том, что можно мой опыт и знания применить для развития района. К сожалению, за пять лет правления Ковалевой, стать району самодостаточному в бюджетном отношении не  удалось. Из этого следует, что экономический блок надо усиливать. Сегодня знаю как работает областное Министерство экономического развития, и у них есть масса предложений. В районной администрации, должны работать генераторы и толкачи новых идей. На сайте Корпорации развития размещен инвестиционный паспорт Юхновского района. Вот его и надо реализовывать. Богатство района это его леса.  Вот что написано на сайте Министерства

• Промышленность
• Освоение промышленных площадок разорившихся предприятий (браутфилдов)
• Создание и развитие промышленных зон
• Развитие системы деревообрабатывающих предприятий
• "Освоение минерально-сырьевой базы"

Сельское хозяйство

• Сельскохозяйственное производство и переработка
• Освоение залежных, неэффективно используемых земель
• Развитие сети сельскохозяйственных кредитных кооперативов
• Организация агротуризма

Строительство

• Малоэтажное жилищное строительство
• Строительство доступного жилья на базе существующих населенных пунктов с модернизацией действующей коммунальной инфраструктуры
• Строительство элитных малоэтажных поселков

ЖКХ

• Инвестирование в коммунальные объекты тепло- и водоснабжения
• Обслуживание коммунальных сетей в населенных пунктах

Сфера 

обслуживания

• Развитие рынка телекоммуникационных услуг и развлечений
• Создание туристических зон отдыха и спорта
• Развитие пригородного гостиничного бизнеса
• Организация центра поддержки малого предпринимательства
• Создание мультисервисного центра бытового обслуживания населе
• 
  
• 
  
• Это все правильно, Но написано 4 года назад. Сегодня осталось реализовать эти планы. 

• Сегодня, сдавая документы, общался с Директором  Центра занятости. Безработных почти нет. Но получается, и работающих тоже нет. Поуехали  на заработки. Задача муниципальной власти, создать такие рабочие места и такие условия жизни, что бы вернуть всех назад. Пока район уменьшается численно, а надо, что бы он рос.  Что бы это произошло, нужна поддержка и Губернатора и областных Министерств и населения.
• Вот это задача!
• 31 января поеду излагать свою программу. Уже пригласили.
• Вячеслав Горбатин.

Мы, честно работали, платили налоги,

Мы, Калужане, честно работали, платили налоги, откладывали каждую копейку и в итоге оказались вовлечены в мошенничество с участием жуликов и чиновников города Калуги.
В 2008 году губернатором области Артамоновым А.Д. был одобрен проект по реконструкции района Московская-Инженерная-Переходная города Калуги в рамках национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России».
Реконструкция старых двухэтажных домов должна была проводиться ООО «Мансардастрой+».
Эта реконструкция подразумевает собой санацию дома, с надстройкой дополнительных этажей.
Реклама о продаже квартир в этих надстройках проходила по всем областным СМИ, информация о предстоящей реконструкции размещена на сайте Губернатора Калужской области и Городского головы г.Калуги.
Многие люди вложили деньги в эту стройку. При этом договора с гражданами не были внесены в государственный реестр, потому что земля, на которой проходит реконструкция застройщику не принадлежит.
Деньги были собраны с наших сограждан на реконструкцию 5 домов, ни один из этих домов до сих пор не построен, срок сдачи был I квартал 2012 года.
И все это происходило в то время, когда наш Президент объявил борьбу с мошенничеством в сфере долевого строительства и администрации всех городов и областей прилагали все усилия к выполнению этих распоряжений.
Одобрив эту реконструкцию и не продумав, как обезопасить в этом случае дольщиков, своим халатным бездействием, Калужская администрация породила эту ситуацию. Однако все просьбы о помощи администрацией города игнорируются.
Граждане получают отказ на внесение в реестр обманутых дольщиков на том основании, что их договора не были официально зарегистрированы. Но эта схема заведомо была известна чиновникам, и они обязаны были предотвратить развитие ситуации подобным образом.
Дома, которые уже были реконструированы подобным образом, до сих пор не введены в эксплуатацию. Есть информация, что на них до сих пор нет разрешения на строительство, хотя они уже заселены.
Реконструкция проводилась без согласия всех собственников, вопреки протестам отдельных граждан, насильно.
С 2008 года в правоохранительные органы Калуги поступали заявления от граждан о мошеннических действиях застройщика, но уголовное дело возбудили только в середине 2012 года, когда мы все-таки с огромными усилиями добились огласки в СМИ. До этого в возбуждении следствия всем было отказано. За это время пострадавших дольщиков стало в разы больше.
Помимо обманутых дольщиков жильцы разоренных недостроенных домов, остались без крыши над головой в прямом смысле слова, их дома изуродованы и брошены. Строительство велось без отселения жильцов, без всяких разрешающих документов, на виду у всех надзорных организаций, и это один из центральных районов города Калуги.
Фактически целый квартал города оказался вне закона. Для такого небольшого города как Калуга – это очень крупный масштаб мошенничества и это долгое время замалчивалось местными СМИ.
Частично наша проблема была освещена в программе ЖКХ Первого канала от 31.07.2012 «Дело о доме без крыши», в ней рассказана история только одного дома из многих. Однако Калужские чиновники не очень расстроились и до сих пор кроме отписок мы не получили никакой помощи и поддержки.
Мы обращались во все организации, ответственные за контроль в сфере строительства и ЖКХ города Калуги, в правоохранительные органы, в Законодательное собрание с просьбой изменить Калужский закон о защите прав дольщиков – результат нулевой.

Прошу Высказать мнение, может ли работающий врач возглавлять похоронное бюро

Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращениео проведении проверки по информации, изложенной в письме Обухова М. по вопросу оказания ритуальных услуг и другим.

В ходе рассмотрения обращения установлено следующее.

ГБУЗ «ЦРБ Кировского района», осуществляющее лечебную деятельность на территории района, к числу органов государственной власти не относится, в связи с чем положения Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» и принятых в его исполнение нормативных правовых актов в части предельного срока пребывания на государственной гражданской службе на главного врача, как руководителя лечебного учреждения, не распространяются.

Все имущество, в том числе здание морга, закреплено за учреждением на праве оперативного управления.

Часть здания морга общей площадью 50, 8 кв.м. на основании договора аренды, заключенного 25.08.2008 Кировской районной администрацией муниципального района «Город Киров и Кировский район», передана во временное владение и пользование арендатору - Калужскому филиалу ЗАО «Военно- мемориальная компания» сроком до 25.08.2012 г.

Ввиду истечения срока договора аренды и отказа ЗАО «Военно-мемориальная компания» в добровольном порядке освободить арендованное помещение морга, ГБУЗ «ЦРБ Кировского района» в декабре 2012 года обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калужской области. В настоящее время проводится судебное разбирательство.

В ходе проверки установлено, что Кудрявцева Е.А. является учредителем похоронной службы «Память», которая для торговли ритуальными принадлежностями арендует торговые площади в нежилом здании, расположенном по адресу: г. Киров, ул. Пролетарская, 76. Площади в здании морга ГБУЗ «ЦРБ Кировского района» ею не арендуются.

Терехов Д.А. работает по трудовому договору в должности старшего менеджера у индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Е.А., что является основным местом его работы. Кроме того, по совместительству на 0,5 ставки он исполняет обязанности санитара морга в ГБУЗ «ЦРБ Кировского района».

В ходе проведенной проверки нарушений санитарно-эпидемиологического, бюджетного, трудового законодательства в деятельности ГБУЗ «ЦРБ Кировского района», ИП Кудрявцевой Е.А. не установлено. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

В случае несогласия с ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в суд.

Заместитель прокурора области

старший советник юстиции               В.В.Носов

ЗАЯВЛЕНИЕ

Убедительно просим Вас рассмотреть и принять меры по решению следующих вопросов:

1.   Эстетическое содержание фасадов дома, относящихся к квартирам, выведенным из жилого фонда и находящися в аренде у ЧП ( не своевременная реставрация фасадов после де­монтажа установленного оборудования и уличной настенной рекламы).

2.   Бесплатное использование фасадов дома для уличной настенной рекламы ( без отчис­лений на счет ТСЖ аренды фасадов).

3.   Не информирование жильцов дома об очислении платежей на содержание и текущий ремонт дома помещениями, выведенными из жилого фонда.

4.   Размещение в нежилом помещении магазина по продаже «Пива» ( рядом находятся учебные заведения МОУ лицей №36 г.Калуги, центр профессионального обучения, профессио­нальный лицей №3, калужский колледж Питания и Услуг). Расстояние до здания ул.Рылеева д.39 в котором расположены центр Профессионального Обучения и профессиональный лицей №36 согласно map.yandex.ru состовляет 35 п.м., что является нарушением постановления Законода­тельного Собрания Калужской области от 20 декабря 2012г. №709 ( ст.2 п.2.1 50 м.п.) Владелец данного помещения ( бывшая кв. №81 ) игнорирует все обращения к нему как наши, так и УК. Технические нарушения при проведении ремонта данной квартиры, т. е. заужение условного про­хода (диаметра) труб центрального отопления привело к уменьшению получаемого теплоноси­теля в квартирах со 2-го по 5-ый этажи ( недотоп в жилых помещениях ). Постоянное распитие пива, учащимися учебных заведений происходит во дворе нашего дома на зеленой зоне, принад­лежащей нашему дому на основания кадастровой регистрации (кадастровый номер: 40:26:000261:25 ). Летом 2012 г., с помощью УК вывезли 2-е тележки тр-ра «Беларусь» мусора из техподполья нашего дома ( пивная тара и упаковки от сопутствующих продуктов ). Ограждение кадастровой территории нашего дома от несанкционированного проникновения не возможно как по техническим, так и по материальным причинам. Рядом расположен щ (ул. Суворова д. 95 ).

ЖКХ не устраивает новое госрегулирование

Главы Минрегиона Игорь Слюняев и Федеральной службы по тарифам Сергей Новиков обратились к премьер-министру Дмитрию Медведеву с предложением дезавуировать новые правила оплаты гражданами услуг ЖКХ, введенные правительством Владимира Путина. Недовольство чиновников вызвали введение оплаты общедомовых коммунальных нужд, обязанность граждан отчитываться о показаниях приборов учета и система федеральных субсидий по федеральным льготникам. Эксперты полагают, что откат к прежним правилам результатов не принесет.

Недовольство чиновников вызвало постановление правительства N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений", подписанное премьер-министром Владимиром Путиным 6 мая 2011 года, которое по замыслу прежнего кабинета должно было сделать ЖКХ рентабельным. Частями документ начал действовать с сентября 2012 года и окончательно вступит в силу в 2015 году.

Елена Николаева о 354 постановлении

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=h4O_K59kbW8

Сверху или снизу

 Губернаторы рассказали «Новой», от кого им приятнее получить мандат доверия: от народа или от региональных депутатов

В среду Дума в первом чтении приняла поправки в закон «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ»

24.01.2013Теги: выборы, губернатор, суверенная демократия

В среду Дума в первом чтении приняла поправки в закон «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ». Если они будут приняты окончательно, то субъекты Федерации сами смогут решать, кому избирать губернатора: народу или депутатам Законодательного собрания.

В последнем случае процедура будет выглядеть так. Парламентские партии, проведя консультации с политическими силами, не входящими в Заксобрание, но имеющими отделение в регионе, предлагают президенту как минимум по три кандидатуры. Президент выбирает из шорт-листа трех человек и предлагает уже Заксобранию выбрать из них одного. Понятно, кого, учитывая количество представителей «Единой России» в региональных парламентах. А уж как будут выглядеть «консультации» с непарламентскими партиями, можно представить — разговор слепого с глухим…

Об опасности прямых выборов в декабре прошлого года заявили представители национальных республик (мол, это накалит отношения между малыми народами). Владимир Путин с ними согласился. Новые правила могут вступить в силу уже в ближайший единый день голосования в сентябре.

Таким образом, мы частично возвращаемся к схеме 2005–2012 годов, когда Заксобрание региона утверждало кандидатуру, предложенную президентом. Новые поправки, по мнению одних депутатов, провоцируют суверенизацию субъектов. Другие же считают, что законопроект, напротив, соответствует духу федеративного устройства страны. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко полагает, что правом отказаться от прямых выборов воспользуются немногие. Оппозиция морально готовится к тому, что власть, наоборот, прикроет этим законодательным щитом не слишком лояльные регионы — вроде Подмосковья.

«Новая» связалась с главами пяти областей и спросила их: «Каким губернатором быть приятнее — избранным или назначенным?». Вот что они ответили.

Анатолий АРТАМОНОВ, губернатор Калужской области:

— Мне все равно абсолютно. Что так, что эдак. Потому что депутатов тоже народ избирал, в конце концов.

— А удовлетворение от прямой демократии?

— Да мне некогда об этом даже думать, только успевай поворачиваться. Когда я буду думать? Я не из этой категории. Я, как говорится, впрягся и работаю. Я работал и избранным, и президент меня рекомендовал — мне одинаково.