Чем является ООО "Еврострой"

Рассмотрев обращение Сирожниной О.А. по вопросу ввода в эксплуатацию жилого дома № 43 по ул. 65 лет Победы г. Калуги, сообщаю следующее.

Застройщиком указанного многоквартирного жилого дома является ООО «Еврострой». Согласно отчета застройщика в инспекцию государственного строительного надзора Калужской области, срок сдачи дома - апрель 2015 года.

В соответствии с Законом Калужской области от 04.06.2012 № 283-03 «О регулировании отдельных правоотношений по защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области» проблемным объектом является многоквартирный дом, расположенный на территории Калужской области, для строительства которого привлечены денежные средства и (или) иное имущество граждан, в отношении которого недобросовестный застройщик не выполнил своих обязательств по договорам, заключенным с гражданами, то есть строительство не начато (не было начато) в течение шести месяцев с момента выдачи разрешения на строительство или остановлено на срок более шести месяцев. Поскольку строительство дома не приостановлено, он не может быть признан проблемным объектом.

В соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ от 30.12.2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени).

Участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае нарушения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца. В случае расторжения договора застройщик обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами.

Малоярославецкие страдания

О, как интересно. Малашин подал в суд на меня в связи с обсуждением на форуме по поводу случившегося в администрации района. Только что приходил пристав-исполнитель с решением суда заблокировать доступ на страницу форума с обсуждением этой темы в качестве обеспечительных мер по иску.

Владимир Заболоцкий.

А это обсуждение:

Правда интересно! Но глупо он поступает! Люди поговорили-поговорили и стали забывать эту историю, а он сам напомнил всем снова об этом. Теперь точно все будут перетирать это.

 

А смысл? Этим поступком хочет показать, что ничего не произошло? Лучше бы сделал, наконец, что-нибудь хорошее для района на прощание.

 

Страницу то мы заблокировали, а как он собирается заткнуть рот всем жителям? На форуме и обсуждения особого не было, несколько сообщений и то очень корректных, а вот то, что обсуждают на каждом углу, там совсем другие эпитеты. Обсуждают везде, в маршрутках, магазинах, парикмахерских, на работе и на улице, а здесь люди написали несколько сообщений, то что думают (форум это как раз площадка для общения) и все, вроде как даже по миллиону запросили каждый Малашин и Юдин. Точнее узнаю позже.

 

Вот уж точно рты людям не заткнуть! Ладно Заболотскому хотят заткнуть рот и то на форуме ничего такого не было. Наоборот он написал ,что это слухи информация не проверена. Поговорили люди там и всё. А теперь новая волна пошла и кто её создал? Суд - большая глупость с их стороны. Сейчас за другие рамки выйдет эта новость! Советую обратиться к губернатору и президенту!

 

Лично я узнала о этом происшествии совсем не от Заболотского и его сайта, а в парикмахерской. Вот честное слово, сижу подстригаюсь и мастер мне выдала такую новость! Так что людей ведь точно не заткнёшь! Это пятно всё равно в любом случае на них останется

Там еще много чего, читайте: http://schans.ru/news/4040-2014-10-22-14-47-00#comments

К Вам обращаются жильцы дома № 18 ул. Сиреневый бульвар

И.О. Городского  Головы

Города Калуги

К.В. Баранову.

Уважаемый Константин Викторович!

     Ко мне обратилась Н.Н. Морозова, проживающая в Калуге по улице Сиреневый бульвар, дом 18 квартира 49 с обращением. Направляю его Вам с просьбой провести проверку по изожжённым фактам и при наличии оснований принять меры. Кроме этого, 27 октября в 19 часов возе этого дома состоится  встреча с гражданами этого дома. Прошу направить своего представителя с полномочиями пояснить официальную позицию Городской управы, по этому вопросу.

Будучи обманутыми дольщиками, мы своими силами и материальными затратами достраивали дом. В течение 7 лет вводили его в эксплуатацию. Прошли 3 суда, где нам дали разрешение на ввод в эксплуатацию нашего дома.

 

Мы благоустроили территорию вокруг дома, посадили деревья, кустарники, цветы, оформили детскую площадку.

В 2014 году перед нашими окнами 6 этажного дома, возвели 9 этажный дом, расстояние между домами около 30 метров.

Против застройки 9 этажного дома ООО «Капитель» протестовали жильцы соседних домов: №26 Генерала Попова, № 2,4, 18 - Сиреневый бульвар, так как нарушались санитарные нормы, ухудшались комфортные условия проживания особенно дома №18.

ООО «Капитель» - предоставила свой проект застройки, на котором не было предусмотрено строительство дороги перед домом №18, а кратко расписали благоустройство территории между домами.

В настоящие время ООО «Капитель» надумала построить дорогу (6 метров шириной) между нашим и своим построенным домом прямо через детскую площадку (фото прилагается).

Убедительно просим помочь нам разобраться в сложившейся ситуации.

Председатель ТСЖ «Сиреневый бульвар»                                 Н.Н. Морозова

 

 

 

 

О взаимодействии с Полицией

Я довольно часто обращаюсь за помощью в УМВД по Калужской области. А тут уже УМВД пригласили меня в качестве свидетеля. Как я понял, в Калуге на улице Фридриха Энгельса между домами 78 и 80 затеяли строительство поликлиники. Я там летом был раза два. Был по обращению граждан прилегающих домов. Разрушили тротуар, отобрали парковку. Кому это понравится. Вот ссылки ра мои материалы:http://www.gorbatin.su/2014/06/blog-post_2791.html ещё http://www.gorbatin.su/2014/07/blog-post_2.html и ещёhttp://www.gorbatin.su/2014/06/blog-post_1485.html

Но сегодня разговор не об этом. В июне в числах 20-23 на стройку залезли злоумышленники и дважды портили матчасть, что то портили, а что то похищали. Потерпевший видел мою машину и даже снял на видео, как я туда садился. Ему так же показалось, что мужчина опрятно одетый подсаживал подростка, через забор огороженной стройки. Что есть версия, что отвертку похищенную на стройке видели у одного из подростков.   Сегодня я спросил потерпевшего, каков ущерб. Он сказал, что около 5 тысяч, но обидно что ломали бытовку и сорванную дверь бросали в котлован. Чистое ребячество. Думаю, любому будет обидно. По этому поводу следователь Иван Сергеевич уже со мной беседовал. Но видно, при прочтении показаний, моих и потерпевшего, у него возникло подозрение, что кто то говорит неправду и он решил провести очную ставку. Вот сегодня, под запись видеокамеры, прошла эта очная ставка. В таких вещах я разбираюсь слабо, поэтому пригласил адвоката, для чистоты эксперимента. Очная ставка прошла, насколько она поможет следствию, время покажет. Но я готов оказывать содействие УМВД, также надеюсь на содействие по моим депутатским обращениям.

Вячеслав Горбатин.

Если газеты моих принципиальных противников пишут обо мне плохо

то я все правильно делаю.22 октября 2014 Последние месяцы усилилось административное и политическое  давление на депутатов фракции ПП СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Законодательном Собрании Калужской области. Одна из ключевых причин – жесткое оппонирование решениям правящей партии, наносящим вред социальной стабильности в регионе.  Приемы, применяемые оппонентами с целью заставить наших депутатов изменить свою позицию, порой выходят не только за рамки приличия, но не корректны по букве закона. Яркий пример – причинение материального ущерба автомобилю депутата Вячеслава Горбатина и подметные листовки в его адрес. К Вячеславу Александровичу мы и обратились с просьбой прокомментировать последние события. – Вы знаете, часто бывает, что если человек выдается из общего ряда, его объявляют белой  вороной. В таких случаях многое зависит от позиции руководителя региона. Нормальные стараются опереться на таких людей. Использовать совместную работу для общей пользы. У нас же все наоборот. С людьми, которые мало-мальски чего-то стоят, начинают бороться. Поэтому моя ситуация типична: "А, Горбатин! Смел критиковать Губернатора, министров",  – значит со мной надо бороться, методы могут быть разные. Я хорошо чувствую эту ситуацию и извлекаю из нее уроки. Если газеты моих принципиальных противников пишут обо мне плохо, то я все правильно делаю. Читая их материалы, я делаю свои выводы, вижу свои ошибки. Это полезно. Хочу сказать всем, заниматься развитием структур гражданского общества я буду продолжать. События и факты говорят, что моя работа нужна обществу. Например, в конце сентября, в жесткой конкурентной борьбе меня вновь  избрали Председателем ТОС "Золотая долина", что на правобережье. Событие примечательно еще и тем, что я не живу в том районе. Люди видят мою работу, верят мне, поддерживают. Какие основные акценты Вы ставите в своей работе? Считаю, что главное сегодня – поднять активность граждан, чтобы избиратели пришли на в ыборы и осмысленно приняли решение, тогда и ситуация изменится. Надо показывать людям, как правильно действовать, и как общаться с властью. В том числе и в этом депутатская задача.  Видя мои шаги, действующая власть всячески старается дистанцироваться от депутата  Горбатина, отстраняет меня от законотворческой деятельности. Предложения, которые исходят от нашей Партии, саботируются или воруются. Важная составляющая работы – защита интереса моих избирателей. Многое удается. Это тоже влияет на ситуации вокруг меня. Горбатиным пугают власть. Естественно, что ее представители начинают защищаться. Но порой вынуждены защищаться и Вы? Человек, который оправдывается, скорее всего, не прав. Предпочитаю доказывать свою правоту  делами. Люди это видят и встают на мою защиту. Когда в микрорайоне правобережья распространили порочащую меня листовку, люди обращались ко мне: "Какая "грязная"  бумажка, мы все равно ей не верим". Знаете, это многого стоит. И это лучшее противодействие. Сегодня если власть ругает человека, то население понимает, что этот человек чего-то стоит.  В одном из номеров партийной газеты "Единой России" мою фамилию упомянули 12 раз, им что больше не о чем писать. Так и хочется сказать: "Работой надо заниматься господа.  Работой!". Чтобы Вы могли пожелать своим обидчикам? Здоровья. Отношусь к ним, как к своим учителям, показывающим мне, как поступать  в той или иной ситуации. Служат своеобразным датчиком, определяющим правильность  моих действий. Беседовал Илья Прохоров

 

Сто рублей за мусор не платит никто

Заместитель министра природных ресурсов и экологии Ринат Гизатулин

— о планах, возможностях и истинном положении дел в сборе и переработке отходов

 — Что сможет привлечь бизнес и инвесторов в "отходную" отрасль?

— В новом законопроекте установлен целый набор таких мер. В первую очередь появляется финансирование, которого сегодня не хватает и которое поможет сделать бизнес рентабельным. Как работает механизм? Например, в стоимость одной банки кока-колы будет включен утилизационный сбор, включающий затраты на ее переработку в металлический квадратик, который можно повторно использовать. Других экономических мер, кроме как взимание денег с населения, не существует. Либо государство доплачивает на утилизацию из бюджета, который формируется из платежей населения, либо население напрямую оплачивает услуги. — Как эти деньги будут перераспределяться?

 — Пока это не определено точно. Они могут поступать в бюджет, в государственный фонд или напрямую компаниям, которые заняты утилизацией. Или на программы по обращению с отходами субъектам Федерации.

— Видимо, все производители на несколько копеек повысят цены на свои товары?

— Производитель может и сам заняться утилизацией. Мы же не предлагаем в отношении всех ста миллионов бутылок, которые выпускаются в оборот в Российской Федерации, вводить утилизационный сбор. Мы же понимаем, что отрасли сейчас просто нет. Поэтому утилизационный сбор будет вводиться поэтапно. Пока производители должны будут утилизировать минимальный процент от выпущенных бутылок.

— Но все-таки цена будет повышаться или нет? — Безусловно, ведь в стоимость услуги и товара будет включена последующая затрата на утилизацию. Но компания не заинтересована, чтобы ее продукция по цене проиграла конкуренту.

— Что обеспечит загрузку мусороперерабатывающих заводов, если захоронение дешевле сейчас, чем мусоропереработка? Инвесторы надеются на запрет захоронения без переработки. — Запрет на захоронение отходов нельзя назвать экономической мерой. Но, если он вступает в силу, безусловно, предприятие, которое производит эти отходы, начинает думать, что с этим делать. Можно построить завод, но у инвестора должна быть гарантия, что к нему этот мусор повезут. Чтобы эта гарантия была, нужна единая схема перемещения отходов на территории субъекта Российской Федерации. И вот это все в законе наконец-то закрепляется. Таким образом, у субъекта Российской Федерации появляется право определить: сколько новых объектов на его территории появится, какие это объекты (сортировка, полигоны или мощности по более глубокой переработке). После составления программы и схемы перемещения отходов можно приглашать инвесторов. Инвестор, в свою очередь, рассчитывает на средства утилизационного сбора, иначе бизнес не рентабелен. Получается замкнутая система. В некоторых регионах уже действуют такие инвестиционные проекты: Астраханская, Ярославская, Нижегородская, Калужская, Липецкая области. Но опять-таки предприятия по глубокой переработке отходов там не строятся — невыгодно. Но за счет инвесторов строятся вполне приличные полигоны с первичной сортировкой. — Значит, запрета на захоронение без переработки не будет? — В законе есть норма, которая позволяет правительству установить список продукции, запрещенной к захоронению. Но сейчас мы не можем просто взять и запретить. Вот мы запретим захоронение зажигалок. А где их перерабатывать? Заводов по переработке таких видов отходов в России нет. Соответственно, как только появляется хоть одно предприятие, которое способно перерабатывать тот или иной вид отходов, мы запрещаем захоронение. Все поэтапно.

 — Почему мусороперерабатывающие заводы не строятся? У них вообще есть шанс?

 — Современный перерабатывающий завод предусматривает не просто сортировку, но и грануляцию или иной подготовительный цикл для дальнейшей переработки сырья. Это дорогие предприятия, и каждый такой завод стоит до 300 млн евро. Таких инвесторов у нас в России пока нет. У Московской области есть планы на такие заводы. Но посчитайте сами. Сегодня вы, проживая в Москве, платите 170 рублей за вывоз и захоронение кубометра отходов. Что это означает? Что качественных мусороперерабатывающих заводов у нас не появится. Для этого все равно нужны дополнительные инвестиции.

 — То есть в Московской области все-таки не будет мусороперерабатывающих заводов?

 — Пока мы не понимаем, как эти планы будут реализованы. Московские власти готовятся выделить земельные участки неким инвесторам, которые хотят строить предприятия ценой 200 млн евро. Откуда они эти 200 млн возьмут? Не исключаю ситуации, когда, получив участок, инвесторы будут сетовать на отсутствие средств на строительство завода и вместо него предложат организовать полигон, чтобы хоть как-то зарабатывать. Ведь нормальный полигон в любом случае лучше свалки. — Раздельный сбор как-то будет поощряться?

— В законе установлено такое право для отдельных ТСЖ. Мы не можем сказать: с сегодняшнего дня наступает раздельный сбор во всей стране. Все-таки каждый муниципалитет должен провести работу с населением, создать для этого условия. В многоквартирных домах, оборудованных центральным мусоропроводом, раздельный сбор создать в принципе нельзя. Кстати, не все страны ввели раздельный сбор мусора. Некоторые сжигают больше, чем перерабатывают. Все зависит от стоимости земли. Если земля дешевая и ее много, то отходы выгоднее захоранивать, а если земля дорогая и ее мало, то выгодней сжигать. Технологии сжигания без вредных выбросов в атмосферу существуют, причем давно. Вопрос: что выберут наши регионы, на что им хватит денег? Вероятнее всего — технологии, от которых Европа уже отказалась. Ведь современный завод в среднем стоит 240-250 млн евро. — Сжигание и захоронение мусора выгоднее, чем мусоропереработка?

 — После переработки все равно остается примерно 40 процентов мусора, который приходится либо захоранивать, либо опять же сжигать. Да, мы должны извлекать и перерабатывать из нашего мусора то, что можно, а дальше все зависит от бизнес-модели. Завод по мусоросжиганию — это очень затратная энергоемкая штука. Наши московские мусоросжигательные заводы давно бы остановились, если бы не получали денег из бюджета Москвы. — Опасные отходы — батарейки, аккумуляторы, люминесцентные лампы — будут собираться отдельно?

— Мы планируем ввести утилизационный сбор в отношении вредных отходов в первую очередь. Сегодня во всем мире производство одной батарейки, к сожалению, дешевле, чем ее переработка. Производство одной батарейки стоит 50 центов, чтобы ее переработать нужен примерно доллар. Но именно батарейки и подобные отходы в первую очередь стоит запрещать для захоронения. — У вас в здании министерства стоят контейнеры для раздельного сбора мусора.

 — Мы сделали это в качестве пропагандистской меры. К сожалению, сегодня отсортированный мусор везти некуда. И везти его надо разными машинами. Наш объем крупным переработчикам не нужен. Они говорят: привезите нам 5 тысяч тонн, тогда заберем. То есть нужно, чтобы 5 тысяч офисов раздельно у себя собрали мусор. А вот бумажные отходы мы сегодня полностью направляем на переработку. Тут конкуренция на рынке большая, и нашу тонну готовы принимать.

— А на федеральном уровне этого никогда не произойдет?

 — Если вы в вашем ТСЖ примете решение и проголосуете за раздельный сбор, пожалуйста. — Но это же будет убыточно... — Так это везде в убыток. — В Европе, если гражданин раздельно собирает мусор, он меньше за него платит — Все у нас в России платят по минимальной шкале за мусор. Сто рублей за мусор не платит в мире никто — ни житель Бельгии, ни житель Китая. У нас средний тариф от 100 до 140 рублей. И мы должны за несортированный мусор делать вам тариф 560, а сортированный оставить 140? Кто к этому готов? Это повлечет за собой неизбежный социальный взрыв.

 Беседовала Наталия Нехлебова

Вести из Еленского

День добрый, Вячеслав Александрович! Наконец-то и у нас на улице появилось освещение, добавили одну лампу, на ещё одну-две, видно денег не хватило или светильные крепления не отлили, не хватило видно металла, я не знаю, может им добавить нужно? На счёт боя кирпича, песочком присыпали, да и ладно, отмазались. СМЕХОПАНОРАМА!