28 нояб. 2015 г.

Сегодня

Калужская область 28 ноября присоединилась к всероссийской акции протеста дольщиков компании СУ-155, оказавшейся на грани банкротства. На разных стадиях строительства здесь были заморожены несколько домов: три в Калуге, на Заводской улице, еще три – в обнинском микрорайоне Заовражье.
Митинг 3
Строительство ни на одном из калужских объектов не ведется, нет никакой информации о том, когда оно начнется и на чьи деньги будет вестись, возмущались дольщики, собравшиеся в калужском сквере имени Жукова. Туда пришли с плакатами около пятидесяти человек. Приехали и представители Обнинска.
«Дом номер четыре простоял уже две зимы без отопления. Наступает третья зима. И мы рискуем получить дом без отопления. И мы рискуем просто получить новое аварийное жилье, за которое мы платим деньги, платим ипотеку…. Нам неоднократно обещали возобновить работы с 1 ноября. Сегодня  28 число. Работы до сих пор не начаты. Также в плане нашего микрорайона как вы все знаете есть детский сад, который застройщик (и он в открытую об этом заявляет) не собирается строить», — рассказала открывшая митинг представитель калужской инициативной группы дольщиков Елена Дедух.
Митинг 5
Митинг 2
Митинг 1
Огонь критики принял на себя министр строительства и ЖКХ Алексей Шигапов.
Митинг
Митинг 4
По его словам, компания, выразившая готовность вложить деньги в финансовое оздоровление СУ-155, подобрана. Это группа банков, назвать которые Шигапов пообещал в декабре. Сонаторы уже обследовали все недостроенные СУ-155 в Калужской области дома, оценили объем работ и средств, которые понадобятся на завершение строительства всех проблемных объектов. Обойдется это примерно в 1,5 миллиарда рублей.
Составлены и графики строительства. Согласно этим графикам, корпус №4 дома №57 на Заводской улице в Калуге, который должны были сдать в эксплуатацию во втором квартале этого года, теперь обещают достроить в первом квартале следующего, а корпус №5а, замороженный на стадии фундамента, — к середине 2016 года. Корпус  №3, на месте которого пока  есть лишь котлован и несколько свай, должен быть построен к середине 2017 года. Квартиры в двух уже построенных, но не подключенных к коммуникациям домах в обнинском микрорайоне Заовражье  Алексей Шигапов пообещал дольщикам в третьем квартале 2016 года.  Ключи от квартир в третьем, самом проблемном доме, обнинские дольщики должны получить в 2017-м.
«С чем это (такие сроки завершения строительства – прим. К24) связано? Для этих домов СУ-155 необходимо запустить производство, чтобы выпустить недостающие конструкции, заключить договора, приобрести оборудование, привлечь новые субподрядные организации, которым надо заплатить», — пояснил он.
«На сегодняшний день ситуация такая, политизировать ее не надо, все проблемы, которые мы обещали решить, они все успешно решаются», — сказал Алексей Шигапов в заключение.
Митинг 9
«Почему всю эту информацию мы узнали сейчас? Почему всю главную информацию мы узнаем только на митингах, на пикетах или впоследствии? Буквально вчера мы звонили в министерство строительства, и нам отвечают, что информации нет», — удивилась Елена Дедух.
Удивили дольщиков и сроки строительства корпуса №5а, который предстоит построить практически «с нуля» всего за полгода. Но Алексей Шигапов заверил их, что это будет сделано. На все возникающие у дольщиков вопросы он выразил готовность ответить лично.
«Ко мне вы заходите по первому вашему требованию, мы никогда не уходим от диалога», — обратился он к Елене Дедух.
Кто-то после того как министр ушел с митинга, вспомнил, что подобные обещания от других людей дольщики получали и раньше, но они так и не были выполнены. Но большинство выступление министра, судя по всему, удовлетворило. Тем не менее, письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой взять ситуацию под свой личный контроль, они все-таки решили отправить. Подписи под ним поставили все участники митинга.
Митинг 7

28 ноября 2015 года

Сегодня, хоть и суббота, но нагружена мероприятиями. Они разные. С 11 часов пошли областные соревнования по вольной борьбе. Они проходили в Труде. Проходили при новой Федерации. Организаторы собрали представительство серьезное. Даже Зам Городского головы Моисеев пришел. Были священники от епархии. Освещали зал перед началом соревнований. Насколько это эффективно, надо думать. Среди спортсменов много мусульман. Я бы эту тему не поднимал. Обратил внимание на количество участников, их значительно меньше. Раньше обязательно приезжали из других регионов. Соревноваться хорошо с сильным соперником, только так растет мастерство.
 Надо отметить, что на турнире появились полицейские. Объясняют сложной международной обстановкой. Раньше этого не было.
 Сегодня всероссийская акция дольщиков СУ 155. Им разрешили провести митинг в сквере Жукова. Территорию огородили лентой. Приехал автобус с полицией. В ГУМВД произошла смена руководства. Лубчинский  ушел в область. Его заменил Алексей, фамилию постеснялся спросить. Надо отметить, что они были незаметными. 

 Сегодня на митинг приехали дольщики из Обнинска. Пришел и Министр строительства и ЖКХ Алексей Шигапов. Он в очередной раз пообещал содействие, это было сказано и в июле этого года. Сегодня он говорил о сроках, что к концу первого года все вопросы снимутся. У дольщиков иного выбора нет, как ждать. Ну разве засыпать звонками Президента во время его общения со страной, или письмами. Марина Зубова написала стихотворение к сегодняшнему дню, так как компанию СУ 155 возглавляет депутат Московской городской думы.
У каждого депутата такая работа-
о тех кому служишь большая забота.
Народ гегемон и главный здесь он.
Есть в Думе Московской депутат Балакин
Бизнес огромный себе он захапал.
Зарплаты большой показалося мало
что государство ему давало.
Строить дома для людей начал.
Да видно масштабы не рассчитал.
Заказчики честно все оплатили.
Деньги копили не ели не пили.
Но депутат только уши развесил
Кинул по полной программе-
жилье не построил, сделал бомжами.
Миша слышишь? Я твердо верю-
не надо будить в людях спящего зверя,
надо хранить честь депутата,
а то ведь можешь лишиться мандата
Лучше подумай и потрудись
С людьми не играй- поскорей разберись.

Приняли резолюцию, собрали под ней подписи, на неделе разошлют по адресатам.

 Сегодня меня приглашали на конференцию по созданию общины на Байкануре. Конференция мне не понравилась. Власть все заорганизовала. Думаю, тут инициативы граждан не будет. Если по порядку, то: Микрорайон Байконур решил сорганизовать общину. Создали инициативную группу. Депутат от того микрорайона увидел конкурентов в лице Людмилы Дорофеевой и создал другую инициативную группу. Идея такова, что его, Виктора Барсука изберут Председателем общины и он будет спокойно гасить любую инициативу, подкармливая местный Совет ветеранов. На реализацию этого проекта были брошены серьезные силы, даже саму конференцию стали вести, отстранив инициаторов. Сегодня был момент, когда конференция заходила в тупик и Виктор Борсук делал заявления, что ГОрбатин и Мартышенко срежиссировали развал конференции. Был там и ещё один депутат Евгений Сергеев. Который следил за всем. Ихняя режиссура была на виду. Я видел заранее розданные листочки со списком- за кого надо голосовать. Теперь давайте подумаем- успокоятся активные граждане на этом спектакле, уверен, что нет, не то время.

Это слова Димы Мартышенко:

На "Байконуре" проводя конференцию по созданию ТОС. Тут известные антиоппозиционеры. Зачитывают Устав ТОС. Идёт голосование, но что то мне подсказывает о фиктивности этого мероприятия. Параметр Депутат Сергеев (организатор антимитингов) пытался хватать меня за руки и говорил, что меня сюда не приглашали.

Мнение Теплосети

И.о. первого заместителя прокурора города Калуги
Погодину Т.Ю. (для Исаева Д.В.)

Учредителю Калужской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Калужской области»
Горбатину В.А.

Начальнику управления жилищно­ коммунального хозяйства города Калуги Струеву С.В.
Горячее водоснабжение жилого дома № 47 кор.1 по улице В. Никитиной осуществляется от котельной АО «Ремпутьмаш», тепловые сети системы ГВС находятся в хозяйственном ведении МУП«Калугатеплосеть» г. Калуги в технически исправном состоянии:
  1. В 2012г. произведена замена участка тепловой сети протяженностью L=20M 2d=57мм к жилому дому № 47 кор.1 по улице В. Никитиной;
  2. Произведена замена задвижек d=57мм к данному дому.
25.11.2015г № 7227
нами направленно письмо в 000 «УК МЖД города Калуги» о согласовании с собственниками жилого дома № 47 кор.1 по улице В. Никитиной установки в подвале данного дома повысительного насоса ГВС для обеспечения необходимой циркуляции ГВС, при этом приобретение, монтаж и обслуживание данного насоса предприятие «Калугатеплосеть» готова была взять на себя, однако на общем собрании собственников дома было принято решение об отказе в установки повысительного насоса в подвале данного дома.
В декабре 2015 года специалистами МУП «Калугатеплосетъ» г. Калуги совместно с управляющими компаниями, обслуживающими микрорайон «Малиники», будут разработаны и выполнены дополнительные мероприятия по равномерному распределению подачи горячей воды между потребителями.
Директор
А.В. Грошев

27 нояб. 2015 г.

Поездка в Товарково

 Начну по порядку: в Общественную приемную обратилась   Какатунова  Татьяна Александровна, проживающая по адресу: поселок  Товарково улица Полевая дом 2А квартира * тел. 8-910-706 по вопросу обустройства проезда к их квартире. Дом 2А типичный 4 квартирный дом. По ЖК РФ является многоквартирным домом со всеми вытекающими последствиями. А это значит- территория двора общая, перестройку можно делать только согласовав с соседями. По жизни все иначе- я хозяин квартиры и буду делать с домом и территорией, так как мне видится правильным. Поэтому проезд исчез, но появились упреки, что вы молодые и поэтому у вас нет никаких прав. Но молодые имеют больше возможности знакомиться с законом и просить его исполнения.
 Дом раньше принадлежал железной дороге. Сосед Алексей Иванович, был раньше начальником, показывал ценные удостоверения,  живет рядом, в соседнем доме. Построил сарай на территории дома 2А. А жители квартиры №1 сделали пристройку  и беседку, загородив территорию перед окнами. В доме одна квартира муниципальная под №4. После нашего прошлого  с Анатолием Галичем приезда, собственники первой квартиры обеспокоились и по совету администрации, решили общим собранием собственников, узаконить пристройку. Это правильный подход. Заблаговременно уведомили квартиру №2, причем письменно.  Сделали почти правильно. Уведомление было сделано не по форме. Не указан  инициатор внеочередного собрания, не указана повестка собрания. Я понимаю, в администрации ещё не научились правильно проводить такие собрания. Но жизнь все равно заставит. Администрация сегодня уклонилась от участия в собрании, хотя, как мне сказали в приемной, сам Мелихов собирался приехать, но дела не позволили. Видно доверенность не оформили, надеялись, что и без них голосов хватит. Не хватило, Татьяна, не видя подвижек в решении своего вопроса отказалась от участия и тем самым, собрание не состоялось. Инициаторы решили перенести собрание на понедельник. Думаю, ЖК РФ такой перенос не одобрит. В следующий раз, думаю Мелихов приедет, так как мы будем обязательно. Призжать ему желательно и своим авторитетов разрулить ситуацию. Это в его силах.
Теперь о атмосфере проведения собрания. Инициаторы собрания, побыв в Администрации, узнали, что я уже не депутат ЗС и стали с меня требовать документ. Пришлось показать, их у меня достаточно для защиты прав граждан. Второе, мы с Анатолием Галичем пытались примирить и подвигнуть жителей этого дома к переговорам и примирению. Пока не удалось, но все равно это придется делать. Им ещё долго жить вместе. Со стороны Татьяны, тоже сделан ход. Она написала заявление о формировании земельного участка под домом. Администрация должна определить границы. Тогда будет ясно, где построено правильно, а где нет. Будем следить за развитием событий, одно знаю: с соседями надо дружить.

О горячей воде в пятиэтажке на малинниких

Уважаемый Вячеслав Александрович!
На обращение Жарких Ольги по вопросу некачественного предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению по адресу: г.Калуга, ул.В.Никитина, д.47, корпус 1, управление городского хозяйства города Калуги в пределах своей компетенции сообщает следующее.
Специалистом отдела муниципального жилищного контроля управления городского хозяйства города Калуги 09.10.2015 в присутствии представителей управляющей организации 000 «УК МЖД города Калуги», теплоснабжающей организации АО «Калужский завод «Ремпутьмаш», сетевой организации МУП «Калугатеплосеть» г.Калуги и жителей проведена выездная внеплановая проверка по указанному адресу.
На момент проверки в доме №47, корпус 1 по ул.В.Никитиной температура горячей воды в точках водоразбора не соответствует требованиям, установленным постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Температура теплоносителя на подающем трубопроводе системы горячего водоснабжения (вводе в дом) составила 480С.
По результатам проверки сетевой организации МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Проверка исполнения предписания будет осуществлена по истечению срока исполнения предписания.

Заместитель начальника управления городского хозяйства города Калуги

А.А.Дмитриев

И в Лихуне люди живут

Меня зовут Холтобина Наталья Александровна, зарегистрирована и постоянно проживаю со своей семьей по адресу Калуга,д.Лихун,ул.4- ая Благодатная, дом **. Обращаюсь к Вам от себя лично и от имени жителей д. Лихун ул.1,2,3,4-ая Благодатная, 1 ,2,3-ая Подмосковная,1,2,3-ая Кедровая. Наша деревня находится от города в 1,5км, а именно от конечной остановки п. Северного, и не смотря на это администрация города не спешить облагораживать наш населенный пункт и подводить к нему городские коммуникации. Электричество слава Богу есть, а вот газ, водопровод, канализация, уличное освещение, асфальтированная дорога и мусорные баки отсутствуют. Вода в собственных колодцах уже закончилась и все мы вынуждены каждый день ездить за водой в город. Возвращаться вечером после работы приходиться в полной темноте из-за отсутствия уличного освещения, особенно не комфортно нашим детям. Бытовые· отходы также вывозим на своем автотранспорте в город до ближайших мусорных баков. Асфальтированных дорог нет, весной очень проблематично добираться до автобусной остановки, порой вязнет и личный автотранспорт. Правда в прошлую зиму стали, чистить снег на наших улицах, хоть это уже радует. На все мои запросы по поводу подводки коммуникации городские чиновники отвечали стандартными "отписками"(прилагаю все файлы).Прошу Вас посодействовать в решении наших проблем. Очень надеемся на Вашу помощь и участие.

С Уважением Наталья Александровна.

Так надо бороться с ОДН по электричеству

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Пешеходько Д.М. При секретаре Дятловой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании
15 сентября 2015 года
гражданское дело N~2-9537/1/2015 по исковому заявлению Бойко Раисы Александровны к ОАО «Калужская сбытовая компания», 000 «ЖРЭУ №6» о признании незаконным действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, возложении обязанности по прекращении начисления и взимания платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, возложения обязанности по заключению договора энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
05 августа 2015 года Бойко Р.А. обратилась в суд с вышеуказанным ИСКОМ, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: г.Калуга, ул.Труда д.18/1 КВ.19 и потребителем услуг по электроснабжению. С  1 января 2015 года ресурсоснабжающая организация ОАО «Калужская сбытовая компания» самостоятельно производит начисление за общедомовые нужды не по нормативу составляющему 13 кВт/ч, а на основании данных общеДОМОВОГО прибора учета электроэнергии, что противоречит требованиям жилищного законодательства и нарушает права истца, в связи с чем истец, уточнив исковые требования, просил признать незаконными действия ОАО «КСК» по начислению взиманию платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, возложить на ОАО «Калужская сбытовая компания» обязанность прекратить начисление и взимание платы с Бойко Раисы Александровны за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды; 000 «ЖРЭУ-№6» обязать заключить договор энергоснабжения с ОАО «Калужская сбытовая компания» жилого многоквартирного дома по адресу: г.Калуга, ул.Труда, д.18.
В судебном заседании истец Бойко Р.А., представитель истца по устному заявлению Котляр Т.М. заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Калужская сбытовая компания» по доверенности Харина Е.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, указав на их необоснованность.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика 000 «ЖРЭУ №6» по доверенности Козыра О.В. возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Бойко В.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовал письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец проживает в квартире по адресу: г.Калуга, ул.Труда, д.18, кв.**, в связи с чем является потребителем электроэнергии.
Управление указанным многоквартирным ДОМОМ осуществляет 000 «Ж Р'ЭУна основании договора №-06/33-08 от 6 января 2008 года.
Многоквартирный жилой дом по адресу г.Калуга, ул.Труда, д.18 оборудован общедомовые прибором учета электроэнергии, который принят ОАО «Калужская сбытовая компания» (далее по тексту- ОАО «КСК»).
Расчеты на основании показаний общедомового прибора учета электроэнергии по указанному дому осуществляются с января 2015 года.
ОАО «КСК» с I сентября 2006 года является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории муниципального образования «город Калуга» в соответствии с постановлением комитета государственного регулирования тарифов Калужской области от 10 октября 2006 года 107 -эк.
В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что между ОАО «КСК» и 000 «ЖРЭУ №6» был заключен ДОГОВОР энергоснабжения, который 1 апреля 2014 года был расторгнут по инициативе управляющей компании, в связи с чем ОАО «КСК» как ресурсоснабжающая организация и гарантирующий поставщик предоставляет коммунальную услугу по электроснабжению и пероизводил начисление оплаты как за электрическую энергию, использованную в жилых помещениях, так и использованную на общедомовые нужды многоквартирного дома по адресу г.Калуга, ул.Труда, д.18/1.
В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью ВНОСИТЬ плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги д.18 нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.
Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При выборе управления ДОМОМ товариществом собственников жилья. жилищным или иным специализированным кооперативом эти организации несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать установленным требованиям. При заключении договора управления с управляющей органиэацисй товарищество или кооператив контролирует выполнение управляющей организацией обязательств по договору, В том числе по оказанию всех услуг, выполнению работ обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг.
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ. которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации),
Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по ДО!'0130рам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.
В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых ломов, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях:
м при непосредственном управлении многоквартирным домом;
- в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;
- в жилых домах (домовладениях).
В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив, Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.
Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжпюшей организации.
Кроме того, жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 СТ. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 44 Правил распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги. Исключснием являться наличие соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о распределении "сверхнормативного" обьема между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме. Если указанное решение не принято, то "сверхнормативный" объем коммунальной услуги исполнитель (управляющая организация, ТСЖ, ЖСК) оплачивает за счет собственных средств.
Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 Жилищного кодекса РОССИЙСКОЙ Федерации. раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме, 13 связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые НУЖДЫ, над нормативом коммунальной услуг: на общедомовые НУЖДЫ в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей
организации к
выполнению мероприятий по эффективному
управлению
многоквартирным
домом (выявлению несанкционированного
подключения.
бездоговорного потребления коммунальных услуг и др.) 11 достижение Ш:.lсi! тго: о управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ОАО "КСК" в отсутствие правовых оснований производит расчет, требует от жильцов многоквартирного лома, способ управления которым Оllрсделсн.в соответствии с жилищным законодательством, плату за коммунальныс ресурсы, израсходованные па общедомовые нужды.
Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги. потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов. обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь. поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами. в связи С чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.
Напротив, вышепривсдснными нормами жилищного законодательства установлено, что именно управляющая организация должна отвечать за качество всех коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены в зависимости от уровня благоустройства данного дома. Если управляющая организация не отвечает за предоставление хотя бы одной из коммунальных услуг, то в этом случае нельзя считать, что способ управления многоквартирным домом реализован в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами. указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с рссурсосиабжаюшими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Доводы ответчиков О правомерности начисления и взимания платы за общедомовые НУЖДЫ непосредственно ресурсоснабжающей организацией основаны в данном случае на ошибочном толковании действующего законодательства.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подложат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь CT.194-198 Граждане кого процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бойко Раисы Александровны удовлетворить.
Признать неправомерным действия ОАО «Калужская сбытовая компания» по начислению и взиманию платы с Бойко Раисы Александровны за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды
Возложить на ОАО «Калужская сбытовая компания» обязанность прекратить начисление и взимание платы с Бойко Раисы Александровны за электроэнергию. потребляемую на общедомовые нужды.
Обязать 000 «ЖРЭУ N~6» заключить договор энергоснабжения в отношении многоквартирного жилого дома адресу: г.Калуга, ул.Труда, д.l81 1 с ОАО «Калужская сбытовая компания».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.
Прсдседатсиьствуюший
подпись
Решение в окончательной оформлено и принято
Копия верна
Судья Калужского районного суда Калужской области


Д.М. Пешеходько
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...