16 авг. 2017 г.

Это Ястребовка

Я зарекаюсь прекратить обращать внимание на заросли в поселениях. Но не могу. Это деревня Ястребовка, точнее, конец или начало, смотря от куда смотреть. Если из Калуги, то конец. Я уде заметил, что служба УАТК в Калужской области ситуацию выпустила из рук. Сегодня я обращаюсь к Глазко Константину Юрьевичу. Вы глава всего муниципального образования, это непорядок, помогите. 

Власть не заметила, но нам это важно

Управлением городского хозяйства города Калуги рассмотрено Ваше обращение по вопросу установки запрещающего дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», установленного на въезде на территорию больницы № 5 с ул. Циолковского, сообщаем следующее.
Организация дорожного движения на территории муниципального образования «Город Калуга» осуществляется в соответствии с утвержденной проектной документацией и дислокацией технических средств организации дорожного движения.
В целях изучения сложившейся дорожно-транспортной обстановки с выездом на место установлено, что запрещающий дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» установлен на въезде к обособленной территории ГБУЗ КО «КГБ № 5».
Дислокацией технических средств организации дорожного движения на улице Циолковского данный дорожный знак не предусмотрен. Также информируем, что работы по установке данного знака подведомственным управлению городского хозяйства города Калуги учреждением - МБУ «СМЭУ» г.Калуги не проводились.
Кроме этого, данный дорожный знак установлен вне границ улично-дорожной сети г.Калуги. Организация дорожного движения на прилегающих или обособленных территориях осуществляется собственниками территорий или организаций.
Предполагаем, что собственник данной территории самостоятельно принял решение по установке данного знака.

Дополнительно сообщаем, что Ваше обращение направлено главному врачу ГБУЗ КО «КГБ № 5» для дальнейшего рассмотрения и подготовки ответа Вам соответствующей информации.

Получил приглашение на митинг " Обещанного 3 года ждут"

Здравствуйте!
            Приглашаю вас на наш очередной митинг, 20 августа в 11.00 . На территории нашего мкрн, у нового корпуса 5 а (3)


            
20 августа в 11.00 на площадке перед корпусом 5а (3) мкрн Хрустальный (Застройщик СУ155 - Рк-строй) в рамках второй всероссийской акции обманутых дольщиков пройдет митинг " Обещанного 3 года ждут" !
            В мкрн на данный момент существует множество проблем, на которые местные власти закрывают глаза, но главные на данный момент это сдача в эксплуатацию корпуса 5 а. ЗОСы на дом получены ещё 2 месяца назад, ГСН и УК дом приняли, и казалось бы долгожданные ключи вот вот получат 350 семей, НО муп Теплосети решили по другому. Они требуют у нового застройщика, санатора, 60 млн рублей и не подписывают справку!!! Та же ситуация была год назад с корпусом 2, застройщик оплатил 38 млн рублей и выполнил свои обязательства. В настоящее время Теплосети хотят просто решить свои проблемы за счёт инвестора, получить долги су155 не через арбитражный суд, как все, а таким наглым способом, шантажируя инвестора. Все это стало возможным при попустительстве местных властей. Дом не сдан, и неизвестно когда теперь будет. Запросы в Минстрой и губернатору остались без ответа.
            Напомним, что 28 июня, в Обнинске губернатор Калужской области Артамонов А.Д. в присутствии министра строительства РФ Меня М.А. заявил в очередной раз о ЛИЧНОМ КОНТРОЛЕ строек СУ155 в регионе, о том что дом 5а будет сдан на "следующей неделе", и тд и тп . Так же ГОД НАЗАД Губернатор давал поручение Городскому Голове разобраться и убрать битум за корпусом 5 в течение 2х недель!! Битум все также не убран и спустя год. Спорный вопрос с территорией МФЦ также замалчивается !!
            Словосочетание ЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ - пустой звук в регионе-лидере?! Стройка также на контроле у Президента РФ, однако ....

   Именно поэтому 20 августа мы выходим на митинг, напомнить чиновникам Калужской области о данных обещаниях, требуем разобраться с произволом монополистов МУП Теплосети, и другими проблемами мкрн!! Также на митинги 20 августа выходят дольщики Владивостока, Екатеринбурга, Кирова, Московский области, и многие другие.

15 авг. 2017 г.

А подскажите, кто там занимал площадь

Управление делами Городского Головы города Калуги, рассмотрев Ваше письмо от 07.08.2017 № 805, сообщает следующее.
Ваши уведомления от 01.08.2017 о проведении публичного мероприятия в форме пикета 7, 8, 9, 10, 11 и 15 августа 2017 года по адресу: г.Калуга, пл.Старый торг (напротив Администрации Губернатора Калужской области) были рассмотрены.
В связи с наличием в Городской Управе города Калуги ранее поступившего уведомления о проведении публичного мероприятия 7, 8, 9, 10, 11 и 15 августа 2017 года в заявленном в Вашем уведомлении месте и времени проведение публичного мероприятия в указанном месте и времени привело бы к нарушению прав других лиц, не являющихся участниками заявленного Вами публичного мероприятия.

Учитывая вышеизложенное и на основании п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» Вам было предложено провести запланированное публичное мероприятие 7, 8, 9, 10, 11 и 15 августа 2017 года с 12.00 до 14.00 по адресу: г.Калуга, сквер 40 лет Октября (906 база).

Надо сносить

 Прокурору Города Калуги В.Н. Орлову. 
Уважаемый Владимир Николаевич! 
Я обращался по просьбе жителей дома №18 по улице Чижевского по сносу дома №18А по улице Чижевского в Городскую Управу. Мне был дан ответ, что в июле этот дом снесут. К сожалению, этого не произошло. А приближается новый учебный год и этот бомжатник будет перед глазами учащихся школы №15. А порой и будет провоцировать учеников отсидеться там вместо уроков.
Прошу оказать содействие в сносе этого дома.
Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.
Главный Редактор                                                                                                       
В.А. Горбатин.

Насколько здесь есть перспектива

Заместителю директора ФКР МКД КО
г-ну Е.И. Гусеву
от Родионова Николая Георгиевича
Домашний адрес: 248025. Г. Калуга, ул. В. Никитиной, д. 35, кв. **
ЗАЯВЛЕНИЕ №3
Уважаемый Евгений Иванович !  
07.08.2017 мною получено письмо ФКР МКД КО исх. № Р-5-17 от 04.08.2017 с вложением – копией письма исх. № 6765 от 21.07.2017. Это письмо было отправлено 04.08.2017 с почтового отд. 248030, получено 07.08.2017 почтовым отд. 248025. В нем Вы указываете, что ответ на моё заявление №2, якобы, был направлен письмом от 21.07.2017, исх. № 6765. Зачем Вам понадобилось скрывать правду с задержкой ответа?
08.08.2017 я получил оригинал письма ФКР МКД КО исх. № 6765 от 21.07.2017. Это письмо было отправлено 04.08.2017 (п/о 248030), получено 07.08.2017 (п/о 248025). Налицо, имеет место нарушение срока ответа на заявление №2 от 22.06.2017, а именно, нарушение ст.12, п.1, №59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
А теперь по существу содержания Вашего  ответа в указанном письме.
Сделанные в письме ссылки на правовые положения существующего законодательства не являются убедительными и однозначными. Разработанные положения законодательства по капремонтам МКД во многом противоречивы и не согласованы с Конституцией РФ, ГК РФ, НК РФ и другими кодексами и законами РФ. Конкретного ответа на мои требования - прекратить выписывать счета для уплаты взносов в ФКР МКД КО в письме не содержится. Но дано понять – платите взносы и точка!
Как указано и аргументировано, соответствующим образом, в моём заявлении №2,  МКД по адресу – г. Калуга, ул. В.Никитиной, д.35, реконструкции не подлежит. Постановление Городской Думы г. Калуги от 27.06.2007, №83  предусматривает именно снос данного дома (а не реконструкцию). Сотрудники Городской Думы понимали, что данный МКД относится к серии 1-335 (т.н. «сносимой серии хрущёвок») и, в конечном итоге, он подлежит сносу (по исчерпанию нормативного срока эксплуатации). И это относится к МКД не признанному аварийным!
Постановление Правительства Калужской области от 30.12.2013, №753, предусматривает капитальный ремонт указанного МКД в сроки, растянутые до 2043 года. Возникает закономерный логичный вопрос – а на каком основании Правительство Калужской области приняло такое решение? Ведь это явное нарушение – игнорирование ранее принятого Постановления Городской Думы г. Калуги. Почему дома «сносимой серии» попадают в перечень МКД, на которых предлагается выполнять капремонт? Ведь техническим специалистам ясно, что дома серии 1-335 уже в проектных технологических решениях не предусматривают капремонт (не говоря об экономической не эффективности подобных «ухищрений» с капремонтом).
Можно предположить, что данное решение Правительства КО  либо было подготовлено не компетентными специалистами, либо выполнено с умыслом взимать взносы с граждан, которые не понимают ситуации и не знают о необходимости сноса их МКД из-за конструктивных особенностей выполненных проектных решений МКД – «хрущёвок сносимых серий».
Я уже напоминал Вам, в заявлении №2, на имеющуюся коллизию, которая возникла в указанных документах - Постановлении Городской Думы г. Калуги  и Постановлении Правительства Калужской области.  Городская Дума состоит из депутатов, избранных народом г. Калуги и является органом ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ власти. Правительство Калужской области состоит из чиновников, принятых на работу с исполнительскими функциями, представляет орган ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти. На этом основании чиновники Правительства Калужской области ОБЯЗАНЫ исполнять решения и постановления Городской Думы г. Калуги, а они по рассматриваемому вопросу – капремонту МКД «сносимых серий» в городе – поставили себя выше законодательной власти.
В своём ответе Вы указали, что ФКР МКД КО не уполномочен вносить изменения в региональную программу капремонта МКД, Фонд не заключает никаких договоров на капремонт с сообществом собственников помещений и другие положения. Коль скоро Ваш Фонд ничего не решает, то дальнейшие обсуждения рассматриваемого вопроса с Вашей организацией – о капремонте МКД «сносимой серии», взносах в ФКР МКД КО – не имеют смысла. Отметим, что согласно Уставу ФКР МКД КО (ред. от 22.10.2015), в частности, в п.2.1 указано, что целью и предметом деятельности Фонда является обеспечение функционирования механизма взаимодействия при проведении капремонта МКД… с органами государственной власти Калужской области. Поэтому, моё предложение в заявлении №2, см. стр. 5, исключить МКД №35 по ул. В. Никитиной из региональной Программы капремонта МКД Калужской области, входит в компетенцию деятельности Вашего Фонда. Просто Вы не желаете заниматься этим вопросом, как можно понять из Вашего ответа.
Капитального ремонта МКД, в котором я проживаю, никогда не было и не будет. Совершенно очевидно, что дома серии 1-335 будут сноситься. Технологически и экономически такое решение обосновано и понятно, оно давно реализуется во многих городах РФ. Более того, оно уже принято органом законодательной власти в г. Калуге. По этому, чётко аргументированному основанию, понятно, что никаких взносов на капремонт в созданный ФКР МКД КО делать не следует!  Это разумный, логичный и естественный вывод.
Законное обоснование не обязательности платить взносы для рассматриваемого конкретного случая, МКД «сносимой серии» 1-335, я буду далее искать вне рамок ФКР МКД КО.
В целом, по существу логического понимания ситуации с капремонтом МКД «сносимой серии», я не удовлетворён Вашим ответом.
ПРОШУ
-  ещё раз рассмотреть возникший вопрос, логично, с учётом разрешимости указанной коллизии во властных структурах Калужской области, и выполнить мои требования, ранее указанные  в заявлении №2 от 22.06.2017;
- учесть при принятии решения не законность действия Правительства Калужской области, представленное в Постановлении №753 от 30.12.2013, выраженное в игнорировании и не выполнении Постановления Городской Думы г. Калуги №83 от 27.06.2007 – органа ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ власти в г. Калуге. Капремонт МКД №35 по ул. В. Никитиной, г. Калуги – МКД «сносимой серии» - в перечне Приложения к рассматриваемому Постановлению Правительства Калужской области указан не законно и должен быть отменён.
С уважением, к.т.н., доцент Н.Г. Родионов  

15.08.2017. г. Калуга
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...