О возмещении разницы между размером платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений и размером платы, принятым собственниками помещений в многоквартирном доме

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги на Ваше обращение по вопросу о возмещении разницы между размером платы для нанимателей жилых помещений и размером платы, принятым собственниками помещений в многоквартирном доме сообщает следующее.

Пунктом 5 постановления Городской Думы городского округа от 16.07.2008 № 113 «Об утверждении размера платы за содержание жилого помещения многоквартирных домов муниципального образования «Город Калуга» установлено, что размер платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договору социального найма, договору найма муниципальных и государственных жилых помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в котором приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом и решение об установлении размера платы в соответствии с частями 7 и 8 статьи 156 Жилищного кодекса РФ, принимается равным размеру платы за содержание жилого помещения, принятому собственниками помещений в таком доме (за исключением расходов на капитальный ремонт общего имущества дома).

Учитывая изложенное, денежные средства на возмещение разницы между размером платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений и размером платы, принятым собственниками помещений в многоквартирном доме, в бюджете МО «Город Калуга» не предусматриваются.

Сергею Струеву не хватает грамотешки  пункт 3. статьи 156 гласит Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способауправления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления. Соответственно больше утведжденного Городской Думой взимать плату за содержание нельзя. Сергей Владимирович- читай Кодевс. 

Насколько этому можно верить

На Ваш запрос сообщаем, что в ходе рассмотрения дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении государственного бюджетного учреждения Калужской области "Спортивная школа олимпийского резерва по гребному спорту " и МБОУ ДО СДЮСШОР "Тайфун" по гребле на байдарках и каноэ , по фактам ограничения данными организациями доступа граждан к водному объекту - Яченскому водохранилищу было установлено, что ограждения возведены данными учреждениями согласно требований ст. 10 Федерального

физической культуре и спорте в Российской Федерации» от 04.12.2007г № 329-Ф.З п.6 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму , п. 13 постановления Правительства РФ от 06.03.2015 N202 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта". Огороженная территория данных спортивных учреждений имеет проходы в виде калиток и ворот как с правой стороны, так и с левой стороны, оставляя гражданам возможность неограниченного подхода к воде.

Почему Прокуратура Калуги нарушает Приказ Генпрокуратуры

Прокурору Калужской области А.Ю. Гулягину

Уважаемый Александр Юрьевич!

Жалоба

       Я направил обращение Николая Ивановича Шабалина, инвалида 3 группы, ветерана воинской службы, проживающего в Калуге, улица Льва Толстого, дом 35, корпус 1, квартира ** с просьбой защитить его права на достойное проживание. Он не виновен в ошибках, совершенных чиновниками. Мое обращение Прокуратура города Калуги направила к лицу на которое жалуется Шабалин.

 В соответствии с пунктом 3.7. Инструкций о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 года № 45 Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Прошу провести прокурорскую проверку действиям Прокуратуры города Калуги при рассмотрении обращения Шабалина.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Главный Редактор                                                                                                       

В.А. Горбатин.

Государство отказывается от своих обязательств

Уважаемый Вячеслав Александрович!

На Ваше обращение в интересах Минаковой Е.М., поступившее Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, сообщаю следующее.

Согласно Федеральному конституционному закону от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (далее - Закон), Уполномоченный рассматривает жалобы на решения или действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, если ранее заявитель обжаловал эти решения или действия (бездействие) в судебном либо административном порядке, но не согласен с решениями, принятыми по его жалобе.

Направляемая Уполномоченному жалоба должна сопровождаться решениями, принятыми по изложенным в ней вопросам в административном или судебном порядке.

К сожалению, Вами не приобщены указанные документы, в связи с чем, возможность их изучения отсутствует.

В порядке информации сообщаю, что частью 8 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ («о монетизации льгот») бывшим несовершеннолетним узникам фашизма, проживающим в Российской Федерации, предоставлено право на получение мер социальной поддержки и льгот, установленных Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» для инвалидов или участников Великой Отечественной войны.

Среди мер поддержки для указанной категории граждан предусмотрено обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Средства на реализацию данных полномочий предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций.

Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» установлены специальные правила по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий лишь ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны.

Бывшие несовершеннолетние узники фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны в названный Указ Президента Российской Федерации, к сожалению, не включены, субвенции на реализацию полномочий по обеспечению их жильем в федеральном бюджете на 2018 и плановые 2019-2020 годы, утвержденном Федеральным законом от 5 декабря 2017 г. №362-Ф3 не предусмотрены.

Таким образом, отсутствие федерального финансирования на соответствующие меры поддержки не дает оснований органам исполнительной власти для выдачи несовершеннолетним узникам фашизма необеспеченных свидетельств о праве на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета.

Соответствующие разъяснения направлены и в адрес заявителя.

Это слушания в Кондрово

Тут видео в 2 часа. Это надо послушать, народ проявляет свою волю. На сцене перед народом стояли два зам министра, глава администрации Андрей Пичугин и разработчик проекта, который провалил его презентацию. Я увидел нормального главу администрации района. Замы министров Маилов и Типикин порой просто надсмехались над гражданами зала.  Две интересные вещи, были разговоры и меня об этом просили, что кто то просил меня не находиться в зале. Вторая интересная вещь, мне сообщили, что Александр Михайлович Бушин против полигона в Полотняном Заводе, и якобы он финансировал автобусы и прочее. И что он сделает все, для закрытия полигона. В это можно поверить, но настрой граждан очевиден. Обстановка в районе взрывоопасная. Ссылки замминисров, что это не их дело а этим должен заниматься росприроднадзор и причем федеральный, несостоятельны. Теперь по количеству участвующих. В зале только 200 мест, народ стоял в проходе, в фойе и даже на улице. Мы брали 600 экземпляров газеты. Раздали все и не хватило. Значит там было больше 600 человек. О самом мероприятии смотрите ниже. Каков итог этого мероприятия? Конечно можно не обращать внимания на этих людей, но если это произойдет, это ещё больше напряжет обстановку. И куда потом это вылезет, предсказать сложно. Из проекта, представленного на слушаниях, новшество одно, уплотнение. Это сегодня уже никого не устраивает.  И ещё одно замечание, полигон рассчитан на 3 года, за это время он будет заполнен доверху а может и раньше. А что дальше?  Только угробим природу и все? 

С 1 января 2019 года будет утвержден единый тариф на ТКО по области

В министерстве конкурентной политики Калужской области (далее - министерство) рассмотрено Ваше обращение, поступившее из Администрации Президента Российской Федерации по вопросу повышения размера платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов (далее - ТБО или отходы) и в пределах компетенции сообщаем следующее.

Плата для конечного потребителя за твердые бытовые отходы состоит из расходов за сбор и вывоз ТБО и расходов на захоронение этих отходов. Государственному регулированию подлежит только захоронение ТБО (30% от всей платы).

В связи с закрытием полигона ТБО в деревне Ждамирово за тарифом на захоронение ТБО обратилась в министерство новая организация коммунального комплекса - ООО «Калужский завод по производству альтернативного топлива».

С 15 сентября текущего года в соответствии с действующим законодательством в области регулирования тарифов для данной организации приказом министерства от 14.08.2017 № 84-РК установлен тариф на услуги по утилизации, обезвреживанию и захоронению ТБО в размере 201,10 руб./мЗ с учетом НДС.

Ознакомиться с решением комиссии по тарифам и ценам министерства можно на официальном сайте министерства в сети Интернет 

Тариф для указанной организации установлен впервые, с учетом обеспечения финансовых потребностей организации коммунального комплекса необходимых для реализации ее производственной программы. То есть, размер тарифа определен исходя из планируемого объема оказываемых услуг, а также экономически обоснованных (плановых) расходов организации, необходимых для осуществления регулируемого вида деятельности. Дополнительно сообщаем, что в целях реализации положений Федерального закона «Об отходах производства и потребления», после определения регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории

позднее 1 января 2019 года будет утвержден единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Считаем необходимым сообщить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской федерации» Вы имеете право на обжалование решения принятого по результатам рассмотрения Вашего обращения в суде.

Министр Н.В. Владимиров.

Планерка у Струева

По вторникам традиционная планерка по ЖКХ.В президиуме сидит ИО ГЖИ Малашин. Его пригласил видно сам Струев.

Малашин предоставил слово своему юристу рассказать о изменениях в ЖК вступивших в силу с 1 января этого года. Поправки малозначительные но прописаны более конкретней некоторые моменты касающиеся лицензирования. Около 20 домов в Калуге сегодня находятся в подвешенном состоянии, от них отказались УК. И город должен провести конкурсные мероприятия.

За неделю 17 отключений котельных в Калуге. Люди остаются без тепла и горячей воды. Отключения происходят из за отсутствия электроэнергии. КСК просит провести совещание по этому вопросу.

По прямым договорам с водоканалом, пока идет футбол. Стуев просит переслать ему письма оказы для вмешательства.

ОДН по горячей воде с ноября стали выставлять квитанции и опять народ недоволен. По сути, Теплосеть свои потери хочет переложить на граждан.

По переводу домов на индивидуальное отопление. Составляют график проведений собраний с разъяснением. С ФЕВРАЛЯ 2019 ГОДА будут выдаваться котлы отопления. Струев собирается сам идти в народ.