Анкета Приложение1.
Участника общественного Движения
(
Ваши ответы помогут сформулировать
основные положительные черты
Вашего
Движения, чтобы привлечь к нему новых участников )
Ваш
возраст (подчеркните) до 30лет, более 40
лет, более 60 лет
Ваш пол
(подчеркните) жен муж
Социальное
положение (подчеркните): работающий
, временно не работающий, пенсионер , работающий пенсионер
1.
Ваше Общественное Движение направлено на повышение уровня справедливости ( да, не совсем), или на улучшение жизненного уровня
членов российского общества ( да,
не совсем)
2.
Эту цель Движения
можно достигнуть за счет эволюции власти (да, нет), или путем смены
способов распределения доходов (да ,
нет)
3.
Есть ли у Вас потомки : дети, внуки
( да нет )
4.
Вы считаете себя униженным уровнем получаемой зарплаты или пенсии ( да, нет)
5.
Вы считаете себя успешной личностью (да, не совсем, нет)
6.
Признаёте ли Вы другие
способы достижения успешности, например, удовлетворенности своими творческими
занятиями или духовным совершенствованием личности ( да, не совсем, нет)
7.
Поможет ли Ваше общественное Движение понять, сформулировать и передать при
воспитании потомкам более достойный и успешный образ жизни ( да, ещё
не вижу, вряд ли)
8.
Хотели бы Вы принять участие в обсуждении Целей и задач
этого Общественного движения ( да,
еще не готов, хочу
обсуждать)
Спасибо за участие!
№ вопр
|
Содержание
|
Вариант
отв
|
№ анкет
За правду!
|
результат
|
||||||||
1
|
Повысить
Уровень справедливости
Повысить
Уровень жизни
|
да
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9-100%
|
|
нет
|
||||||||||||
да
|
3 5 6 7
|
4-22%
|
||||||||||
Не
совсем
|
||||||||||||
2
|
Эволюция власти
Либо иное
Распределение доходов
|
да
|
1 4 5 6 8
|
5-60%
|
||||||||
нет
|
7
|
1
|
||||||||||
да
|
1 2 3 6 79
|
6—70%
|
||||||||||
нет
|
5
|
1
|
||||||||||
3
|
Дети, внуки
|
да
|
12 3 4 5 6 7 8 9
|
9-100
|
||||||||
нет
|
||||||||||||
4
|
Считать себя недооцененнымм
|
да
|
12 3 4 5 7 8 9
|
8-93%
|
||||||||
нет
|
6
|
1
|
||||||||||
5
|
Вы- Успешная личность
|
да
|
6 7
|
2-18
|
||||||||
Не совсем
|
1 2 8
|
3-24
|
||||||||||
нет
|
3 4 5
|
3-24
|
||||||||||
6
|
Др. способы достижения успешности
|
да
|
2 4 5 6 79
|
6- 70
|
||||||||
Не совсем
|
1
|
1
|
||||||||||
нет
|
3 8
|
2
|
||||||||||
7
|
Передать более
Успешный образ
Жизни
(идеями этой Орг-зации)
|
да
|
2 4 5 6 79
|
6-70
|
||||||||
Еще не вижу
|
1 3 8
|
3-30
|
||||||||||
8
|
Принять участие в обсуждении
|
да
|
2 4 5 6 7
|
6-70,0%
|
||||||||
Еще не готов
|
8
|
1
|
||||||||||
Хочу обсуждать
|
1 3
|
2
|
||||||||||
Приложение2.
№ вопр
|
Содержание
|
Вариант
отв
|
№ анкет
Святая Русь
|
результат
|
|
1
|
Ур
справедливости
Ур жизни
|
да
|
1 2456789 10 12
|
10-90%
|
|
Не
совсем
|
3 811
|
3
|
|||
да
|
|||||
Не
совсем
|
4 6
|
2
|
|||
2
|
Эвол власти
Распред доходов
|
да
|
23568910 11
|
8-66%
|
|
нет
|
1 4 7
|
3
|
|||
да
|
|||||
нет
|
1 4 6 12
|
4-33
|
|||
3
|
Дети, внуки
|
да
|
12 34 56 789 10 11 12
|
12-100
|
|
нет
|
|||||
4
|
Считать себя недооцененным
|
да
|
1 6 7 8 10
|
4- 33
|
|
нет
|
2 3 4 5 9 11 12
|
7
-67
|
|||
5
|
Успешность личности
|
Да
|
2 4 5 7 9 11 12
|
7 -67
|
|
Не совсем
|
1 3 6 8 10
|
5-42
|
|||
нет
|
8
|
1
|
|||
6
|
Др. способы достижения успешности
|
да
|
123456789 10 11
|
11-92%
|
|
Не совсем
|
12
|
1
|
|||
нет
|
|||||
7
|
Передать более
Успешный образ
жизни
|
да
|
24 56789 10 11 12
|
10-90
|
|
Еще не вижу
|
1 3
|
2
|
|||
Вряд ли
|
|||||
8
|
Принять участие в обсуждении
|
да
|
1 2 5 6 7 9 12
|
7 -67
|
|
Еще не готов
|
4 7 10
|
3
|
|||
Хочу обсуждать
|
3 8
|
2
|
Проведен опрос с
помощью анонимной Анкеты двух групп калужских граждан, обеспокоенных
существующим положением человека и общества в целом. См. Приложения.(Анкета)
1я группа (движение при газете «За правду!»): из 9 человек, 5 мужчин., 4 жен,7 пенсионеров и 2 более
молодых муж.-1 временно не работает. Люди находятся в поиске эффективных форм и
способов влияния на местное сообщество и на Администрацию,т.е. на других.
2я группа (движение «Святая Русь»): 12 чел,5муж. 7 жен. в т.ч. 7
работают даже пенсионеры. Эта группа входит в уже давно действующее движение,
миссия которого- духовное возрождение личности и общества, но конкретные цели и
задачи движения им еще не совсем ясны. В целом они озабочены личными
проблемами.
Задача анкетирования обеих
групп состояла в выявлении этой
внутренней определенности личности, которая им позволяет ориентироваться в этой
сложной ситуации реформирования экономики и структур общества, когда руководство страны своими действиями
дескридитирует конституционную направленность на создание социального
государства. Тем самым создается двусмысленность в его целях и задачах, поскольку
материальное положение населения не получает обещанного уровня. При этом СМИ
вещают об успехах и постепенном улучшении ситуации, а в жизни этого не
подтверждается. Но данные группы по-разному воспринимают эту неопределенную
ситуацию, поскольку стоят на разных ценностных и философских позициях.
Цель моего исследования
состояла в поиске выхода, который видится членам обеих групп. Он им
представляется в повышении уровня
справедливости в обществе (1-100%,
2—75%), который можно достигнуть путем эволюции власти в государстве(1-60,
2-66%), но в меньшей степени за счет перераспределения доходов в государстве
(1-70%, 2- отрицает этот путь совсем). Обе группы уверены в иных альтернативных
способах достижения личной успешности за счет творческой деятельности и
духовного усовершенствования личности.
(1—70%, 2-91). Хотя ценностно-нравственная настроенность членов обеих
групп разная, поскольку недостаточно оценёнными (чтобы не сказать –униженными)
уровнем оплаты труда и размерами признают
себя (1-92%, 2 -33%).
Социальная напряженность в 1
группе более высокая = 100% поиск справедливости при 92% униженных. Во второй
группе=75% поиск справедливости, но лишь 33% признают себя недооцененными такими
заработками. Но при этом кардинально менять способ распределения доходов не считают необходимым все члены опрошенной
группы.
Выход в проблеме нарастания недоверия в обществе большинство
опрошенных видят в смене ведущих ценностей- путем перехода к духовному
совершенствованию людей в России. И тем
не менее, члены обеих групп ищут в своих сообществах возможность передать
новому поколению более успешного образа жизни, более достойные цели в
самореализации личности (1-70%, 2 88%).
А потому согласны обсуждать цели и
задачи своих движений (1- 70%, 2 - 67).Однако нужно обратить внимание на
возрастные ценности участников опроса в обеих группах. В большинстве- это уже
пожилые люди старше 60 лет, пенсионеры, некоторые работают. Их сознание ищет иные -мировоззренческие ценности, соответствующие
потребностям последнего жизненного этапа- самореализации( по Маслоу). Поэтому
они выбирают способы и пути духовного совершенствования, не прибегая к
радикальным переменам, не смотря на скудное денежное и материальное содержание жизни. Им это уже не
так важно, как успеть передать ведущие усвоенные жизненные правила и опыт следующему
поколению- детям и внукам. Этим и объясняется их выбор в анкетах.
Для организаторов этих
движений я бы предложил выход в добровольном посещении членами 2 группы
собраний 1 группы( в большинстве своем- рабочих), чтобы рассказать о своих новых
ценностях, которые позволяют изменить мировоззрение на более гуманное,
духовное, ноосферное (космическое). Нужно наметить способы донесения новых
знаний этим людям, чтобы они это восприняли правильно: не как новое религиозное
учение, а как объективно идущие процессы под влиянием Творца. Пока что это
смогут те участники 2 группы, что владеют социально -психологическими основами
Живой этики и Откровений. Чтобы
доступным языком (без пугающих религиозных штампов) донести суть идущего в мире
духовного преобразования каждой личности как частицы Творца. Убедить в
объективности происходящих перемен в научных знаниях о мироздании, строении
вселенной, энергетических и полевых связей в космосе и на Земле, т.е. более
глубокого понимании всеобщей взаимосвязи материального и духовного состояния
человека и природы. Ответственности человека за непродуманные решения и
действия, как в общественной, так и в производственной деятельности, которые
ведут к ухудшению атмосферы, климата, экологии живой природы и человека. Тем
самым выйти на осознание большинством людей новых ценностей, иной культуры
мышления и поведения, которые можно назвать мудростью и любовью.
Алексеевский В.С. д.э.н., профессор.
1.02.2018г.
