Так не пойдет

Прокурору Калужской области
Д.В. Демешину

Уважаемый Дмитрий Викторович!

26 ноября 2012 года между сельской Думой муниципального образования «сельское поселение «Деревня Ястребовка» (далее – сельская Дума) и Районным Собранием муниципального образования «Ферзиковский район» (далее – районное Собрание) было заключено соглашение «О передаче органом местного самоуправления поселения органу местного самоуправления муниципального района осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения» (далее – Соглашение).
Полагаю, что данное Соглашение заключено с нарушением действующего законодательства по следующим основаниям:
1.    Статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ  "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее ФЗ №131) установлен перечень вопросов местного значения поселения.
Частью 1 статьи 18 этого же закона установлено, что перечень вопросов местного значения не может быть изменен иначе как путем внесения изменений и дополнений в данный Федеральный закон.
Между тем, пунктами 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.6, 2.1.9 Соглашения сельская Дума передает районному Собранию не полномочия по решению вопросов местного значения, но полностью сами вопросы местного значения, а именно (нумерация дана в соответствии со статьей 14 ФЗ №131):

Является ли обязательным наличие охраны

Начальнику
Управления образования
Города Калуги
О.А. Лыткиной.

Уважаемая Ольга Алексеевна!

      В связи с обращениями граждан, чьи дети и внуки обучаются в общеобразовательных школах Калуги, по фактам участия администрации и учителей школ в установлении порядка родительской платы за школьные посты охраны прошу дать официальное разъяснение по следующим вопросам:

1. Является ли обязательным наличие охраны на входе в здание школы?

2. Если является - кто и какими силами обязан обеспечивать такую охрану?

3. Если не является, кто принимает решение о введении охраны и осуществлении оплаты за обеспечение охраны?

4. Каковы в этом случае полномочия администрации школы, родительского комитета, охранного предприятия (охранников)?

5. Если в школе обучается несколько детей из одной семьи, является ли законным требование администрации школы оплачивать охрану из расчета на каждого ребенка в отдельности?

С уважением
      Депутат                                В.А. Горбатин.

Лапша от Алексея Никитенко

В ответ на Ваш запрос о строительстве клуба в д.Ястребовка Ферзиковского райо­на администрация (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Ферзиковский район» сообщает:

В соответствии пунктами 12 и 13.1 статьи 14 Закона №131-Ф3 от 06 октября 2003 года « Об общих принципах организации местного самоуправления», создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций куль­туры, а также создание условий для развития местного традиционного народного ху­дожественного творчества отнесено к полномочиям поселений.

На территории сельского поселения «Деревня Ястребовка» муниципального райо­на «Ферзиковский район» имеется три учреждения культуры: Желябужский сельский дом культуры, Желябужская библиотека, Ястребовская библиотека. Силами клубных работников Желябужского дома культуры на территории д.Ястребовка проводятся праздники и торжественные мероприятия согласно плана работы.

В целях улучшения качества оказываемых услуг в 2013 году администрацией СП «Деревня Ястребовка» принято решение о переводе сельской библиотеки из ветхого здания в здание бывшей школы, общая площадь которого 97 кв. метров. Это позволит не только разместить библиотеку, но и проводить некоторые мероприятия, вести круж­ковую работу в данном населенном пункте. В настоящее время ведутся работы по га­зификации этого помещения.

Организацией досуга несовершеннолетней молодежи в ночное время (после 23.00 в летнее время и после 22.00 в зимнее время) не занимается ни одно учреждение культу­ры муниципального района «Ферзиковский район» на основании Закона № 124-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Для совершеннолетних граждан учреждения клубного типа организуют мероприятия 1 раз в неделю по выходным дням и в праздничные дни.

А.В. Никитенко

Глава администрации муниципального района «Ферзиковский район»
Гладко то как, просто рай. А на деле, ну ничего такого нет, одна лапша. О.В. Белкина говорила, что к новому году украшают все поселения.  Я вижу только Ферзиково украшено.

1 рубль из кармана Губернатора

Дерипаска отсудил у калужского губернатора рубль

Анатолий Артамонов

Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

Арбитражный суд Красноярского края взыскал с губернатора Калужской области Анатолия Артамонова один рубль, признав оскорбительными его высказывания в адрес владельца «Русала» Олега Дерипаски. Об этом в среду, 25 декабря, сообщает «Интерфакс».

Помимо компенсации в один рубль Артамонову придется оплатить судебные издержки истца в размере четырех тысяч рублей. В свою очередь сайт «Комсомольская правда — Калуга», опубликовавший эти высказывания, обязан удалить спорную статью и в течение месяца опубликовать опровержение изложенных в ней фактов.

Суд признал порочащими деловую репутацию Дерипаски слова губернатора, опубликованные в августе 2013 года на сайте газеты. Уже после подачи иска в суд Артамонов заявил, что готов принести Дерипаске публичные извинения. Он пояснил, что имел в виду не самого бизнесмена, а топ-менеджеров его компании. В свою очередь Дерипаска заявил о готовности принять эти извинения и урегулировать спор в досудебном порядке.

«Комсомольская правда в Калуге» 21 августа опубликовала материал под заголовком «Артамонов назвал Дерипаску жуликом». В нем приводился ответ губернатора на вопрос о будущем находящегося на грани банкротства Кондровского бумажного комбината. Артамонов пересказал журналистам содержание своего телефонного разговора с Дерипаской, в котором присутствовала фраза: «Вы жулики, вы разворовали предприятие».

Кроме того, Артамонов назвал современных российских предпринимателей отродьем, готовым в любой момент сбежать из страны на личных яхтах и самолетах. При этом конкретных имен он в этом случае не называл.

Совет предпринимателей для избранных

Бутафория демократических процедур получения обратной связи главы региона непосредственно от предпринимателей была явлена всему обществу. Выяснилось, что мнения по решению острых социальных и экономических проблем можно высказывать исключительно если ты есть в списке Виолетты Комиссаровой.

24 декабря состоялось заседание Совета по предпринимательству при губернаторе области, на котором планировалось, в частности, обсудить проблемы малого бизнеса в Калуге.

Этому заседанию предшествовал целый ряд событий, начавшихся полтора года назад с погрома «белорусского» рынка.

Потом со стороны предпринимателей были собрания, митинги, пикеты, со стороны губернатора – обвинения в политиканстве, ангажированности, «грязности и неумытости».

Показательная встреча губернатора с «правильными» предпринимателями, обращение «неправильных» предпринимателей в прокуратуру, извинения губернатора и обещание собрать «грязных и нумытых» 30 декабря для откровенного разговора.

Почти сразу же после этого озвученная губернатором идея создания дендропарка на месте городского рынка, которая породила волну возмущения среди торгующих и вынудила власти пойти на объявление годового моратория на все действия по рынку.

И вот Совет 24 декабря. На неделю раньше объявленной ранее даты, но все-таки шаг навстречу. Как это показалось поначалу. Но об этом чуть ниже.

Для выпуска излишнего пара 23 декабря заместитель министра развития информационного общества и инноваций Калужской области начальник управления инноваций и предпринимательства Виолетта Комиссарова инициирует встречу с Независимым советом предпринимателей, созданным, кстати, в целях защиты прав малых бизнесменов от произвола властей. Встреча проходит в здании городской Думы Калуги с участием начальника управления экономики города Андрея Никишина. Но пар выпустить не удается, Никишин в свойственной ему категоричной манере излагает свою жесткую позицию и уходит со встречи. Комиссарова пытается разрядить ситуацию, но тщетно. Предприниматели настроены прийти на встречу с губернатором всем активом и там обсудить ситуацию. Список участников подается в оговоренные сроки и... происходит очередной скандал.

24 декабря наиболее активные представители предпринимательского сообщества на встречу не попали. Не пустили не только Дмитрия Мартышенко, который, кстати, был в списке участников, не только «белоруссов», «палаточников», но и депутата Законодательного собрания и по совместительству малоярославецкого малого бизнесмена Сергея Кременева.

Но кое-то из протестующих предпринимателей все-таки попал на закрытое двумя кордонами мероприятие. Анатолий Галич использовал эту возможность, чтобы заявить свое несогласие с недопущением на заседание Совета своих коллег по малому бизнесу и журналиста газеты «Калуга вечерняя" Дмитрия Мартышенко. Анатолий Андреевич предложил провести отдельную встречу по реальным проблемам предпринимательского сообщества в другое время. Его предложение поддержал уполномоченный по правам предпринимателей Андрей Колпаков.

Галич досрочно покинул заседание Совета, не видя в этом никакого смысла для решения проблем малого бизнеса.

Источник: reporter40.ru

Юхнов

Главе  администрации  МО «Городское
 поселение город Юхнов»
 Е.В. Мочаловой 
Уважаемая  Елена  Вячеславовна!
          В связи с публикацией 23 декабря 2013 года  статьи журналиста П. Вихрова «Реквием по Юхнову  или о генплане замолвите слово»  в  газете  «Справедливая Россия.  Спецвыпуск. Юхновский район»   и  многочисленными  обращениями  юхновчан  прошу  Вас  направить  в  мой  адрес  копию  контракта  по  изготовлению  проекта  генерального плана г. Юхнова  со  всеми  приложениями (техническим заданием, сметой  и актом-приемки работ)   с  ООО «НИПИТерплан»      г. Чита.
С уважением                                   
      Депутат      В.А. Горбатин.

 

Из истории цены на хлеб

Это было в 2013 году.