Анализ от Бориса Тупицина, Калуга

Пора подвести итоги голосования в Калуге за поправку к Конституции. Но начнём сверху. В России явка была 68.0%. Правда, сначала её объявили в 65%, но тщательно проверив, нашли ещё 3 миллиона бюллетеней. 

ЗА проголосовали 77.8% явившихся или 52.9% от числа всех избирателей. Кремль сразу объявил это "триумфом"! Ну как же, подавляющее большинство жителей одобрили! 

По Калужской области явка составила 61.1%, проголосовало ЗА 70.0% или 42.8% от числа избирателей. 

По городу Калуге явка составила 48.6%, что мало при такой оголтелой пропаганде и зазывательстве, подворовому и поквартирному обходу. Даже половины жителей не заманили! 

ЗА проголосовали 68.8% или 33.5% от числа избирателей. Таким образом, в Калуге поддерживает изменения Конституции одна треть жителей. 

Ещё слабее результаты в Обнинске: явка 46.9%, ЗА - 65.9% или 30.5% избирателей. НУ, город науки, понятно, что там более умное население. 

Это официальные результаты с сайта ЦИКа. Но в реальности картина была несколько иная. В целом по России было вброшено около 24 миллионов бюллетеней, так показывает математический анализ. С учётом корректировки явка будет 42%, а голосов ЗА 65%. В этом случае поправка к Конституции была бы всё равно одобрена, потому что одобрение не зависит от явки, а ЗА проголосовало большинство явившихся. Но тогда бы не получилось "триумфа", так как ЗА было менее 28% избирателей. Поэтому и вбросили столько, установив очередной рекорд вброса. 

Предыдущий рекорд был на выборах президента в 2018 году - 14 миллионов бюллетеней. Эти данные расчётные, основанные на анализе, так к ним и надо относиться. Понятно, что ЦИК не даст число вбросов. По Калужской области вброшено около 20 тысяч бюллетеней, это чуть больше 2% числа избирателей, смешная цифра. При этом в Калуге и Обнинске вбросов практически не было. Это хорошо, сохраняется традиция чистого подсчёта голосов. У нас и раньше вбросов не было, хотя во всей России были. А вот традицию организации выборов неплохо бы поменять. Многие помнят, какой ужас творился при регистрации кандидатов во все органы калужской власти в 2015 году. В этом году снова выборы, и очень хочется, чтобы они прошли демократично, а не по прежним калужским "выборным технологиям". 

Эхо Мовсквы, Андрей Черепанов. Насколько это реально

https://echo.msk.ru/blog/acherepan/2671161-echo/
Путин теперь не глава России?
4 июля 2020 г. вступили в силу поправки к Конституции Российской Федерации. Они затронули в том числе сроки исполнения президентских полномочий. Если прежде часть 3 статьи 81 гласила, что «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд», то теперь слово «подряд» исключено. А с таким исключением у Владимира Путина, занимающего президентскую должность уже четвертый раз, полномочия незамедлительно должны прекратиться.
 Можно предполагать, будто дело меняет новелла в виде части 3.1 статьи 81 Конституции, разъясняющей, что «Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением».
 Но тогда получается, что без наличия такого разъяснения Владимир Путин точно терял бы власть, а разъяснение за ним эту власть сохраняет.
Соответственно последствия практической реализации конституционной нормы, изложенной в части 3 статьи 81, без применения и с применением разъяснения по довольно странному исключению из расчета «допоправочных» сроков президентства находятся в антагонистическом противоречии. Конфликта не возникло бы в случае дополнения вышеназванной нормы словами «с учетом части 3.1 настоящей статьи» или непосредственного включения в нее текста нынешней части 3.1.
Однако этого законодатель не сделал, и само по себе положение о двух сроках сохранило автономность с введенным теперь в силу более жестким ограничением в виде исключения слова «подряд». И если законодатель и подписавший вслед за ним закон о поправках Владимир Путин установили такое ограничение в российской Конституции, то они наверняка убедились, что ужесточение по срокам полезно для страны. Его же поддержал народ России, причем, судя по официальным результатам голосования, своим абсолютным большинством.
Отсюда следует, что принятое ограничение касается всех и каждого и, по смыслу части 3 статьи 55 Конституции, защищает среди прочего основы конституционного строя и обеспечивает безопасность государства.
 Положение же части 3.1 статьи 81 российской Конституции в несколько завуалированной форме определяет эксклюзивные права лишь двух граждан Российской Федерации, ранее занимавших пост Президента Российской Федерации, – Владимира Путина и Дмитрия Медведева (еще один такой россиянин, Борис Ельцин, давно умер). Значит получается, что у пары граждан почему-то появилась привилегия править государством более двух сроков, а у остальных десятков миллионов – нет.
И та привилегия подрывает фундаментальные устои государственности. Однако, в силу части 2 статьи 6 Конституции, «Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации».
А из статьи 16 следует, что такое равенство прав составляет основу конституционного строя Российской Федерации, и никакие другие положения Конституции не могут им противоречить. Что очевидно предполагает наличие при реализации положений части 3.1 статьи 81 признаков антиконституционного переворота, незаконного удержания власти.
 Часть 2 статьи 19 и часть 4 статьи 32 Конституции тоже гарантируют равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств, включая равный доступ граждан России к государственной службе.
А эти нормы принадлежат главе 2 Конституции, которая, согласно статьям 135-136, весомее главы 4 о Президенте. Отсюда, по идее, должен безусловно вытекать вывод, что положение части 3.1 статьи 81 Конституции Российской Федерации ничтожно, применению не подлежит. Следовательно, с момента официального опубликования указа о вступлении поправок к Конституции Российской Федерации в силу президентство Путина завершилось. Его полномочия перешли к премьеру Михаилу Мишустину?

Я вступил в группу: Куровской Мне не безразличен мой Микрорайон

Вконтактах появилась группа: "Куровской Мне не безразличен мой Микрорайон". Там местные жители делятся своими мнениями, свои опытом. 1 июля там появилась информация, полагаю, что ее разместил модератор группы Василий Гулиев. https://vk.com/public194434290 Вот он пишет: Всем добрый день! Пожалуйста ознакомьтесь с документом о ТОС Куровской. Стоило приложить усилия чтобы его получить наконец. Подчеркните для себя важные пункты. В ближайшее благополучное время нам нужно провести конференцию для выбора новой или переизбранию рабочей группы ТОС. Оставляйте свои комментарии и обязательно ставьте лайк, кто согласен. Свою кандидатуру, могу не выставлять в группу нового совета. Главное, чтоб от вновь избранных, был толк в осуществлении всех пунктов. Далее размещен Устав общины с пометками, на что обратить внимание в первую очередь.  

И далее идет обсуждение. Будучи Депутатом Городской Думы первого созыва, участвовал в разработке положения о ТОС и в организации деятельности  ТОС в Калуге. Поэтому тут я размещу выдержку из федерального закона 131 ФЗ из статьи 27 где непосредственно говорится о ТОС. Думаю, что почитав многие вопросы отпадут:

 Под территориальным общественным самоуправлением понимается самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории городского округа,

 Территориальное общественное самоуправление осуществляется непосредственно населением посредством проведения собраний и конференций граждан, а также посредством создания органов территориального общественного самоуправления.

 Органы территориального общественного самоуправления:

представляют интересы населения, проживающего на соответствующей территории;

 обеспечивают исполнение решений, принятых на собраниях и конференциях граждан;

 могут осуществлять хозяйственную деятельность по благоустройству территории, иную хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение социально-бытовых потребностей граждан, проживающих на соответствующей территории, как за счет средств указанных граждан, так и на основании договора между органами территориального общественного самоуправления и органами местного самоуправления с использованием средств местного бюджета;

 вправе вносить в органы местного самоуправления проекты муниципальных правовых актов, подлежащие обязательному рассмотрению этими органами и должностными лицами местного самоуправления, к компетенции которых отнесено принятие указанных актов.

Как вы видете, основное это исполнение своих решений. А остальное прописало, что могут.

Мне интересно обсуждение предложения Василия. Ниже я  их размещу. Главное в них: желание жить в благоустроенной территории, этого на сегодня Городская Управа не обеспечивает. Поселок зарос сорной травой, спорт площадка недоделана и т.д.

Вот пишет Татьяна:

Я предлагаю поднимать вопрос о создании структурного подразделения по благоустройству поселка. Чтобы не по остаточному принципу к нам горхозяйство приезжало, а постоянно были люди на месте, как раньше ЖКО и методично, не спеша, как положено окашивали, подметали и т.п. Ведь когда мы были НЕ городом, всё у нас было в порядке.
А мусор... я имею в виду бытовой, он у нас в головах. Кидали и кидать будут. Хоть это и мой родной поселок, но у населения сплошнное потреблядство прям. Я типа плачу налоги, а значит мусорить могу, оплачено, уберут. Так дворник даже НЕ обязан бычки окурки за вами сметать. Уборка предусматривает глобально избавление от природного мусора, естественного, листвы, веток, пыли, птиц дохлых (кстати два дня уже голубь раскатанный у нас во дворе лежит), окос, опиловку и т.п. И очистку урн, если есть они. А если нет, то... воспитанный человек до дома донесет и выбросит, а не под ноги нагадит. А у нас по улице вдоль тротуара банки/бутылки... свинарник.

Ей отвечает Ольга.

Татьяна, отлично сказано. Но нашим жителям это сложно понять, что если не мусорить, будет чисто.

Ольга.

Светлана, Света, а я против. Любому, кого бы не назначили будет плевать на наш посёлок. Так как появится хорошая должность и соответственно не плохая зарплата. И подчиняться он будет руководителям выше.

Светлана, тот же Виктор Владимирович рад был бы что то сделать для нашего посёлка, но руки у него связаны. У нас не все плачевно, есть много хуже. Мы можно сказать отлично живём, автобусы ходят каждые 30 минут, есть школа, садик, амбулатория и куча магазинов. А заросли? Мусор??? В чем проблема, если каждый уберёт мусор около своего дома. Менять надо не ТОС, а в себе меняться.

Ирина 

Чтобы был порядок нужна совместная работа жителей и ТОС а так же администрации. И если ничего не делать а только критиковать то мы скоро зарастем в грязи. Можно добиться всего было бы желание. А пока у многих нет желания улучшить свою жизнь. Многие придерживаются позиции моя хата с краю.

Татьяна 

ТОС - это общественная структура. Зартплаты там нет.

Менять глобально смысла не вижу. А вот включить Василия в состав - вполне себе хорошая идея. ТОС - это орган взаимодействия между населением и администрацией.

Но с Ольгой соглашусь в том, что у нас сильно лучше, чем в центре даже. Практически "у Христа за пазухой" живем. И мне есть чем аргументировать это.

А еще предложение: пройтись по ГОРОДУ не по центральным улицам, где антураж... красота... почти порядок, брусчатка везде. А войти во дворы, обыкновенные дворы улиц Кирова, Достоевского, Дзержинского, Пацаева, Марата (самый центр, далеко ходить не надо) и посмотреть как там. На Билибина отдельный трэш. Вот это и будет истинное лицо Калуги. И поселок наш покажется раем.

Анюта 

Да, наш ТОС совмем не работает, как бы не делал за них Виктор Владимирович, ту работу документальную, но они нигде себя не проявляют. Я, ЗА!

Что тут можно сказать, Василий на правильном пути. Только будоража общество, разъясняя, показывая личным примером, можно повернут сознание. Процесс этот медленный и длительный, но важен первый шаг.

Вячеслав Горбатин.

С днем основания, принимай поздравления

Это современный символ Калужской  области, утвержденный недавно. Это молодое поколение решило неудобным в виде значка иметь-носить Герб Калужской области. История нашего края богатая и нам есть чем гордится. И тем более нам нечего стыдиться нашей истории. Это исконно русская земля. Ниже я помещу историческую справку и если будет время, почитайте.  За основу действующего герба Калужской области взят исторический герб Калужской губернии, Высочайше утверждённый 5 июля 1878 года императором Александром II, вместе с другими гербами сорока шести губерний и областей Российской Империи. Далее история области- губернии развивалась зигзагами и особенно при советской власти. Интересный момент, Калужская область хотела отделиться от России. Даже приняла такое решение. Его отправили в Москву, но там на его не обратили внимания. Но позже губернию-область раскидали по другим областям. Калуга отошла к Москве. Но 5 июля 1944 года наша область возродилась вновь. Правда с несколько другим наполнением районов. Ушел от нас город Суворов вместе с районом.   Современный Герб Калужской утвержден 06.06. 1996 года. 5 июля - День официальных символов Калужской области (герба Калужской области, гимна Калужской области и флага Калужской области);

В дате ти шестерки. В нумерологии цифра 6 означает      Любовь. Именно с любовью к родному краю депутаты утвердили этот герб.  Я отдаю должное Депутату Законодательного Собрания Калужской области Эдуарду Малахову, за его настойчивось в 2013 году по принятию Закона "О памятных датах Калужской области", где есть четкое обозначение сегодняшнего дня на календаре:

Сегодняшний день дает возможность вспомнить нашу историю, кто мы, откуда мы, с чем Вас и поздравляю. 

Исторические сведения по истории Калужского края и по г. Калуге  

Продолжая тему о горизонтальной разметке в Калуге

Именно по этой  горизонтальной разметке вспоминаю слова бывшего Губернатора Артамонова. Он говорил, что поспешили  наносить разметку, надо было подождать пока асфальт постареет. А то краска просто впиталась в асфальт. У организаций, которых он поддерживал, очень часто краска впитывалась в асфальт. И что интересно, эти организации продолжают работу по капитальному ремонту улиц в Калуге. Но мы может обязать муниципалитет исправить ситуацию, мое обращение тому подтверждение:

Начальнику управления городского хозяйства Городской управы города Калуги Шпиренко А.И. 

Запрос информации. 

 Уважаемый Александр Игоревич!

 Сейчас лето и есть возможность привести горизонтальную разметку на улицах Калуги, не только в центре, но и на иных территориях в том числе  на перекрёстках, или там, где установлен знак «пешеходный переход». Вот микрорайон Маяковка. На перекрестке улиц Маяковского и Заводской «зебра» нанесена только на улице Маяковского, но нет на Заводской.

Далее перекресток Заводской и Чапаева. Тут разметки нет совсем.

Далее перекресток Чапаева и Калужской, знак «пешеходный переход» стоит, но разметки нет, хотя на улице Чапаева проходил капитальный ремонт в этом году.

Далее пешеход-ный переход к колледжу, у дома 14 по улице Чапаева. Тут учебный корпус и много студентов пользуется этим переходом.

Далее площадь Маяковского, тут несколько знаков «пешеходный переход», но нигде нет разметки. Движемся к городскому рынку, Грабцевское шоссе 4Б.

Улица широкая, сделай разметку и будет по две полосы в каждом направлении. Прошу поделиться информацией, когда будет проведена горизонтальная разметка на вышепри-веденных участках. Ответ прошу направить только по электронному адресу указанному в бланке письма.

Обращение Геннадия Гудкова, насколько оно вам по духу

ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ!

Дорогие соотечественники! 

Не надо так сильно переживать по поводу «узаконенного» 1 июля 2020 конституционного гос-переворота. Он произошел не вчера - а в момент «обнуления» сроков Путина в Госдуме. Он был замыслен в Кремле был еще ранее, сразу после начала «эпохи жестокости», объявленной Кириенко еще в июле прошлого года, когда стало ясно, что режим окончательно потерял поддержку даже «ватного» большинства и может расчитывать только на репрессии и силовое удержание захваченной им власти. Не стоит также спорить и ругаться по поводу того, что было бы лучше - бойкот или голосование «нет!» Любой вариант был заранее обречен, ведь мы же имеем дело с должностными наперсточниками и бессовестными фальсификаторами. Надо формировать общую позицию: кампания по поправкам в Конституцию была ИЗНАЧАЛЬНО НЕЗАКОННОЙ, а весь цирк с передвижными «избирательными участками» и «голосованием» во дворах, на пеньках, раскладных столиках, багажниках и прочих отхожих местах с тотальным обходом квартир, домов, лесных заимок и пастбищ лишь подчёркивал абсурдность происходящего. Как и огромная бессовестная бюджетная кампания «за» при запрете агитации «против». Давайте честно! Мы с Вами заранее знали, что любые результаты «голосования» в этих условиях будут сфальсифицированы. ЦИКу и его стуктурам задолго до 1 июля была спущена «разнарядка»: ~70% - явка, ~70% - «за». Там, где не было людей на участках (бойкот), мошенники из ТИКов заявили о массовом «электронном голосовании». Там, где большинство проголосовало «нет!», просто тупо переписали протоколы, ведь независимый контроль и наблюдение власти тоже запретили, вплоть до откровенного мордобоя, сломанных рук, лодыжек и предплечий. Власть в стране ныне узурпирована и удерживается силой. Это - установленный диагноз, аксиома, новая политическая реальность. Но что же делать?
 1) Отвечаем массовым непризнанием всей процедуры разрушения Конституции от начала до конца. Мы не признаем никаких поправок, никакого «обнуления», никакого вымученного мошенниками ЦИКа и избиркомов «одобрям-с!» Путин более нелегитимен, он - не президент, избранный народом, а нарушитель Присяги! Об этом должны публично, по итогам Дня национального позора, заявить все демократические партии, их лидеры, общественные движения и гражданские активисты, лидеры общественного мнения. Можно сделать общую декларацию, можно по-отдельности - не имеет большого значения;
2) Захват и насильственное удержание власти путинской кликой создает прекрасную общую повестку для объединения всех прогрессивных и демократических сил России. Теперь главная задача - реализация лозунга «Путин должен уйти!» Эту задачу надо выполнять через объединение сторонников перемен в одно широкое гражданское движение. Можно придумать тысячи мероприятий, акций, флэш-мобов, направленных на создание во всем обществе НЕТЕРПИМОЙ АТМОСФЕРЫ ВОКРУГ «обнулившегося» Путина и его прихлебателей. Сотрудничество с Кремлем должно стать постыдным элементом, проступком, поводом для общественного презрения к тем, кто активно участвует в сохранении Кремлем и Путиным узурпированной власти. Думаю, креативный потенциал противников надвигающейся диктатуры гораздо сильнее ухищрений закостеневших прокремлевских политтехнологов, научившихся за последние годы лишь тупо «осваивать бюджеты».
3) Об угрозе и опасности нарастающих репрессий. Это серьезный фактор, и его нельзя игнорировать. Надо понимать, что для путинского режима силовое запугивание и преследование политических оппонентов есть первоочередная задача и единственный способ удерживать граждан России «в стойле». Но применение силы - как наркотик: он требует постоянно увеличивать дозу. Уже к осени с.г. (если не раньше) Путин впрямую столкнется с дилеммой: стрелять в мирные акции или нет? В Кремле прекрасно понимают, насколько опасен вариант расстрела мирных шествий или митингов. Революция 1905 и последующее СВЕРЖЕНИЕ МОНАРХИИ (со всеми жестокостями, случившимися позже) в феврале и октябре 1917 есть результат применения оружия против людей на улицах.
Решится Путин повторить судьбу Николая-II или Чаушеску? Объективно он, конечно, неплохо подготовился к войне с народом, вооружив до зубов сотни тысяч бойцов его личной армии, но решится ли он бросить ее против 140 миллионов жителей страны? Полагаю, Путин до конца будет балансировать между попытками запугать народ и нежеланием переходить черту, отделяющую Кремль от большого кровопролития. Это первое.
Второе. Все карты Путина способны спутать два события: корона-кризис, загнавший народ в безработицу и нищету, а также нефте-газовый обвал рынка. Вот почему очень скоро ПОЛИТИЧЕСКИЙ протест в России сольется с СОЦИАЛЬНЫМ. А на улицы будут готовы выйти миллионы обездоленных и разозлённых людей (это вам не мирные интеллигентные белоленточники с шариками и криками «Позор!»), которые потребуют от режима хлеба, а не зрелищ. И этим людям будет уже безразлично, получена от режима бумажка на протест «в загоне» или нет. Они просто выйдут на улицы, как это произошло в той же Америке из-за пустякового происшествия с чернокожим Флойдом, которое стало спусковым крючком накопившейся у миллионов агрессии и синдрома разрушения. Применение режимом Путина оружия против протестующих непременно приведет к возникновения широкого радикального ответа со стороны части народа, наиболее обозленного на властный произвол и жестокость и готового действовать. Не факт, что это произойдет быстро, но это произойдет обязательно: противоположные полюса в российском обществе накапливают все больше гнева и ненависти. Готов ли к такому сценарию Путин? Понимает ли, кем он войдет в национальную историю? Ведь, насколько мне известно, для него лично этот вопрос имеет большое значение. Так или иначе, таймер обратного отсчета путинского времени запущен. Я не верю, что «обнуленный» президент сможет без войны и массовых кровавых репрессий удерживать власть долгие годы. Вполне возможно, что 2024, который уже не за горами, даст Россиии и всем нам возможность начать строить новую Россию. Без вождей, тиранов и диктаторов. С современной и распределенной властью.
Вот тогда-то мы и поговорим о настоящей, давно назревшей КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ. Но это, увы, вопрос светлого будущего, когда мы добьемся своей цели: 

Путин ДОЛЖЕН УЙТИ! 

И это должно стать главным требованием и лозунгом, обьединяющим миллионы в борьбе за новую Россию.

Начинаем операцию "пешеход"

Надо отметить, что в Калуге к пешеходам относятся без должного внимания. Власть считает повесила знак "пешеходный переход" и достаточно.  Совсем забывая о горизонтальной разметке. Это прописано в ПДД. А ПДД, как вы знаете писаны кровью. И их игнорирование ведет к потери людей. Поэтому я буду теребить и Управу и ГБДД, по исполнении, точнее приведении в соответствие с ПДД ситуации с пешеходными переходами в Калуге. Думаю, что ГБДД должны быть застрельщиками. А пока письмо в Управу

Начальнику управления городского хозяйства

Городской управы города Калуги

Шпиренко А.И.

Запрос информации. 

Уважаемый Александр Игоревич!   

В Калуге на улице Карл Либкнехта  при повороте  на улицу  Веры Андриановой расположен и обозначен знаками пешеходный переход с интенсивным движением пешеходов, но без зебры на асфальте. Это мешает водителям вовремя сориентироваться и пропускать пешеходов.  Проблема этого перехода видно застарелая, что даже на Яндекс карте нет этой зебры.

Прошу поделиться информацией, когда на этом переходе ситуация будет приведена в соответствии с ГОСТ.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма