Самый проблемный в Калуге, переулок Сельский

Конечно на этом переулке многое делается, но окружение промзоны вредит спокойной жизни. То пожары с обжигом кабелей, то просто отходы жгут. Сколько времени жители переулка добивались тротуара. Построили. Но то зимой уродуют его, то летом заедут. И опять Управа отдувается, а как без этого.

Начальнику управления городского хозяйства Городской управы города Калуги Шпиренко А.И. Запрос информации.
                       Уважаемый Александр Игоревич!

 К нам поступила информация что бетономешалки, большие машины ездят с предприятия ООО «Калугапромторг», переулок Сельский 10. С машин немного ссыпаеться мелкий щебень около бордюра, а с бетономешалки падает щебень с раствором и застывает на асфальте около бардюра.

Это можно видеть между домами 2, 4. А щебень ссыпаеться на пер Сельский от дома 2а фирма ЭТМ далее по пути к Тарутинской.
И второе. Большегруз разворотил тротуар у дома №8.

Прошу поделиться информацией, как найти управу на ООО «Калугапромторг» и кто восстановит тротуар.

Кто поможет Ларисе

Лариса Тимофеева, моя давняя знакомая и коллега по вопросам ЖКХ. Но потянуло на родину и сегодня она живет в Кондрово на улице Александра Матросова. Сегодня, как и сам Матросов, она бросается на амбразуру нынешней власти. Но власть, включая прокуратуру, пока просто отбивается письмами. Вот Лариса пишет:Видео добавила.

https://www.facebook.com/lorisa.timofeeva/videos/pcb.4322699267803546/4322859867787486/?type=3&__tn__=HH-R&eid=ARApgBkYvBDuWKFZ0DP8lgjhlRDR_G64wBf9nmlyufceDBgptsx2n7yLNsKQ3cAG1Z_y3BFvBXKept1E

 Конституцию РФ обновили, статью для иска найду. Сегодня 28 июня 2020г. Была сильная гроза, кюветов ещё нет, но у меня есть забористое видео. Всё стало охристое от пескогравийной смеси, которую вы подсыпали на полдороги. Смотрите, господа от власти, смотрите. Был у меня гаражик, сейчас отстойник для сточных вод с дороги.((( администрация г. Кондрово надлежаще выполнит свои обязательства в добровольном порядке? Потоп. Район ул. Матросова. Все фото и видео материалы https://www.facebook.com/lorisa.timofeeva. Когда прекратите нарушать мои права на благоприятную жизнь? 

 Сколько мне ещё хлебать эти нечистосты и воды со всей улицы Матросова? 

 Может вас, должностные лица, отрезвит 

ст. 53 Конституции РФ "Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц". 

ст. 42 Конституции РФ "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением". 

 ст.,52 Конституции РФ. "Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба."

Мы сожалеем или соболезнуем Ларисе. Но этот вопрос был и раньше. В администрации района и города сидят сотни служащих и исправно получающих зарплату. Вы, что раньше не видели этой проблемы. А если видели, так почему не предприняли. И только после вмешательства прокуратуры вы протрезвели.

Ты ж ещё молодой

Дмитрий Александрович!

Придет время и ты тоже пойдешь на пенсию. Конечно, у тебя будет возможность иметь свое авто, но ты все равно окунешься в среду пенсионеров. И тебе будут вспоминать, как  в 2020 году была организована работа льготного общественного транспорта. Как во времена твоего исполнения полномочий Городского Головы плевали на нужды пенсионеров. Вроде бы маршрут есть, но автобуса нет. Можно сказать, что он сломался, ведь и люди ломаются. Можно дать частнику заработать деньги на нищих пенсионерах. Это все могут вам припомнить, когда вы выйдете на пенсию. Сегодня у вас пока есть возможность привести все в человеческое русло. Вот стучусь к вам:

И.О. Городского Головы Д.А. Денисову 

Запрос информации 

Уважаемый Дмитрий Александрович! 

В редакцию газеты обратилась Кашаева Лидия Григорьевна, проживащая : город Калуга, улица Суворова, дом №116, квартира  по вопросу движения льготного автобуса 25 маршрута на Шопино. Сегодня она решила посетить могилу сына на кладбище. Выбрала время поездки. По расписанию автобус идет в 9 часов. Но не в 9 и не в 10 автобуса не было. Пришлось ехать на платном. Побывав на кладбище была свидетельницей того, что льготный автобус пришел раньше расписания, но в обратную не поехал, а пропускал всех коммерческих автобусов. Видно, что сговор налицо. Если посмотреть на ситуацию с государственной точки, и зная, кто ездит на льготных автобусах, то это предательство пожилого населения. 

Прошу поделиться информацией, почему такое отношение к пожилому населению, почему нельзя организовать нормально движение льготных автобусов. 

Что вам мешает.

Вот такие специалисты работают в Калуге

Этот плакат установлен при повороте с улицы Карл Либкнехта к Московской площади. Вы вводите в заблуждение иногородних людей. Прошу поделиться информацией как перевесить плакат в нормальное состояние.

Анализ от Бориса Тупицина, Калуга

Пора подвести итоги голосования в Калуге за поправку к Конституции. Но начнём сверху. В России явка была 68.0%. Правда, сначала её объявили в 65%, но тщательно проверив, нашли ещё 3 миллиона бюллетеней. 

ЗА проголосовали 77.8% явившихся или 52.9% от числа всех избирателей. Кремль сразу объявил это "триумфом"! Ну как же, подавляющее большинство жителей одобрили! 

По Калужской области явка составила 61.1%, проголосовало ЗА 70.0% или 42.8% от числа избирателей. 

По городу Калуге явка составила 48.6%, что мало при такой оголтелой пропаганде и зазывательстве, подворовому и поквартирному обходу. Даже половины жителей не заманили! 

ЗА проголосовали 68.8% или 33.5% от числа избирателей. Таким образом, в Калуге поддерживает изменения Конституции одна треть жителей. 

Ещё слабее результаты в Обнинске: явка 46.9%, ЗА - 65.9% или 30.5% избирателей. НУ, город науки, понятно, что там более умное население. 

Это официальные результаты с сайта ЦИКа. Но в реальности картина была несколько иная. В целом по России было вброшено около 24 миллионов бюллетеней, так показывает математический анализ. С учётом корректировки явка будет 42%, а голосов ЗА 65%. В этом случае поправка к Конституции была бы всё равно одобрена, потому что одобрение не зависит от явки, а ЗА проголосовало большинство явившихся. Но тогда бы не получилось "триумфа", так как ЗА было менее 28% избирателей. Поэтому и вбросили столько, установив очередной рекорд вброса. 

Предыдущий рекорд был на выборах президента в 2018 году - 14 миллионов бюллетеней. Эти данные расчётные, основанные на анализе, так к ним и надо относиться. Понятно, что ЦИК не даст число вбросов. По Калужской области вброшено около 20 тысяч бюллетеней, это чуть больше 2% числа избирателей, смешная цифра. При этом в Калуге и Обнинске вбросов практически не было. Это хорошо, сохраняется традиция чистого подсчёта голосов. У нас и раньше вбросов не было, хотя во всей России были. А вот традицию организации выборов неплохо бы поменять. Многие помнят, какой ужас творился при регистрации кандидатов во все органы калужской власти в 2015 году. В этом году снова выборы, и очень хочется, чтобы они прошли демократично, а не по прежним калужским "выборным технологиям". 

Эхо Мовсквы, Андрей Черепанов. Насколько это реально

https://echo.msk.ru/blog/acherepan/2671161-echo/
Путин теперь не глава России?
4 июля 2020 г. вступили в силу поправки к Конституции Российской Федерации. Они затронули в том числе сроки исполнения президентских полномочий. Если прежде часть 3 статьи 81 гласила, что «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд», то теперь слово «подряд» исключено. А с таким исключением у Владимира Путина, занимающего президентскую должность уже четвертый раз, полномочия незамедлительно должны прекратиться.
 Можно предполагать, будто дело меняет новелла в виде части 3.1 статьи 81 Конституции, разъясняющей, что «Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением».
 Но тогда получается, что без наличия такого разъяснения Владимир Путин точно терял бы власть, а разъяснение за ним эту власть сохраняет.
Соответственно последствия практической реализации конституционной нормы, изложенной в части 3 статьи 81, без применения и с применением разъяснения по довольно странному исключению из расчета «допоправочных» сроков президентства находятся в антагонистическом противоречии. Конфликта не возникло бы в случае дополнения вышеназванной нормы словами «с учетом части 3.1 настоящей статьи» или непосредственного включения в нее текста нынешней части 3.1.
Однако этого законодатель не сделал, и само по себе положение о двух сроках сохранило автономность с введенным теперь в силу более жестким ограничением в виде исключения слова «подряд». И если законодатель и подписавший вслед за ним закон о поправках Владимир Путин установили такое ограничение в российской Конституции, то они наверняка убедились, что ужесточение по срокам полезно для страны. Его же поддержал народ России, причем, судя по официальным результатам голосования, своим абсолютным большинством.
Отсюда следует, что принятое ограничение касается всех и каждого и, по смыслу части 3 статьи 55 Конституции, защищает среди прочего основы конституционного строя и обеспечивает безопасность государства.
 Положение же части 3.1 статьи 81 российской Конституции в несколько завуалированной форме определяет эксклюзивные права лишь двух граждан Российской Федерации, ранее занимавших пост Президента Российской Федерации, – Владимира Путина и Дмитрия Медведева (еще один такой россиянин, Борис Ельцин, давно умер). Значит получается, что у пары граждан почему-то появилась привилегия править государством более двух сроков, а у остальных десятков миллионов – нет.
И та привилегия подрывает фундаментальные устои государственности. Однако, в силу части 2 статьи 6 Конституции, «Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации».
А из статьи 16 следует, что такое равенство прав составляет основу конституционного строя Российской Федерации, и никакие другие положения Конституции не могут им противоречить. Что очевидно предполагает наличие при реализации положений части 3.1 статьи 81 признаков антиконституционного переворота, незаконного удержания власти.
 Часть 2 статьи 19 и часть 4 статьи 32 Конституции тоже гарантируют равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств, включая равный доступ граждан России к государственной службе.
А эти нормы принадлежат главе 2 Конституции, которая, согласно статьям 135-136, весомее главы 4 о Президенте. Отсюда, по идее, должен безусловно вытекать вывод, что положение части 3.1 статьи 81 Конституции Российской Федерации ничтожно, применению не подлежит. Следовательно, с момента официального опубликования указа о вступлении поправок к Конституции Российской Федерации в силу президентство Путина завершилось. Его полномочия перешли к премьеру Михаилу Мишустину?

Я вступил в группу: Куровской Мне не безразличен мой Микрорайон

Вконтактах появилась группа: "Куровской Мне не безразличен мой Микрорайон". Там местные жители делятся своими мнениями, свои опытом. 1 июля там появилась информация, полагаю, что ее разместил модератор группы Василий Гулиев. https://vk.com/public194434290 Вот он пишет: Всем добрый день! Пожалуйста ознакомьтесь с документом о ТОС Куровской. Стоило приложить усилия чтобы его получить наконец. Подчеркните для себя важные пункты. В ближайшее благополучное время нам нужно провести конференцию для выбора новой или переизбранию рабочей группы ТОС. Оставляйте свои комментарии и обязательно ставьте лайк, кто согласен. Свою кандидатуру, могу не выставлять в группу нового совета. Главное, чтоб от вновь избранных, был толк в осуществлении всех пунктов. Далее размещен Устав общины с пометками, на что обратить внимание в первую очередь.  

И далее идет обсуждение. Будучи Депутатом Городской Думы первого созыва, участвовал в разработке положения о ТОС и в организации деятельности  ТОС в Калуге. Поэтому тут я размещу выдержку из федерального закона 131 ФЗ из статьи 27 где непосредственно говорится о ТОС. Думаю, что почитав многие вопросы отпадут:

 Под территориальным общественным самоуправлением понимается самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории городского округа,

 Территориальное общественное самоуправление осуществляется непосредственно населением посредством проведения собраний и конференций граждан, а также посредством создания органов территориального общественного самоуправления.

 Органы территориального общественного самоуправления:

представляют интересы населения, проживающего на соответствующей территории;

 обеспечивают исполнение решений, принятых на собраниях и конференциях граждан;

 могут осуществлять хозяйственную деятельность по благоустройству территории, иную хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение социально-бытовых потребностей граждан, проживающих на соответствующей территории, как за счет средств указанных граждан, так и на основании договора между органами территориального общественного самоуправления и органами местного самоуправления с использованием средств местного бюджета;

 вправе вносить в органы местного самоуправления проекты муниципальных правовых актов, подлежащие обязательному рассмотрению этими органами и должностными лицами местного самоуправления, к компетенции которых отнесено принятие указанных актов.

Как вы видете, основное это исполнение своих решений. А остальное прописало, что могут.

Мне интересно обсуждение предложения Василия. Ниже я  их размещу. Главное в них: желание жить в благоустроенной территории, этого на сегодня Городская Управа не обеспечивает. Поселок зарос сорной травой, спорт площадка недоделана и т.д.

Вот пишет Татьяна:

Я предлагаю поднимать вопрос о создании структурного подразделения по благоустройству поселка. Чтобы не по остаточному принципу к нам горхозяйство приезжало, а постоянно были люди на месте, как раньше ЖКО и методично, не спеша, как положено окашивали, подметали и т.п. Ведь когда мы были НЕ городом, всё у нас было в порядке.
А мусор... я имею в виду бытовой, он у нас в головах. Кидали и кидать будут. Хоть это и мой родной поселок, но у населения сплошнное потреблядство прям. Я типа плачу налоги, а значит мусорить могу, оплачено, уберут. Так дворник даже НЕ обязан бычки окурки за вами сметать. Уборка предусматривает глобально избавление от природного мусора, естественного, листвы, веток, пыли, птиц дохлых (кстати два дня уже голубь раскатанный у нас во дворе лежит), окос, опиловку и т.п. И очистку урн, если есть они. А если нет, то... воспитанный человек до дома донесет и выбросит, а не под ноги нагадит. А у нас по улице вдоль тротуара банки/бутылки... свинарник.

Ей отвечает Ольга.

Татьяна, отлично сказано. Но нашим жителям это сложно понять, что если не мусорить, будет чисто.

Ольга.

Светлана, Света, а я против. Любому, кого бы не назначили будет плевать на наш посёлок. Так как появится хорошая должность и соответственно не плохая зарплата. И подчиняться он будет руководителям выше.

Светлана, тот же Виктор Владимирович рад был бы что то сделать для нашего посёлка, но руки у него связаны. У нас не все плачевно, есть много хуже. Мы можно сказать отлично живём, автобусы ходят каждые 30 минут, есть школа, садик, амбулатория и куча магазинов. А заросли? Мусор??? В чем проблема, если каждый уберёт мусор около своего дома. Менять надо не ТОС, а в себе меняться.

Ирина 

Чтобы был порядок нужна совместная работа жителей и ТОС а так же администрации. И если ничего не делать а только критиковать то мы скоро зарастем в грязи. Можно добиться всего было бы желание. А пока у многих нет желания улучшить свою жизнь. Многие придерживаются позиции моя хата с краю.

Татьяна 

ТОС - это общественная структура. Зартплаты там нет.

Менять глобально смысла не вижу. А вот включить Василия в состав - вполне себе хорошая идея. ТОС - это орган взаимодействия между населением и администрацией.

Но с Ольгой соглашусь в том, что у нас сильно лучше, чем в центре даже. Практически "у Христа за пазухой" живем. И мне есть чем аргументировать это.

А еще предложение: пройтись по ГОРОДУ не по центральным улицам, где антураж... красота... почти порядок, брусчатка везде. А войти во дворы, обыкновенные дворы улиц Кирова, Достоевского, Дзержинского, Пацаева, Марата (самый центр, далеко ходить не надо) и посмотреть как там. На Билибина отдельный трэш. Вот это и будет истинное лицо Калуги. И поселок наш покажется раем.

Анюта 

Да, наш ТОС совмем не работает, как бы не делал за них Виктор Владимирович, ту работу документальную, но они нигде себя не проявляют. Я, ЗА!

Что тут можно сказать, Василий на правильном пути. Только будоража общество, разъясняя, показывая личным примером, можно повернут сознание. Процесс этот медленный и длительный, но важен первый шаг.

Вячеслав Горбатин.