Красный угол

Второе заседание осенней Сессии

Это наши главные специалисты, руководители информационного и орготделов Жанна Мошлакова и Александр Шпагин.

 Это депутат из Медыни, ему сегодня вручили Грамоту ЗС

 Это Секретарь Собрания Наталья Агафонова

 Это Заместитель Председателя Галина Донченкова

 Представители СМИ Александр Барков и Алексей Слабов

 Депутат от КПРФ Владимир Пигарев

 Депутат от КПРФ Владимир Ханси

 Два министра Светлана Медникова и Ирина Подковинская, сегодня докладывают свои проекты законов.

 Лидер КПРФ, Николай Бутрин.

Подловил момент, его фамилия Безсонов.

Но теперь о самом заседании. Как посмотришь на депутатов от ЕР, все уважаемые люди и со всеми в хороших отношениях и  руку подают. Ну разве Александр Барков, чем то я его обидел. Но и с ним налажу отношения. А вот действия фракции и партии в целом вызывают недоумение. К примеру: решили они  не финансировать депутатские предложения от оппозиции, в наказание за не правильное голосование. Министерство финансов приняло к исполнению это решение.  Но скоро принятие очередное бюджета, так пусть попробуют его принять без нас. Об этом заявил лидер КПРФ Николай Бутрин.

 Из принимаемых законов большой интерес вызвал проект по освобождению от транспортного налога богатеев, имеющих самолеты и вертолеты а также получающие льготы  в Людиново. Хороший анализ сделала Варвара Антохина. Я вспомнил о прошлогоднем проекте по освобождении пенсионерских Москвичей и Жигулей. Согласовал с Александром Трушковым и внес поправку. После дебатов принято решение на следующем заседании принять мою поправку отдельным законом.

Живое обсуждение вызвало утверждение прожиточного минимума для пенсионеров. Рост 11% а в натуральном выражении 6870 рублей. Как прожить на такие деньги.

Недоумение вызвала поправка в формирование представительных органов, по непонятным причинам решили оставить формирование вместо выборов.

Был и правительственный час. Два вопроса рассматривали. Я не знаю инициаторов, но темы не очень актуальны. Можно было и поменять местами, переместив из Разное вопрос о подготовке к зиме.

30 ноября пройдут слушания по бюджету а там и принятие его.

Вячеслав Горбатин.

Общественный Совет по ЖКХ

В соответствии с планом, вчера состоялось очередное заседание Совета по ЖКХ. В повестке было 2 вопроса:
1.Качество воды подаваемой в квартиры холодного и горячего водоснабжения.
2.О внесении изменений в Закон о поддержке ТСЖ.
По первому вопросу приглашали Роспотребнадзор, но те не явились а просто отписались. Их ответ смотрите ниже. Придется их загрузить работой, организовав поток писем.

По второму вопросу выступил Николай Федоров, председатель ТСЖ, член Общественной Палаты области. Он пояснил,  что в Министерстве строительства создана рабочая группа по  оценке и внесении изменений в вышеуказанный закон. Таких нормативных актов в России мало.  Члены совета решили поизучать данный закон,  принятый ещё в 10 году и подготовить предложения. Конечно надо создавать критерии оценки деятельности ТСЖ, закладывая приоритеты. Положим, область заинтересована в установке приборов учета, формировании земельного участка под домом, вот эти критерии и надо учитывать. Мы подумаем и над другими предложениями, 22 октября будет общий сход на Первомайской 21 в 17 часов.

Вячеслав Горбатин 

Рожкова отказалась от участия во встрече с ТСЖ

Управление Роспотребнадзора по Калужской области на Ваше письмо от 06.10.2014 г.

№839 сообщает следующее. В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона о водоснабжении и водоотведении №41б-ФЗ организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств, а так же иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом относятся к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях.

Часть 2 статьи 23 вышеуказанного закона устанавливает положение о том, что органы местного самоуправления поселений, городских округов, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям. Аналогичные требования к горячему водоснабжению установлены частью 4 статьи 24 закона.

Таким образом вопросы организации водоснабжения и обеспечения условий подачи питьевой и горячей воды, соответствующей установленным требованиям не относятся к полномочиям Управления Роспотребнадзора по Калужской области.

В то же время Управлением Роспотребнадзора по Калужской области в рамках социально-гигиенического мониторинга организован и осуществляется лабораторный контроль качества питьевой воды в г. Калуге и Калужской области в сети установленных стационарных мониторинговых точек. Так же лабораторный контроль проводится в случаях обращений граждан и юридических лиц по вопросам водоснабжения.

Информация о качестве водоснабжения представлена в материалах Государственного доклада "О санитарно-эпидемиологической обстановке в Калужской области" размещенного на сайте Управления Роспотребнадзора по Калужской области (ссылка на доклад - http://40.rospotrebnadzor.ru/documents/regional/Doklad/).

Вести с Солнечного

Здравствуйте, уважаемый Вячеслав Александрович! Уже неоднократно обращалась к Вам за помощью в разрешении различных ситуаций, связанных с коммунальными вопросами, проблемами со строительной корпорацией, управляющей компанией.
Хочу сказать Вам огромное спасибо за Вашу помощь!!!
На последнее мое обращение к Вам за помощью в решении вопроса по утеплению торцевой стены дома строительной корпорацией, хочу сообщить, что вчера 15.10.2014 года строительной корпорацией, наконец-то, было выполнено обязательство по утепление наружной стены: стена утеплена.

Наталья Рощина.
Калуга, ул. Солнечный бульвар, д. 2

О ТОС Золотая Долина

Сегодня Директор кооперативного техникума Валентин Дубачев пенял Олегу Черных за то что он обклеивает непонятными листовками здание техникума. Надо бы протокол составить за уродование здание, да разве таких проймешь. Олегу не понравилось, что в Совет общины избрали действующего депутата Сергея Зеленова а Председателем общины меня. Затеялся он с новой конференцией. Попросил своих друзей собирать подписи в поддержку в магазине "Татра" и в торговой палатке. Раздал подписные листы, но не все магазины их взяли и это радует. Завтра вывешу фото этих подписей. Сегодня поговорю о методах действия той группы. Олег Черных одолел звонками авторитетного человека в Ромодановских двориках Людмилу Матвееву. Та не поддалась на его  разговоры. Тогда он пошел иным путем. Сегодня члена Совета общины Людмилу Матвееву, работницу  одной из больниц города Калуги, приглашал на беседу главный врач больницы. Как она сказала, что разговор шел по просьбе министра Елены  Разумеевой, которая исполняла просьбу Руслана Смоленского. В моей голове не укладывается, что это может быть. А если это так, то почему Смоленский находится под контролем  у Черных. Что у них за связи.

Из всего я могу сделать только один вывод, если есть конкуренция, надо усиливать работу.
Вячеслав Горбатин.

по патриотическому воспитанию населения Калужской области

В рамках реализации законов Калужской области по патриотическому воспитанию населения Калужской области в 2014 г. была проделана следующая работа.

Министерством культуры и туризма Калужской области разработан проект внесения изменений и дополнений в Законы Калужской области "О почетных званиях Калужской области "Населенный пункт воинской доблести", "Рубеж воинской доблести" и "О почетных званиях населенных пунктов, организаций, расположенных на территории Калужской области". Проект прошел согласование в правовом управлении Администрации Губернатора Калужской области и должен быть представлен на ближайшей сессии Законодательного Собрания Калужской области.

Разработан проект Постановления Правительства Калужской области о правовом статусе, порядке ведения и хранения книги "Воинская доблесть Калужской области". В настоящее время проект Постановления находится на согласовании в Правовом Управлении Администрации Губернатора Калужской области.

В соответствии с Законами Калужской области от 01.07.2013 № 445-ОЗ              "О почетных званиях Калужской области "Населенный пункт воинской доблести", "Рубеж воинской доблести", от 01.07.2013 № 446-ОЗ "О почетных званиях населенных пунктов, организаций, расположенных на территории Калужской области" министерством культуры и туризма Калужской области проведен открытый конкурс на лучший эскизный проект памятных стел, устанавливаемых на территориях населенных пунктов и организаций, удостоенных почетного звания "Населенный пункт воинской доблести", "Рубеж воинской доблести", "Населенный пункт трудовой славы", "Трудовая слава Калужской области". Конкурсная комиссия присудила             1 место - эскизному проекту памятных стел, разработанному Ляшовой Ю.Н.

Нас выселяют

Здравствуйте Вячеслав Александрович!
У нас острый вопрос: нас выселяют с Тульского проезда (д.12, в Кошелев проект. Но ни кто не подумал как мы с четыремя детьми будем добираться из той "дыры". Малыши 3 года и 5 лет ходят в сад №84, старшие 14 и 15 лет в школу 18, я тоже работаю в этом микрорайоне (в больнице №4 ). Во сколько надо будет нам вставать с утра, чтоб в 7,45 быть в садах, школе и на работе? Я понимаю, что наш участок очень лакомый, но нельзя же так поступать с людьми, надо же договориться.
Вы мне уже помогали, поэтому заранее говорю Вам: "Спасибо!"
С Уважением Гришина-Татарова Елена.

Посещение ПВР

 По приглашению Александра Михайловича Ломако я посещал ПВР "Белка". Позже он мне звонил и просил сделать корректировку материалов с учетом, что их смотрят укропы. Я это воспринял положительно.

 Я уверен, что Россия выполнит свои обещания полностью, раз мы пригласили, то и отвечаем за свои действия. Как говорил Александр Михайлович, все мы разные и могут быть и иные примеры, но это мелочь. И она не позволит изменить общее отношение к событиям.

В "Белке" Золотая осень, воздух напоен смолой. Удивительно здорово, и не верится, что в восточной Украине люди уничтожают друг друга. А это факт.

Таланты в Справедливой России

Это работа Екатерины Смирновой, специалиста фракции Справедливая Россия. Что бы изготовить такую игрушку надо потратить часов 8. Пока она их продает или дарит.

Артифакты противостояния

 Это исполнение решения комиссии по безопасности дорожного движения по ограничению проезда. Обложили серьезно. 

 Машины поперли на зеленую зону.

 Эмоции через край, а некоторые испытывали адреналин и чуть до драки не дошло.

 Появилась Татьяна Коняхина и стала лечить аудиторию.

Народ смотрит с удивлением на загогулины власти.

Заботу захоронению

Вниманию жителей
Ромодановских двориков!

Община «Золотая Долина» приглашает вас принять участие в субботнике по очистке воинского захоронения 18 октября в 11 часов.

Совет общины.

 

 

ОБРАЩЕНИЕ жителей д.Кабицыно Боровского района

Губернатору Калужской области Артамонову АД. 
Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

Обращаемся к Вам с надеждой на понимание и помощь. С июня с.г. в

г. Обнинске и в деревнях муниципального образования «Совхоз Боровский» обсуждается решение о расширении границ города Обнинска, при котором в границы города будет включена и наша деревня. Окончательное решение должно принять Законодательное Собрание Калужской области. Мы понимаем, что значение Обнинска для области значительно больше, чем судьба и желание такой деревни как Кабицыно. Но у нас есть своя правда, и мы просим, чтобы Вы нас услышали. Во-первых, мы не понимаем, зачем все-таки Обнинску нужно присоединить наши земли. Мы были на всех трех публичных слушаниях в Обнинске, задавали этот вопрос и не услышали ничего кроме, что города должны развиваться, а для этого нужно присоединять территории. Но ответа - как именно собирается развиваться Обнинск на наших землях? - мы не услышали. Должностные лица администрации города говорят: сначала присоединим, потом будем думать. Никаких идей, кроме застройки новой территории многоэтажными каменными джунглями, вообще не звучало.

Обсуждаем жилищное законодательство

Уважаемая Валентина Александровна!
   Вопрос о необходимости оплаты встречных услуг, оказываемых  ресурсоснабжающим организациям кооперативами, товариществами и управляющими  организациями, собирающими на своих счетах коммунальные платежи, неоднократно поднимался. У РСО всегда были непробиваемые ссылки на  Постановление 307 (а позднее - на 354 и на ЖК).
   Вот их ответ: ''Не мы исполнители услуг, а вы. Мы лишь поставляем вам  ресурсы, которые вы нам оплачиваете. Для вас оплата - это погашение вашей кредиторской задолженности, а не какое-то оказание встречных услуг!''. И  что им на это ответишь, если так написано в законодательстве? Вот вам яркий  пример того вреда, который происходит от фальшивых норм закона.

 Вот почему их нужно немедленно изгонять из законодательных актов. Ведь в реальности
никаких поставок ресурсов нет - это выдумка. А реальными исполнителями  являются РСО. Функции ТСЖ, ЖСК, УО - это функции представителей, действующих  за счет и в интересах собственников помещений.
   Если ТСЖ (ЖСК) или УО со своего счета оалачивают месячный объем услуг, оказанных РСО, то в результате этого у РСО возникает тройная выгода:

    1) организационная выгода - вместо сотен платежных документов к ним  приходит одна;
   2) экономическая выгода - авансирование за тех собственников, которые не  платят своевременно;
   3) главная экономическая выгода - они получают единовременно крупную  сумму за месячный объем услуг, которую можно пустить в оборот. Это самый  настоящий эффект оптовой реализации, которая всегда очень выгодна продавцу.
   Так что встречные услуги - налицо. А в условиях рынка за все надо  платить.
   С уважением, И.А.Фельдман

Об исполнении поручения

Уважаемый Виктор Сергеевич!

В соответствии с решением заседания Совета Законодательного собрания Калужской области от 06.10.2014 направляю в Ваш адрес информацию о мерах, принимаемых по пресечению распространения и немедицинского потребления на территории Калужской области наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Управлением ФСКН России по Калужской области проведен анализ наркоситуации в области противодействия незаконному обороту наркотиков на территории Калужской области.

В течение 9 месяцев 2014 г. число лиц, состоящих на диспансерном учёте
с диагнозом "наркомания", увеличилось на 3,8% (с 1432 на начало 2014 г.        до 1551 на 01.10.2014, рост на 119 человек) [1].

Динамика изменения количества лиц, состоящих на учете в областном наркологическом диспансере, представлена в таблице:

 

На 01.10.2014 на учёте с диагнозом "наркомания" состояло
7 несовершеннолетних. Количество несовершеннолетних потребителей наркотиков с вредными последствиями составляет 31 человек (2,5 % от общей численности лиц данной категории), что в 1,6 раза превышает показатель     2013 г. (19 - человек).

Рост показателя связан с увеличением охвата учащихся образовательных учреждений, проводимым в области иммунохроматографическим тестированием на предмет немедицинского потребления наркотических средств, а также негативными последствиями, связанными с распространением синтетических аналогов тетрагидроканнабинола.

Народное Собрание на Кубяка

Сегодня жители дома 9, корпус 6 с улицы Кубяка пригласили на встречу по вопросу перекрытия подъезда к их дому. Интересная ситуация развивается. Комиссия по безопастности дорожного движения приняла решение ограничить движение между корпусами дома 9, умельцы взяли и перекрыли проезд. До сих пор непонятка роль местного депутата Татьяны Коняхиной. Поговаривают, что она была инициатором этого перекрытия. Сегодня я понял одно, что городская власть не имеет или не умеет комплексно развивать территорию и не хочет с населением вести диалог. Семь лет назад проходили слушания по застройке данной территории, но ничего, кроме самих домов там не выросло. Сегодня своим звонком Дмитрий Денисов просил не поддерживать ни оду сторону, я это выдержал и пытался создать диалог. К сожалению, группа Коняхиной отказалась от переговорного процесса, а зря. Все равно придется договариваться. В пятницу состоится очередное заседание комиссии по безопасности. Там будут рассматривать вопрос строительства дороги. На встрече с жителями была озвучена сумма потребная на это строительство. Я смотрел по карте, там не более 500 метров. Откуда такая цифра выползла. Наверное, с учетом иных составляющих.

ПРОДАЛИ КАК КРЕПОСТНЫХ – БЕЗ СОГЛАСИЯ

У нас в Калуге городские власти, не спросив мнения жителей, за бесценок продают участки под застройку с домами и живыми людьми! Не учитывая то, что практически у всех жителей квартиры в частной собственности, а у многих – и земля вокруг дома. При этом дома не признаны ни ветхими, ни аварийными. Просто кому-то понравился этот кусок земли! 27 634 квадратных метра – за стартовую цену в 100 000 рублей?! Как можно выставлять на аукцион землю с домами и живыми людьми? Как крепостных! В то время, как жители действительно аварийных домов годами ждут переселения…

«Калужский перекресток» опубликовал эту новость 8 октября. Вот она:

   

«Городская управа Калуги объявила о проведении аукциона на право заключения договора о развитии застроенной территории в районе Тульского проезда. Площадь выставленного на торги участка составляет 27 634 квадратных метра. Сносу подлежат расположенные на данной территории 13 домов по адресам: Тульский проезд, дома №№ 2, 4, 6, с 8-го по 14-й, а также ул. Тульская, дома №№ 181, 183, 185. 
- Эти дома входят в адресную муниципальную программу сноса и реконструкции многоквартирных жилых домов, - сообщили нам в среду, 8 октября, в пресс-службе горуправвы. – Расселяться они будут за счет инвестора, который выиграет аукцион. 
Начальная цена данного участка составляет 100 тысяч рублей. Согласно условиям договора, проект планировки данного участка победитель торгов обязан подготовить в течение 3 месяцев после заключения договора.  
Затем в течение 2 лет инвестор должен либо построить, либо приобрести, а затем передать в муниципальную собственность благоустроенное жилье. В него переселят жителей квартир сносимых домов, проживающих по договорам социального найма.

На реализацию проекта по строительству  на застроенной территории инвестору отводится 5 лет. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств он будет вынужден уплатить неустойку. 
- Она равна размеру ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены права на заключение договора за каждый календарный день просрочки, - говорится в постановлении, которое подписал и.п. городского головы Константин БАРАНОВ.»

            Постановление, на которое ссылается Баранов, датировано 10 июля 2014 года. А жителей даже не поставили в известность!

            Мы протестуем против подобного отношения к людям! Нас вполне устраивают дома, в которых мы проживаем. И покинем их только ногами вперед!

 

Жители несчастных домов.

 

 

Продают людей вместе с домом

И.О. Городского  Головы
Города Калуги
К.В. Баранову. 

Уважаемый Константин Викторович! 

   Ко мне обратилась Евгения Мосина, многодетная мама, проживающая по Тульскому проезду, дом 13, квартира, по вопросу инвестиционного проекта принятого Городской Управой. С ее слов, ее семья полгода назад приобрела квартиру с земельным участком, произвела ремонт дома, обустроила участок для жизни и уезжать никуда не собирается.

Прошу предоставить информация, на каких основаниях дома, находящиеся в частной собственности, были выставлены на конкурс.

По просьбе Демина Сергея

Вячеслав Александрович!
Прошу продублировать!
Прокурору Калужской области старшему советнику юстиции
Гулягину Александру Юрьевичу
248000, г. Калуга, ул. Кутузова, 2а от Демина Сергея Александровича, проживающего по адресу: г.Калуга, ул.Ольговская, д.3, кв.60 тел. 517856
Заявление

Мною на имя прокурора г. Калуги было подано заявление о принятии мер прокурорского реагирования к должностным лицам УСЗН при выплате компенсации расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ответа за подписью заместителя прокурора советника юстиции А.Н. Малюлина следует, что нарушений действующего законодательства со стороны УСЗН г.Калуги не выявлено, ссылаясь на изменения в п.4 приложения к постановлению Правительства Калужской области от 04.08.2009 года №310, которое в настоящий момент утратило силу, в связи с изменениями внесенными Решением Калужского областного суда от 14.05.2012 года №ГК-3-10/2012. С принятым решением я категорически не согласен, так как оно противоречит действующему законодательству. На основании изложенного прошу Вас: 1. выявить виновных лиц, внесших изменения в действующий судебный акт, а именно в решение Калужского областного суда от 14.05.2012 года №ГК-3-10/2012 и привлечь к ответственности. 2. принять действенные меры по выплате компенсации в соответствии с действующим законодательством. 3. за бездействие и непрофессионализм привлечь к дисциплинарной ответственности заместителя прокурора города советника юстиции А.Н. Малюлина. Приложение: на __ листах.

1. Ответ начальника УСЗН г. Калуги З.И. Артамоновой.

2. Ответ прокуратуры г. Калуги №412Ж-2012 от 30.09.2014.

3. Действующая редакция приложения к постановлению Правительства Калужской области от 04.08.2009 года №310 (с изменениями, внесенными Решением Калужского областного суда от 14.05.2012 №ГК-3-10/2012).

Почему надо отменять ОДН

Мои соседи вновь засыпают меня вопросами . В доме установили общий электросчетчик и платежи за ОДН опять повысились. Если раньше, когда работал счетчик МОП, плата за свет на лестничной клетке не превышала 10-15 рублей с квартиры, по нормативам стала уже 30, а теперь и вовсе сотня! Откуда столько – спрашивают меня! Ответ нет, потому что сама система начислений настолько сложна, что в ней ни за что не разобраться. Была бы моя воля, я бы и вовсе отменил ОДН. И вот почему…

Не так назвали

Судя по предъявляемым счетам, мой дом, как будто, облеплен гирляндами огней, которые мигают круглый день! Но ведь это не так! Лампы во всех подъездах энергосберегающие. Тут-то и выясняется, что название «общедомовые нужды» обманчиво. Потому что не все, за что мы платим как за ОДН, тратится именно на нужды дома! Например, сосед подключился в обход своего счетчика, но общедомовой-то не обманешь. В результате все что он «нажег» - почему-то уходит в ОДН.

Самое обидное, что жильцы не могут повлиять ни на соседа, который перекрутил провода,  просто нет у нас таких компетенций. Разве что профессионал, да, наверное, и не каждый вычислит такого иждивенца-потребителя. У управляющей компании никакого стимула этим заниматься нет. Сколько бы ни было начислено – платят жильцы. Все деньги получает монополист. Поэтому какой смысл искать искать того, кто «жжет» киловатты мимо счетчика. Разве это справедливо?

Утекло - плати

Тоже самое и с водой: создается впечатление, что чуть ли не в каждом доме Калуги есть бассейны. Скажем, где-нибудь в Тайланде или в элитных аппартаментах это еще можно себе представить. Но откуда в простой хрущевке  перерасход ни много ни мало 300-400 кубометров в месяц? Вот и задаются простые граждане вопросом: вроде бы воды-то на общедомовые нужды надо 3-4 ведра в неделю - пол помыть, а платим как за бассейн. И какая еще мысль должна родиться, кроме как – надувают!
У соседа счетчика нет, унитаз бежит и три квартиранта, а УК не торопится устранять протечку в подвале. Как на это может повлиять простой житель? Счет приносят в полном размере уже в первых числах следующего месяца, а за компенсацией чуть ли не единственный многомесячный путь через суд. Разве это нормально?

Не проверить!

Еще хуже то, что самому жильцу даже невозможно проверить насколько правильно начисляется плата за общедомовые нужды. Представим себе, что в доме всего 2 квартиры . Но 25 числа, когда снимаются показания с общедомового прибора учета, показания своего личного счетчика передал лишь один жилец. Второму сделали расчетное начисление, образовался ОДН. Напечатали квитанции – платите жильцы. Но вот наступило 1 число следующего месяца и вторая квартира передала свои показания. С расчетными они, естественно, не совпали. Получается, что и ОДН изменился. В квитанции следующего месяца добавилась строчка: перерасчет. Хорошо, когда в доме только две квартиры. В моем – 80. И столбец перерасчетов зачастую не умещается на одной страничке. А есть и дома с 500-ми и даже с тысячью квартир!

Как то не очень здорово, что мой платеж зависит от ответственности соседа, который может и месяцами и даже годами не передавать данные о потреблении. Разве это правильно?

Не справедливо, не правильно, не нормально

Схема расчетов, закрепленная действующей редакцией правил предоставления коммунальных услуг, слишком идеальная. Я даже знаю, один дом в котором она могла бы работать. Это новостройка, где живет мой знакомый. Там горизонтальная разводка всех коммуникаций, а приборы учета, в том числе и на воду, вынесены в специальный шкаф, что на лестничной клетке. 25 числа нужно просто снять показания общедомового счетчика, а затем пройти по всем подъездам и этажам и переписать данные с квартирных. Тут же можно было бы проверить все непонятные скрутки проводов, да и работу самих приборов.  Можно, если бы не одно но… Жильцы, заселившись, спешат навешать замок на дверь, отделяющую холл со шкафами и квартирными дверьми, от лифта и лестницы.

А в моем доме так и вовсе даже электросчетчики находятся в квартирах… Получается схему расчетов нужно менять. Негоже, ставить одного потребителя в зависимость от ответственности и чистоплотности другого. Это все равно что в гипермаркете на выходе установить еще одну кассу и заставлять всех покупателей оплачивать не только свои покупки, но и рассчитываться за то, что стащили воры, списано из-за истекшего срока годности или просто «упало и разбилось»…

Выходом может стать, так называемая, сбытовая надбавка к стоимости воды, электричества, газа и тепла – то, что будет получать управляющая компания за работу с жильцами, начисление платежей, поиск нелегальных подключений и т.д. Этой работой в многоэтажках энергомонополисты заниматься не хотят. Более того, с введением надбавки ОДН можно полностью отменить – тогда у управляющих организаций появится экономический стимул: чем быстрее устранил течь в подвале, чем больше непрописанных жителей выявил – тем больше заработал!

А воз и ныне там

По итогам всероссийского форума «ЖКХ – новое качество» еще 16 июня Минстрой России получил поручение  главы правительства: представить согласованные предложения по исключению из состава платы за коммунальные услуги затрат на общедомовые нужды. Срок исполнения истек еще 3 июля. А воз и ныне там…

Поддержите инициативу по отмене ОДН! Соберите подписи в своем доме или подъезде. Обращение будет разослано в органы власти