4 окт. 2020 г.

Итоги недели. 4 октября 2020 г.

Что такое коррупция, это когда власть потакает определенным организациям. К примеру ООО "Руслан 1" начал копать песок в Резвани не имея на то документов. Но все закрыли глаза. Перечислю организации которые выжидали пока оформят лицензию, что бы потом на неё сослаться. Вот неполный список:
Управление ГБДД УМВД России по Калужской области

Управление УМВД по Калужской области

 Росприроднадзор

И.П. Губернатора Калужской области, он пересылал письма Варваре Антохиной.

Городской голова, отвечала Ковтун, что они разрешения не довали.

Россельхознадзор

И т.д.

Яченское море в Калуге просит одежду

Что делать казакам

Прежде чем говорить о казаках, мне хотелось бы сказать несколько слов об историках и ученых.
И тех и других можно условно разделить на тех, кто ищет истину и на «переписывателей» и толкователей. Пояснить хочу одним примером.
В недалеком прошлом была в ходу теория, что первобытный человек появился в Европе. И соответственно европейцы, как самые передовые и развитые люди, несли просвещение всем остальным аборигенам. Результат этой теории - колонизация населения Азии, Африки, Америки. Геноцид населения и грабеж природных богатств.
Затем придумали, что первый человек появился в Африке. И возникла теория мульти культуризма со всеми вытекающими последствиями, которые мы сейчас наблюдаем.
Правда, тут возникли «денисовцы» в Сибири и сообщения о далеких предках в Азии.
Понятное дело наука развивается, появляются новые теории. Вот только насаждаются они способами далекими от свободы слова и демократии. В 1966 году доктор Вирджиния Стин-МакИнтайр проводила датировку несколькими общепринятыми методами, переданные ей артефакты. Результат получился неожиданный. Их возраст оказался больше, чем принято в научном мире. Поскольку она настаивала на правильности своих результатов, то ее осмеяли и лишили возможности продолжать научную деятельность.
Для непосвященного человека не очень понятно: почему такое суровое наказание. Если проводить общепринятыми методами датировку предков человека, и при этом быть объективным, то получается, что человек появился раньше обезьяны, а это в корне разбивает теорию эволюции.
Теперь об историках. Считать «свидомого» и «майданутого» Грушевского историком, себя не уважать. Бегал и белым, и красным, и подгонял свои писания под политику.
С В. Н. Татищевым все несколько сложнее. Современные историки его не очень жалуют. Кратко и упрощенно изложу суть проблемы. В.Н. Татищев ведет начало истории от праотца Ноя, а не от обезьяны. А это атеистам совсем не по нутру. Сыновья Ноя поделили землю. Иафету досталась Европа, Симу – Азия, Хаму – Африка. Все было хорошо пока не произошло смешение языков в результате строительства Вавилонской башни.
Потомки Иафета потеряли контакт между собой. При этом В.Н. Татищев обращает внимание, стали называться сообщества, живущие в Европе по месту обитания, по тому, как их называли соседи и по самоназванию. При этом сообщества перемещались по территории Европы и перемещения эти были далеко не мирными. Есть предположение, что жители Азии, Африки называли нынешних славян Гог и Магог. Эти наши предки дошли до Египта. Основали там свой форпост. Но возвращаясь назад были предательски рассеяны местными жителями Азии. Проще говоря, их напоили пьяными со всеми вытекающими последствиями. Те, кто остался обосновались в Галилее. Отсюда и пошел Царь Давид, белокурый и пригожий лицом. Ну а он, согласно Библии, был родственником Иисуса Христа. Выводы каждый сделает сам.
Это я к контактам славян со своими соседями. Можно долго спорить: кто как назывался, и кто где жил и на какую территорию претендует. А по В.Н. Татищеву так вообще выходит, что все мы от одного корня.
Но почему-то все рассматривают и перетолковывают иностранцев. Их теории были написаны в те времена, когда Европа несла «свет просвещения» другим народам, правда, почему-то «просвещенные» оказывались колонией европейцев.
А почему не рассматривают Д.И. Иловайского? Он вообще считает, что Русь начала развиваться из приазовья. А утверждение, что варягов призвали на Русь - это пустой вымысел. Не стоит забывать и про Тмутараканское княжество.
Кроме того, есть еще Мавро Орбини. Господа, ратующие за признание себя нацией, почитайте хоть немного серьезных историков.
Теперь о рязанских казаках.
Митрополит Феогност в 1334 году в своей грамоте пишет: "Благословение Феогноста Митрополита всея Руси к детям моим, к баскакам и к сотникам, и к игуменом, и к попам, и ко всем христианом Червленаго Яру, и ко всем городом, по Великую Ворону". В 1360 году Митрополит Алексий адресуется туда же и к тем же: "Благословение Алексея Митрополита всея Руси, ко всем христианам, обретающимся в пределе Червленого Яру и по караулом возле Хопор до Дону, попом и диаконом, и к баскаком, и к сотником, и к бояре". Баскаки и сотники были именно у казаков.
А первое упоминание о казаках в летописях начинается в 1444 году. И были это рязанские казаки и передвигались они на лыжах.
Далее, русский устав станичной сторожевой службы был составлен боярином М. И. Воротынским в 1571 г. По нему сторожевую службу несли станичные (сторожевые) казаки или станичники, городовые же (полковые) казаки защищали города.
При Николае I из мусульман Кавказа и Крыма сформировали Кавказско-Горский и Крымско-Татарский эскадроны по образцу лейб-гвардейских казачьих частей. Они стали полноправной составляющей Собственного Его Императорского Величества Конвоя
В это же время по российскому образцу было создано Персидское казачье войско. Его численность в 1920 году превышала 8 тыс. человек, в том числе в него входили 122 российских офицера, преимущественно осетины. Они прекрасно владели персидским языком, родственным их родному осетинскому. Интересно, что в персидских казаках начинал службу офицер Реза-хан, который впоследствии стал предпоследним иранским шахом под именем Реза Пехлеви.
В последние дни царствования Николая I был подготовлен специальный документ «Правила устройства духовной жизни магометан казачьего сословия», законодательно регулировавший религиозный быт казаков-мусульман. Согласно данным «Правила», на февраль 1855 года в штате Донского, Черноморского, Кавказского, Уральского, Оренбургского, Сибирского казачьих войск и Тобольского конного казачьего полка состояли 18 599 мусульман. Следует признать, что властям было непросто контролировать уклад жизни воинов-мусульман.
А куда вы денете этих казаков. Тем более что сами мусульмане не забывают традиций казачества.
Казаки-мусульмане и сегодня довольно распространенное явление. Так, в Пермской области в 2004-2005 годах была сформирована первая в России мусульманская казачья сотня. Муфтий Пермской области Мухаммедгали Хузин тогда подписал соглашение с Прикамским отдельным казачьим округом.
«Мы хотим показать пример того, как можно служить Отечеству, не нарушая духовных традиций своих предков», - заявил муфтий. Ничто не может помешать казакам-мусульманам совершать намазы и готовить халяльную еду, а в период Рамадана держать пост. Они, как и прочие казаки, регулярно организовывают летние подростковые лагеря и ведут воспитательно-патриотическую работу с подрастающим поколением, помогают правоохранительным органам обеспечивать порядок, в частности, борются с распространением наркомании.
В декабре 2005 года Оренбургское городское казачье общество в канун своей 14-й годовщины пополнилось еще одной организацией – хуторским казачьим обществом «Яицкое», главой которого был избран Наиль Якупов. Особенностью «Яицкого» является то, что его состав включает равное количество казаков-христиан и мусульман.
В наши дни тенденция к возрождению мусульманского казачества наблюдается также на Северном Кавказе.
Теперь очень кратко о царских казачьих войсках. Азовское казачье войско. Ставропольское калмыцкое войско. Крымское татарское войско. Греческое (Албанское) войско. Временные казачьи части. Казачьи части внутреннего ополчения. Китайский туземный отряд. Эти все части в царской России относились к казакам.
Теперь о нелюбви казаков и царской власти.
Император Николай I - шеф Л.-гв казачьего полка.
Император Александр II - шеф Л.-гв кавказских эскадронов собственного его императорского величества конвоя. Будучи наследником, состоял атаманом всех казачьих войск.
Император Александр III - шеф Л.-гв кавказских эскадронов собственного его императорского величества конвоя. Будучи наследником, состоял атаманом всех казачьих войск.
Можно и дальше продолжать, опускаю в каких казачьих частях представители власти и аристократии еще числились.
Теперь нужно сказать несколько слов об антропологии. Рекомендую почитать сборник статей под редакцией В.Б. Авдеева «Русская расовая теория до 1917 года».
Ну и конечно, генетика.
Исследование показало, что генетически донские казаки сходны с населением Южных областей России и Восточной Украины. В целом казачий генофонд неотличим от восточных славян. Наибольшая доля точных совпадений с гаплотипами казаков в 8% обнаружена в южнорусской популяции (От Тулы и Калуги до Орла и Белгорода). 6% генетического сходства прослеживается с населением Центральной России. Самые большие потоки переселения на Дон шли с территории современных Воронежской, Курской, Орловской, Белгородской областей. Но если учесть, что население этих регионов и само в основном переселенческое, так как «Дикое Поле» начало осваиваться русскими с конца 16 - начала 17 веков, то логично предполагать, что роль Великороссии в формировании казачьего этнотипа устойчиво велика.
Полученный результат подтверждает гипотезу миграции предков казаков из Центральной и Восточной России на Дон. Народы Кавказа и Дикого поля повлияли на культурное и социальное развитие казачьего общества, однако генетически донцы и русские неотличимы.
Несколько слов о лингвистике.
Рязанское и мещёрское казачество, имело свой говор, не свойственный говору жителей ни одной из губерний. Нынешние донские казачьи говоры – это живая народная речь казаков, живущих на территории двух соседних областей – Ростовской и Волгоградской.
Так, нынешние казаки употребляют слова, зафиксированные в рязанских источниках XVII-XIX веков, но не сохранившиеся в современном рязанском диалекте.
Исследователь быта и языка донских казаков А. В. Миртов заметил, что быт и язык донских казаков, особенно верховых, испытали сильное влияние рязанцев – выходцев из мещёрских мест. Он считает, что «орязанились» в первую очередь все виды и названия одежды, пищи, утвари, т. е. бытовой язык. Рязанские и мещёрские казаки, в нравах и обычаях во многом походили на великороссов. Например, говор станицы Кумылженской на р. Хопёр напоминает наречие Шацкого уезда рязанской губернии. Многие обряды местных жителей свидетельствуют об этом. Из сохранившихся там преданий известно, что в середине XVII века предок теперешних Фроловых, Даниил Гладкий приплыл на плоту из Рязани и поступил в состав граждан этой станицы.
А вообще по лингвистике рекомендую почитать А. С. Шишкова. Там кстати рассказывается как французские министры на обеде принца своего Людвига, обсуждали как искоренить Англию. Порталис (один из министров) предложил сделать так, чтобы в Англии все говорили по-французски. Сначала истребить в государстве народный язык, а потом уже и сам народ.
Господа, если хотите участвовать в большой политике, читайте Маркса, Ленина. Это я к тому, что в царской России казаки имели очень крепкую материальную основу. Они занимались коневодством. А это по современным меркам полупромышленное хозяйство. Для разведения лошадей нужны сельхоз угодья, а для их эксплуатации нужна металлургия (производство подков), деревообработка для гужевого транспорта.
При рассмотрении красных и белых казаков забыли о зеленых. Это были простые, зачастую безграмотные казаки, которым было что защищать и от белых и от красных. Но их почему-то дружно объявили бандитами. Их предавали и белые, и красные, но уничтожить не смогли. Поняв, что воевать бесполезно, они тихо разошлись по домам и затаились. О своих делах они никому не рассказывали и их дети, выросшие при советской власти, вполне сознательно и героически защищали ее во время Великой Отечественной войны. Причем, о прошлом своих родных, они даже не подозревали. Не зря казаки участвовали в параде Победы.
Казачество многогранно и рассматривать его нужно комплексно, не увлекаясь сиюминутными проблемами.
Прежде всего нужно понять, что это неотъемлемая часть нашей истории. И развивать ее нужно продолжать. И прежде всего нужно подумать о материальной составляющей этого движения.
Историко-патриотическое направление. Начало финансирования со стороны Минобороны, МВД, МЧС. Затем создание охранных кампаний для охраны внутри страны и в дальнейшем создание военной частной кампании. Если будет единая структура ЧВК, то не будет таких ситуаций как в Белоруссии.
Историко-этнографическое направление. Создание под эгидой Минприроды, Минсельхоза и туристических фирм экопоселений развивающих коневодство и экотуризм.
Эти три направление желательно консолидировать и сделать их взаимодополняемыми, создав единую структуру управления. Разработать единую программу развития. Конечно, это сложно. И нужна воля самих казаков и поддержка государства. Но можно начать развивать каждое направление по отдельности. Обязательным условием должен быть переход на самоокупаемость.
Дальше возможно политическое направление. Формирование политической партии. Но это направление будет всегда зависеть от финансовой помощи тех или иных структур.
И последнее, это педалировать национальную карту. Представлять казаков, как обиженное национальное меньшинство, требующее подачек.
Вот здесь у меня личное непонимание ситуации. Был Царь, помогал окраинам, понятное дело подданные, бросать их негоже.
Были коммунисты, здесь тоже понятно. От каждого по способностям, каждому по потребностям.
Но рынок - это конкуренция. Почему нужно помогать малым национальностям? Хотят развивать свой язык, пусть развивают за свой счет. Хотят что-то другое развивать, пусть развивают, но опять же за свой счет. Каждому по труду.
Меня лично вся эта благотворительность настораживает. Не воспитываем ли мы нахлебников, которые не хотят трудиться?
Возвращаясь к казакам, хочу обратить внимание, что казачество должно развиваться. И это должно быть служилое казачество полезное для общества. Возможно, по примеру боярина М. И. Воротынского составить устав казачества с указанием способов приема в казаки, видов служения и обязательно экономической основы казачества.
 В. А. Шепель

3 окт. 2020 г.

Качели могут стать орудием

Прокурору Бабынинского района
А.В. Герцеву

 Уважаемый Александрович Валентинович!

В поселке Воротынск на улице Советской между домами №11 и №17 находятся двое каче-лей. Качаться на них со слов родителей прилегающих домов, детям опасно.
Прошу провести проверку на безопасность использования этих качелей.

Все прикидываются, что не знают



В поселке Воротынск, Бабынинского района начали рыть траншею между домами 4 и 6 по улице Советской. Копали не имея документов, не имея проекта, не имея карты сетей. Зачем стали копать мы выясним в ближайшее время. К слову сказать, Глава поселка Ольга Литвинова мне пояснила, что и она не в курсе, что за траншея. Жители заявляют, что это пойдет труба сотка к 8 коттеджам что на Садовой, где живут руководители поселка и района.  Тут много вопросов. Работы начали из МАУ "Благоустройство", думаю, что без торгов. Буду стучаться в прокуратуру, там поменялся прокурор. Может быть он по новому посмотрит на это. Ну и последнее, почему администрация поселка держит жителей за дураков. Я уверен, что должны были пройти публичные слушания или на крайний случай информация вывешена на сайте поселка.  Сегодня объявлен конкурс на замещение должности главы администрации поселка, может мне подать документы.   

Обращение к Губернатору жителя Воротынска



Вода в Воротынске паршивая. Игорь Георгиевич Куликов обращается к Губернатору с просьбой решить вопрос с холодной водой. Сделать ее по качеству не хуже чем в Калуге. Хотя вода в Калуге тоже оставляет желать лучшего.

Опыт работы ТСЖ в Воротынске, что в Бабынинском районе



Истомин Перт Васильевич озабочен тем, что Председатель ТСЖ на ЖК РФ в своей работе использует по своему. И тут вопрос, а как жилищный контроль, как ГЖИ, куда они смотрят. Ведь протокол собрания должен быть передан в ГЖИ в течении 5 дней. Хочу обратить внимание главы администрации Андрея Шакуры, ведь это и ваша зона ответственности.

О Яченской набережной

Прокурору города Калуги
Яковенко М.В.

 Уважаемый Максим Владимирович!

 17 июня 2020-го. МКУ «УКС города Калуги» заключило контракт №0137200001220002459 с подрядчиком ООО «УНР-38» на сумму 71 675 017,25 ₽. На Благоустройство Яченского водохра-нилища 1-этапа. В контракте прописано, что подрядчику отводится 60 дней на окончания работ с момента заключения. Исходя из этого, все возможные сроки прошли. По заявления городской управы, сроки продлены до 31 октября 2020 года.




На мой взгляд нарушается ФЗ-44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Данный контракт проходил проце-дуру электронного аукциона, В единой информационной системе в сфере закупок., по ФЗ-44. Во вложение присутствует документация и условия контракта, (пункт 8.4 Срок поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг. в течение 60 (шестидесяти) дней с момента за-ключения Контракта.)
Исходя из этого, прошу прокуратуру г. Калуги проверить факт, о самовольном продления кон-тракта заказчиком, в разрез ФЗ-44 и процедуре электронного аукциона, в единой информацион-ной системе в сфере закупок. Тем самым, на мой взгляд, заказчиком умышлено установлены сро-ки по контракту, которые ограничивают конкуренцию по торгам. И делаются под одного испол-нителя контракта. Последующем, заказчик продлевают сроки по контракту в два раза.

2 окт. 2020 г.

Им все сходит с рук

Для пояснения, в 2018 году, ноябре группа охотников браконъерски убили лосиху и телочку. На этом деле их застукали Юхновские егеря. Был там и Рожков, на ту пору глава Медынского муниципального района. Он сам сбежал а ружье свое оставил. Сегодня он опять избрался депутатом. Будет ли он и впреть им, решит Районное собрание 8 октября. Но ответ из полиции показывет, что о закон вытирают ноги.  Ведь другие люди могут поступать так же. Закон это коллективный договор. И если представитель правящей партии попирает закон, то и другие поступят так же. Это чревато. И я против этого, а как Губернатор относится к этому, узнаем после ответа на мое обращение.

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации 25 августа 2020 года, рассмотрено.
По факту совершения с неустановленного времени по 15 часов 23 минуты 24 ноября 2018 года вблизи д. Барсуки Мосальского района Калужской области неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст. 258 ч. 2 УК РФ, 28 ноября 2018 года отделением дознания МО МВД России «Юхновский» возбуждено уголовное дело № 11801290013000318 по признакам преступления,
предусмотренного статьей 258 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Предварительное расследование в форме дознания по данному уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.
Сообщаем также в соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального Закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Вы имеете право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действия (бездействия) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебной порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Начальник В.В. Паховов

Исследование местного масштаба

 

Вам покажется это мелко, но для жителей переулка Сельский, что в Калуге после дождей это большая проблема. Трубу надо чистить что бы убрать эту проблему. На обращение в Управу приехала водовозка промывать эту трубу. Но разве спресованный щебень поддастся. Тут надо просто вычистить этот щебень.
Просвет конечно есть, но этого недостаточно.

И как вы думаете, что ответила Генеральная прокуратута

Генеральному прокурору РФ
Краснову И.В.

 от Белова Юрия Борисовича

прож. Калужская обл. Дзержинский р-н
п/о Галкино д. Ярцево

 Обращение.

На основании приказа министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области от 08.10. 2014 года № 469-14 кампании ООО «ГРК Поляна» предоставлено право пользования участком недр для разведки и добычи песка строительного на Болобоновском месторождении, расположенном на территории муниципального района «Дзержинский район» Калужской области, и 09 октября 2014 год выдана лицензия. На момент выдачи лицензии, земли на которых кампании уже было предоставлено право для разведки и добычи песка строительного имели категорию земель сельхозназначения, а вид разрешённого использования: для сельхоз. производства.
Между тем, в нарушение требований Земельного кодекса РФ, Федерального закона РФ от 10 января 2002 года № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды», Закона РФ от 21 февраля 1992 года № 2395-1 «О недрах» и условий пользования недрами, являющихся приложением к лицензии на пользование недрами, кампания ООО «ГРК Поляна» приступила к добыче полезных ископаемых без уточнения границ горного отвода, и с нарушением требований технического проекта. В связи с чем, Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой 15 мая 2015 года в адрес директора ООО «ГРК Поляна» внесено представление об устранении нарушений земельного и лицензионного законодательств, которое компанией было проигнорировано.
Как следует из ответа министра природных ресурсов и экологии области Антохиной В.А. от 30.07. 2015 года, для решения вопроса по приведению в соответствие действующему законодательству категории земельного участка, в целях недопущения нарушений условий пользования недрами, на основании приказа министерства от 11. 06. 2015 года № 213 -15, действие лицензии на право пользования недрами, выданной компании, было приостановлено. С этого момента начинается открытое воровство и продажа песка и камня с Болобоновского месторождения. Кампания, действие лицензии у которой было приостановлено в середине июня 2015 года, на землях сельхозназначения, на глазах у всех контролирующих структур, осуществляет установку завода по переработке и дроблению камня. Согласно ответу областного министра природных ресурсов Антохиной В.А.: в конце 2015 года при выезде на место разработки карьера специалисты министерства обнаружили, что разработка месторождения строительного песка вновь осуществляется в границах участка категории земель сельхозназначения, и приказ о приостановке действия лицензии не смог спасти земли сельхозназначения. За данное нарушение приказом министерства природных ресурсов области от 05.02. 2016 года № 48-16 право пользования участком недр Болобоновского месторождения ограничено, в части проведения вскрышных работ, и установлен срок в три месяца для привидения в соответствие законодательству категории
земель. Все те меры воздействия, которые якобы применялись к кампании со стороны контролирующих структур никакого результата не дали, и кампания с ограниченным правом пользования участком недр, на землях, принадлежащих к категории земель сельхозназначения, и дальше продолжила заниматься воровством и продажей песка и камня с Болобоновского месторождения. Объём незаконно добытого песка и камня был огромен, так как колонны большегрузных машин вывозили с Болобоновского месторождения полезные ископаемые ежедневно и днём и ночью. В какие инстанции только не обращались местные жители, всё было безрезультатно. Наконец в июне 2016 года, когда половина запасов месторождения уже была украдена, под давлением местных жителей, прокурор Дзержинского района был вынужден обратиться в суд с иском к кампании, где просил суд обязать кампанию прекратить добычу песка на землях сельхозназначения, вид разрешённого использования которых: сельхоз. производство.
28 июля 2016 года Дзержинским районным судом было установлено, что до настоящего времени перевод земельных участков сельхозназначения в иную категорию кампанией не произведён, и суд вынес решения обязать ООО «ГРК Поляна» прекратить деятельность по добыче песка на земельных участках, принадлежащих к категории земель сельхозназначения. Решение суда указывает, что кампания проигнорировала приказы министерства природных ресурсов и экологии области за № 213 -15 от 11.06. 2015 года, и за № 48 16 от 05. 02. 2016 года, при этом и дальше продолжила воровать песок и камень. Своим решением суд просто обязал кампанию всего лишь прекратить открытое воровство у государства полезных ископаемых, без какого либо наказания в отношении кампании. Но и это решение суда, как и приказы министерства природных ресурсов области кампания и не собиралась выполнять и дальше продолжила воровство вплоть до января 2017 года, когда земли сельхозназначения были переведены ими в категорию земель промышленных. Последний раз, а именно третьего декабря 2016 года, мною на карьер был вызван наряд полиции, который в очередной раз зафиксировал работу карьера, вопреки решению суда. Руководство кампании ООО «ГРК Поляна» объяснило работу карьера тем, что у них заключён договор с соседним карьером на поставку гравийного камня, договор который они до сих пор так никому и не предоставили, о чём сообщает зам. прокурора района Мочалов Ю.Е. в своём постановлении об удовлетворении жалобы от 09. 08. 2019 года.
Ущерб окружающей среде в результате «слаженных действий» правоохранительных органов и прокуратуры района, а так же Правительства Калужской области в лице министерства природных ресурсов и экологии составил, согласно информации Управления Россельхознадзора области, в размере 123 миллионов рублей. Объём песка и камня, сворованный у государства, а впоследствии и проданный этому же государству, никто даже не пытался установить, а соответственно и сумма денег, украденная компанией у государства в результате её незаконных действий, не установлена и поэтому не подлежит возврату. Почему ущерб окружающей среде был установлен, а объём сворованного песка и камня нет, прокуратура и полиция умалчивают. По этой причине в отношении руководства компании не возбуждено ни одного уголовного дела, из чего следует, что правоохранительные органы района считают, что в действиях руководства компании нет признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
Сам проект «Болобоновское месторождение» был изначально создан и воплощён властями, как проект коррумпированный, а соответственно и криминальный. Именно этим и объясняется, что ещё на начальной стадии откровенное воровство песка и камня у государства никто из властей и не пытался остановить. Весь этот цирк с вынесением минимальных штрафов в отношении компании, решение судов, которые ею не выполнялись, вносимые прокуратурой представления и требования, всё это не более как отвлекающий манёвр для местного населения. На самом деле остановить воровство никто и не собирался. В подтверждение этого говорит тот факт, что объёмы вывозимого с карьера ворованного песка и камня так и не были установлены, при этом всё использовалось для строительства автотрассы М-3 « Украина», деньги на строительство которой выделялись из Федерального бюджета.
Каким образом и по каким документам кампания, у которой действие лицензии было приостановлено ещё на начальной стадии разработки, а чуть позже и вовсе ограничено пользование участком недр, смогла в течение полутора лет воровать у государства песок и камень и продавать их тому же государству на виду у всех контролирующих структур, отвечает министр дорожного хозяйства области от 27. 01. 2016 года Иванова О.В. Из её ответа следует, что компания ООО «ГРК Поляна» осуществляла транспортировку инертных материалов из карьера для выполнения работ по реконструкции автодороги М -3 «Украина», которая находится в оперативном управлении Государственной компании «Российские автомобильные дороги». Под председательством зам. Губернатора области Смоленского Р.В. 22.01. 2016 года состоялось совещание с представителями вышеупомянутой компании, по результатам которого было принято решение об обследовании дорог регионального и местного значения в Дзержинском районе Калужской области, используемые при выполнении работ по реконструкции автодороги М -3 «Украина». Из данного ответа следует, что Правительство Калужской области знало о существовании кампании, которая осуществляла незаконную добычу песка и камня на Болобоновском месторождении вплоть до января 2017 года, и закрывая глаза на их беззаконие, разрешало доставлять ворованные инертные материалы для строительства автодороги федерального значения, строительство которой вела Государственная компания.
С мая 2015 года по январь 2017 года на карьере побывала вся власть, как муниципальная, так и районная и областная. Все как один панически боялись встречи с местными жителями, и взяв объяснения у руководства компании, удалялись. Впоследствии по бумагам выходило, что в отношении компании вносились требования и представления, именно по бумагам выходило, что компания неоднократно наказывалась штрафами, ей давались сроки для устранения нарушений, решением суда запрещали добычу полезных ископаемых, приостанавливали право пользования недрами, ограничивали право пользования участком недр в части проведения вскрышных работ - все бесполезно, компания упорно продолжала незаконно добывать песок и камень, и вывозить его для строительства автотрассы М -3 «Украина». Секрет такой стойкости кампании объяснили водители большегрузных машин, которым компания не заплатила заработанные ими деньги. Они пояснили, что машина песка с Болобоновского месторождения стоит намного дешевле, чем аналогичная машина песка, привезённая с законно разработанного карьера, из чего следует, что такие карьеры экономически выгодны Правительству Калужской области. Вероятно по этой причине, в отношении руководства кампании не возбуждено ни одного уголовного дела, хотя на лицо все признаки состава преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 171, 330, 315 УК РФ. До сих пор никто даже не попытался выявить, какую сумму денежных средств положило в карман руководство кампании, в результате продажи незаконно добытых полезных ископаемых. До сих пор кампания не возместила ущерб за причинение экологического вреда почвам, тем самым не выполнив решение суда от 09. 02. 2017 года. В настоящее время местные жители наблюдают, как техника осуществляет снятие почвенно - растительного слоя, и велика вероятность разработки новых земельных участков категории земель сельхозназначения.
Вместо обещанного руководством компании озера с карпами, местные жители получили грохот от дробильных установок, тучи пыли, накрывающие деревни в сухую погоду, и грязь по колено в погоду сырую. Жили в зоне зеленой, оказались в зоне промышленной. Пока строили автотрассу федерального значения М -3 « Украина», исковеркали трассу Галкино-Сени -Дурнево, и теперь множество деревень, зависящие от этой трассы не имеют возможности добираться до райцентра. Вот таким образом Правительство Калужской области видит Верховенство Закона в отношении к своим гражданам. '
То же самое можно сказать и об участии в этом деле прокуратуры района и области. Тот факт, что кампания в течение полутора лет на глазах проинформированной прокуратуры, смогла беспрепятственно добывать песок и камень незаконным путем, говорит об имитации выполнения ими своих обязанностей. В конце - концов, важен итоговый результат работы прокуратуры, а не количество внесённых ею требований и представлений.
На начало 2020 года окончательного решения по моему заявлению от 03.12. 2016 года так и не вынесено, хотя прошло уже более трех с половиной лет. Спустя три года прокуратура района вдруг вспомнила, что до настоящего времени не дана оценка действиям директора кампании Искандеряна К.А. по ст. 315 УК РФ, а потому, согласно постановлению об удовлетворении жалобы от 09. 08. 2019 года за подписью зам. прокурора района Мочалова Ю. Е. материал проверки № 8717/1202 по моему заявлению спустя три года был изъят из производства ОЭБиПК ОМВД России по Дзержинскому району, и передан в Дзержинский РОСП УФССП России по Калужской области, и какое решение спустя шесть месяцев вынесено судебным приставом до сих пор не ясно.
Дорога Галкино - Сени - Дурнево не соответствует ГОСТУ с 2016 года, и соответственно не является дорогой, по которой возможно безопасное передвижение на автотранспорте. По причине плохой дороги полностью прекратилось автобусное сообщение, передвижение на легковых автомобилях не возможно, по причине риска их поломок. По трассе ездят только большегрузные автомобили без всякого весового контроля, и дальше продолжая уродовать и без того разбитую дорогу. Обещание властей всех уровней отремонтировать данную дорогу перетекают из года в год, однако дорога становится всё хуже и хуже, и обещаниями властей достигла категории «непроезжей».
По последней информации, полученной от прокуратуры района, следует, что срок для добровольного исполнения решения суда в части проведения рекультивации земель кампанией ещё не истёк. Что касается взыскания причинённого экологического вреда, причинённого незаконной добычей песка и камня, то прокуратурой района 20.12.2018 года в Дзержинский РОСП направлены исполнительные листы для принудительного исполнения решения суда, которое до сих пор не выполнено. Размер наворованных у государства денежных средств, в результате незаконной добычи, в период с мая 2016 года по январь 2017 года не установлен. Каким образом кампания на виду у прокуратуры района и области сподобилась безнаказанно воровать песок и камень, да ещё и продавать его Государственной кампании, прокуратура умалчивает. А значит Верховенство Закона для этих сотрудников пустой звук.
Прошу Генеральную прокуратуру провести проверку по вышеизложенным фактам, а я в свою очередь в случае необходимости, и в качестве подтверждения изложенного готов предоставить имеющиеся у меня документы.

Донесение в партию "За Правду"


Уважаемый Захар Прилепин!

Закончилась избирательная кампания 2020, началась подготовка к кампании 2021.
Позвольте надеяться, что высказанное нами, как взгляд со стороны, откуда виднее, не останется без Вашего внимания. Взгляд со стороны редактора газеты, который возделывал ниву «Правды и Справедливости» до появления партии «За правду» на Калужской земле. Это взгляд со стороны тех, кому симпатичен лидер партии «За правду», кому нравится его творчество, кто разделяет его взгляды.
Конкретно, на данном этапе сообщаем, что Ваша заинтересованность и желание разобраться в ситуации с братской могилой в Городском бору Калуги, привела к активации сил, стремящихся прикрыть неприглядные факты. Они собираются задним числом собрать «свидетельства» т.н «перезахоронения», чтобы оставить в дураках тех, кто посмеет поднять этот вопрос. Если Вы действительно займётесь этим, то помните, что ввязываетесь в бой, который обязаны выиграть. Вопрос репутационный. На стороне противника, кроме тотально зачищенной медийной поляны, поддержка в «высших кругах». Благодаря ей сошёл с рук саботаж с возведением второй очереди Музея истории космонавтики, «впаривание» средневековья под угар от «стояния на Угре» и прочие шалости в виде «Калужская область – Русский Сингапур», «Калужская область: успех и гармония». Но, не сомневайтесь, тех, кто Вам поможет на месте, немало.
В Калужском штабе партии «За правду», который много недоработал в выборную кампанию 2020, на постоянной основе нам хотелось бы видеть Романа. Это молодой человек, с кем приятно иметь дело. Об остальных, кроме И.Д.Егорова, так не скажешь.
Надеемся на Вашу решимость действовать и побеждать, установив для этого оперативную связь и взаимодействие с нами.
Донесение составлено по итогам заседания актива редакции газеты «За правду и справедливость» в Калуге. 
 Записал Гуменник Владимир Петрович. 
 Верно: Главный редактор газеты «За правду и справедливость» Горбатин В.А. 
 16 сентября 2020 г.

Борисов и Сечин отменят либеральную реформу Чубайса

Одним из главных либеральных зол в XXI веке стала реформа энергосистемы России, которая была запущена в 2006 году. Ее идеологом и реализатором стал Анатолий Чубайс.
Краткая предыстория. До 2008 года в России существовала единая генерирующая компания под названием РАО "ЕЭС России". Она, разумеется, принадлежала государству. Однако в 2006 году Чубайс задумал приватизировать отрасль, в результате чего РАО "ЕЭС России" перестала существовать, а на ее месте появились 22 компании, из которых 20 перешли в частные руки.
Энергетическая инфраструктура является критически важной для государства, ведь от нее напрямую зависит экономика страны. Практически 15 лет назад по ней был нанесен удар. Но, похоже, все меняется
К счастью, за все эти годы частный бизнес не так активно интересовался энергетической инфраструктурой, что привело к обратному переходу части активов в руки государства. На 2020 год ТОП генерирующих компаний по установочной мощности выглядит следующим образом (в скобках помечены госкомпании): 
1. Русгидро - 39.4 ГВт (ГК)

2. Газпром энергохолдинг - 39 ГВт (ГК)

3. Интер РАО - 33.7 ГВт (ГК)

4. Росатом - 29.1 ГВт (ГК, существовал до реформы РАО "ЕЭС России")

5. Евросибэнерго - 19.5 ГВт

6. Т плюс - 15.7 ГВт

7. Юнипро - 11.2 ГВт

8. Сибирская генерирующая компания - 10.9 ГВт

9. Энел Россия - 9.4 ГВт
10. Татэнерго - 5.5 ГВт (ГК, принадлежит правительству Республики Татарстан)

Как видим, из десяти крупнейших генерирующих компаний половина так или иначе контролируется государством. При этом, им принадлежит 68% установленной мощности. Однако остается вопрос по оставшимся компаниям. В принципе, за эти годы существенных проблем с частниками не возникало. Тем не менее, генерация является критически важной инфраструктурой, которая должна находиться в руках государства.
Среди вышеперечисленных компаний выделим "Юнипро" и "Энел Россия", которые контролируются иностранцами (немцами и итальянцами соответственно)
Теперь рассмотрим 4 первых компании. Все они государственные. 
Русгидро заточено на управление гидроэнергетикой, 
Росатом - АЭС. 
Газпром энергохолдинг держит активы, работающие на газе, выстраивая, тем самым, вертикально-интегрированную инфраструктуру. 
Остается Интер РАО. Это та компания, которая могла бы консолидировать рынок в руках государства. И здесь начинается все самое интересное.
Как помним, в правительстве за топливно-энергетический комплекс отвечает Юрий Борисов, председатель совета директоров Интер РАО - Игорь Сечин. О союзнических отношениях Борисова и Сечина я писал раннее:
Сегодня прошла презентация стратегии развития госкомпании Интер РАО на периоды до 2025 и до 2030 года. В настоящий момент на балансе компании скопилось 250 млрд. рублей кэша. Ожидается, что к 2025 году Интер РАО сгенерирует еще столько же свободных средств.
Одним из приоритетных направлений траты этих финансовых средств компания называет покупку иных генерирующих активов, сбытовых компаний и т.д. Это означает, что Интер РАО собирается приобрести своего конкурента.
Несколькими днями раннее, еще до презентации, Коммерсантъ сообщал о том, что Интер РАО намеревается купить либо "Юнипро" за 175 млрд. рублей, либо "Энел Россия" за 46 млрд. рублей. То есть, одну из двух "иностранных" компаний на российской рынке электроэнергии.
Данный факт говорит о том, что правительство намерено консолидировать в своих руках энергетическую инфраструктуру. После покупки одной из двух вышеназванных компаний Интер РАО выйдет на первое место по установочной мощности. Косвенно данные планы подтверждают и прогноз роста выручки компании к 2030 году в 2.3 раза. Без поглощения иных активов добиться такого результата невозможно. 
Таким образом, мы видим частичное возрождение РАО "ЕЭС России", упраздненное Чубайсом 12 лет назад.

1 окт. 2020 г.

А как в калуге трактуют закон о ТСЖ

Главе местного самоуправления города Калуги
Председателю Городской Думы
Ю.Е. Моисееву



Запрос информации

 Уважаемый Юрий Евгеньевич! 
Статья 6 Закона Калужской области от 08 ноября 2010 года N 63-ОЗ О СТИМУЛИРОВАНИИ ПРОГРЕССИВНЫХ ФОРМ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ (в редакции Законов Калужской области от 01.10.2012 N 321-ОЗ, от 26.12.2014 N 677-ОЗ, от 28.02.2017 N 168-ОЗ) гласит:
Органы местного самоуправления муниципальных образований вправе:
а) принимать программы поддержки и развития ТСЖ;
б) в соответствии с законодательством устанавливать льготы по земельному налогу;
в) осуществлять методическое обеспечение деятельности ТСЖ путем разработки пример-ных форм документов по созданию ТСЖ и организации их деятельности, примерного набора документов для проведения общего собрания, направленного на создание ТСЖ, и его государственной регистрации;
г) организовывать и проводить обучающие семинары, "круглые столы" по вопросам управ-ления многоквартирными домами для специалистов ТСЖ;
д) оказывать дополнительные меры поддержки ТСЖ.
Прошу поделиться информацией, что делается в этом направлении в городе Калуге.

Председатель ТИК наводит тень на плетень

В территориальную избирательную комиссию Октябрьского округа города Калуги поступило для рассмотрения и ответа заявителю Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации от 11 сентября 2020 года по вопросу законности организации избирательного участка в помещении регистратуры Калужской областной психиатрической больницы им. А.Е. Лифшица. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» помещение для голосования безвозмездно предоставляется в распоряжение участковой комиссии главой местной администрации соответствующего муниципального образования. Приложением № 3 постановления Городской Управы города Калуги № 11368-пи от 31.10.2019 г. «О внесении изменений в постановление Городской управы города Калуги от 18.01.2013 № 252-пи «Об образовании на территории муниципального образования «Город Калуга» избирательных участков, участков референдума» определен адрес места нахождения участковой избирательной комиссии, комиссии референдума № 1125 и помещения для голосования - Калужская область, город Калуга, улица Маяковского,55(помещение ГБУЗ КО «Калужская областная психиатрическая больница им. А.Е.Лифшица) без указания на конкретное строение, иное здание или помещение больницы. До мая 2020 года помещением для голосования на этом избирательном участке являлся первый этаж административного здания больницы. Однако с наступлением сложной эпидемиологической ситуации и особого режима работы лечебных учреждений в соответствующих условиях, в целях недопущения на территории больницы массового нахождения граждан было поддержано предложение руководства лечебного учреждения о проведении голосований избирателей в помещении регистратуры больницы, находящейся по тому же адресу: Калужская область, город Калуга, улица Маяковского, 55 (помещение ГБУЗ КО «Калужская областная психиатрическая больница им. А.Е.Лифшица), который полностью соответствовал адресу, указанному в ранее названном постановлении Городской управы города Калуги.
В июне - июле и в сентябре 2020 года именно в помещении регистратуры было проведено голосование по одобрению изменений в Конституцию Российской Федерации и по выборам Губернатора Калужской области, депутатов Законодательного Собрания Калужской области и депутатов Городской Думы города Калуги. Избиратели соответствующего избирательного участка, участка референдума своевременно извещались о проведении голосований в помещении регистратуры больницы, а при подходе к зданию больницы располагались соответствующие указатели, объявления и иные оповещающие материалы. За период подготовки и проведения перечисленных голосований никаких обращений, жалоб и заявлений по этому вопросу в территориальную избирательную комиссию Октябрьского округа города Калуги и в участковую избирательную комиссию избирательного участка, участка референдума не поступало, в том числе от граждан, не получивших необходимые справки. Также отсутствуют сведения о нарушении режима охраны соседнего помещения, в котором хранится документация конфиденциального характера. С учетом вышесказанного отсутствуют сомнения в законности и организации избирательного участка в помещении регистратуры Калужской областной психиатрической больницы им. А.Е. Лифшица.
Валерий Луговой.
Тут вопрос, как городской голова может распоряжаться областной собственностью.

Переулок Сельский тоже Калуга

Переулок Сельский стал проблемным из-за того что там появился гражданин. Он хочет нормально жить и просит власть об этом. А мне остаётся только донести вопрос до власти. Вот!
И.О. Городского Головы  Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый ДмитрийАлександрович!

 В городе Калуге на переулке Сельский дом №10 ООО «Калугапромторг» организовали производство.
Прошу поделится информацией насколько законно это производство.


Второе, машины идущие с этого предприятия и везущие щебень, не прикрывают его тентом. Вследствие этого, щебень сыпется на дорогу и может стать причиной аварий.

И последнее, железная дорога идущая к этой организации на переулке Сельский стала препятствием для авто-транспорта. Требуется замена деревянного покрытия.
Прошу поделиться информацией по этим вопросам, как их можно решить.
Ответ прошу направить только по электронному адресу указанному в бланке письма.

А не рванет

Мы теперь понимаем, что с газом не пошутишь. Тут и человеческие жизни, тут и имущество. Поэтому надо за этим следить. Вот эта ГРП требует покраски. Кто должен ее произвести?

И.О. Городского Головы Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В городе Калуге на переулке Сельский у дома №1 стоит газовое оборудование. На сегодня оно проржавело и может случится авария, фото прилагаю.
Прошу поделиться информацией, кто в Калуге обслуживает и следит за газовым оборудованием и кто покрасит это оборудование.
Ответ прошу направить только по электронному адресу указанному в бланке письма.

Как власти Москвы пытаются скрыть вторую волну коронавируса



Baza:

Мы узнали, что власти Москвы придумали способ, как скрывать реальные цифры заболеваемости коронавирусом. Эта процедура носит название «код j12.8».

Пациентов больше не будут регистрировать в базе больных ковидом даже после прохождения компьютерной томографии лёгких. С 28 сентября вас «посчитают», как больного ковидом только после того, как лабораторный мазок подтвердит диагноз.

Будь у вас хоть 80 процентов поражения лёгких – диагноз COVID-19 вам не видать.

О воде в Адуево

В Медынском районе есть деревня Адуево. Подачу воды идет через счетчик агрофирмы. И вносит ее Михаил Залога из собственных средств. Случись, что за неуплату отключат свет Залоге, все останутся без воды. А на обращения в инстанции идет вот такой футбол:

ГП «Калугаоблводоканал» (далее - Предприятие), на обращение главного редактора газеты «За Правду и Справедливость» В.А. Горбатина в адрес прокуратуры Медынского района по вопросу передачи водопроводных сетей в с. Адуево Медынского района и осуществление
гр. Залога М.М. платы за электроэнергию, потребляемую насосами для подачи воды населению,сообщает следующее.
Предприятие осуществляет эксплуатацию имущества ВКХ Калужской области на праве
хозяйственного ведения. Собственником имущества ВКХ является Калужская область в лицеминистерства экономического развития Калужской области. ТоНа сегодня у Предприятия нет в собственности, в хозяйственном ведении и других правовых формах сети водоснабжения в с. Адуево Медынского района.
В адрес Предприятия обращений по вопросу передачи системы холодноговодоснабжения, в том числе водопроводных сетей в с. Адуево Медынского района, не поступали.Для урегулирования вопроса платы за электроэнергию, потребляемую насосами дляподачи воды населению, гр. Залога М.М. необходимо обратиться в администрацию сельскогопоселения «Село Адуево» в соответствии с п.4, ст.14 ФЗ №131 от 06.10.2003 «Об общих
принципах организации местного самоуправления в РФ».
А.Н. Скуборев.

30 сент. 2020 г.

Если вам интересно

Я получил два письма на тему благоустройства в Калуге. Там много всего, и смешные цифры и разнонаправленная информация. Вот смотрите сами. Первое письмо показывает сколько денег дали депутатам для пиара. 
Управлением городского хозяйства города Калуги рассмотрено Ваше обращение сообщаем следующее.
В 2020 году в рамках муниципальной программы муниципального образования «Город Калуга» «Городская среда» проводится благоустройство 60 дворовых территорий и на выполнение комплекса работ по благоустройству сквера территории микрорайона Солнечный в границах улиц: ул. Аллейная, ул. Маяковского, ул. Тополиная города Калуги.
Из областного бюджета МО «Город Калуги» на выполнение мероприятий выделено денежных средств 141 141 141,14 руб. 
А это уже ответ на просьбу Марины Христофоровой. Почувствуйте разницу.
 Управлением городского хозяйства города Калуги рассмотрено Ваше обращение, сообщаем следующее. Благоустройство дворовых территорий возможно в рамках муниципальной программы муниципального образования «Город Калуга» «Формирование современной городской среды» федерального приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды». Предложения от представителей заинтересованных лиц о включении дворовых территорий в Программу, оформленные в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принимаются комиссией по контролю за реализацией программы, рассмотрению, оценке и отбору предложений граждан, организаций о включении в Программу на 2021 год и последующие годы дворовых территорий подлежащих благоустройству:
- при личном обращении по адресу: г.Калуга, ул.Кутузова, д. № 2/1, стр.2, в рабочие дни с 8.00 часов до 17.15 часов, в пятницу с 8.00 часов до 16.00 часов (перерыв с 13.00 часов до 14.00 часов); 
- на адрес электронной почты 
- Разъяснения можно получить по телефону: 70-11-30, 70-11-31.
Основными критериями при рассмотрении, оценке и отборе предложений являются: 
- наличие сформированных границ земельного участка под многоквартирным домом и постановка земельного участка на государственный кадастровый учет; 
- наличие принятого решения о принятии в состав общего имущества многоквартирного дома имущества, созданного в результате благоустройства, в соответствии с требованиями законодательства РФ; 
наличие принятого решения о софинансировании в размере 20% от общей стоимости.     Дополнительно сообщаем, что бюджетом 2020 года денежные средства на ремонт дворовых территорий и междворовых проездов не предусмотрены.
По состоянию на 28.09.2020 заявка на благоустройство дворовой территории дома № 9а по ул. Чичерина в управление городского хозяйства города Калуги не поступала.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...