«Быть или не быть? Вот в чем вопрос всей жизни?» W. Sheakspiare

      

 «У человека должна быть комфортная среда для жизни…, и конечно, экологическое благополучие…, Необходимо найти оптимальный баланс между интересами экономического развития и сбережения окружающей среды для нынешнего и грядущих поколений». В. Путин. Из речи на Давосском форуме 27 января 2021.

     Хочется двумя руками проголосовать и приобщиться к глобальным мыслям и делам нашего великого и мудрого президента – гаранта конституции.

      «Противоречия закручиваются по спирали» и нам надо предпринять огромные нечеловеческие усилия чтобы не только бороться с бизнеспроектантами, которые, несмотря на «ключевые вызовы» готовы уничтожить то хрупкое равновесие, которое сложилось здесь и сейчас в Калуге и Калужской области. Результатом встраивания в глобальную экономику нам пытаются внедрить новый завод по переработке радикальных проблемных отходов I  и II уровня тотальной вредности для жизни и здоровья наших братьев и сестер, особенно детей и внуков. 

        Калужская область по онкологическим, сосудисто-сердечным, легочным болезням стоит на первом месте в России. Мы еще не можем отключиться от Чернобыльской трагедии. Серая, или даже, черная экологическая заштрихованность территории области не дает нам права даже планировать новые экологически опасные предприятия, а тем более их строить и эксплуатировать. 

        Мы уже прозевали отстойник и мусорник в Михалях, и мне очень смутно верится, что проигравши Воротынскую тему, Россатом с удовольствием использует и эту территорию, потому что проконтролировать деятельность этого монополиста общественность фактически не сможет.

        Кавид-19 проявил и обострил все экономические и политические проблемы. И сегодня усугублять ситуацию – является уголовно наказуемым преступлениям. И если калужская общественность, уважаемые люди, партии и объединения скажут свое НЕТ, НЕТ, НЕТ. Грош – нам цена. И мы не только себя не любим, но даже не дорожим жизнью и здоровьем наших детей и внуков. 

      НАМ ЗДЕСЬ ЖИТЬ!!!

      И совершенно гениально сказал наш президент, повторю его мысли «У человека должна быть комфортная среда для жизни…,  и, конечно, экологическое благополучие…, Необходимо найти оптимальный баланс между интересами экономического развития и сбережения окружающей среды для нынешнего и грядущего поколений».

       А НАМ ЗДЕСЬ ЖИТЬ!!!

«To be, ore not to be, that is the question». W. Sheakspiare.

«Быть или не быть, вот в чем вопрос» У. Шекспир.

11.26.    17 февраля 2021 г.

Von Reiter

 

Хочу знать

 Хочу знать: почему набор открыток «Калуга» тиражом 1000 экземпляров ООО «Реновация» печатают в г. Смоленске? Посмотрите, сколько ошибок на схеме, прилагаемой к набору. Улицы носят другие названия, а других нет вообще. Нет знаковых мест, нет музеев, здания ЗАГСа, Казанского монастыря и переулка Монастырского, ведущего к нему. К Речному вокзалу ведёт ул. Революции? Из большого количества действующих храмов на схеме обозначены несколько.

            В этом году Калуга отмечает свой юбилей. Где заказана печатная продукция? Какого качества? Люди будут хранить открытки, как память о событии, и вот  с такими ляпами? Строить грандиозные помойки у себя можем, а открытки печатаем у соседей. Может, надо наоборот?

                                               О. Софронова.

Изучая выступление Президента на Давосском форуме

Губернатору Калужской Области  В.В.Шапше

                                         Запрос информации

Уважаемый Владислав Валерьевич! 

В своем выступлении на Даовсском форуме наш Президент В.В. Путин сказал «У человека должна быть комфортная среда для жизни..., и,   конечно, экологическое благополучие,…Необходимо найти  оптимальный баланс между интересами экономического развития и сбережения окружающей среды для нынешнего и грядущих поколений».

В прошлом времени, ещё в 2018 году прежним руководством принято решение о строительстве предприятия по переработке отходов 1 и 2 класса опасности в Воротынске. В тех планах это предприятие добавит дополнительную нагрузку на природу. 

Владимир Владимирович говорит о недопустимости дополнительной нагрузки на природу. 

Прошу поделиться Вашим мнением о уровне нагрузки на природу в Калужской области в районах промышленных центров, агломерации Калуги и Обнинска. И что предпринимается для ее снижения. https://yandex.ru/video/preview/?text=давосский%20форум%202021%20выступление%20путина&path=wizard&parent-reqid=1613547625852780-868738549471000664000175-production-app-host-man-web-yp-33&wiz_type=vital&filmId=2391555836996855487

Почему Ю. Е. Моисеев игнорирует отчет перед населением города Калуги

 Прокурору города Калуги  Яковенко М.В. 

Уважаемый Максим Владимирович!

Пункт 5. Статьи 36 131 ФЗ гласит: Глава муниципального образования подконтролен и подотчетен населению и представительному органу муниципального образования.

Аналогичная норма прописана в Уставе города Калуги пункт 7. Статьи 31 Глава  городского                   самоуправления подконтролен и подотчетен населению и Думе.

До сего времени в Калуге не утвержден порядок отчета Главы местного самоуправления и ни разу не проводился отчет. Во многих районах области по предложению прокуратур такой порядок принят и действует.

Прошу поделиться Вашим мнением о Порядке отчета главы местного самоуправления в Калуге. Можете ли вы выйти с инициативой о таком отчете?

 

МИХАЛИ - как часть мусорных перспектив Калужской области

«У человека должна быть комфортная среда для жизни..., и,   конечно, экологическое благополучие,…Необходимо найти  оптимальный баланс между интересами экономического развития и сбережения окружающей среды для нынешнего и грядущих поколений».

 В.В. Путин. 

Из выступления на онлайн-форуме  «Давосская повестка дня 2021»

        В 2017 году  по инициативе Главы администрации Износковского района Леонова В.В., Решением Совета Района в Сельском Поселении МИХАЛИ были переведены  838га сельскохозяйственных угодий  в промзону под утилизацию московского мусора. Это решение было согласовано Главой администрации МО СП «деревня Михали» Серовым В.А. вопреки единодушному голосованию «ПРОТИВ» всеми жителями деревни Михали на состоявшемся сходе в феврале 2017 года. А затем  о промзоне  в Михалях было решение Правительства Калужской области, возглавляемым Губернатором Артамоновым А.Д., ныне занимающим кресло сенатора. И к чему это привело.

       В местах, где раньше били родники и текли ручьи и речка Трубенка,  на 25 гектарах устроены три карты под свалку несортированного мусора и два мусоросортировочных комплекса, обеспечивающих частичную сортировку небольшой части завозимых отходов. Основная часть завозимого  с марта 2020 года мусора тупо сваливается в эти «карты» и присыпается землей. И в них проконтролировать состав отходов, классифицируемых  с  I по V класс опасности  невозможно. Внутри этих свалок мусора неизбежно идут разные физико-химические процессы, приводящие  к выбросам в атмосферу свалочных газов, состав которых непредсказуем и неконтролируем. В этих выбросах большинство  ядовитых газов не имеет цвета и запаха. На десятки километров вокруг вся природа будет заражена и отравлена. Это только вопрос времени. Экологическое равновесие природы в зоне свалки уже нарушено, а у жителей будут расти онкологические и другие заболевания.

       Если москвичам и «дачникам» из других регионов, приехавшим в этот когда-то благодатный край есть хотя бы куда вернуться, то местным жителям бежать некуда. Вся природа  в округе медленно будет погибать.  С большим трудом выращенные фрукты и овощи есть будет нельзя.

       Чтобы скрыть свои деяния московские власти за пять километров от карт полигона поставили высокий железный забор с усиленной охраной, огородив 1600 га. Даже въезд на полигон фотографировать нельзя.

     Не смотря на законность требований  нашего Общественного движения «За развитие и экологическую безопасность Поселения Михали»  наладить постоянный общественный контроль за  работой Полигона ТКО, пока осуществить не удается. Наши обращения во все инстанции вплоть до Администрации Президента встречают предсказуемое сопротивление. Никакой доступности интересующей нас информации  нет, она полностью закрыта. За исключением краткой  пиар-акции   в 2020году при посещении «ЭкоТехноПарка «Калуга» Шапши В.В.

       Получившие работу на мусорном полигоне местные жители, к сожалению другой работы  в округе нет, не понимают, что временный заработок обернется бедой не только для них. Они сами, их дети и будущие внуки  со временем в родных местах получат хронические, а то и смертельные заболевания. Таков страшный результат всех свалок.

       Но, видимо, чиновникам от власти мало уничтожать природу и жителей в Поселении Михали на северо-западе Калужской области. Они подобрались поближе к Калуге, в Воротынск.  Сейчас там уверяют население в необходимости и экологической безопасности утилизации отходов I и II классов опасности рядом с густо заселенной территорией вблизи Угры и Оки. Страшно представить возможную катастрофу.

       Странная и опасная  перспектива складывается в Калужской области. При одобрении властей территория Калужской области превращается  не только во всероссийскую, но и в мировую помойку. Здесь уж ни тебе «комфортная среда», ни «экологическое благополучие», ни «сбережение окружающей среды». Неужели ничего не исправить?

Борис и Галина Лишутины     17 февраля 2021г.                                    

 

 

Почему депутату от ЕР позволительно все

                                                                                                    

Вот этот молодой человек став депутатом города Юхнов 4 созыва и набрав 419 голосов решил, что ему можно все. Посмотрим, что скажет на это Мочалова. 

 Главе администрации МО « Городское поселение г. Юхнов Е.В. Мочаловой 

Запрос информации 

 Уважаемая Елена Вячеславовна! 

В редакцию газеты обратилась Наталья Немова проживающая в Юхнове по Урицкого, дом №;; с письмом: Алексей  Михайлович Алексеев, его магазин на переулке Комсомольский №:Б 

 Город у нас маленький все друг друга знают. И вот: ведь по закону он не имеет права от своего магазина мне на сараи снег валить. Я с ним ,,воюю" уже не первый год. Две недели назад он своей снегоуборочной машиной через забор мне валил снег с песком и реагентами на огород. Я ему говорю, вывози снег, а ему как об стенку горох. Единая Россия правит моим городом. 

Прошу поделиться информацией, как справиться с этим предпринимателем,  да ещё депутатом, что бы он не валил снег на территорию, ему не принадлежащую.

Итоги от 16 февраля 2021 года

За что «прессуют» Николая Платошкина, версия 2.0

Юрий Фадеев Инженер, писатель, публицист.

 

 Следственный комитет РФ завершил расследование скандального уголовного дела в отношении политолога и лидера движения «За новый социализм» Николая Платошкина. Его обвиняют по ч. 1.1 ст. 212 УК РФ в «склонении или ином вовлечении лиц к совершению массовых беспорядков» и по ст. 207.1 УК РФ в «публичном распространении заведомо ложной информации, представляющей угрозу жизни и безопасности граждан». Ему грозит до 10 лет тюрьмы. Николай Платошкин находится под домашним арестом с 4 июня 2020 года и вину не признаёт.Защита Николая Платошкина уже не раз указывала на несостоятельность обвинения и нарушение процессуальных норм, однако воззвания адвокатов и жены политолога к справедливости – «глас вопиющих в пустыне». 

 В декабре 2020 г. группа деятелей культуры, в числе которых: Кончаловский, Меньшов, Поляков, Назаров, Бортко, политиков (целый ряд депутатов Мосгордумы) и ученых вынуждена была обратиться к В. Путину с открытым письмом чтобы изложить свое видение суда над Н. Платошкиным и попросить главу государства обратить внимание на этот процесс. Конечно, среди подписантов нет ни либераль-ных «правозащтников», ни «прикормленных хомячков» Госдумы, прежде всего «единороссов» с «жириновцами». Нет и верхушки КПРФ во главе с Зюгановым. Хотя есть исключение - активнее всех за Н. Платошкина заступился депутат-коммунист Денис Парфёнов. Он присутствовал на судебном процессе Н. Платошки-на, он же поручился перед судом за Н. Платошкина и подписал открытое письмо Путину.

Так или иначе, но «хомячки» вздохнули с облегчением! Кремль не реагирует, а устранение Н. Платошкина с политического поля позволяет им и дальше влачить своё сытое и безмятежное существование. Чтобы подробней разобраться в ситуации с Н. Платошкиным для начала обратимся к его личности. Родился он 19.10. 1965 г. в г. Мещерино Ступинского района Московской области. Окончил среднюю школу с золотой медалью. В 1982 году поступил в МГИМО МИД СССР на факультет международных отношений (Западное отделение), который с отличием окончил в 1987 году. В 2003 году окончил спецкурс для руководящего состава при Дипломатической академии Министерства иностран-ных дел Российской Федерации (МИД России). С 1987 по 2006 год работал в советских и российских представительствах ФРГ и США. 

Владеет четырьмя иностранными языками: немецким, английским, чешским, испанским. Н. Платошкин советский и российский дипломат, историк и политолог, обще-ственный и политический деятель. – автор многих исторических книг, монографий, статей и подробных научных пособий. 

Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета. Что касается обвинения, то по мнению независимых аналитиков такого бреда не было никогда и ни в одной стране мира. Н. Платошкину вменили в вину то, что он якобы призывал к законным митингам и протестам, но при этом подразумевал незаконные. Предъявить человеку обвинение в том, что он говорил одно, а на самом деле держит в уме что-то другое, это действительно находится за гранью разума и напоминает записки из сумасшедшего дома. Да и Джорж Оруэлл с его антиутопией «1984» отдыхает. На самом деле причина в том, что Николай Платошкин явил собой патриота России харизматичного, интеллектуального, независимого. На любую тему и в любой аудитории он общается без бумажек аргументировано и доходчиво. Чем страшен такой человек для власти? Именно тем, что может повести за собой людей на предстоящие выборы, но вовсе не для того, чтобы голосовать за ЕР. Такого противника у либералов в верхнем эшелоне власти еще не было. Кремль привык, что в рядах оппозиции ему противостоят люди, которые любят и умеют хорошо побазарить обо всем и ни о чем, но совершенно не приспособлены к реальной политической борьбе. Поэтому в нём усмотрели угрозу куда более опасную чем Навальный и прочие. Что касается судебного приговора, от которого, к сожалению Н. Платошкин видимо не уйдёт, то оно проистекает от того, что сегодня, на примитивном языке, в России: «Прав тот, у кого больше прав». Как следствие, в новейшее время, воспитано целое поколение следаков и судейских, которые по команде сверху готовы разделать-ся с любым (всё это напоминает следователей А. Хвата и С. Албогачиева, замучив-ших в 1943 году академика Николая Вавилова). Другой вопрос, а что Николай Платошкин предлагает взамен существующей системы? «Новый социализм», что это и откуда? За что его «прессует» власть и ему грозит тюремный срок? Идеи «нового социализма» не новы. Их высказывали такие столпы общественной мысли, как П. А. Сорокин – выдворенный из России в 1922 г. на «философском пароходе» и осевший затем в Горварде. Идея соединения двух систем была выдвину-та им в книге «Соединенные Штаты и Россия» в 1944 году. К представителям данной теории также относятся: У. Ростоу (США), Ян Гинберген (Нидерланды), Ф. Перру и Р. Арон (Франция) и др. Наши современные учёные О. Богомазов, Г. Водолазов, С. Меньщиков, а в последние годы академик РАН Сергей Глазьев. «Новая модель, - резюмирует Сергей Глазьев, - модель социалистическая по системе ценностей: она провозглашает, что главной задачей государства в экономике является рост общественного благосостояния. 

– В тоже время она является и рыночной: она сочетает государственную собственность с частной собственностью». В принципе, на пути к переходу к «золотой середине» наша задача упрощается тем, что у нас уже есть позитивный опыт социалистического развития и отврати-тельный опыт уродливого капитализма порождённого ельцинизмом и «гайдаро-чубайсятиной», а как известно: «За одного битого - двух небитых дают». Вот только как не было, так и нет пророка в собственном отечестве. Поэтому рассмотрим этот вопрос на основе Скандинавских и других стран, где «новый социализм» реализован на практике. Основы политической системы социальных государств - он же «новый социализм», был заложен: в Норвегии в 1884 г., в Дании - в 1901 г., в Швеции - в 1917 г., в Финляндии - в 1919 г. При этом, был установлен дуалистический режим парламента и монарха - в определенной мере зависимых друг от друга, хотя власть между ними разделена. Страшно представить, что в то время, когда Скандинавские страны прогрессировали на пути социальных государств, Россия дважды – в 1917 и 1991 годах – срывалась в пропасть и понесла неисчислимые жертвы во имя антинациональных догм и химер большевизма, марксизма-ленинизма и уродливого капитализма российской либеральной закваски. В 2013 году The Economist заявил, что страны Северной Европы, живущие по данной модели, имеют, по всей вероятности, наилучшую систему управления в мире. Своего рода «золотую середину» - всё лучшее от капитализма и социализма. Хотя существуют значительные различия между указанными североевропейскими странами, все они имеют идентичную политическую систему Социального государ-ства (государство всеобщего благосостояния). Это политическая система, в которой каждому гражданину гарантирован достойный уровень жизни и широ-кий набор социальных благ: занятость, жильё, качественная медицинская помощь и образование, достойная пенсия и т.д. В публикации «The Nordic Model — Embracing globalization and sharing risks» система характеризуется следующим образом: 

1. Развитая система социальной защиты в дополнение к общественным услугам, таким как бесплатное образование и всеобщее здравоохранение]. 

2. Государственные пенсионные системы. 

3. Низкий уровень коррупции. В 2017 году в Индексе коррупции Transparency International, все пять стран Северной Европы вошли в число 13-ти наименее коррумпированных из 180 стран списка. 

4. Высокий процент рабочих, входящих в профсоюзы. В 2010 году членами профсоюза были 69,9 % рабочих в Финляндии, 68,3 % в Швеции, и 54,8 % в Норвегии. Для сравнения членство в профсоюзах составляет 12,9 % в Мексике и 11,3 % в США. 

5. Партнёрство между работодателями, профсоюзами и правительством, причём эти социальные партнёры часто договариваются об условиях между собой, а не только через процедуры, установленные законом. 

6. Высокие пособия по безработице и досрочному выходу на пенсию. В 2001 году пособия по безработице были около 90 % от заработной платы в Дании и 80 % в Швеции, по сравнению с 75 % в Нидерландах и 60 % в Германии. 

7. Государственные расходы на здравоохранение и образование значительно выше в Дании, Швеции и Норвегии по сравнению с другими странами ОЭСР. ОЭСР – организация экономического сотрудничества и развития. 37 государств, на долю которых приходится 60% мирового ВВП. 

8. Защита права собственности, лёгкость ведения бизнеса. 

9. Низкие барьеры для свободной торговли. Это сочетается с коллективным распределением рисков (социальные программы, институты рынка труда), которое защищают от рисков, связанных с экономической открытость 

10. Общая налоговая нагрузка (в процентах от ВВП) является одной из самых высоких в мире, в Швеции (51,1 %), в Дании (46 % в 2011 г.), и в Финляндии (43,3 %), по сравнению с другими странами, такими как Германия (34,7 %), Канада (33,5 %) и Ирландия (30,5 %). Однако все знают, что каждая копейка идёт на благо страны и народа. Скандинавская экономическая система характеризуется высоким нравственным уровнем граждан и прежде всего - должностных лиц государства. Как следствие в 2017 году в индексе коррупции Transparency International, из списка 180 стран мира, все пять стран Северной Европы вошли в число 13-ти наименее коррумпированных. 

 В политической сфере в скандинавских странах традиционно доминирует консен-сус главных политических сил относительно основных целей и задач развития данного общества. Это позволяет обеспечивать преемственность социальной политики государства в случаях демократической смены правящих партий, прави-тельств и высших государственных должностных лиц. Для стран скандинавской системы характерна большая самостоятельность органов местного самоуправления. Принцип самоуправления местных сообществ закреплен в Конституции. При этом Государство распределяет полномочия не по вертикали, а по горизонтали. Среднегодовая зарплата в Скандинавии составляет 40 тыс. долларов США или 3300 долларов в месяц, а пенсия в среднем составляет1550 долларов США или не менее 100 тысяч рублей. Один из самых низких показателей расслоения между богатыми и бедными в мире в этих странах привел к тому, что все население пользуется услугами социальной сферы, медицины и образования фактически одинакового и высочайшего качества для всех. На примере Китая, являющегося в текущий момент передовым авангардом интегральной модели, тоже отлично видно насколько эффективно государство справляется со своей главной задачей и насколько его деятельность в целом соответствует декларируемым им социалистическим принципам. Китай в результате пандемии усилился и сегодня является единственной страной, восстановившей пред эпидемиологический рост и завершивший 2020 год на экономическом подъеме. Есть и другие благополучные страны. Это страны Персидского залива и в том числе Султанат Оман, который превратился в «райское место» на Земле. Националь-ная система здравоохранения считается одной из самых лучших во всём мире, при этом медицина полностью бесплатна. Образование тоже бесплатно. С налогами дела обстоят просто сказочно. Дело в том, что для физических лиц здесь совсем нет налогов — ни на недвижимость, ни на зарплату. И даже с дохода от владения ценными бумагами ничего платить не нужно. А ведь всего 50 лет назад здесь не было даже дорог, а о больницах и школах не могло быть и речи. Россия в новейшее время в очередной раз «была разрушена до основанья», а сейчас топчется на месте. Самое опасное, что за тридцать лет у нас выросло несколько поколений новых буржуа и весьма обширных чиновничьих кланов, готовых ради шкурных интересов солидаризироваться с мировой олигархией на побегушечьи подстилочных ролях.

 Правы оказались те критики рыночных реформ, которые предупреждали, что переход от социализма к капитализму для России закончится на периферии, среди стран Латинской Америки и Африки. Но также правы оказались и авторы теории конвергенции, предлагавшие соединить позитивные элементы капиталистической и социалистической систем, к чему и стремится Н. Н. Платошкин. Этот выбор подразумевает переход России к Конвергентному социальному государству-«Новому социализму». Привожу примерный и далеко не полный перечень первоочередных задач конвер-гентного государства: • Возвращение идеологии в Конституцию РФ; • Очищения органов госуправления и руководства страны от либерального клана, как политической, социальной и экономической силы, которая служит глобальному бизнесу, а не интересам России; • Рассредоточение власти по горизонтали на основе широкого самоуправления; • Проведение культурной революции, способной качественно улучшить духов-но – нравственное состояние общества, включая систему образования и вос-питания подрастающих поколений. Интеллектуальная, духовная культура нации, как никогда ранее, становится фактором социально – экономического прогресса;

 • Реформирование спекулятивной банковской системы, в которой «жирные коты» - банкиры игнорируют вложение «длинных денег» в реальный сектор экономики;

 • Реформирование Центрального Банка России превратившегося в валютный обменник, а не банк, выдающий кредиты для развития отечественной эконо-мики и обеспечивающий стабильность рубля;

 • Отказ от долларизации страны, как причины утраты суверенитета в денежно - валютной и кредитной сферах;

• Выход из ВТО там, где она тормозит отечественное производство;

 • Возрождение агропромышленного комплекса страны (АПК), включая подго-товку кадров - нового класса образованных и владеющих современной агро-культурой и техникой селян, а также устранение неэквивалентного обмена продовольствия на промышленные товары необходимые селу; • Пересмотр неадекватной системы трудовых вознаграждений, которая привела, к беспрецедентному расту социального и имущественного расслоения населе-ния и т.д. Всё это Н. Платошкин дополняет или корректирует с учётом наших особен-ностей: отмена пенсионной реформы, национализация в нефтегазовой сфере, а также в других сферах, связанных с природными ресурсами, деофшоризация, поддержка сельского хозяйства и промышленности со стороны государства, прогрессивная шкала налогообложения, налог на роскошь и налог на вывоз капитала из России и т.д. Удивительно, что у человека с такой программой, озабоченного заботой о стране и народе есть проблемы с законом. Зато становится понятно почему ни Скандинавские страны, ни Китай, который развивается невероятными темпами вот уже 30 лет - для компрадорской российской элиты не пример. И конечно власть в упор не замечает Концепцию академика РАН Сергея Глазьева по переходу России к интегральному или конвергентному социальному государ-ству, на основе традиционных духовно – нравственных ценностей Православ-ной цивилизации. В то же время «правда глаза колет» и потому, власть безжалостно прессует патриотов России, которые, как и Н.Платошкин хотят благоденствия своей стране и авторитетны в народе. По состоянию на 2020 год мы явились свидете-лями судебных издевательств не только над Николаем Платошкиным, но и над Николаем Коклюгиным, Олегом Платоновым, Василием Бойко-Великим и другими. Ранее, либералы приговорили директора Института русской циви-лизации Платонова к 4 годам условно за экстремизм в его книгах. На скамье подсудимых также оказался его коллега Валерий Ерчак, которому дали 3 года. Этот перечень постоянно растёт. Когда Д. Медведев переименовывал милицию в полицию, не все понимали, для чего это делается. А ларчик открывался просто: милиция обязана защищать народ своей страны, а полиция в первую очередь действующую власть. И не только защищать, а выполнять любые её распоряжения. В верхних эшелонах власти кто-то заинтересован в том, чтобы мы, как нация, были разобщены, обескровлены, истощены. В то же время с Навальным, Венедиктовым с его гнойником «Эхо Москвы» и прочей либеральной камарильей, власть носится как «с писаной торбой» по принципу: «Они конечно сукины дети, но это наши сукины дети». Поэтому пока все обсуждают, что идеологические и политические корни блогера Алексея Навального находятся в ЦРУ, игнорируется факт, что его хозяева-кураторы находятся в высшей элите России, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян. Уступая многим странам мира «в социализме» Россия как никогда подверже-на многовекторным атакам Запада. В случае «горячей фазы» - одной армии будет недостаточно. Но кто встанет хотя бы на моральную защиту Отечества если уничтожают Платошкиных? Прозападные олигархи с двумя-тремя гражданствами, стоящими на раскаряку между Россией (нажива) и Западом (виллы, яхты, семьи), которым плевать на «эту страну» и «этот народ»? Коррумпированные чиновники с отпрысками за «бугром»? Иноагенты и «пятая колонна» - прозападные «шестёрки»? Либерастные гнездовья: ВШЭ, РАНХиГС и т. п.? Либерастные СМИ с их помоями: «Эхо Москвы», «Дождь» и прочая плесень? Навальный и фурсенковское «потерянное поколение»? Так они «apriori» калаборационисты! И далее! В Минкультуре, его структурах, и в частности на телеканале «Культу-ра» плотно обсиженном либералами со времён Швыдкова, есть такой неполжи-вый поэт, драматург, литературный консультант Крастошевский. Его гнусное кредо и призыв к молодёжи звучит так: «Ни о какой там верности – и уж тем более долге к этой псевдо-Родине разумеется не может быть и речи. Умереть за Родину, служить ей, любить её – это конечно очевидная виктивность (склон-ность становиться жертвой приступления), глупость и зло». В Facebook, под постом памяти Народного артиста СССР Василия Ланового, 29 января 2021 года, эта сволочь разместила следующий комментарий: «Одним путиноидом меньше — ну и слава Богу!». Увы! Красташевский и ему подобные, не стоящие ногтя Великого актёра и Гражданина, в современной России ни только неподсудны, но и в «шоколаде». На этом фоне вернёмся к Н. Платошкину и зададимся вопросом. Если В. Путин называет марксизм «вредной сказкой», а социализм «утопией» – почему судебная система РФ так подло и жестоко ведёт себя по отношению к социалисту Н. Платошкину? Ведь его практически решили уморить, посадив «на цепь» и по иезуитски отказав в праве на прогулки. Напрашивается вывод: можно простить человеческую глупость — она никогда не бывает преднамеренна, но нельзя простить человеческую подлость, предательство и служение Дьяволу прикрываясь демократией - они преднамеренны всегда.

Экология заставляет нас думать о будущем.

Это первый этап победы Здравого смысла

 

Это сегодня размещено на сайте поселка Воротынск, О.И. Литвирова Глава МО ГП "Поселок Воротынск" отменила свое обносе постановление. Но за №11 никто не отменял. Нынешняя власть вышла из доверия и мы можем ожидать от них очередного подвоха. Так можно ожидать на основании Постановления №11 готового протокола о проведении слушаний по ОВОС как это было в Михаля. Сегодня главная цель обеспечить переход к устойчивому развитию Российской Федерации на основе  гармонии человека с окружающей средой, его духовного и физического развития. И прекратить зарабатывать на нашем здоровье. Попытка строительства этого завода дает серьезные основания задуматься об этом. Давайте будем думать. Пора начать обсуждение этих вопросов. 

Четвёртая власть. Или журналисты в России не нужны

Журналистов часто называют четвёртой властью. Дескать эти люди могут реально влиять на какие-то важные процессы, помогать народу, проводить свои собственные расследования и даже участвовать в политических процессах в пользу опять-таки обычных Россиян. 

В идеале так и должно бы быть. Журналистская братия помогает власти, и совместными усилиями этот , если хотите, многочисленный тандем делает в итоге жизнь в стране лучше. Каким образом? Выводит на чистую воду жуликов всех мастей и казнокрадов,работая бок о бок с правоохранительной системой, и в этой же системе помогает руководству изобличать оборотней в погонах. Да много бы чего хорошего и дельного смогли сделать порядочные журналисты, если бы не одно "но". В советские времена партия тоже говорила рьяным работникам пера:"Знайте своё место-мы коммунисты знаем, что делаем". В девяностые пришла вроде бы свобода. Появилось множество газет и журналов со своими взглядами на жизнь. Казалось, пришла новая эра журналистики. 

Но всё и это в прошлом. Теперь,по всей видимости, пришли другие времена, чёрные для этой самой четвёртой власти. Нет, журналистов массово пока еще не сажают в тюрьму или в психушку. Но их уничтожают морально.Заставляя изо дня в день писать и говорить в угоду нынешней власти. И Если ты не согласен с официальной позицией чиновников или партией "Единая Россия",то твой материал "зарубят" на корню. Более того, если журналист напишет какую-нибудь достаточно острую, правдивую статью, и её каким-то чудом опубликуют, то посыплются угрозы: вплоть до закрытия газеты.

 Честные газетчики уже не нужны таким властителям, они для них не помощники, а скорее враги. Потому что они открывают глаза Россиянам на действительность и деяния правящего режима, начиная от Москвы и заканчивая далёкой провинцией. Какие это деяния? А та же коррупция, чванство и наглость чиновников, их роскошная жизнь, и пренебрежение к законам, и много чего ещё. И вроде бы мелькают периодически в новостях темы, что то тут то там выявили очередного дядю, укравшего энную сумму из бюджета, но в масштабах огромной страны это капля в море, что называется. Да и часто всё это похоже на театр. И дело до суда даже не доходит. Система своих поддержит.Мол раскаялся, осознал, вернул - и на этом всё. Как пример теперешнего отношения к честной журналистике, можно привести деятельность и трагическую смерть Нижегородского журналиста Ирины Славиной. Она написала в своей предсмертной записке:"Прошу винить в моей смерти Российскую федерацию". Товарищи дорогие, это значит , что все мы виноваты в таком печальном финале. Кто-то говорит, что она была просто сумасшедшей, раз такое сотворила. 

Да это мы с вами не в здравом уме, если, не осталось уже ничего, или почти ничего, где бы общество цивилизованно но сильно и едино могло заявить власти:"Господа, вы делаете неправильные шаги. У вас идут огромные массовые хищения в разных сферах, но вы об этом молчите.Вы ведёте далеко не правильную внутреннюю политику, прикрываясь не долгосрочными мерами. Вы разбазариваете бюджетные средства на другие страны, списываете им огромные долги, не спросив у народа разрешения." Но власть не услышит.

Иначе нужно будет кардинально менять вектор внешней политики и сажать чиновников через одного. А это и имидж, и репутация самой верховной власти и правящей партии, подрыв устоев. Рыба гниёт с головы. Эта народная поговорка актуальна в России всегда. Но особенно она значима сейчас, как бы прискорбно это не звучало. 

И четвёртая власть в наше время вне игры. Настоящей игры, где есть реальные побеждённые и победители.Где в конечном итоге торжествует справедливость, и равенство. Доживем ли мы когда-нибудь до этого, сложно сказать. Но как хотелось бы пожить по человечески. Помните слова великого актёра Анатолия Папанова в фильме "Холодное лето 53-го". Он точно также сказал. Так неужели мы никуда не ушли, не сдвинулись хоть сколько-то в сторону общепризнанных человеческих ценностей? 

Судя по нашей жизни Россию затянула такая трясина, что спасёт её только свежая кровь. Нет, не на баррикадах, а в сознании и во власти. Вот только где бы её взять, эту кровь?

Александр Умнов.

Потомок бойца погибшего за освобождение Калужской области от фашистских захватчиков.

А как вообще с выбросами в Воротынске

Министерство Природных ресурсов экологии и благоустройства калужской области В.И. Жипе        

Уважаемый Владимир Иванович! 

 В редакцию газеты поступают жалобы на выбросы от Воротынский КЗ АО «Стройполимерке-рамика» 249201, Калужская обл., п. Воротынск, ул. Заводская, 1. В теплое время года окна стараются держать закрытыми, так как пыль залетает в открытые окна. Пылью покрыта вся территория поселка. Сегодня идет разговор о строительстве нового завода по переработке от-ходов 1 и 2 класса опасности ЭКОТЕХНОПАРК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в МО ГП «Поселок Воро-тынск, которое тоже будет засорять атмосферу Воротынска, так как роза ветров направлена в сторону поселка. Прошу поделиться информацией: 

1. о количестве выбросов в атмосферу АО «Стройполимеркерамика», какова допустимая норма. Какова сумма денег уплачена этим предприятием за возмещение ущерба природе. 

2. кто отслеживает выбросы АО «Стройполимеркерамика». 

3. есть ли расчеты по выбросам ЭКОТЕХНОПАРК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в МО ГП «Поселок Воротынск.

НОВАЯ КНИГА ПО КАЗАКАМ

Только что в екатеринбургском издательстве «Ridero» вышла четвёртая книга А. Дзиковицкого из серии «Казаки. Осознание себя». Первая называлась «Этническое возрождение. Казачьи основы», вторая – «Место в обществе и государстве», третья – «Казачий трагический век», а вышедшая ныне – «Казачий Народ».

В ней описывается слегка затрагивается древний период Казачьего Народа, а основная часть книги посвящена дням сегодняшнего бытия казаков.

Всего в книге 40 глав на 409 стр. Формат стандартный – А5.

Как можно покупателю заказать книгу? В издательстве сообщают, что можно напрямую через их собственный "магазин Ридеро". Это самый экономический вариант, поскольку отсутствуют посредники в лице книготорговых магазинов.

Адрес магазина издательства: https://ridero.ru/books Здесь по имени автора (Александр Дзиковицкий) можно найти любые его изданные книги. Подороже можно заказать книги в интернет-магазинах Лит, Amazon, bookmate, Aliexpress.

Удачи!

Так будет или нет

Сегодня отвез днём запрос, на участие в общественных слушаниях, но к сожалению получил ОТКАЗ, т.к. слушания не состоятся. Ждем дальнейших действий от представителей Росатома. Если сегодня официально протокол не опубликуют, значит завтра поеду в администрацию п. Воротынск.

Про завод "Северо-Запад"

Вот часть того, с чем в принципе собирался идти. Те обсуждения которые пройдут завтра в режиме онлайн ни на что не влияют!

Считаю, что строительство данного завода вблизи посёлка Воротынск невозможно, т.к. в непосредственной близости находится зона застройки малоэтажного строительства (с данной схемой можно ознакомиться на карте планируемого размещения объектов капитального строительства местного значения Городского поселения «Посёлок Воротынск»). Так же в непосредственной близости находится нераспределённый фонд подземных вод объемом от 5 до 20 тысяч кубометров в сутки. (на фото указано).

Поскольку, в непосредственной близости находится нераспределенное месторождение подземных вод (объемом 5-20 тысяч кубометров воды в сутки), которое на сегодняшний день единственное незадействованное и достаточно крупное, расположение близ него завода крайне нежелательно. В самом посёлке Воротынск есть два месторождения подземных вод (до 5 тысяч кубометров воды в сутки), которые на сегодняшний день уже распределены. В случае необходимости использования резервного месторождения, жители могут столкнуться с трудностями. Так же в данном районе уже находится несколько предприятий, которые неблагоприятно воздействуют на окружающую среду. 

С картой месторождений подземных вод можно ознакомиться в Геологическом атласе Калужской области от 2019 года. 

На данный момент проекта еще нет, ведь на 16 февраля 2021 года назначено только обсуждение (общественные слушания) технического задания для проведения ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду). Для экологической экспертизы заказчик должен предоставить как минимум два варианта разных участков для размещения объекта (это требование экологической экспертизы к проектам). Этого сделано не было. 

После просмотра проекта техзадания среди документов раздела 9 - "основания для выполнения оценки" нет ни одного документа, касающегося именно Калужской области. Тем более ни одного документа правительства Калужской области. 

В разделе 12. "Основные задачи при проведении оценки воздействия на окружающую среду" полностью отсутствует задание для оценки состояния биоты: растений и животных обитающих на планируемой территории и вокруг нее, и как строительство и деятельность предприятия на них повлияет. Есть ли на этой территории редкие и исчезающие виды растений и животных, занесенные в Красную книгу Калужской области? По моей информации ранее на этой территории таких исследований не проводилось 

Исходя из того, что в соседних областях ситуация с аккумуляторными батареями схожая и мы мало чем в данном вопросе принципиально отличаемся друг от друга, целесообразно провести сравнительный анализ и выбрать оптимальный вариант субъекта РФ для размещения интересуемого объекта. Однако, на намеченные общественные слушания предлагается единственный вариант земельного участка для размещения данного объекта, что противоречит приказу Госкомэкологии №372 от мая 2000 года, в котором говориться о необходимости представления нескольких вариантов. Поэтому считаю, что данные общественные слушания логичнее перенести до полной подготовки необходимого пакета документов. 

Так же считаю, что в случае проведения экологической экспертизы необходимо привлечь Общественные организации, независимых экспертов, а также членов инициативной группы поселка Воротынск. Это даст возможность на всех этапах контролировать и визировать те или иные исследования.

Вести из Воротынск. И каждому воздадут по заслугам

Сегодня в ТИК Бабынинского района получили все необходимые документы по отзыву депутата О.И. Литвиновой. Вот повестка заседания инициативной группы:

 Повестка дня:

1. О выборах председателя и секретаря собрания.

2. О создании инициативной группы  по  отзыву  депутата Ольги Игоревны Литвиновой Собрания представителей МО «ГП «Поселок Воротынск» на основании статьи 12 Устава МО ГП «Поселок Воротынск» и О референдуме Калужской области и местных референдумах в Калужской области  (в редакции Законов Калужской области от 30.09.2013 N 476-ОЗ, от 24.04.2014 N 570-ОЗ, от 29.09.2014 N 627-ОЗ, от 27.02.2015 N 684-ОЗ, от 30.10.2015 N 10-ОЗ, от 03.06.2016 N 95-ОЗ, от 28.05.2018 N 342-ОЗ, от 26.09.2018 N 367-ОЗ, от 30.09.2019 N 509-ОЗ, от 26.11.2020 N 23-ОЗ) 

3. О выборах уполнолномоченных лиц действовать от имени инициативной группы по   отзыву  депутата Ольги Игоревны Литвиновой Собрания представителей МО «ГП «Поселок Воротынск».

4. О выборах уполномоченных   представителей   инициативной группы  по   отзыву  депутата Ольги Игоревны Литвиновой Собрания представителей МО «ГП «Поселок Воротынск» по  финансовым вопросам 

 На 18 февраля назначено  заседание ТИК, где будет принято решение о начале сбора подписей за отставку О.И. Литвиновой. Решать будут жители поселка Воротынск.

Обнинск. Дворы наукограда

 

Очередной снегопад вызывает журналистскую бурю и прилив творческой энергии чиновников.

Начнем с губернатора. Как и в Обнинске В. В. Шапша вышел лично бороться со снегом с лопатой в руках. Его поддержала новый мэр города Т. Леонова. Все правильно - не хочешь работать головой, работай руками.

Но губернатору положено работать еще и головой. Приведу цитату из местных СМИ.

«…Накануне праздничного мероприятия в Обнинске всю ночь шел снег, и для всех собравшихся немаловажным событием стала уборка улиц от него. Губернатор Калужской области Владислав Шапша, открывая дискуссию, отметил, что каждый раз перед Днем ученых в Обнинске выпадает снег , но коммунальщикам наукограда удалось убрать магистрали и тротуары. Но от внимания губернатора не укрылись сугробы во дворах, и он попросил собравшихся придумать, как растопить снег, чтобы он не падал на землю. И если такие наработки уже есть, то самое время поделиться научными изысканиями прямо на панельной дискуссии.

Забегая вперед, скажем, что к уборке улиц ученые в тот день не возвращались, а коммунальщиков очень порадовало, что их вспомнили на таком торжественном мероприятии…»¹

Поскольку губернатор В. В. Шапша недавно в Калуге, то могу подсказать самое простое решение. По улице Московской д. 247 ПАО «КАДВИ» - там продают мотоблоки. С их помощью дворы можно почистить очень быстро. Но УК делают ставку на мигрантов. Проблемы жителей их мало волнуют. Рынок - главное больше прибыли.

И немного о науке. Среди гостей на празднике науки затерялся гендиректор ФГБУ «НПО «Тайфун» В. Шершаков. А зря, в свое время НПО «Тайфун» назывался скромно «Институт экспериментальной метеорологии». Но имел свои самолеты и занимался в том числе и осадками. Проще говоря, осадки выпадали вблизи города, а не в городе. Сейчас в НПО «Тайфун» осталась только единственная в мире большая аэрозольная камера, в которой еще при советской власти научились воздействовать на облака, защищать виноградники от града и многое другое. Пришел рынок и про все забыли.

А напоследок самое интересное. В свое время депутаты городского собрания приняли решение, что вся земля в городе муниципальная. Проще говоря, жителям дома принадлежит земля «до первого бордюра», а дальше, то есть всем двором, распоряжается мэрия.

Используя это решение в городе провели точечную застройку, а у нашего дома отобрали почти треть двора.

Но есть еще УК ЧИП. К ее руководству и владению причастен депутат городского собрания Е. Халецкий. Агитируя наш дом перейти в данную УК ЧИП, он предложил нам оплачивать уборку оставшейся части двора. Естественно, мы от этого отказались. Но вполне возможно, что кто-то на это согласился и сейчас Е. Халецкий рекламирует в местных СМИ как УК ЧИП убирает дворы. И вполне возможно, что обязанность оплачивать уборку территории, принадлежащей мэрии, попытаются возложить на жителей. А может примут решение, что землю всего двора закрепить за жителями дома. Ведь точечная застройка уже реализована. Так что будем ждать, что придумают народные депутаты на благо народа.

 

В.А. Шепель

 

 

1.     https://pressaobninsk.ru/vmfull/14850/

Какая она, наука после Covid-19?

Бабынино, день вывода войск из Афганистана

"За Новый Социализм" выражает несогласие

ОБРАЩЕНИЕ

Общественного Движения «За новый Социализм»

в городе Калуге и Калужской области,

Жителей города Калуги и Калужской области,

Жителей Российской Федерации:

 

к Губернатору Калужской области; 

 к Президенту Российской Федерации.

«О выражении НЕСОГЛАСИЯ с проектом строительства

«Производственно-технического комплекса по обработке, 

утилизации и обезвреживанию отходов 1 и 2 классов опасности «Северо-запад», 

намечаемого к реализации на территории городского поселения «Поселок Воротынск» (д.Харское)». 

ОБРАЩЕНИЕ

Мы, жители города Калуги, Калужской области и все сознательные жители Российской Федерации, хотим высказать свое однозначное НЕСОГЛАСИЕ с намеченными: рассмотрениями, обсуждениями, слушаниями и последующей реализацией Проекта размещения «Производственно-технического комплекса по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов 1 и 2 классов опасности «Северо-запад», на территории Калужской области.

Данный объект может представлять потенциальную угрозу экологической безопасности: Калужской области, Московско-Окскому водному бассейну, соседним областям, а так же,  другим регионам и сопредельным РФ Государствам; угрозу здоровью и жизни людей, ведущим жизнедеятельность и представителям флоры и фауны, обитающим на значительных территориях субъектов Российской Федерации, сопредельных Государств и водным объектам, далеко за пределами Калужской области.

Вот основные аргументы, почему, по нашему мнению, КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ размещать подобные объекты в густонаселенных районах страны и на территориях с уникальной экосистемой:

1.       Участок под строительство данного проекта с кадастровым № 40:01:030301:76 имеет категорию «Промышленные предприятия и склады V – IV класса вредности», а для размещения объекта «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Северо-Запад» необходимо иметь участок с I и II категорией опасности. (ФЗ N 172 от 21 декабря 2004 года «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую») Соответственно, этот участок не подходит по классификации. Решения о переводе в другую категорию принимают депутаты, которые изъявляют волю народа, т.е. нашу позицию (гл.8 Конституции РФ). Позиция большинства - всем известна.  Составлена Петиция Президенту РФ, под которой собрано более 3000 подписей противников строительства и неравнодушных граждан. Согласно законодательству, сначала необходимо провести общественные обсуждения, оповестить и опросить большинство жителей прилегающих территорий, а также правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, подверженных риску негативного воздействия на окружающую среду в результате  реализации данного проекта, согласны ли они с размещением вышеуказанного объекта, а затем изъявлять волю народа, в лице депутатов. Согласно ГрК РФ ст. 5.1 п.3, под данные категории населения попадают не только жители и правообладатели недвижимого имущества ГП Воротынск, но и жители г. Калуга и других муниципальных образований. Поэтому, во избежание нарушения наших гражданских прав, настоящее обращение должно быть учтено при проведении каких либо предстоящих обсуждений и слушаний, а так же, стать весомым поводом к пересмотру всех ранее принятых решений, по данному вопросу.

2.       Экспериментальное производство, которое никогда не строилось и не эксплуатировалось на территории РФ,будет реализовано, в непосредственной близости от жилых домов, участков, выданных многодетным семьям и Калуге в целом. Эксперименты должны производиться на значительном удалении от густонаселённых территорий РФ, а уж тем более от областных центров. В обосновывающей документации описывается, что производство предназначено в основном для переработки аккумуляторных батарей электромобилей. Но в России нет столько электромобилей, наряду с тем, инфраструктура сбора батарей и аккумуляторов остальных видов никак и никем не налажена. В вышеуказанной документации также описано, что производство будет направлено на заключение договоров приема отходов от таких стран как: Беларусь, страны Балтии, страны северной, восточной и юго-восточной Европы, другие страны (по нашему мнению, это страны, пожелавшие избавиться от своих отходов 1 и 2 классов опасности). А если наше Государство желает делать крупный и высоколиквидный бизнес, то выстроить логистику и инфраструктуру завода за пределами густонаселенных территорий нашей необъятной страны, не менее 100 км от ближайшего к комплексу населенного пункта (хутора, деревни, ПГТ или города), будет вполне разумно - за счет вышеуказанных стран.

3.       К 1 и 2 классам опасности относятся и радиоактивные отходы, и отходы химических производств, ртуть и т.д. В проектной документации не указано, что данный завод предназначен только для переработки батареек и аккумуляторов, допускается только, что  на нём, так же, можно их перерабатывать. В документах к слушаниям указано, что на производстве не будет производиться переработка радиоактивных отходов. Но, на законодательном уровне никак не регламентируется запрет переработки таких типов отходов на подобных комплексах. Несовершенство федерального и регионального законодательства, в данном случае, должно абсолютно исключить размещение вышеуказанного комплекса.

4.       Общественные организации не допускаются к ознакомлению с открытой  документацией и на территории подобных заводов, для инициирования независимых экспертиз и к ведению эко-мониторингов.

5.       Отсутствует  информация: куда будут перемещаться, где будут храниться остаточные продукты переработки опасных отходов, например - все соединения Кадмия, Никеля и Кобальта. Это одни из конечных продуктов переработки аккумуляторных батарей. В обосновывающей документации указано, что все отходы, не подлежащие окончательной переработке, будут передаваться лицензированной организации на хранение. Но, все Полигоны ТБО/ТКО  в Калужской области, лицензированы. Даже после прекращения работы полигона, заполненные соединениями Кадмия емкости, могут утратить герметичность, а неконтролируемое попадание в почву продуктов хранения, может уничтожить всё живое вокруг, на неопределенных территориях. 

6.       Так же, в обосновывающей документации не оговорено, где именно будет проходить экологическую экспертизу, вышеуказанный комплекс. Если за основу берутся аналогичные производства Европейских стран, то экспертиза должна быть пройдена в независимых лабораториях Европы. Так же рассмотримданные по выбросам Кадмия, Свинца, Никеля и других металлов на подобных европейских заводах. Возьмем, как пример, Германию и один из заводов по переработке батарей (https://accurec.de/environmen)! В примере, выбросы Кадмия составляют 0,001 мг/м3. Однако, у планируемого в Воротынске завода эти данные составляют 0,03 мг/м3 (стр. 47), что в 30 раз больше и это только для одной трубы, а их будет две. Аналогичные данные и по другим металлам. Раздел 8.1.2 «Ориентировочный расчет рассеивания загрязняющих веществ». Ведется расчет для населенного пункта с численностью населения от 50 до 100 тыс. человек (Таблица 7), до города Калуга - менее 25 км, а её население 328 тыс. чел. Данные значения не соответствуют действительности. Как следствие вызывает подозрение методика расчета в целом. Присутствует визуализация, но отсутствуют параметры, введённые в программу для расчета рассеивания. Согласно документации, планируется 30-летнее накопление тяжелых металлов в почве.

 

7.       Нормативы отбора проб на производственных  объектах  Калужской области производятся ежесменно - в обосновывающей документации их предполагается проводить ежеквартально. А если предположить возможность проводить замеры в начале и в конце смежных кварталов, то периодичность замеров составит: 1 раз, в  шесть месяцев; или – 2 раза, в год.

8.       Один из самых главных вопросов – это человеческий фактор. Многие из нас стали свидетелями  аварий на Чернобыльской АЭС, трагедии в Фукусиме, других техногенных аварий.  Все знают, как работает Лафарж: по документам переработка;  по факту - сжигание мусора и загрязнение окружающей среды. Мы никогда не узнаем, если произойдет утечка: когда произойдет и в каком объеме. Но всё это попадет в грунтовые воды, карстовые водоемы, затем в пойму реки Угра, находящуюся  в менее чем 2,5 километрах от территории, предполагаемой для строительства, которая в свою очередь впадает в Волгу, а затем в Каспий.

9.       Нигде нет актуальных (сроком менее года) геологических и геодезических исследований местности, зафиксированных специализированной экспертизой. Карт грунтовых вод и карстовых водоемов. В обосновывающей документации нет информации о том, где конкретно протекают грунтовые воды, в каком направлении и какая территория может быть заражена в случае аварии на комплексе и излития опасных компонентов переработки. 

10.    Отсутствуют Проекты плана ликвидации возможных аварий (ПЛВА): планов, ликвидации аварийных выбросов (ПЛАВ), сбросов (ПЛАС) и разливов (ПЛАР), опасных и вредных веществ. В обосновании строительства отсутствует информация о строительстве дополнительных защитных и очистных сооружений; о формированиях и подразделениях химической и экологической защиты; об аварийном запасе техники, оборудования и материалов, предполагаемых к использованию, в случае возникновения аварий и инцидентов. Так же, отсутствуют расчеты обеспечения дополнительных противоаварийных мер, потребности в силах и средствах, необходимых для предотвращения и ликвидаций возможных аварий.

11.    Нет расчетов до охранной зоны нац. Парка Угра – от границ СЗЗ, до границ охранной зоны Парка. Только обладая этой информацией, население и чиновники могут в полном объеме оценить правильность и объективность расчетов, и дать свое согласие или отказ на размещение вышеуказанного комплекса на предлагаемой территории.

12.    Подобные производства в Ярославле и Челябинске не загружены сырьем, даже на 40%. С налаженной инфраструктурой, эти предприятия  готовы принимать отходы нашей области, если таковые имеются. Сообщите, в каком объеме у нас в Калужской области накоплены отходы 1 и 2 класса опасности? И, готова ли Калужская область передать их на переработку в соседний Ярославль? Может, начать с раздельного сбора, сортировки и вычленения подобных отходов? Эти мероприятия потребуют гораздо меньших затрат бюджетных средств и обеспечат работой и сырьем уже существующие специализированные предприятия.

Уважаемый господин президент Российской Федерации! 

На последней сессии онлайн-форума «Давосская повестка дня 2021», вами были сказаны слова, дающие надежду на сохранение и поддержание экологической безопасности, в планетарном масштабе и, надеемся – России, в частности:

«Другое важное направление, где необходима координация нашей работы, по сути, координация работы всего мирового сообщества, – это сохранение климата и природы нашей планеты. Ничего нового тоже здесь не скажу.

Только вместе мы сможем добиться прогресса в решении таких серьёзнейших проблем, как глобальное потепление, сокращение лесного фонда, утрата биоразнообразия, увеличение объёма отходов, загрязнение океана пластиком и так далее, найти оптимальный баланс между интересами экономического развития и сбережения окружающей среды для нынешнего и грядущих поколений». 

(цитата из стенограммы, опубликованной: 27 января 2021 года, 15:10) 

На основании вышеперечисленного, становится понятно, что нет необходимости размещения «Производственно-технического комплекса по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов 1 и 2 классов опасности «Северо-запад» именно для утилизации 50 тыс. тонн отходов в год, ввиду того, что: ни наша область, ни соседние области такого объема отходов собрать не смогут. Размещение такого объекта и хранение такого количества опасных отходов, может нести большую опасность здоровью и жизни граждан, а также экологии региона в целом. У населения есть право отказаться от размещения на территории области объектов такого уровня опасности!

Список жителей и граждан, подписавших обращение ПРОТИВ реализации на территории городского поселения «Поселок Воротынск» (д.Харское) Производственно-технического комплекса по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов 1 и 2 классов опасности «Северо-Запад», прилагается: