8 авг. 2023 г.

Абсурд в законе.



Слово абсурд идёт от латинского absurdus - нестройный и подразумевается как нечто нелогичное, нелепое, глупое, из ряда вон выходящее, противоречащее здравому смыслу. То что я сейчас буду излагать не поддаётся никакому объяснению, хотя объяснение есть - любыми путями оправдать незаконные действия ИП Морозовой со стороны ОЭБиПК района в лице сотрудника отдела Василёвой М.С.
В феврале этого года в отдел экономической безопасности и противодействию коррупции ( ОЭБиПК ) обратился Горбатин В.А. по факту самовольного захвата водоёма, расположенного в районе д. Болобоново, Дзержинского района, Калужской области. В качестве доказательств в отдел были предоставлены документы, подтверждающие самовольный захват земель госсобственности ( ст. 330 УК РФ ), а так же незаконное предпринимательство, которое выразилось в предоставлении услуг платной любительской рыбалки, разрешения на которое у Морозовой отсутствовало ( ст. 171 УК РФ ).
27. 07. 2023 года вышло очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления в действиях Морозовой Е.Е. за подписью старшего опера отдела экономической безопасности Василёвой М.С. Свой отказ Василёва М.С. мотивировала тем, что земельный участок и водный объект оформлены за Морозовой в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем у меня возникает первый вопрос к руководителю Управления Росреестра по Калужской области Демьяненко М.В.:
Уважаемая Мария Владимировна, согласно ответа от 27. 03. 2023 г. за Вашей подписью, специалисты Росреестра 09. 03. 2023 г. приняли участие в проверке доводов об ограничении доступа к указанному выше водному объекту общего пользования и по другим вопросам, проводимой Калужской природоохранной прокуратурой, с осуществлением выезда по месту расположения земельных участков. С использованием спутниковой геодезической аппаратуры были проведены измерения определяющее фактическое расположение на местности объектов, в частности автоматических ворот, трёх двух этажных срубов, а так же сделаны замеры по краю водного объекта. В результате проверки выявлено, что на землях госсобственности установлен вольер с собаками и автоматические ворота, перекрывающие свободный доступ к водному объекту. Два из трех двух этажных сруба расположены за пределами границ земельного участка с кадастровым номером 40:04:072501:7 принадлежащих Морозовой Е.Е., на землях госсобственности. О каких нарушениях Земельного и Гражданского кодекса, выразившиеся в самовольном занятии земель лицом, не имеющим предусмотренных законодательством прав на них говорят специалисты Росреестра в Вашем ответе Мария Владимировна, если согласно постановлению от 27. 07. 2023 г.за подписью Василёвой М.С. на земельном участке, собственности Морозовой, имеется несколько деревянных домиков и установлены они на законных основаниях, и какого либо самовольного захвата земель госсобственности по мнению сотрудника полиции Василёвой, со стороны Морозовой, не наблюдается. 

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27. 07. 2023 года.



Следующий вопрос я адресую прокурору межрайонной природоохранной прокуратуры Калужской области Солдатову С.А.
Уважаемый Сергей Александрович, из предписания, направленного в адрес ИП Морозовой природоохранной прокуратурой от 19. 04. 2023 г. следует, что размещение деревянной постройки бани в 28 выделе 2 квартала МП " Междуречье" Остроженского участкового лесничества, автоматических ворот, вольера для собак, а так же двух деревянных построек у пруда допущено в отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки, что свидетельствует о самовольном их использовании и является нарушением требований Земельного и Гражданского кодекса РФ. Размещение трёх деревянных построек у пруда и деревянной постройки у ручья влечёт ограничение доступа неопределённого круга лиц к береговой полосе водного объекта и свидетельствует о нарушении требования Водного кодекса РФ, сообщает в своём представлении зам. прокурора Уланова Н.В.
Однако с такой оценкой в корне не согласна сотрудник районного ОЭБиПК Мария Василёва, которая на основании пояснений Морозовой Е.Е. установила, что Морозова с 2006 года и на протяжении 17 лет занимается предпринимательской деятельностью, предоставляя услуги для отдыха и рыбалки в д. Болобоново Дзержинского района Калужской области. Занималась она этой деятельностью, согласно пояснению Морозовой, на основании постановления главы Дзержинского района № 414 от 21. 08. 2001 года, земельный участок площадью 6,0 га был изъят и согласно постановлению № 1225 от 25. 12. 2006 г. был предоставлен в аренду Морозовой Е.Е. На территории земельного участка находится пруд, который и был взят в аренду у министерства природных ресурсов под рекреацию в границах земельного участка, правда не указано в каком году. Путём подпорной плотины был образован пруд, который является искусственным водоёмом и находится в границах частной собственности Морозовой Е.Е. и соответственно к водоёму не может быть обеспечен общий доступ, следует из постановления от 27. 07. 2023 года за подписью Василёвой М.С.
Уважаемый Сергей Александрович, я надеюсь что Вам не нужно доказывать, что договор о водопользовании и рекреации, заключённого Морозовой Е.Е. в 2020 году не даёт ей право предоставлять платные услуги по любительской рыбной ловле. Проверку по обращению Горбатина В.А. проводила Василёва М.С. не выходя из кабинета, и я подозреваю, что она и не знает, что помимо Уголовного кодекса есть ещё и Водный, и Земельный, и Лесной, и Гражданский. Утверждал данное постановление бывший начальник отдела Сафонов Н.С., а для этого соврать, что воды напиться. Но абсурдность ситуации состоит в том, что вынесенное Василёвой М.С. постановление является документом официальным, и имеет такую же юридическую силу как и ваши с Демьяненко ответы. И если данное постановление не отменит прокуратура, то Морозова Е.Е. имеет полное право и дальше продолжать свою незаконную деятельность ссылаясь на это постановление,и тогда ни о каком переносе деревянных срубов, установленных ею на землях госсобственности и речи быть не может, и привлечение её к административной ответственности за несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, придётся отменять И чтобы увести от ответственности предпринимателя Морозову Е.Е., муж которой долгое время был сотрудником местной полиции, полиция района готова поступиться репутацией Управления Росреестра по Калужской области, и Калужской природоохранной прокуратуры. 
Извините господа такие сейчас времена.
Ярцево 8.08.2023 год
Белов Ю.Б.

Больная мозоль

Внимательно слежу о знакомых лицах. Вот Татьяна Дроздова, а тут ещё и Алексей Яшин, бывший глава администрации Ястребовки, поселка Ферзиково, к тому же друга Олега Калугина.осужденный за махинации с землёй , сразу чувствую подвох.
Тут решил перепечатать инфу из канала ПроходяМимо.
Вот они пишут
Школа на песке или как «заменить пол на плитку». Школа №15, которая сейчас капитально ремонтируется за, надо думать, немалые деньги федерального нацпроекта, предложила родителям своих учеников «прийти и покрасить стены». В Калужской области 336 государственных и муниципальных школ. В программе 2023 года лишь в 16 из них предусмотрен капитальный ремонт. Еще в трех школах капремонт начался в прошлом году, а завершится в этом. Итого 19 школ по всему региону. То есть это ничтожные и даже жалкие 5 процентов. Но и этого в регионе нормально сделать не могут. Не могут сделать так, чтобы не создать очередных точек напряжения и социального конфликта. Все делается в тайне, через пень-колоду. Лишь иногда на поверхность, подобно протуберанцам или фонтанам раскаленного информационного недовольства, удается пробиться на поверхность этой информации , стать известной и публичной. Тогда и становится понятно, что и как на самом деле происходит в этой закрытой сфере . Одной из последних новостей об этом стала информация из школы 15 в Калуге.



Школа, которая сейчас капитально ремонтируется в числе тех 19, предложила прийти покрасить свои стены родителям учеников. Работы разрешили производить ночью, в праздники и в выходные. Для чего такие страсти по капремонту? Чтобы никто не видел? Или по привычке, сформулированной знаменитым доцентом в «Джентльменах удачи», мол, нам привычнее, как-то, по ночам. Тут возникает вопрос, а что за работы проводятся в школах под видом капитального ремонта, если согласно всем классификациям и справочникам капремонт это то , в результате чего его проведение и выполнение ведет к восстановлению полного или близкого к полному ресурса объекта. Кто кого «водит за нос» и кто этот кукловод? На наш взгляд, это вряд ли директор данной школы госпожа Дроздова, которая в известном репортаже попыталась объяснить причину случившегося тем, что было принято дополнительно решение «заменить пол на плитку». Оставим в стороне ее способность действительно руководить школой. Чтобы это понять, достаточно ее единственной фразы в эфире «Ники»- «вот нужно вот здесь». Отметим только, что она второй десяток лет бессменный депутат Законодательного собрания региона 4, 5, 6 созывов. Дроздова «всплыла» в этом вопросе только потому, что привыкла к собственной неприкосновенности и покровительству, а будучи депутатом платит тем же (иногда создается впечатление что именно для этого ее и избирают) своему кумиру региональному министру образования Аникееву. Но даже при этом не могла же она настолько потерять всякую опаску. Не считает же она и в самом деле, что бесплатный труд по покраске государственных и муниципальных школ в воскресные дни и ночное время - традиция и почетная обязанность определенной страты калужского социума? Так в силу своего менталитета может считать только Минобр Калужский, который давно запутался в том, где у него традиция, где ориентация и что есть закон. 



Это Алексей Яшин, друг Олега Калугина

Чтобы погасить конфликт, сегодня подключили всю «королевскую рать». Защищать директора-депутата «отправили» местную ГТРК Ника. Те, надо отдать им должное , поставили вопрос почти правильно: «Действительно ли все на добровольных началах или было давление на родителей. И насколько это законно». Впрочем, забегая вперед, скажем, что ответа на него они так и не дали. Не смогли или не захотели? А так в остальном все ожидаемо - от директора-депутатши Дроздовой, принявшей решение, как она выразилась, «заменить пол на плитку» до Лыткиной перепутавшей, как всегда, подрядчика с «обрядчиком». И, вообще, "нужно было заменить песок, песок привести, капитальный ремонт не предусматривал замену инженерных сетей, а их все равно заменили.." Лепет, да и только. Как это не видят "корреспонденты Ники" - нормальный человек понять не в состоянии. "К 1 СЕНТЯБРЯ ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ БУДУТ ЗАВЕРШЕНЫ" . Понимаете, «основные». То есть Лыткина прямым текстом сказала, будто всех «умыла» - к 1 сентября школа готова не будет . И виноваты в этом отнюдь не родители, а тот кто в процессе кап ремонта решил «усилить и углубить», то есть «как выразилась Дроздова, «завести песок». Насколько это законно, может и впрямь стоит проверить прокуратуре? Вопрос только в том, захочет ли проявить принципиальность Государственный советник юстиции 3 класса господин Жиляков. Или сделает вид, что это нормально и, как и в прошлом году, государственные акты о разрешении начать учебный год в калужских школах будут подписаны только в октябре.


Пора нам делать выводы

 Что управа перестала исполнять положенное, не видят только Городской Голова. Не верите, сотрите:


Городскому голове города Калуги
Денисову Д.А.

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В своем ответе от 07.08.2023г. исх.№8409/06-23 на мой запрос о нарушениях при строительстве многоквартирного жилого дома по ул. Серафима Туликова в микрорайоне Правобережье начальник управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Ковтун Ю.В. утверждает, что строительство объекта ведется на основании выданного разрешения на строительство №40-26-35-2023 от 25.05.2023г.

Прошу Вас предоставить информацию о том, кто лично выдал данное разрешение на строительство. Кроме того, прошу ответить на некоторые вопросы, касающиеся раздела проекта «Организация строительства», входящего в состав проектной документации:

1. Соответствует ли строительная площадка положениям стройгенплана участка застройки и всем нормативным требованиям, обеспечивающим безопасное производство работ на объекте?

2. Имеется ли положительное заключение экспертизы по проектной документации на строительство данного жилого дома, в том числе по разделу «Организация строительства»?

3. Какая городская структура осуществляет приемку подготовительных работ на строительной площадке и осуществляет надзор за состоянием строительной площадки и соответствием её установленным требованиям охраны труда и техники безопасности, а также правилам землепользования и застройки г.Калуги?

На примере организации работ на упомянутом объекте можно сделать вывод, что в городе отсутствует стройная система контроля и надзора в сфере строительства и необходимые функции отданы на откуп застройщикам. Отсюда и неприглядный вид многочисленных строительных площадок с нарушением ландшафта и благоустройства прилагающих городских территорий.

Вести от Владимира Ларькина из Кирова





Дорога между д.Тешевичи и д.Бережки. На обочинах заросли, на дороге поваленные деревья, на которые уже кто-то натыкался.

Большак по ул.Солнечная в д.Тешевичи зарастает деревьями и кустарниками, так что соблюдать требования знаков и дорожной разметки скоро будет невозможно.

Права была незрячая, но трезвомыслящая бабушка из д.Дуброво, которая в 2021г. во время выборов в ГД уже видела то, что многие зрячие не видят до сих пор. "Раньше была ЖИЗНЬ, а сейчас её нет",- сказала она.

 

Калуга, вид из моего окна, 7 августа


Это ответ А Г. Иванову.
А это вид с торца его дома.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...