Завершилась проверка организации питания в школах Обнинска

комиссией, в состав которой входят представители управления общего образования Администрации города и депутаты городского Собрания

По словам заместителя начальника управления общего образования Елены Любочкиной, льготные категории детей получают питание бесплатно. При подаче пищи соблюдаются санитарные нормы, блюда соответствуют установленному меню.

Павел Урожаев посетил школы №12, 13, 17 и 18.

- Впечатления хорошие, - поделился депутат. Столовые оснащены современным оборудованием. По сравнению с прошлыми годами существенно расширился ассортимент выпечки.

Сегодня комиссия с последней проверкой посетила школу №6.

Депутат Сергей Краско отметил, что детям понравился завтрак, а повара довольны качеством и регулярностью поставляемых продуктов.

Михаил Живых

Циничная показуха перед выборами. А депутаты, случайно не в курсе, что на питание в системе профобразования выделяется по 42 рубля в день на учащегося? Это самый низкий уровень по России.

Михаил Живых

Обратите внимание, что депутат на производстве пищевой продукции находится без головного убора - наверное, депутатские волосы в каше не нарушат санитарных правил...

В чем сила брат

«Где должно бы умствовать,
Ты хлопаешь глазами!»

1822г. Пушкин А.С.

Вот так, чиновники и прохлопали всю систему ЖКХ. Сами себе не поленились создать условия для жизни. У нас никто из депутатов не живёт в аварийных домах. Если бы жили, то на своей шкуре испытали бы, как это рисковать здоровьем ежедневно, когда всё течёт, гниёт и замыкает. Сразу бы законодательно решили проблему для себя. 

Из бюджета выделили на модернизацию системы ЖКХ всего 4,5 трл. рублей. А это, поделив на все регионы страны, совсем мало. Нельзя списывать и тот фактор, что начнут «пилить». Тут, как всегда, казнокрадство, коррупция и не целевое использование будет присутствовать. На нацпроекты очень много выделялось средств – результат никакой. А уголовных дел – сотни. Изначально, нельзя было отдавать всё в частные руки, где гнались за прибылью, а не за качеством домов. И, созданный Фонд капитального ремонта – туда же. Куда и как он использует огромные суммы поступлений – никто не отчитывается. Сколько денег надо на его содержание. Он и качество – вещи несовместимые. Люди судятся с ФКР за испорченные дома и квартиры. А могли бы, жить спокойно, не будь ФКР в их жизни. Всё потому, что контроля нет.

Проблемы в каждом доме есть, порой, из-за бестолковой законодательной деятельности. Как пример: в газифицированном доме с колонками и центральным отоплением разрешили заменить колонки на котлы всем, кто пожелает. Люди воспользовались. Отрезали себе трубы центрального отопления, заодно, и соседям. Пошел неравномерный нагрев, что ведёт к разрушению дома. И, кто знает, на что собственник квартиры ещё способен. Перепланировки, перенос коммуникаций и т.д. и т.п. без согласований со всеми. Но расхлёбывают, в результате, все. Ведь, не редкость эти коммунальные аварии. И всё – из-за бесконтрольности.

О. Софронова.

Оценивая ситуацию с квартирами для сирот

Месяц назад я написал письма во все фракции Законодательного Собрания с таким текстом:

В калужской области более 1700 человек сирот или оставшихся без попечения родителей стоит на очереди на получения жилья, которое государство обязано им предоставить. Причем это полномочие закреплено за субъектом федерации, то-есть за Калужской областью на территории области.

Прошу поделиться информацией, что делается Вами и вашей фракцией для уменьшения этой очереди.

Из ответа ничего не видно, ни деятельности, ни количество квартир, которые выделят в 2025 году. 

Видно что все они далеки от этой темы, потому спрашиваю исполнительную власть. 

Министерство труда и социальной защиты

Коновалову П.В.

Уважаемый Павел Вячеславович!

Ко мне обращаются сироты, которым по суду принято решение о выделении квартиры.

Прошу поделиться информацией сколько квартир будет выделено детям сиротам в этом году и сколько сертификатов. Прошу также поделиться, сколько их выделено на сегодня.

Хочу видеть разметку

Городскому Голове Города Калуги Серякову А.А

Уважаемый Александр Альбертович!

В редакцию газеты обратился Горбатин Валерий Витальевич, проживающий в Калуге, улица Кутузова, дом 35, квартира * по вопросу пешеходного перехода на улице Никитина у дома №3. Знаки -пешеходный переход висят, но разметки на асфальте нет. На его глазах ребенок чудом не погиб. Более того, на месте пешеходного перехода стоят авто невзирая на знак.

Прошу поделиться информацией о возможности разгораживания знаков и разметки на асфальте в этом месте.

Чего стоит такой закон?

«Нате, вам, и заткнитесь». А по другому, как назвать вот такое: ограничить скорость до 20 км/час самокатам из проката по тротуарам. В городе автомобиль едет со скоростью 40 км/час. Часто сбивают пешеходов на перекрёстках насмерть с такой скоростью, и, даже, с меньшей. А тут, на тротуаре, да ещё и со спины. 

Посчитаем: сила удара = (масса x скорость в квадрате) :2. Получается, 16000 кг. И это при скорости 20 км/час. Мало не покажется. А частные СИМы гоняют и по 50 км/час, обгоняя автомобили, но, по тротуару. А с ними как? Если в городе машины едут со скоростью 40 км/час, то пешеходы идут по тротуару 5 км/час, а то и меньше. 

Встреча с любым колёсным средством передвижения для пешехода будет с ужасающими последствиями. Лично я, и не только, не согласны рисковать жизнью ради чьего-то бизнеса. 

Государство, согласно Конституции, должно беспокоиться о своих гражданах, а не о прибыли. Никакие оправдания этой схемы неуместны.

О. Софронова.