Заканчивая цикл статей о попытке захвата власти в Дзержинской районной охотничьей организации хотелось бы озвучить первопричину всего произошедшего, в частности - безнаказанность и её последствия. Я не открою никакого секрета, если скажу простую истину, что безнаказанность может иметь разрушительные последствия как для социальной структуры, так и для индивидуального сознания. Когда преступления остаются без наказания, это подрывает доверие к правовой системе и государственным институтам власти. Люди в таких случаях начинают сомневаться в справедливости и эффективности правосудия. Кроме этого, как показывают исследования, именно в обществах с высоким уровнем безнаказанности наблюдается рост преступности, так как преступники не боятся последствий своих действий. Как оказалось, безнаказанность способствует укреплению коррупции, особенно в рядах высокопоставленных чиновников, которые избегая наказания создают прецедент для других, кто может использовать своё положение для личной выгоды.
Нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства и длительным непроведением необходимых следственных действий со стороны правоохранительных органов района, а также в связи с низкой эффективностью принятия мер прокурорского реагирования со стороны районной прокуратуры, создали благодатную почву для избежания наказания со стороны нарушителей закона. Пять уголовных дел, возбуждённых по фактам браконьерских охот были закрыты по истечении сроков давности, так и не выявив нарушителей. Ничем закончились и проверки по присвоению бюджетных средств охот. организации со стороны её председателя. Были проигнорированы обращения охотников в части превышения своих полномочий заместителя начальника районной полиции Козлова Д.С. Лояльное отношение правоохранительных органов района сподвигло московского предпринимателя Бусленко В.А. и его сторонников к физической расправе в отношении своих " недругов" и 29 октября 2022 года команда приступила к их осуществлению. Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Петрушина Д.В. - Вадим Бусленко в указанную дату около 17 часов осуществлял движение в сторону д. Ерино Дзержинского района Калужской области, где внезапно ему преградили дорогу Искандерян К.А. и Бахаев И,В., которые входили в состав группы коллективной охоты по копытным животным. Когда Бусленко остановился Искандерян подверг его избиению, в результате чего Бусленко В.А.потерял сознание, а когда очнулся вокруг стояла толпа народа, после чего Бусленко встал, сел на свой квадроцикл и уехал с места нарушения. Однако вот какой парадокс, избили Бусленко В.А., а в больницу с повреждениями попал Искандерян К.А. Не удивительно, что суд не поверил сказкам Бусленко В.А. и признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КОаП РФ ( побои ) и назначил административное наказание в виде штрафа.
В этот же день " избитый до бессознательного состояния" Бусленко звонит Бахаеву И.В., тому самому, кто снимал конфликт на видеокамеру, и просит его о встрече, чтобы всё уладить. Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного начальником участковых районной полиции 29.11.2022 г. Щербакова С.Ю., на встречу Бахаев И.В. приехал в сопровождении двух мужчин. Со слов Бусленко все мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения. Как только Бахаев вышел из машины, он сразу стал проявлять агрессию в отношении Бусленко В.А., что якобы и спровоцировало драку. Бахаев со слов Бусленко достал травматический пистолет и открыл стрельбу в сторону толпы. Жена сотрудника полиции Ключникова В.С, который принимал активное участие в избиении Бахаева пояснила, что видела, как её муж поддерживал Бусленко В.А., который еле стоял на ногах, потому как ему было очень плохо. Но в реальности тот кто стрелял отправился в больницу с переломанными ногами и рукою, с травмами головы и сотрясением на шесть месяцев. Тот в кого стреляли, не пролежал в больнице и дня. Заявление Бусленко В.А. о пьяных мужчинах не подтвердилось, и согласно заключению медицинской экспертизы Бахаев И.В. в момент конфликта был трезв. А вот медицинская экспертиза в отношении лиц, избивавших Бахаева И.В. не проводилась, вероятно потому, что в этой компании находились два сотрудника полиции. В настоящее время материалы уголовного дела переданы в Юхновский суд, где подозреваемым проходит бывший сотрудник полиции Ключенков В.С., остальные участники избиения пока остались в стороне.
Уверовав в свою исключительность и заручившись поддержкой районной полиции в лице зам. начальника Козлова Д.С. эта публика решила пойти дальше и уже друг Бусленко В.А. Евгений Зубаль обращается в Дзержинский районный суд с исковым заявлением указав в нём, что 18.11.2023 года на участке лесного массива вблизи д. Дорохи Дзержинского района истец совместно с братом и знакомым Бусленко В.А.передвигались по лесной дороге, где их остановили другие охотники. Один из остановивших достал с заднего сиденья их машины ружьё марки ИЖ- 27ЕМ, принадлежащий Зубалю Е.Ю. В результате противоправных действий остановивших их охотников, данное ружьё получило механические повреждения. Специалист ООО " Кабинет независимой экспертизы и оценки" за три рубля и чашку чая, состряпал им заключение, что восстановление повреждённых элементов данного ружья невозможно по причине их критического повреждения. Таким образом стоимость данного оружия была установлена экспертом в размере 52 000 рубля. Компенсацию морального вреда установил сам Зубаль Е.Ю., которая составила ещё 100 000 рублей, так как помимо повреждения ружья ему повредили ещё и голову, нанеся в неё два удара тупым предметом. Таким образом ответчик, коим являлся Каменов А.Н. должен был выплатить компенсацию в размере 155 000 рублей ( три тысячи за экспертизу ). Однако суд не принял во внимание экспертизу вышеназванного эксперта, так как его выводы носили предположительный характер, и в его заключении не указаны нормативные акты, которыми он руководствовался при проведении исследования. Вместе с тем в распоряжении суда имелась экспертиза, раннее проведённая экспертами Экспертно - криминалистического центра УМВД России по Калужской области с применением баллистической экспертизы данного ружья, которая показала, что ружьё после указанного конфликта находилось в исправном состоянии. Решением Дзержинского районного суда от 30.01.2025 года : исковые требования Зубаля Е.Ю. к Каменову А.Н. о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
И в заключение своей статьи хочу предупредить тех, кто ещё не имел дела с московским предпринимателем Бусленко В.А. Где сейчас находится председатель Правления бывшей охот. организации района?. На берегу пруда возле своего дома, вспоминая свои сладкие годы правления. Два раза в год оплачиваемый отпуск, премии, которые он выписывал сам себе. Общественная машина, её ремонт и заправка за счёт общественных денег, которую он круглосуточно эксплуатировал На работу ходил, когда хотел, но связался с Бусленко и всё потерял.
Что нужно было зам. начальника районной полиции Козлову Д.С.? Ездил по карьерам и выбивал песок и щебень для себя и своего начальства, да ещё при этом получал зарплату и льготы, оплачиваемые налогоплательщиками. Стоило только стать фигурантом уголовного дела по избиению Бахаева И.В., лишился своей должности в полиции.
Чего не хватало сотруднику ГИБДД Ключникову В.С., но и этот туда же.Что плохого сделал ему Бахаев И.В., ведь это был конфликт Бусленко В.А. Сейчас Ключников В.С. проходит обвиняемым по факту избиения Бахаева И.В., и неизвестно чем это закончится.
Чистым из всех изложенных ситуаций вышел только один человек - это Бусленко В.А., но это только кажущаяся чистота. На самом деле народ увидел его морально-нравственное состояние под девизом "люби себя - чихай на всех ". Его желание стать руководителем первичного охот. коллектива, вопреки желанию большинства членов данного охот.коллектива, и членом Правления организации, привело РОООиР к ликвидации, потому что были грубейшим образом нарушены требования Устава организации. И мы надеемся, что прав будет тот у кого правда, а не у кого больше денег и безнаказанность этих людей закончится и в конце-концов восторжествует Верховенство Закона.
Белов Ю.Б.
