23 апр. 2025 г.

Прошу комментировать эту ситуацию


 Но таблеток в этой больнице нет. Видно все деньги утекли по другим ручейкам. Как доказать министру, слов нет. По руководителю, это смех 2 года не могут подыскать замену пенсионеру Жукову.  Видно здесь дело не чисто.

Мои 5 копеек


Генеральному директору – Председателю правления ОАО "РЖД"
О.В. Белозерову
Уважаемый Олег Валентинович!

В Калуге на вокзале Калуга 1 установили заборы, ограничивающие проход на перрон. Сделали это непродуманно. Поэтому в час пик скапливаются очереди что бы пройти в вокзал. 

Прошу вас поделиться информацией о возможности установки дополнительных рамок досмотра и возможности пассажирам, купившим билет заранее или имеющим транспортную карту не посещать вокзал, а проходить напрямую на перрон.

ВЫКРУТАСЫ ФУРСОВА С.В.



На мою статью "Такое могли придумать только Калужские чиновники" на сайте газеты "За правду и справедливость" ответил начальник Управления министерства природных ресурсов и экологии Калужской области Фурсов Сергей Валерьянович. Речь в статье шла о создании нагонных участков для пород охотничьих собак в общедоступных охот.угодьях Калужской области, в частности в Дзержинском районе. Неоднократно охотники Дзержинского района обращались в министерство с данным вопросом и даже была организована встреча в Администрации Калужской области во главе с председателем Законодательного собрания Новосельцевым Г.С. Неоднократно мы получали ответы из министерства где сообщалось, что нагонка охотничьих собак с марта по сентябрь месяц, по мнению специалистов министерства, не целесообразна, а само создание нагонных участков - законом не предусмотрено. Сегодняшний ответ Фурсова С.В. является откровенным враньём потому что на самом деле опрос в сети интернет на портале "Госуслуг" который был организован министерством природных ресурсов Калужской области, сформулирован следующим образом "НУЖЕН ЛИ УЧАСТОК НАГОНКИ И НАТАСКИ СОБАК В ОБЩЕДОСТУПНЫХ ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ" и при этом перечисляются все районы области.

Объявление о проведении опроса об УЧАСТКАХ НАГОНКИ И НАТАСКИ СОБАК



При этом Фурсов С.В. в своём ответе от 22.04.25 г. утверждает, что данный опрос проводится с целью ВЫЯСНИТЬ В КАКИХ ИМЕННО ОБЩЕДОСТУПНЫХ ОХОТ.УГОДЬЯХ ЭТИ УЧАСТКИ НУЖНЫ, т.е. из его ответа следует, что министерство просто пытается выяснить в каких местах общедоступных охот.угодьях, например Дзержинского района, создавать данные участки.


Ответ ФУРСОВА С.В.от 22.04.2025 г.



Но смысл вопроса в сети "Интернет" для участников опроса совсем другой: нужны ли в принципе такие участки в Дзержинском районе и вообще в Калужской области или не нужны. В качестве доказательства я публикую фото с портала "Госуслуг" подтверждающего какой вопрос задан министерством природных ресурсов области. Как видно из данного объявления, голосовать,нужен ли такой участок допустим в Дзержинском районе, имеет право житель любого другого района Калужской области и даже не охотник. Кроме этого данный опрос является анонимным, а значит возможна фальсификация в данном опросе.

А по ответу Фурсова С.В. в каких районах создавать нагонные участки хочется его спросить: поедет ли житель Дзержинского района в нагонный участок Людиновского или Кировского районов, и наоборот поедут ли жители Людиновского и Кировского районов например в Малоярославецкий или Обнинский? В каждом районе должен быть свой нагонный участок, потому как в каждом районе есть охотники с охотничьими собаками - это же так понятно. Мы и так уже возим на выставку охотничьих собак в Сухиничи, а на испытания в Орёл, Тверь и на Урал, видимо своих охотничьих угодий не осталось.

В связи с чем я обращаюсь к губернатору Калужской области Шапше В.В.

Уважаемый Владислав Валерьевич, должность начальника Управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов должен занимать человек разбирающийся в сфере охоты. В своё время нынешний начальник Управления Фурсов С.В. заявлял, что свою охоту он начинал с охоты с гончими собаками, и казалось бы именно он должен знать всю специфику охоты с подружейной собакой, но тем не менее мы видим обратное.

Сам по себе процесс нагонки и натаски охотничьих собак очень трудоёмкое мероприятие и предполагает частое нахождение собаки в охот.угодьях. Создатели-заводчики наших пород охотничьих собак ( гончие, лайки, легавые) утверждали, что для того чтобы научить собаку охотничьим навыкам необходимо выйти с ней в лес не менее 50 раз. Охота с собакой всегда считалась правильной охотой, и такую тенденцию необходимо сохранять и развивать, такая охота является нашим культурным наследием, и вопрос в каком районе должен быть нагонный участок стоять не должен в принципе, он должен быть в каждом районе. Тогда встаёт вопрос: для чего вообще министерство природных ресурсов области организовало это мероприятие? Закон Российской Федерации утвердил создание нагонных участков, а директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Филатов А.А. пошагово указал нашему министерству природных ресурсов как это создаётся, и никаких опросов на законодательном уровне не предусмотрено. Кроме этого сам вопрос "нужен ли участок нагонки и натаски собак" подразумевает под собой возможность отрицания необходимости его создания, а это уже провокация со стороны министерства природных ресурсов области.

в связи с этим, от имени охотников обращаюсь к прокурору Калужской области Жилякову К.Ю

Уважаемый Константин Юрьевич, сам по себе вопрос "нужен ли участок нагонки и натаски собак в общедоступных охот.угодьях" вынесенный на всеобщий опрос на сайте "Госуслуг" - является провокационным, и не имеет ничего общего с тем как его интерпретирует в своём ответе от 22.04.2025 г. начальник Управления Фурсов С.В., а именно "с целью выяснить в каких общедоступных охот. угодьях эти участки нужны". Лучшим способом узнать в каких местах каждого района эффективнее создать такие участки, Фурсову С.В. необходимо обратиться к государственным охотоведам, которые закреплены за районом, а те в свою очередь пообщавшись с охотниками, предоставили бы в министерство мнения охотников с рекомендациями мест создания, а для этого нет необходимости опроса всех жителей района, для большинства которых охота, что бином Ньютона.Так как со слов Фурсова С.В, именно после обработки результатов опроса, работа по организации участков нагонки и натаски будет продолжена, то соответственно результаты опроса будут положены в основу создания таких участков. Вот тут как раз и прослеживаются выкрутасы министерства, в частности в лице Фурсова С.В.,который никак не хочет идти прямым правовым путём, а старается создать препятствие решению проблемы.

Уважаемый Константин Юрьевич, охотники уставшие от выкрутасов Фурсова С.В. просят дать правовую оценку его действиям.

По поручению охотников Белов Ю.Б.

22 апр. 2025 г.

И тут о мостах, точнее мостике

 Вечер добрый, Вячеслав  Александрович.  Это Людмила Николаевна Кирьянова. Я Вам сегодня звонила из Малоярославца по так называемой "народной тропе". Всё документы,  какие у меня есть, с большим удовольствием посылаю Вам.  Если будут вопросы, пишите или звоните,  пообщаемся и решим. 

А теперь по существу в Малоярославце есть народная тропа с улицы Щерса на улицу 8 марта. Местные люди захотели ее обустроить. Ведь кругом идут сообщения о благоустройстве общественных пространств. А это тропа и есть общественная.


То что течёт вода, это после сильных дождей или по весне, когда снег тает. Мусор ребята-школьники убрали первый раз за все годы существования этой дорожки. Я их попросила и написала благодарственное письмо на имя директора школы








Обратились в администрацию города. Но там всякую х.. несут 


А вот такой мостик на этой тропе мне хочется , чтобы сделали!!! Красиво, добротно, современно. Сметы у меня нет, но думаю, что не сто тысяч миллионов это будет стоить!!! Делаем не на 2-3года, а на долго

Может у нас с Вами и получится пробить эту неприступную стену недопонимания местных чиновников. Спасибо, что сразу не отказали, может что и выгорит. С уважение Кирьянова  Л.Н. 

Надо наводить мосты

Губернатору Тульской области Миляеву Д В 

Уважаемый Дмитрий Вячеславович!

Город Алексин Тульской области мне дорог, там живут много жителей под фамилией Горбатин, многие из них мои родственники. Поэтому ко мне часто обращаются с просьбой. Вот и сегодня мне в личку в ВК написал Павел Кузнецов, вот его телефон 
8 953 42**

Добрый день Вячеслав Александрович! 


Обращаюсь к Вам от лица жителей ул. Стопкино города Алексин в связи с серьезной проблемой, требующей безотлагательного внимания. Мы знаем, что вы некоторым образом связаны с нашим городом. Очень надеемся, что вы сможете нам помочь. Наши власти нас не слышат и не считают за людей. В районе завода «Тяжпромарматура», по улице Некрасова, был перекрыт мост, который ранее обеспечивал важнейшую транспортную связь для большого количества горожан. В 2024 году местной администрации судом было вынесено предписание на ремонт моста. Мост частично перекрыли, знак, запрещающий проезд грузовых автомобилей был повешен, но, увы, тонары продолжали ездить. ГИБДД движение никак не контролировало. И как итог, спустя полгода, мост перекрыли полностью. 
Этот мост являлся кратчайшим и наиболее удобным маршрутом, по которому ежедневно добирались на работу, в школы и детские сады огромное количество жителей. Сейчас же, в связи с его закрытием, люди вынуждены пользоваться объездными путями, что увеличило время в пути на 20–40 минут. Особенно тяжело это сказывается на детях, которым теперь приходится вставать и выходить из дома значительно раньше, чтобы успеть в школу.
Кроме того, дорога, на которую теперь перенаправлен весь транспортный поток, находится в неудовлетворительном состоянии. По ней движутся большегрузы, автобусы и легковые автомобили, и уже сейчас очевидно, что она не выдерживает такой нагрузки. Существует реальный риск того, что в ближайшее время и этот маршрут станет непригодным для безопасного передвижения.
К сожалению, от местных властей не удается получить четкой информации ни о сроках начала ремонтных работ, ни о планах восстановления моста. Обращения к губернатору тоже не принесло никакого результата. Это вызывает у жителей справедливое беспокойство и чувство безысходности.
Учитывая важность этого транспортного узла для жизни и работы горожан, особенно заводских рабочих и детей, просим Вас посодействовать в решении данной проблемы. Надеемся, что с Вашей помощью будет найдено разумное и оперативное решение, которое восстановит доступность и безопасность маршрута в кратчайшие сроки.


Прошу поделиться информацией о возможности принятия незамедлительных мер по восстановлению этого моста.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...