4 июн. 2025 г.

Перераспределение архаизма или кадровая прострация .


В.В.Шапша « В связи с новыми задачами принял решение о перераспределении обязанностей внутри Правительства региона. Как никогда актуальны сейчас вопросы наполнения бюджета, эффективного использования бюджетных средств. В связи с этим Валентина Ивановна Авдеева становится заместителем губернатора – министром финансов региона. «Исполнять обязанности министра экономического развития и промышленности области будет Анна Борисовна Королева. В условиях цифровизации экономики курирующим замом минэка назначил Дмитрия Олеговича Разумовского. Владимир Игоревич Попов в качестве заместителя губернатора будет курировать министерство конкурентной политики и министерство сельского хозяйства. Более 1,5 млрд. рублей составит финансирование программы комплексного развития сельских территорий в этом году. Необходимо, чтобы эти средства в полной мере были использованы на улучшение жизни на селе.»
В связи с этим вспомнился афоризм: Заместитель - не руководитель, а борец за его место. Доводы этой кадровой чехарды, из одних и тех же долгоиграющих персонажей ( на все руки мастеров) просто обескураживают. Незаменимые многостаночники: они же экономисты, они же программисты «глубоко бурения», они же топ-менеджеры, они же градоначальники. Такое впечатление, что других людей в регионе просто не существует. А судя по недавно приведенной статистике по доле ВРП в общем ВВП страны, Калужская область откатилась с 0,6% в 2013 году на 0,4% в 2021 году. Где результаты работы этих незаменимых? И где конкурсная основа для замещения должностей публичной власти , а так жесоциальные лифты? А раньше, что вопросы наполнения бюджета были неактуальны? Эти вопросы остаются без ответа. Согласно действующего законодательства, наполнением бюджета занимается инспекция федеральной налоговой службы (ИФНС), а эффективностью использования бюджетных средств Главные распорядители бюджетных средств (ГРБС) – органы государственной власти (местного самоуправления) по направлениям и Единая федеральная казначейская система исполнения бюджетов, по утвержденной в бюджете «бюджетной росписи». И непонятно, где в этом процессе рычаги влияния регионального финансового органа и его руководителя в статусе заместителя губернатора, если остальные министерства ему не подчиняются. Только при планировании бюджета, и то этот функционал больше тяготеет к региональному Министерству экономики, так как прогнозирование социально-экономического развития(СЭР) и планирование бюджета- это единый неразрывный функционал. Статус министерства экономического развития и его руководителя, отвечающего за аналитическую и стратегическую(планово-законодательную) функцию развития экономики региона ,по определению, должен быть значительно выше, чем финансового органа отвечающего за чисто механическую бухгалтерскую функцию(исполнительскую) исполнения бюджета по указанным в реестре цифрам. При единой казначейской системе исполнения бюджета и при развитии информационных технологий, региональное министерство финансов -это давно уже архаизм. Неоднократно уже экспертами и практикой подтверждалось, что недопустимо бухгалтеров -счетоводов с фискальным мышлением, возвышать над аналитиками и стратегами развития по направлениям. Это превалирование сразу тормозит всё развитие экономики! И как можно управлять макроэкономикой региона, если бюджетная, тарифная и налоговая политика находится по различными ведомствами и ещё под управлением разных заместителей Губернатора?!Абсурд! Более того, субьективное вмешательсто в перераспределение утвержденного Заксобранием бюджета Минфином не только вредно, но и преступно! Таким образом, все эти кадровые решения, являются абсолютно несостоятельными, и выглядят как внутренние кадровые интриги по смене фаворитов и притворной видимостью движухи в предвыборный период! А зашкаливающие, неразумное количество заместителей Губернатора 9, (абсолютно аморфного уровня структуры власти) полностью девальвирует и принижает статус министров. 
И в заключении хочется привести постулат в назидание Губернатору: «Отличие трансформации от профанации заключается в количестве энергии, которая останется в системе, а не будет растрачена на сопутствующие потери».

В.И. Житов 04.06.2025г.

По надписи на площади Победы в Калуге

Городского Головы Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!
В Калуге надпись, воссозданная в 2021 году, на площади Победы выцвела. Прошу поделиться информацией, кто руководил работами по капремонту дома №10 на площади Победы в 2020-2021 году, кто подписывал акт приёмки работ. Можно ли их озадачить:

В связи со вскрывшимися обстоятельствами то, что вы проделали в 2020-2021годах, демонтируя старую и устанавливая новую надпись «Слава Советскому Народу – Народу-Победителю». Сейчас, в год 80-летия Великой Победы, год защитника Отечества, эта надпись имеет признаки идеологической диверсии, подрыва авторитета руководства городом и областью, оскорбляет чувства советских людей, оскорбляет память Неизвестного солдата и тех, кто погиб в СВО.

Предлагаем добровольно сделать надпись яркой, контрастной, ясно читаемой и, чтобы сохранилась на долгое время. В этом случае, вы можете рассчитывать на помощь Городской Управы. В противном случае, вас к этому принудит суд, куда мы обратимся в случае нежелания исправить содеянное.

Будем ждать что скажет Министерство строительства и ЖКХ РФ

Я озадачился, кто инициатор этой идеи повесить флаг на остановках. Управа перевела стрелку на Москву.

 
Подождем, что скажет Файзулин по этому поводу..

Это письмо написано 2 мая 2025 года.

Первому заместителю Городского Головы Начальнику УГХ
Города Калуги
Серякову А.А
Уважаемый Александр Альбертович!

У меня вопросы по остановочным павильонам, причем конкретным
Конечная 77 автобуса на Тайфуне загажена рекламой.
Остановка Грабцевское шоссе, 158, загажена рекламой, нет названия остановки и какие маршруты здесь останавливаются.
Остановка Улица Карла Либкнехта, загажена рекламой, павильон ржавый, отсутствует пол в остановке.
Прошу поделиться информацией, когда вы эти павильоны приведете в норму.
Сегодня пришел ответ, но все тоскливо. 

Мне угнетает запущенность нашего городского хозяйства. Вот посмотрите, повесили бумажку с расписанием на старую рекламу. Разве это достойно областного центра.

3 июн. 2025 г.

Сергей Суранов «Капитуляция!»


Внимание! Авито на хвосте принесла известие о капитуляции «мусорного магната», который двенадцать лет кошмарил жителей Калужской области попытками размещения полигонов ТБО в густонаселенных районах. Как оказалось, у участков в д. Станки и д. Букрино — тот же хозяин, что и у калужского мусорного завода альтернативного топлива, которому некуда девать мусор, хвосты, что остались от выборки полезного. Я слышал, что в Станках один известный певец под веселую песню сказал ему: — «Руки вверх!». В нашем случае, правда, без музыкального сопровождения ему тоже самое сказали члены инициативной группы, при солидарном «молчании ягнят». Про второй участок сказать ничего не могу, а цена нашего удивила. Во время нашей встречи 21 февраля текущего года я спросил о цене, за которую в 2022 году была куплена эта земля. Никита Сергеевич ответил, что участки были куплены по кадастровой стоимости. Кадастровая стоимость этих участков, примерно, три миллиона рублей. Если бы наши районные депутаты известили избирателей о том, что эта земля продается за такие деньги, то мы бы скинулись по 500 рублей (не такая уж и большая единовременная плата за чистый воздух) и купили бы эти земли. Там можно было бы организовать парк отдыха «Слезы Трусова», кафе «Кошкины сосиски» или, просто - ЗАО «Иди в баню» по заготовке банных веников — там все давно уже поросло лесом. Может быть, Ефимова М.М. и Никаноров Г.П. займутся сейчас этим вопросом и тем самым поставят точку в этой эпопее? И еще у них будет шанс реабилитироваться и оставить добрый след в истории поселка,

Почему земля в объявлении указана, как промышленная? Ничего нового — с ложью пришел, с ложью и уходит. Может быть, мы чего-то тут не знаем? Откуда взялась разница 147 000 000 рублей в цене, сейчас и кадастровой стоимостью этой земли? Были согласования, изыскания и т.д., но не за такие, же деньги! Могу предположить, что большая их часть была потрачена на «карманные расходы», которые невозможно уже вернуть. Как можно продать в таком случае квартирку в столице или новый велосипед и вернуть деньги? Что с воза упало, то пропало... Соответственно, все претензии и негатив опять будут предъявляться к членам инициативной группы. В связи с вышеупомянутым, могу официально заявить, что я нахожусь в трезвом уме и ясной памяти, суицидальных наклонностей не имею, в еде разборчив, вечерами готовлю ужин детям — гулять некогда, и попадать под машину или в ДТП не собираюсь...
3 июня 2025 года
Детчино

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...