Губернатору Калужской области В.В. Шапше.
Уважаемый Владислав Валерьевич! Жалоба.
05.06.2025 г.
249О13. Калужской области г. Боровск п. Институт д.2 кв.
А.К. Бойко, автор проекта создания национальных парков на реках Протва и Угра.
В 1969 г. окончил Ленинградский электротехнический институт имени В.И. Ульянова (Ленина) ЛЭТИ. В 1970 г. Работал в НИИ «Аскания – нова», в лаборатории иммуногенетических и электронно - микроскопических исследований тканей животных. В ареале заповедника, были бизоны из Национальных парков (НП) США. Работал с 1973 по 1991 г. во ВНИИФБиП (физиологии, биохимии и питания с/х животных) в г. Боровске Калужской области, в лаборатории изотопных, масс- спектрометрических и хроматографических исследований биологических процессов в организме с/х животных. В 1990 г. после избрания депутатом Калужского областного Совета, я обратился в Пущинское отделение Экологического фонда СССР, о создании филиала в г. Боровске. Целью которого, являлось финансирование и установления постоянных гидромониторинговых постов и автоматических систем в загрязняющих местах , в связи с их отсутствием, для получения данных о состоянии экосистем р. Угры и притоков. В дальнейшем, на основе полученной информации, разработать программу восстановления биоценозов рек. Для этого, мной в программу Первоочередных мер по оздоровлению экологической обстановке Калужской области 1990 - 1993 г. было внесено предложение о создании Национальных парков на р. Протве и Угре. Поддерживая мою инициативу, Биологический факультет МГУ в мая 1990 г. отправил заявку о создании НП на р. Жиздре . На 2- ой сессии выяснилось, что наша инициатива, Экспертным советом была отклонена. Выразив протест, я повторно обратился в экологический фонд.
Биологический факультета МГУ откликнулся и прислал письмо А.А. Каюмова, заставившие исполком Калужской области включить в программу НП Протва, Угра и р. Жиздру. В 1991 г. я стал председателем Комиссии по экологии природным ресурсам и охране культурного наследия области. К моменту закрытия Областного совета в 1994 г. под моим контролем была создана дирекция НП Угра.
При поддержке Председателя Областного Совета В.В. Сударенкова и ДОП МГУ, постановлением Правительства Р.Ф. от 10.02. 1997 г. №148 дирекция НП во главе В.П. Новиковым приступила к работе. Однако, Министерство природных ресурсов Р.Ф. и дирекция НП Угра, нарушая экологическое законодательство и ГОСТЫ, не установила посты для выявления экологического состояния р. Угры и притоков. Не заключила бассейновых соглашений с Калужской и Смоленской областями. С целью получения прибыли от туризма, разрешило строить гостиницы, 150 стоянок для автомобилей и ночёвки на грунтовой дорогу в 200 км., вдоль р. Угры, без ливневой канализаций и очистных сооружений. С 1997 г. по 2025 год по данной дороге проехало свыше 500000 машин. Результатом такой деятельности, в р. Угру и почву попали бензапирен и 70 токсических веществ. Кроме того в НП Угра, деревни «Никола ленивиц» и другие, не имеют канализации в домах и ливневой канализации и очистных на дорогах ведущих к ним и на местах массовых праздников.
НП Угра и вблизи его границ проходит траса Р 132, порядка 150 км., без ливневой канализации и очистных сооружений, пересекающая реки впадающие в р. Угру. С 1977 г. по 2025 г. по трасе прошло 10 миллионов машин, распыливших 400 тон бензапирена и 70 токсических веществ по НП Угра на 6 км. от трасы, угнетая все живое.
В отчеты НП Угра , Министерства природных ресурсов Р.Ф. и Калужской области не действительны, поскольку сообщают о состоянии природы не по месяцам, а в летний период, а должны круглый год. В них отсутствует исследования влияний: заиливания рек, удобрений, пестицидов, гормонов роста, бензапирена, Цезия 137, цианидов и обмеления рек, на биоценозы растений животных и обитателей р. Угры и её притоков. Прокурор Калужской области сообщил о не правильном применение пестицидов в районах области. Владельцы садов и огородов применяют пестициды в сопоставимых количествах, разрушая экосистемы животных и растений.
Университет г. Пущина в 2004 г . провел экспедицию по выявлению видового состава перловиц в НП Угра для планирования мероприятий по их восстановлению. Экспедиция выявила высокую долю камыша озерного и кубышки желтой в сборах макрофитов. Это свидетельствует о более высоком уровне загрязнения р. Угры, чем р. Жиздры. В отчетах за прошедшие годы Министерства природы Калужской области и НП Угра, отсутствуют исследования по распределению редких видов моллюсков их плотности и роли видов в функционировании биоценозов, особенно системы самоочищения рек. Национальный парк Угра не имеет собственной аккредитованной лаборатории для анализа загрязняющих веществ, пестицидов и гормонов в водной среде. Представленные отчёты Министерства природы Калужской области и НП Угра не соответствую закону о постоянном контроле окружающей среды НП Угра. В зависимости от фактора загрязнения водной среды: бензапиреном, пестицидами, гормонами и другими загрязнителями в соответствии с ГОСТОМ, количественный контроль состояния видового состава рыб и растений и самовостонавливющихся биоцинозов – сукцессий, в реке Угре и притоках ни когда не проводился. В составе дирекции НП Угра нет гидробиологов, гидрохимиков и экологов. Поэтому бизнес, за счет уничтожения природы будет процветать. Реки, впадающие в Угру, стоящие на госохране с 1992 г. усилиями Министерства природных ресурсов Калужской области потеряли свой статус и бесконтрольно загрязняют. По закону о сохранении веществ, в р. Угре и притоках за 30 лет, судя по отчётам, скопилось тоны отравляющих веществ. Однако цифры отчетов по фосфору азоту и т.д. Министерство природы Р.Ф и Калужской области и НП Угра остаются практически неизменными. В них нет данных влияния на самовосстанавливающие биоцинозы (СБ )и на человека), пестицидов, гормонов, бензапирена, паразитраиев и других сложных загрязняющих веществ.
Биосферный заповедник, в отчётах о состоянии р. Угры ее притоков из Калужской и Смоленской областей, начиная с 1997 г, не сообщает количественную оценку самовостанавливающихся биоцинозов и количество видового состава рыб, включая рыбы гольян, мелкой речной форели и бычка подкаменьщика. С момента организации НП Угра, не выполнено ни одного мероприятия, направленного на улучшения экологического состояния р. Угры и притоков. В Губернатор В.В Шапша сообщает об увеличении туристов в НП Угра до 200000, при этом не сообщает о регламентных работах по сохранению биоцинозов, путем очистки донных отложений и других.
Прошу . 1. В рамках Калужского закона об охране природы от 28.02.2001 г. №121 обратиться в Министерство природных ресурсов Р.Ф. Калужской области, НП Угра, о создании в НП Угра постоянных постов и автоматических систем по контролю состояния р. Угры и притоков.
2. Заключить бассейновые соглашения, между Министерством природы Р.Ф, НП Угра с Калужской и Смоленской областями с целью разработки программы по очистки р. Угры и притоков.
3.Обратиться Министерство природных ресурсов Р.Ф о создании хромато – масс - спектрометрической аккредитованной лаборатории в НП Угра. В связи с тем , что в 1990 г. Биологический факультет МГУ стал одним из основателе НП Угра, обратиться в МГУ на заявку специалистов, гидрохимиков ,гидробиологов и экологов в лабораторию НП Угра.
4. Содействовать выделению средств на ежемесячные отчёты о состоянии р. Угры и притоков в НП Угра, поскольку она принимает половину притоков несущих загрязнение из Калужской и Смоленской областей.
