1 октября я вывесил материал Бонни и Клайд из Единой России. Его можно посмотреть здесь. Его разослал в ряд инстанций. В том числе в комиссию по противодействию коррупции в Калужской области. Вот ответ.
По поводу народного названия Ромодановской волости Калужской губернии было много предположений. Название этой местности «Гамаюнщина» в XIX веке бытовало среди крестьян. Этому есть подтверждение в статьях Г.Н. Потанина и М.Е. Шереметьевой. Григорий Николаевич Потанин (тогда студент Петербургского университета), проведший лето 1861 года под Калугой, а за ним в 1920-х годах Мария Евгеньевна Шереметева (научный сотрудник Калужского государственного музея) описали древнее предместье Калуги. Оно также упомянуто еще у В.Н. Татищева. Предположения были разные. То название «Гамаюнщина» пошло от какого-то страшного Гомоса, похожего на князя Федора Юрьевича Ромодановского (начальника Преображенского приказа розыскных дел), то ссылались на знаки, окаймляющие владения Ромодановских, на которых будто была изображена птица Гамаюн, то на крикливых крестьян-гамаюнов. Трудно разобраться в происхождении народного названия Гамаюнщина, т.к. в документах оно не значилось.
В трудах историка В.Н. Татищева упомянуты гамаюны: «Гамаяны и Рамодановщина, волость в Калужском уезде, была из древле князей Ромодановских»1. Татищев заявил о главном, ведь он являлся современником последних кн. Ромодановских.
Попробуем для начала понять, кому принадлежали земли села Ромодановского с прилегающими деревнями и как их принадлежность может быть связана с названием местности, бытовавшем в народе. Ведь просто так в народе название не бытует, для этого должна быть причина.
Жизнь и деятельность историка Евгения Петровича Карновича в конце 1840-х годов были связаны с Калугой, он редактировал неоффициальную часть «Калужских губернских ведомостей». В своей работе «Родовые прозвания и титулы в России и слияние иноземцев с русскими» он исследовал историю родовых фамилий русского дворянства»2 и указывал на то, что «в родовом старшинстве Рюриковичей… большая их часть усвоила себе фамильныя прозвания не по княжениям (напр. Звенигородские, Вязеские…), а по личным прозваниям своих предков».
Из исследований Татищева о знаках родов – ясаках (или тамгах)3 – известно, что знак Гамаюн приписывался роду князей Ромодановских4. Олег Игоревич Хоруженко, ведущий научный сотрудник Центра источниковедения истории России в своей работе «Именные тамги русского дворянства» предположил, что название ясака Гамаюн у Ромодановских имеет происхождение от прародителя рода: «…Возможно, что ≪Гамаюн≫, если и было прозванием одного из Ромодановских, восходило не к сказочному персонажу, а к имени Великого могола середины XV века Хумаюну, в русском варианте принявшего форму Гамаюн»5.
Если знак Ромодановских «Гамаюн» (по Татищеву) указывает на происхождение их рода (по Хоруженко), то народное название их вотчины «Гамаюнщина» неслучайно.
И, возможно, название местности ведет свое начало с конца XVII века (30 декабря 1677 года), когда Ромодановская волость (село Ромоданово с деревнями) была передана из дворцовых вотчин в награду за военные заслуги крупному полководцу князю Григорию Григорьевичу Ромодановскому. «…Из дворцовых волостей село Ромодановское с приселки и с деревнями со крестьяны и с пустошами и с мельницы и с рыбными ловлями и с перевозы со вcеми угодьи дано боярину князю Григорию Григорьевичу Ромодановскому вотчину и та вотчина за ним боярином князем Григорием Григорьевичем отказана и жалованная грамота из Приказу большого дворца на ту вотчину ему дана»6.
«…Она была отцу его боярина князя Михайла Григорьевича боярину князю Григорию Григорьевичу та вотчина со всеми угодьи с перевозами с рыбными ловлями написана именно ж 186 [1677]»7.
И далее, в течение ста шестидесяти трех лет, принадлежала этому роду. И только в 1740 году продана правнучкой кн. Г.Г. Ромодановского гр. Екатериной Ивановной Головкиной (урожд. княжной Ромодановской) промышленнику Никите Никитичу Демидову8.
Заслуги князя Григория Григорьевича Ромодановского (ок. 1633+15.05.1682) были вознаграждены за командование войсками во время чигиринских походов: «в русско-турецкой войне 1672-1681, в ходе боев 26-27 августа 1677 года нанес серьезный урон турецким войскам и снял осаду с Чигирина…»9.
Именно в декабре того же 1677 года он получил из дворцовых вотчин Ромодановскую волость. В архивном документе кратко изложена его история службы при царском дворе: «Князь Григорий княже Григорьев сын Ромодановской 1656-го года пожалован в чин окольничего, а 1665-го боярином и дворецким. Потом с двадцатью тысячами войска отправлен был в Малороссию против непокорливого гетмана Выговского. Где совокупясь с наказным гетманом Сомкою и выгнал из Малороссии поляков и татар, многие над неприятелем одержал победы. За оказанные им услуги пожалован был вотчиною в Калужском уезде селом Ромодановым. 1682-го мая в 15-й день убит от бунтовавших стрельцов»10.
По документам, хранящимся в РГАДА (Российский государственный архив древних актов) можно проследить родословную линию князей Ромодановских, которая касается владельцев Ромодановской волости села Ромоданова с деревнями, чтобы понять, кто владел вотчиной и за какие заслуги.
В 1696 году князь Михаил Григорьевич Ромодановский (1653+30.01.1713 11) обратился к царю Петру Алексеевичу и сообщил о том, что в 7186 (1677) году царь Федор Алексеевич пожаловал его отцу князю Григорию Григорьевичу Ромодановскому из дворцовых волостей вотчину село Ромодановское с деревнями и крестьянами, и жалованная грамота была дана из Приказа большого дворца.
Несколько документов, обнаруженных в РГАДА, подтверждают получение вотчины 30 декабря 1677 году (в 7186 году) князем Григорием Григорьевичем Ромодановским, также «оклады» за службу12.
«Великому государю царю и великому князю Петру Алексеевичу сей великой и малой и белой России самодержцу бьет челом холоп твой Мишка Ромодановской.
В прошлом, государь, во 186 году брат твой великого князя блаженной памяти великий государь царь и великий князь Федор Алексеевич всея великия и малая белой России самодержец пожаловал за многия службы отца моего боярина князя Григория Григорьевича из своих государевых дворцовых сел в Калужском уезде село Ромодановское с селы и с деревнями и с мельницы и с перевозы и с рыбными ловлями и со всеми угодьи по старым и по новым писцовым книгам…»13.
«Годов не написано и в прошлом во 186 году декабря в 30 день по указу блаженной памяти Великого государя царя и великого князя Феодора Алексеевича всея великия и малая и белая России самодержца и по докладной выписке за пометою думного дьяка Григория Богданова из дворцовых волостей село Ромодановское с приселки и с деревнями со крестьяны и с пустошами и с мельницы и с рыбными ловлями и с перевозы со всеми угодьи дано боярину князю Григорию Григорьевичу Ромодановскому вотчину и та вотчина за ним боярином князем Григорием Григорьевичем отказана и жалованная грамота из Приказу большого дворца на ту вотчину ему дана»14.
«[Выпись] из дворцовых сел и волостей, которые ведомы были в Приказе Большого дворца со 153 [1645] г. до 184 [1676] старинных дворцовых и которые ведомы были в Приказе Тайных дел и в Хлебном приказе и их отписных сел, которые отписаны были в Приказ Большого дворца после бояр и окольничих и всяких чинов людей.
…Во 186 г. бояром князь Григорью Григорьевичу Ромадановскому вотчину в Колужском уезде село Ромодановское з деревнями 285 дворов пашни 1690 чети в поле а в дву потомуж, сена 1310 копен, денежных доходов 337 рублев 16 алтын одна деньга, столовых запасов 37 баранов. На дворцовые прибылые росходы 20 чети с полуосминою ржи, овса тож. То село отдано по выписке за пометою думного дьяка Григорья Богданова. Помета: старинная дворцовая [вотчина]»15.
После гибели отца 15 мая 1682 года князь Михаил Григорьевич унаследовал огромные владения16. В том числе «за детьми князя Григория Петровича Ромодановского», его деда, числилась «старинная родовая вотчина погост Богоявленская слободка». Богоявленская церковь села Мстёры была построена на его с братьями средства17 (впоследствии Вязниковский уезд Владимирской губернии). В ней кн. М.Г. Ромодановский был погребен в с женой Евдокией Васильевной и сыном кн. Андреем.
Также он делал вклады в своей Ромодановской волости. В 7199 г. (1691) в селе Ромоданове при нем был построен каменный Рождества Пресвятой Богородицы храм18. В Ромодановском храме, «в придельном иконостасе», имелась подписная икона Успения Божией Матери («…Писана при князе Михаиле Григорьевиче Ромодановском, усердием безрукаго старца Платона Поликарпова, писал калужской Никольской пономарь Иван Васильев»19. В 7202 г. (1694) он пожертвовал землю для храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе Льялове20.
В последние дни жизни кн. М.Г. Ромодановского «душеприказчиком»21 был племянник кн. Федор Юрьевич Ромодановский. У него с дядей был общий предок кн. Григорий Петрович Ромодановский (?+1628)22. Поэтому кн. Ф.Ю. Ромодановский претендовал на часть наследства – родовые вотчины «в Московском уезде 989 чети 33 двора Льялово; Ромаданово в Калуге 1690 чети 274 двора; Богоявленское в Суздале 3188 чети 27 дворов», объясняя это тем, что их получил общий предок: «…а поместья и вотчины старинные и родовые и выслуженные родителей наших были за ним, дядею моим, в разных городах и из оных родовых вотчин он, дядя мой, по смерти сына своего князь Андрея обещал отдать мне по родству…»23.
Не прошло и месяца после смерти дяди (30 января 1713 года)24, как кн. Федор Юрьевич Ромодановский25 обратился к царю по поводу наследства, ведь единственный сын кн. Михаила Григорьевича Андрей (1682+17.02.1712) скончался 17 февраля 1712 года26. После смерти кн. Михаила Григорьевича остались его вдова Авдотья Васильевна (урожд. Голохвастова) и вдова погибшего сына кн. Андрея Михайловича Настасья Борисовна (урожд. Голицына) с дочерьми. Две дочери Екатерина и Марфа были замужем, Прасковья – в девицах.
В письме государю от 24 февраля 1713 года кн. Ф.Ю Ромодановский по горячим следам сообщал об устном распоряжении дяди наследования части его владений, в том числе и Ромодановской волости с деревнями.
«Державнейщий царь государь нынешнего [30. 01] 1713 году волей Божьею дяди моего Боярина князь Михаила Григорьева Рамодановского нестало, а после его осталась жена да сына ево князь Андреева жена з дочерьми, а поместья и вотчины старинные и родовые и выслуженные родителей наших были за ним, дядею моим, в разных городах и из оных родовых вотчин он, дядя мой, по смерти сына своего князь Андрея обещал отдать мне по родству а именно: в Суздале слободу Богоявленскую, Калужское село Рамоданово з деревнями да в Подмосковную село Льялово з деревнями и о том обещании от него, дяди моего, ведают отец ево духовный Васильевского Собора протопоп Михаил, Боярин Тихон Никитич Стрешнев да поместного приказа дьяки Осип Татаринов, Андриян Ратманов, Микифор Румянцов и оные многих разных чинов люди»27.
Боярин Тихон Стрешнев свидетельствовал в письме Ф.Ю. Ромодановскому, что был при устном наказе кн. Михаила Григорьевича Ромодановского. Князь Ф.Ю. Ромодановский сообщал: «Письмо Тихона Стрешнева о том, что перед смертью Михаил Григорьевич Рамодановский (бывший губернатор) обещал подписать Федору Юрьевичу – двоюродному брату Андрея наши родовые и отслуженные село ромодановское з деревнями, село Льялово, да слобода Богоявленская»28.
«И то свое обещание он дядя мой велел дьяку Осипу Татаринову написать на письме, и по ево приказу оное дьяк написал, и за неделю до смерти своей те письма он дядя мой ему дьяку приказал к себе принесть, а как принес, и у него дьяка принял те письма сам дядя мой и отдал при нем дьяк жене своей а моей тетке боярыне княгине Авдотье Васильевне и она моя тетка письма у него взяла а ныне где те письма про то я не ведаю, и духовной после дяди моего не осталось, а все государь по наговору тетки моей те письма взяты у дьяка, чтоб тем родовым вотчинам не быть за мною… а внукам своим трем девкам29 он дядя мой обещал дать в приданое по 500 дворов а также, государь, родовые выслуженные вотчины по челобитью отдаваны по Вашим государевым милостивым указам. А не по Уложению, а именно… после Воротынского мимо дочери вотчины розданы в раздачу, после боярина Богдана Матвеевича Хитрово и после жены его розданы челобитчикам, а родственникам Хитровым не дано… а я Вам Великому государю служу многие годы.
Всемилостивейший Государь прошу Вашего Величества, вели Государь вышеозначенные прародителей наших родовые и выслуженные вотчины по своей Государской ко мне милости по родству и по обещанию изустно дяди моего отдать мне нижеименованному рабу Вашему, а жене его и внукам и снохе останутся и оприч тех родовых наших вотчин многое число.
Вашего Величества нижайший раб князь Федор Ромодановский 24 февраля 1713 г.»30.
В письме к государю Петру Алексеевичу 17 апреля 1714 года кн. Ф.Ю. Ромодановский вновь обращался с просьбой о даче определенных ему земель после кн. Михаила Григорьевича и в мае 1714 г. получил положительное решение31.
«…По Вашему Царского Величества милосердному презрению пожалован я нижеименованный вашего Величества милостивым жалованием после дяди моего боярина князя Михаила Григорьевича Рамодановского родовыми вотчинами, которые дядя мой завещал дать мне при селе, в Калужском уезде село Рамоданова з деревнями, в Суздальском уезде слобода Богоявленская, в Московском уезде с. Льялово з деревнями, о чем в челобитье моем поданном самому вашему Царскому Величеству и притом в свидетельских скасках объявлено, на котором моем челобитьи собственною вашего Величества рукой подписано…»32.
В апреле 1714 года кн. Ф.Ю. Ромодановский был пожалован Ромодановской волостью «безвозвратно». 29 апреля 1714 года кн. Ф.Ю. Ромодановский пожалован государем в Московском уезде 989 чети 33 двора, в Калуге 1690 чети 274 двора, в Суздале 3188 чети 247 дворов, упоминались Бобрики (Тульский уезд) на Епифани 700 чети 465 дворов33.
«В 714 году майя 9 [или 19]… боярина князя Михаила Григорьевича Ромодановского пожаловать вотчину по имянному… указу в Московском уезде село Льялово з деревнями в Суздальском уезде Богоявленская слобода в Калужском уезде село Рамоданово з деревнями. По изданному приказу отданы племяннику ево ближнему стольнику… князь Федору Юрьевичу Рамодановскому и дана ему на те пожалованные вотчины Жалованная грамота»34.
«1714 мая в 23 [день] по Указу Великого Государя Царя и Великого Князя Петра Алексеевича Всея Великия и Малыя, Новыя России Самодержца; Правительствующий Сенат, слушая сего дела приговорили, на вотчины, которые по имянному Царского Величества Указу пожалованы ближнему стольнику князь Федору Юрьевичу Ромодановскому дать из словесного приказу его Царского Величества жалованную грамоту, в которой владеть ему Ближнему Стольнику князь Федору Юрьевичу и жене ево и детям по нем будучим наследникам оными вотчинами по писцовым, по переписной и по отказным книгам и по дачам впредь безвозвратно, для того в свидетелевых скасках, каковые все наши объявлены, написано, что Боярин князь Михайло Григорьевич Ромодановский в болезни, до кончины своей две деревни родовые и выслуженные, а имянно село Ромоданово з деревнями, село Льялово з деревнями, да слободу Богоявленскую определил племяннику своему, ему Ближнему Стольнику князь Федору Юрьевичу Ромодановскому во владение; и по тем свидетелевым скаскам именным его Царского Величества Указом утверждено, и на челобитной ево собственной Его Величества рукою подписано, что быть оным вотчинам по тому разделу; и о даче такой жалованной грамоты послать с сего дела Великого Государя Указа из Сената в Поместной приказ.
Князь Яков Долгорукой
Тихон Стрешнев
князь Григорий Волконский и вместо князь Михайла Долгорукова»35.
Через два года, 13 февраля 1716 г., умерла вдова кн. М.Г. Ромодановского княгиня Авдотья (Евдокия) Васильевна (урожд. Голохвастова36). И кн. Федор Юрьевич вновь написал прошение царю в надежде получить все земли дяди в обход вдовы и дочерей кн. Андрея Михайловича. В связи с тем, что вдова кн. М.Г. Ромодановского княгиня Авдотья Васильевна не справила за собой наследство, просил «те дяди моего боярина князя Михаила Григорьевича Ромодановского поместья… справить за мною нижепоименованные и дать отказные грамоты… Марта 3 [или 9] дня 1716 г.»37. Также после смерти матери на наследство претендовала вдова Настасья Михайловна Салтыкова38. К октябрю 1716 г. были рассмотрены прошения кн. Федора Юрьевича Ромодановского и Наcтаcьи Михайловны Салтыковой. Оба претендента получили отказ39.
Решение было в пользу наследников кн. Андрея. Когда молодая вдова кн. Андрея Михайловича Ромодановского Настасья Борисовна (урожд. Голицына) обратилась с прошением, царь Петр Алексеевич рассудил в ее пользу: «…мимо снохи внучат родных дать не надлежит». В том числе она сообщала о калужской вотчине, которая уже была записана за кн. Ф.Ю. Ромодановским «безвозвратно» еще в 1714 году.
«Державнейший Государь… В прошлом 712 году мужа моего князь Андрея Михайловича Рамодановского нестало а после ево остался отца ево а моего свекора боярина князь Михаила Григорьевича Раба твоя з детьми книжнами с Катериною с Марфою с Прасковья князьандреевы дети.
713 года генваря волею Божею свекра моего нестало а после его остались жена ево а моя свекровь боярыня Авдотья Васильевна а поместья и вотчины родовые…»40
«За ним же [мужем А.М. Ромодановским] вотчина отца ево в Калужском уезде по Жалованной грамоте 186 года из дворцовых вотчин в Калуском уезде село Ромодановское да с приселки и з деревнями и пустошми а в них пашни 1620 чети 274 двора»41.
В ответе Правительствующего Сената 28 ноября 1716 года было сказано о наследовании поместий и вотчин вдове Андрея Михайловича Ромодановского и дочери Екатерине.
«Нынешняго 716 октября в 31 день по указу Великого Государя правительствующий Сенат слушав вышеписанного дела и выписки приказали ис поместей и вотчин боярина Михайла Григорьевича Ромадановского и жены ево боярыни княгини Овдотьи Васильевны что остались за отдачею ближнего стольника князя Федора Юрьевича Ромодановского так же из дворов по новосостоявшемуся его Великого Государя указу апреля 15 дня 9 пункта нынешнего 716 году четвертую часть в вечное владение дать снохе, а сына их князь Андрея княж Михайлова сына Ромадановского жене ево вдове княгине Настасье, а затем достальные поместья ж и вотчины и дворы отдать против состоявшего ж его Великого Государя указу марта 18 дня 714 году по первенству дочери его большей девице княжне Екатерине в вечное владение, а ближнему стольнику князь Федору Юрьевичу Ромадановскому отказать для того по вышеписанным его Великого Государя имянным указом мимо снохи внучат родных дать не надлежит. Да и вдове Настасье стольника Алексеева жене Салтыкова отказать же потому ежели б она до сего числа была девицею, то по новосостоявшемуся указу по первенству надлежала к тем поместьям и вотчинам быть наследница, а движимое отца ее боярина Михайла Григорьевича имение осталось бы на роздел другим, а она Настасья замуж выдана при отце своем боярине Михайле Григорьевиче с вотчинами и с приданым и потому она поместьям и вотчинам отца ее ныне наследницею быть не надлежит. И об отдаче отказных грамот ис канцелярии Сената в поместный приказ послать Великого Государя указ… Ноября в 30 день 1716 году»42.
«Правительствующий Сенат слушав выписи приказал из поместий и вотчин боярина князь Михайла Григорьевича Ромадановского и жены ево боярыни княгини Авдотьи Васильевны что осталось за дачею ближнего стольника князя Федора Юрьевича Ромадановского також из дворов по новосостоявшемуся Великого Государя указу апреля 15 дня 9 пункта 1716 году четвертую часть в вечное владение дать снохе их а сына их князь Андрея Михайлова сына Ромадановского жене ево вдове княгине Настасье а затем достальное: поместья и вотчины и дворы отдать против Великого Государя указу марта 18 дня 1714 году по первенству дочери ее большой девице княжне Екатерине в вечное владение а ближнему стольнику князь Федору Юрьевичу Ромадановскому отказать для того Великий Государь именным указом мимо ближних снохи и внучат и родных дать не велено да вдове Настасье жене стольника Алексея Салтыкова отказать же потому… замуж выдана при отце своем боярине князь Михайле Григорьевиче Ромадановском с вотчины и приданым и потому она к поместьям и вотчинам отца ее наследницей быть не надлежит и с дачи отказных грамот ис канцелярии Сената в Поместный приказ послать Великого Государя указ…»43.
«1716 ноября 28 числа…44 № 22. Правительствующего Сената приказ из поместий и вотчин кн. Михайла Григорьевича Ромодановского и жены его боярыни кн. Авдотьи Васильевны что стались за дачею ближнему стольнику князю Федору Юрьевичу Рамодановскому так же из дворов по новосостоявшегося Его Великого г-ря указу апреля 15 дня 9 пункта нынешнего [1]716 году четвертую часть в вечное владение дать снохе их а сына их кн. Андрея кн. Михайлова сына Ромодановского жене его вдове княгине Настасье, а затем достальные ж поместья ж и вотчины и дворы отдать против состоявшего ж Его Великого государя указу марта 18 дня 1714 году по первенству дочери ее большой девице княжне Екатерине в вечное владение а ближнему стольнику кн. Федору Юрьевичу Ромодановскому отказать.
Для того по вышеписанному Его Великого г-ря указу имянным указом мимо снохи и внучат родных дать не подлежит да и вдове Настасье стольника Алексеевской жене Салтыкова отказать ж.
Потому ежели она до сего числа была девицею, то по новосостоявшемуся указу по первенству надлежало к тем поместьям и вотчинам быть наследница. А движимое от отца ее боярина князя Михаила Григорьевича имение осталось бы на раздел другим а она Настасья замуж выдана при отце своем боярине Михаиле Григорьевиче с вотчинами и с приданым и потому она к поместьям и вотчинам отца ее ныне не наследницею быть не подлежит.
И подача отказных грамот из канцелярии Сената в поместный приказ послать Великого государя указ…»45.
Ромодановская волость досталась Федору Юрьевичу Ромодановскому (ок. 1640+17.09.1717) в наследство в апреле 1714 года, за три года до смерти. Было ему в период получения Ромодановской волости около 74 лет. Служил он в Москве начальником Преображенского приказа розыскных дел46 до самой смерти 17 сентября 1717 года. Через несколько дней после смерти отца кн. Иван Федорович Ромодановский обратился с письмом к государю с сообщением о кончине отца и просьбой не оставить его своим вниманием: «Всемилостивейший великий Государь.
Изволением Всемогущего Отца моего Князя Федора Юрьевича посетила смерть настоящаго сентября 17 в первом часу пополуночи и тело ево до собственного вашего Величества повеления поставлено при церкви Трех Святителей47 что у земляного города на Мясницкой.
Со всегорестными слезами и конечным сиротством моим к Вашему царского Величества покрову притекая молю дабы напоминанием служб к Пресветлейшему Вашему Царского Величества маэстату у бывших от отца моего я во всеконечном сиротстве моем милостивым вашего Величества повелением и призрением не был оставлен.
Вашего Царского Величества раб Ромоданова Иван.
Москва. Месяца 21 сентября 1717»48.
После смерти отца кн. И.Ф. Ромодановский получил все почести. «В домашней жизни князь Иван Фёдорович держался укладов старины. Жил он обыкновенно в Москве, где у него был дом на Моховой улице49, недалеко от Преображенского приказа50, доставшийся от отца, обставленный с роскошью старинных боярских домов. При Петре Великом он несколько раз ездил в Петербург и иногда жил там подолгу. Пётр подарил ему одно из своих любимых владений - Ропшу51, где иногда гостил Иван Фёдорович»52.
24 февраля 1718 года царь Пётр Алексеевич писал князю Ивану Фёдоровичу: «как словесно Вашему Величеству били челом, так и письменно доносим, дабы благоволили дела приказу Преображенского принять так, как блаженные памяти отец ваш управлял». В апреле 1718 года, получив титул «князя-кесаря» и назначение управлять Преображенским приказом, князь Иван Фёдорович торжественно въехал в Петербург. 11 мая 1719 года князь Ромодановский был назначен главным начальником города Москвы и исправлял эту должность до июля 1724 года.
Князь Иван Фёдорович был женат на Анастасии Фёдоровне Салтыковой (ум. 2 сентября 1736 года), родной сестре царицы Прасковьи Фёдоровны, супруги царя Иоанна Алексеевича. У него была единственная дочь княжна Екатерина Ивановна, вышедшая замуж за графа Михаила Гавриловича Головкина. Со смертью князя Ивана Фёдоровича (кон. 1670-х+16.03.1730) прекратилась мужская линия рода князей Ромодановских»53.
В период владения Ромодановской волостью с прилегающими деревнями кн. И.Ф. Ромодановский заботился о храмах. Его имя упоминалось в 1722 году в прошении о построении каменного храма на месте деревянного в селе Никольском (Чижовке) и в прошении 1725 года о построении деревянного храма на месте сгоревшего в селе Рождественском Калужского уезда54.
Имя дочери кн. И.Ф. Ромодановского Екатерины Ивановны (22.11.1702+20.05.1791) и ее мужа гр. Михаила Гавриловича Головкиных (1699+10.11.1755) мы встречаем в документах 1740 года о продаже Ромодановской вотчины Никите Никитовичу Демидову. Вице-канцлер М.Г. Головкин в 1742 г. был отправлен в ссылку, в Якутию55, его жена графиня последовала за ним. После смерти мужа в 1755 году вдова получила разрешение вернуться в Москву. Историю ее жизни, гражданского подвига, верности мужу и о прожитых почти 89 годах описал историк Михаил Дмитриевич Хмыров (книга вышла в 1867 году). В РГИА есть дело о возвращении 17 февраля 1763 года вдове графине Е.И. Головкиной каменных домов в СПб.56
«По справке в коллегии.
В отказных 1740-го году майя 8-го дня отказу калужской провинциальной канцелярии канцеляриста Никиты Четверикова написано: «Отказано дворянину Никите Никитину сыну Демидову покупное им у Действительного Тайного Советника Сенатора и Кавалера графа Михайлы Гавриловича и жены ево статс дамы графини Екатерины Ивановны Головкиных, которое им досталось после графинина деда столника князя Федора Ерьевича Рамадановскаго которое ему по имянному Указу в 714-м году пожаловано и отказано после дяди ево князь Михайлы Гргорьевича Ромодановскаго а по смерти Ево князя Федора Ерьевича надлежало быть за сыном Ево Тайным Действительным Советником и Кавалером князь Иваном Федоровичем Рамадановским а по завещательном от него письме и по имянному Указу дочери Ево означенной графине Екатерине Ивановне и мужу ее графу Михайле Гавриловичу Головкиным недвижимое в Калужском уезде в Пасынкове стану…»57.
«Подана июня 25 дня 1740 года
Всепресветлейшая державнейшая Великая государыня императрица Анна Иоанновна Самодержица Всероссийская.
Бьет челом Нижнего Нова города дворянин Никита Никитин сын Демидов а о чем мое прошение о том следуют пункты:
1. В Государевой Вотчинной коллегии имеется дело мое именованного в совершении по которому в нынешнем [1]740-м году марта 21 записано, а мая 8 числа отказано за мною купленное Калужское недвижимое имение, которое мне сего 1740 года февраля в 21-го продали Действительный Статский Советник Сенатор и Кавалер и манетного правления главный директор граф Михаил Гаврилович и жена Ево Штатс-дама графиня Екатерина Ивановна Головкины»58.
С продажей вотчины в 1740 году закончилось правление княжеского рода Ромодановских местностью, называемой Гамаюнщина. Правление закончилось, а память о владельцах запечатлелась в названии и географическом, и народном.
Вопрос еще в том, что пошло – фамилия Ромодановских от местности, полученной за службу царю или местность была названа Ромоданово при получении в древности каким-то князем Ромодановским. Некоторые авторы прямо пишут о том, что фамилия Ромодановских идет от названия их вотчин. В.Н. Татищев (1686+15.07.1750) являлся современником последних кн. Ромодановских, однако писал: «Гамаяны и Рамодановщина, волость в Калужском уезде, была из древле князей Ромодановских»59.
А может быть кн. Ромодановские действительно раньше владели этими землями, откуда пошла их фамилия? Ведь кн. Григорий Григорьевич Ромодановский получил вотчину уже с названием «Ромодановская».
«Что касается собственно фамилии князей Ромодановских. Бытие ее, как именования официального и родового, не восходит ранее конца XV века. Князь Василий Федорович Стародубский, прямой потомок Рюрика в шестнадцатом колене, первый начал называться и писаться Ромодановским, вероятно, от главного пункта своих отчин»60.
Еще один представитель рода кн. Ромодановских – кн. Антон Михайлович был связан службой с Калугой: «Князь Антон княже Михайлов сын Ромодановской 1560-го находился в Юрьеве ливонском осадным воеводою. 1564-го в Колуге полковым воеводою, 1572-го был главным над бывшим в Москве холопьим судом. С 1574-го по 1577-й год в Василе городе, а 1579-го отправлен был в Серпухов воеводою»61.
В 1550 году царь Иоанн Васильевич раздавал земли за службу боярам и дворянам под Москвой. В документе РГАДА записано, что кн. Антон Михайлович Ромодановский получил 100 четвертей. Эти земли давались на содержание дворян-воинов и возвращались в царские владения, если не было наследников: «ТРЕТЬЕ. В указе государя царя Иоанна Васильевича 1550-го года октября во 2-й день состоявшейся о испомещеньи около Москвы тысячи человек лучших дворян и детей боярских из фамилии князей Ромодановских написано нижеследуешее:
В третьей статье: князь Иван да князь Петр княже Борисовы дети, да князь Антон княже Михайлов сын Ромодановские получили по сту четвертей»62.
Из всех выявленных в архивах документов и исторических записок можно сделать вывод, что фамилия князей Ромодановских на определенном отрезке истории могла пойти от названия владения в Подмосковье, которое было получено ими за службу царю (но чаще всего местность называлась по фамилии землевладельцев), а народное название местности Гамаюнщина – от знака-тамги землевладельцев кн. Ромодановских, которым принадлежал знак «Гамаюн».
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Потанин Г.Н. Гамаюнщина. Памятная книжка по Калужской губернии 1862 и 1863 г. Калуга, 1863. С. 233-244; КГВ, 1861, с. 32, 33; КГВ, 1998 г., с. 7; Шереметева М.Е. Крестьянская одежда Калужской Гамаюнщины. Энтографический очерк. Калуга, 1925; Татищев В.Н. Избранные произведения. Л., 1979. С. 230.
2 Карнович Е.П. Родовые прозвания и титулы в России и слияние иноземцев с русскими. СПб., 1886. С. 54.
3 Тамга́ — родовой фамильный знак, печать, который ставился на родовое имущество, в том числе и скот. Как правило, потомок определённого рода заимствовал тамгу у предка и видоизменялась. По тамге можно определить из какого рода человек.
4 «22. Выше я упомянул о ясаках у татар, каковые и у нас в употреблении были по городам и фамилиям, а также и в полках, у каждого свой особый; из оных я для памяти немало собрал, например, дворовой, или государев, ясак был большой, и городовые ясаки собраны в Разрядном, полковые из Стрелецкого архива я имел, но утратились, а фамильных несколько сот имею, как например Афросимов Кадуй, Аладиины Базулук, Бахметев Порывай, Бутурлин Соловей, Воейков Рычан, Вельяминов Лошак, Гагарин Благодать, Голицын Гамар, Долгоруков Сургут, Давидовых Минчак, Рамодановских Гомаюн, Салтыковых Салтык, Сабакин Доезжай, Трубецкой, Татищев Нуздай, Хрущев Касуй, Черкасских Кабарда, Шереметев Шеремет, Юсупов Артугап. У поляков, думаю, сии же ясаки как имена к гербам приложены». Татищев В.Н. История Российская. М.. 1962. Т. 1. С. 369-370. «11. Гамаюн. Кн. Ромодановские. Начало 16 века» (Таблица на с. 176).
5 О.И. Хоруженко. Именные тамги русского дворянства // история отечества в памятниках письменности. С. 171-224.
6 РГАДА. Ф. 210. Д. 2017. 1696. Л. 31 (Прочел И.Ю. Соснер. Выявил С.В. Сироткин).
7 Там же. Л. 6.
8 РГАДА. Ф. 1209. Калуга. Оп. 176. Кн. 11629; Кн. 11630; Калуга. ДСЛ. Оп. 785. № 11737. Л. 30—30 об.; Калуга. ДМЛ. Оп. 789. Кн. 11784. Д. 10. Л. 15; Калуга. ДМЛ. Оп. 790. Кн. 11807; Фридгельм В.Н. Владельцы Гамаюнщины // Материалы 4-й городской краеведческой конференции «Калуга в шести веках». Калуга, 2003. С. 238-253; Калужские Демидовы / Предпинимательство и власть. Сб. докладов Всероссийской научно-практической конф., посв. 10-летию филиала Северо-Западной академии госслужбы в г. Калуге. Калуга, 2006; Фридгельм В.Н. Землевладельцы Коншины в Калужском и Перемышльском уездах Калужской губернии // Иван Сергеевич Соколов-Микитов – певец родной природы. Научно-практическая конференция. Калуга, 2007. С. 38-42; Фридгельм В.Н. Наследие Демидовых // «Калуга в шести веках». Материалы 6-й городской краеведческой конференции. Калуга, 2008. С. 202-216; Фридгельм В. «Державцы» Гамаюнщины. Газета Весть. 13 июля 2001. С. 15; Фридгельм В. Владельцы Гамаюнщины. Газета КГВ. 11 октября 2007. С. 3.
9 Новохатко О. Разряд в 185 году. М., 2007. С. 71; Википедия; Русско-биографический словарь. Ром.-Ряс. Под ред. Б.Л. Модзалевского. Пгрд, 1918. С. 111.
10 РГАДА. Ф. 286. Оп. 2. Д. 69. Л. 661.
11 РГАДА. Ф. 210. Оп. 2. Д. 43. Л. 349: Боярин князь Михаил Григорьевич Ромодановский «30 генваря 1713 года умре».
12 РГАДА. Ф. 388. № 871. Д. 95. Л. 366, 379 об., 380.
13 РГАДА. Ф. 210. Опись Приказного стола. Д. 2017. 1696. Л. 7. (Прочел И.Ю. Соснер. Выявил С.В. Сироткин).
14 РГАДА. Ф. 210. Опись Приказного стола. Д. 2017. 1696. Л. 31. (Прочел И.Ю. Соснер. Выявил С.В. Сироткин).
15 РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. Оп. 4. Д. 92. Л. 17 об. Документ любезно предоставил И.Ю. Соснер.
16 Фридгельм В.Н. Наследие Демидовых // «Калуга в шести веках». Материалы 6-й городской краеведческой конференции. Калуга, 2008. С. 205; РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Алексин. ДМЛ. Кн.10506. Л. 111-113. Документ любезно предоставил И.Ю. Соснер; РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Д. 18. Л. 833: «За боярином и московским губернатором и князем Михаилом Григорьевичем Ромодановским было поместие и вотчин по разным дачам в городах.
Поместья:
В Суздале 141 четь пусто
На Епифани 284 чети 39 дворов
В Нижнем 241 четь с полуосминою 104 двора
В Рузе 30 чети пусто
В Олексине 50 чети пусто
Всего 1746 чети 143 двора.
Вотчин родовых:
В Московском уезде 989 чети 33 двора Льялово
Ромаданово в Калуге 1690 чети 274 двора
Богоявленское в Суздале 3188 чети 27 дворов
Бобрики с селы на Епифании 700 четь 465 дворов
В Арзамасе 545 чети 92 двора
В Ряску 60 чети 18 дворов
В Олексине 52 чети
В Темникове 100 чети
Итого 7324 чети 1129 дворов.
Купленных:
В Московском уезде 233 чети пусто
На Кошире 30 чети пусто
В Арзамасе 300 чети 20 дворов
Итого 573 чети 20 дворов
Приданые и вымененные на приданое – на Кошире 77 чети 14 дворов
Всего поместий и вотчин 9719 чети 1292 двора».
Че́тверть — в старинной русской системе мер мера площади пахотных земель, на которую делилась соха. Определялась как 0,5 десятины. В зависимости от величины десятины составляла 1200, 1250 или 1600 квадратных саженей, то есть 5462,7 м² = 0,54627 га для 1200 квадратных саженей или больше (подробнее смотри Русская система мер). Известна с конца XV века и официально употреблялась до 1766 года.
Часть единицы податного налогообложения, сохи в Русском государстве. Использовалась в качестве единицы поместного оклада должностных лиц (обычно под названием «четь»).
Название происходит от древнего определения четверти — меры площади, на которую высевали четверть (меру объёма) ржи (чуть больше 209 литров), которая в свою очередь представляла собой четверть кади или окова.
Че́тверть в XIX веке стало употребляться как обозначение четвёртой части десятины. Википедия.
17 Богоявленский каменный храм был построен в 1683-1687 гг. У западных дверей трапезной была устроена усыпальница князей Ромодановских. Голышёв И.А. Богоявленская слобода Мстёра Владимирской губернии Вязниковского уезда. История её, древности, статистика и этнография. Владимир, 1865; Памятники истории и культуры Владимирской области: Каталог. Владимир, 1996.
18 «199 г. июня 12 [1691 г.] по благослов. грамоте дан антиминс к освящению ц-ви Рождества Пресв. Бог. в село Ромодановское…». Калужской десятины жилые данные церкви. М., 1903. Л. 54; Фехнер М.В. Калуга. Боровск. М., 1972. С. 153; Фридгельм В.Н. Владельцы Гамаюнщины // Материалы 4-й городской краеведческой конференции «Калуга в шести веках». Калуга, 2003. С. 239. Во всех этих публикациях строителем храма считался кн. Ф.Ю. Ромодановский до упоминания в моей исследовательской работе Наследие Демидовых (в 2008 г.) о землевладельце кн. Михаиле Григорьевиче Ромодановском (на 1691 г.), времени освящения храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе Ромоданове.
19 Метрика на церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. Институт истории материальной культуры РАН, ФР-III. № 2103.
20 «…Погост на реке Клязьме, а в нем была церковь Богоявления Господня и к той церкви написана пустошь Могилицы, а после поблизости того погоста построена церковь Рождества Пресвятой Богородицы вновь, а земли к ней не дано и в 202-м майя 30-го оного села Боярин Князь Михайла Григорьевич Ромодановской по заручному челобитью от того ж года июля 4-го числа и по допросу означенную пустошь Могилицы поступился к вышеозначенной церкви Рождества Пресвятой Богородицы» в документе: РГАДА. Ф. 1209. Москва. ДМЛ. Кн. 9970. 1800. Л. 357.
21 РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Д. 18. Л. 903.
22 История родов русского дворянства. Сост. Л.Н. Петров. Т. 1. СПб., 1886. С. 264-269.
23 РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Д. 18. Л. 824.
24 РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Д. 18. Л. 903; Модзалевский Б.Л. Русский биографический словарь. Ром.-Ряс. Пград., 1918. С. 126: «Похоронен [князь Михаил Григорьевич Ромодановский] эпитафии на его могиле в трапезе Богоявленской церкви села (ныне слободы) Мстеры, Вязниковского уезда Владимирской губернии».
25 Жена Ф.Ю. Ромодановского – Авдотья Васильевна (урожд. княжна Львова, брак 1673 г.). Дети: Иван, Федосья, Арина. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Арзамас. ДМЛ. Д. 7166. Л. 325; Ф. 1209. Оп. 1. Тула. ДСЛ. Кн. 14278. Л 171-187. Сведения любезно предоставил И.Ю. Соснер.
26 «Скончался в 1712 году под Гродно». РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Д. 18. Л. 901 об.; Модзалевский Б.Л. Русский биографический словарь. Ром.-Ряс. Пград., 1918. С. 126: «С ним [князем Михаилом Григорьевичем Ромодановским] погребена и жена его, княгиня Авдотья Васильевна Ромодановская, урожденная Голохвастова, и сын, стольник князь Андрей Михайлович, умерший 17-го февраля 1712 года, 32-х лет».Жена кн. М. Г. Ромодановского Авдотья Васильевна Голохвастова. Брак 1675 г. РГАДА. Ф. 248. Оп. 1. Д. 687. Л. 115.
27 РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Д. 18. Л. 824.
28 Там же. Л. 825.
29 Внучки кн. Михаила Григорьевича Ромодановского: Прасковья Андреевна (?+31 авг. 1760. РГАДА. Ф. 1209. Москва. ДМЛ. Кн. 9987. Л. 284) – девица; Екатерина Андреевна Ладыженская и Марфа Андреевна Вельяминовой-Зернова (?+1746. РГАДА. Ф. 1209. Москва. ДМЛ. Кн. 10021. Л. 220); Родословная схема: РГАДА. Ф. 1209. Москва. ДМЛ. № 997. Л. 285 об. «Фамилия князей Ромадановских».
30 РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Д. 18. Л. 824-824 об.
31 Там же. Л. 822 об.
32 Там же. Л. 822.
33 Там же. Л. 903.
34 Там же. Л. 905-905 об.
35 Там же. Л. 838.
36 Авдотья Васильевна Ромодановская – дочь Ульяны N и ее 1-го мужа думного дворянина Василия Яковлевича Голохвастова. Брак с кн. Михаилом Григорьевичем Ромодановским и получение ок. 1675 г. за ней приданого от Василья Голохвастова в документе: РГАДА. Ф. 248. Оп. 1. Д. 687. Л. 115.
37 РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Д. 18. Л. 892.
38 Настасья Михайловна Салтыкова (урожд. Ромодановская), вдова Алексея Федоровича Салтыкова. Брак в 1702 г., он скончался в феврале 1712 г. и его поместья «справлены» за ней в 1714 г. РГАДА. Ф. 248. Оп. 1. Д. 687. Л. 115; Из письма Екатерины Андреевны Лодыженской (урожд. Ромодановской): «…Прошедшего майя того 737 году тетка и родная вдова Настасья Михайловна (деда Михайлы Григорьевича Ромодановского дочь) и Алексея Федоровича жена умре без завещания». РГАДА. Ф. 1209. Москва. ДМЛ. № 9981.
39 РГАДА. Ф. 1209. Оп. 784. Калуга. ДСЛ. № 11719. Л. 252.
40 РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Д. 18. Л. 835.
41 Там же. Л. 871.
42 РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Д. 18. Л. 964-964 об.
43 РГАДА. Ф. 1209. Белев. ДСЛ. Кн. 15565. Л. 312-312 об. (выписано из судного дела Лавровых как пример). Документ любезно предоставил И.Ю. Соснер.
44 РГАДА. Ф. 1209, оп. 784. Калуга. ДСЛ. Кн. 11719. Л. 246.
45 Там же. Л. 252.
46 Преображенский приказ. РГАДА Ф. 248. Оп. 160. Д. 432. ОПИСАНИЕ: План двору тайной конторы, находящейся в Москве в Старом Преображенском. 1.Судейская светлица. 2.Подъяческие 3 светлицы. 3.Секретарская светлица. 4.Прихожая светлица. 5.Передние сени. 6.Другие сени. 7.Сенцы внутри. 8.Архивная палата. 9.Караульня солдатам и офицерам. 10.Десять казарм большие кирпичные сени. 11.Малых три казармы и прочие сени. 12.Застенок. 13.Поперек двора полисадник.14.Сарай для постановления калясок. 15.Ворота на дворе. Секретарь Степан Захарьев; РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. Оп. 3. Д. 33. 1717. Л. 448-449, письмо кн. Ф.Ю. Ромодановского о своем разбирательстве дела: «Доношу Вашему Величеству прислан ко мне из Сенату Семен Неплюев да человек его изветчик на него да дворовый его семенова женка да с ними подметное письмо которое подкинултот изветчик у Троицы на рву а на дворовую женку в Сенат сказал, что есть у него до нее дело и по присылке ко мне тот изветчик подал мне, написав своей рукой повинное письмо а после повинного письма тот изветчик пытан и огнем сжен накрепко для того не по засылке ли он то повинное письмо написал и с Неплюева сговаривает и он с пыток говорил, что истинно прямую правду говорит, что затеял за злобу что бивал его напрасно. Из того подметного из повинного письма и из распросных ис пыточных его речей чтоженка сказала послал я до Вашего Величества списки с Никитою Моисеевичем. На том изветчике то повелишь, учиню а в указе написано хто на кого смертная доводит а не то ведет також самих изветчика ж казнить а на каторгу не годится. Князь Федор Рамадановской».
47 Церковь Трех Святителей у Красных ворот. Снесена в 1928 году.
48 РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. Оп. 3. Д. 33. 1717. Л. 445.
49 План части г. Москвы. Сост. В. Обухов. 1735: РГАДА. Ф. 248. Оп. 160. Д. 280. Кн. 1208. Л. 472а; Хмыров М.Д. Графиня Екатерина Ивановна Головкина и ее время (1701-1791): ист. очерк по архивным документам. СПб., 1867; М., 2013. С. 153.
50 Михайлов А.П. Архитектор Д.В. Ухтомский и его школа. М. 1954. С. 81, 215.
51 Ропша. Отечественные записки. 1821. Ч. V. Кн. X (февраль). С. 125-140; Хмыров М.Д. Графиня Екатерина Ивановна Головкина… М., 2013. С. 165-166.
52 Модзалевский Б.Л. Русский биографический словарь. Ром.-Ряс. Пград., 1918. С. 120-124.
53 Там же; Пушкин А.С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 9. Жизнь Петра Великого. Л., 1978. С. 759.
54 Калужской десятины жилые данные церкви. М., 1903. Л. 55-57.
55 Собрание бумаг по делам Верховного Тайного совета. РГИА. Ф. 468. Оп. 39. Д. 15. Л. 24, 30-34; Хмыров М.Д. Графиня Екатерина Ивановна Головкина… СПб., 1867; М., 2013; Бантыш-Каменский Д.Н. Словарь достопамятных людей русской земли. Ч. II. М., 1836. С. 149-152; РГАДА. Ф. 248. Оп. 160. Д. 761. Л. 65. 1774. План дома гр. М.Г. Головкина в Москве.
56 Состояли в Ведомстве канцелярии от строений в СПб. на 3-й и 9-й линиях «на Васильевском острову… на берегу Невы реки…»: РГИА. Ф. 467. Оп. 4. Д. 588.
57 РГАДА. Ф. 1209. Оп. 790. Калуга. ДМЛ. Кн. 11807. Л. 374; Фридгельм В.Н. Землевладельцы Коншины в Калужском и Перемышльском уездах Калужской губернии // Иван Сергеевич Соколов-Микитов – певец родной природы. Научно-практическая конференция. Калуга, 2007. С. 38-42; Отказные книги 1739 г. на недвижимое имение н. Ивана Федоровича сына Ромодановского в Калужском уезде в селе Ромодановском: РГАДА. Ф. 1209. Оп. 176. Калуга. № 11629 (14); Фридгельм В.Н. Наследие Демидовых // «Калуга в шести веках». Материалы 6-й городской краеведческой конференции. Калуга, 2008. С. 202-216.
58 РГАДА. Ф. 1209. Оп. 789. Калуга. ДМЛ. Кн. 11784. Д. 10. Л. 15.
59 Татищев В.Н. Избранные произведения. Л., 1979. С. 230; Трубецкой В.С. Мятежные Гамаюне // Интернет-журнал «Ураловед».
60 Хмыров М.Д. Графиня Екатерина Ивановна Головкина… М., 2013. С. 26
61 РГАДА. Ф. 286. Оп. 2. Ед. хр. 69. Л. 659 об.; «В 1564 г. велено князю Ромодановскому стать "на Наколин день вешний" в Калуге вторым воеводой в передовом полку»; Корсаков В. «Ромодановский-Ряполовский, князь Антон Михайлович, воевода» // Русский биографический словарь. Ром.-Ряс. Под ред. Б.Л. Модзалевского. Пгрд, 1918. С. 77.
62 РГАДА. Ф. 286. Оп. 2. Ед. хр. 69. Л. 661 об.
