Продолжая тему: Москва слезам не верит

Мы уде разместили несколько материалов по этой теме http://www.gorbatin.su/2023/12/blog-post_49.html Это продолжение неравных отношений


В Генеральную Прокуратуру
Российской Федерации
125993 ГСП-3 г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15А
Заявитель:
Фетискин Михаил Иванович
Адрес регистрации и место жительства:
248001 г. Калуга, ул. Плеханова, д. 53,

ЖАЛОБА

на действия (бездействие) прокуроров и должностных лиц Московской административной дорожной инспекции (МАДИ)

Данное обращение в идее жалоб является четвёртым по счёту. Предыдущие имели зарегистрированные номера: ID_482235, ID_GP_488156, ID_GP_498704.

Все они, несмотря на то, что обжаловались действия (бездействие) Прокуратуры города Москва (не конкретного прокурора), перенаправлялись в этот орган со ссылкой на пункт 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утверждённой приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30.01.2013 г. № 45, в котором говорится: «Обращения, решения по которым не при­нимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя».

Инструкция, конечно, дело хорошее, но это – ведомственный правовой акт.

Существует Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Россий­ской Федерации» (Далее по тексту – Закон о прокуратуре), на основании статьи 10 кото­рого и издана указанная в жалобе Инструкция.

В части 1 статьи 10 Закона о прокуратуре говорится следующее: «В органах проку­ратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные об­ращения, содержащие сведения о нарушении законов».

В первоначальном моём обращении в Прокуратуру города Москва, а также в жа­лобе на определение должностного лица МАДИ от 20.02.2023 г., ставились именно во­просы о нарушении действующего законодательства – Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее по тексту – КоАП РФ); не только самого КоАП РФ, но и в связи с неправильным применением Правил дорожного движения Рос­сийской Федерации (Далее по тексту – ПДД РФ), утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, Приложения № 1 к ПДД РФ – ГОСТ Р 52289-2019.

А именно: «Настала очередь правовых вопросов для Прокурора г. Москвы. Наде­юсь, что прокуратура правильно даст правовую оценку этой ситуации.

И так, что требует ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации до­рожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», являясь Национальным стандар­том.

В силу пункта 5.1.3 «Действие знаков распространяется на проезжую часть, тротуар, обочину, трамвайные пути, велосипедную, велопешеходную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» «применяют для запрещения оста­новки и стоянки транспортных средств». При этом он устанавливается на той стороне дороги, на которой вводится ограничение.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ "Дорога" - обустроенная или приспособ­ленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверх­ность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии, а «Проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрель­совых транспортных средств.

При этом, в соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквоз­ного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Территория НИЦ «Курчатовский институт» имеет юридический и почтовый ад­реса как «Площадь Академика Курчатова, дом 1» и непосредственно примыкает к улице Маршала Бирюзова, на которой установлен дорожный знак 3.27.

В этой связи к Прокурору г. Москвы имеется два вопроса:

1. Является ли территория НИЦ «Курчатовский институт», которая непосредст­венно прилегает к улице Маршала Бирюзова, прилегающей терри­торией в соответствии с определением, данным в пункте 1.2 ПДД РФ?

2. Распространяется ли действие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» на площадь Академика Курчатова, которая является самостоятельным эле­ментом улично-дорожной сети г. Москвы?

Как видно из фотодокументов, мой автомобиль не находится на улице Маршала Бирюзова, а находится ─ либо на прилегающей территории, либо на площади Академика Курчатова».

В части 2 статьи 10 Закона о прокуратуре говорится: «Поступающие в органы про­куратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, кото­рые установлены федеральным законодательством». Про инструкцию нет ни слова.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона о прокуратуре «Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заяв­ления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено зако­ном».

23 мая 2023 года Прокуратурой города Москва составлен ответ на моё обращение со вх. № ОГР-140988-23 (даже неизвестно, от какого числа, чтобы как-то комментиро­вать).

Из ответа следует:

1. Абзац второй ответа: «Установлено, что должностным лицом МАДИ за наруше­ние правил дорожного движения в отношение Вас 16.02.2023 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, …».

2. Абзац третий: «Определением должностного лица МАДИ от 20.02.2023 оказано в удовлетворении Вашего ходатайства о рассмотрении дела об административном правона­рушении по месту жительства».

3. Абзац пятый: «Вина в совершении административного правонарушения подтвержда­ется процессуальными документами, составленными должностным лицом МАДИ, фотоматериалами и схемой организации дорожного движения».

Такой ответ за подписью начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере обеспечения правопорядка и административного законодательства А.А. Степанова не может считаться мотивированным по следующим основаниям.

1. Как можно писать, что установлено «за нарушение правил дорожного движе­ния», если дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» установлен на улице Маршала Бирюзова, а в протоколе об административном правонарушении от 16.02.2023 г. № 97МВ654428 местом правонарушения является: «… по адресу Академика Курчатова пл., д.1, г. Москва». Господин Степанов обязан был разъяснить бестолочу Фетискину М.И., каким образом действие дорожного знака распространяется на площадь, то есть объяснить не объяснимое.

2. Что касаемо определения, которым отказано в удовлетворении заявленного в соот­ветствии со статьёй 29.5 КоАП РФ ходатайства. Господин Степанов ни слова не говорит о том, на основании какой нормы права принятое должност­ным лицом МАДИ решение является законным.

3. Вина в совершении административного правонарушения, в том числе, подтвер­ждается «… и схемой организации дорожного движения». Из этого можно сде­лать однозначный вывод о том, что господин Степанов даже не удосужился оз­накомиться с документами, имеющимися в материалах дела об административ­ном правонарушении № Э-25485/23. Материалы указанного дела не содержат копии проекта организации дорожного движения (ПОДД. Так правильно назы­вается документ в соответствии с ч. 4 ст. 16 ФЗ от 29.12.2017 № 443-ФЗ). В про­токоле об административном правонарушении от 16.02.2023 г. № 97ВМ654428 имеется моя подпись, свидетельствующая о том обстоятельстве, что я ознаком­лен с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, в которой закреплены права лица, в от­ношении которого ведётся производство по делу об административном право­нарушении, в том числе, право знакомиться со всеми материалами дела. И это чёрным по белому записано в указанном протоколе. Нужно быть круглым идиотом, имея 14-летний стаж административной практики в судах, чтобы не ознакомиться с ПОДД. Моё предыдущее обращение к Вам (ID_GP_498704) было перенаправлено в Прокуратуру города Москва. Прокуратура города Москва направляет его в Правительство города Москва (ответ 20.07.2023 г. № 7/4р-2023). На это обращение мною получен ответ из Аппарата мэра и Правительства Москвы, Управления контроля и координации развития транспортного комплекса города Москва от 22.08.2023 г. № 17-31-867/23, подписанного начальником - Овчинниковой О.С. Из содержания ответа следует: «При производстве по делу № Э-25485/23 об административном правонарушении, возбужденному в отношении Вас, должностными лицами МАДИ проведены процессуальные мероприятия, в результате которых установлено, что дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» на ул. Маршала Бирюзова в районе д. 1, стр. 3 по пл. Академика Курчатова размещен в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке. Иных знаков, кроме знака 3.27 «Остановка запрещена», в месте размещения транспортного средства не установлено». При этом в протоколе об административном правонарушении от 16.02.2023 г. № 97ВМ654428 указано буквально следующее: «Я, ведущий специалист отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административный практики МАДИ Мусин Динар Алиевич, в соответствии со статьями 28.1, 28.2, 28.3, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) составил настоящий протокол о том, что … 16.02.2023 в 12:02 по адресу Академика Курчатова пл., д.1, г. Москва, водитель Фетискин Михаил Иванович преднамеренно прекратил движение транспортного средства марки СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, государственный регистрационный знак О726КН40, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 «Работает эвакуатор» Приложения 1 к ПДД РФ, в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства …».

Извините, кому мне верить: Прокурору Степанову А.А., подписавшего ответ от 23.05.2023 г. б/н; Овчинниковой О.С, подписавшей ответ Правительства города Москва от .08.2023 г. № 17-31-867/23; должностному лицу МАДИ, составившему протокол от 16.02.2023 г. № 97ВМ654428 или Федеральному закону от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в котором частью 7 статьи 11 закреплено следующее требование закона: «Размещение на дороге технических средств организации дорожного движения, не предусмотренных документацией по организации дорожного движения, не допускается».

Так Вы уж, пожалуйста, разберитесь с этой ситуацией в соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о прокуратуре, а не Инструкцией, и ответьте однозначно: «Законно или незаконно меня привлекли к ответственности?». «Воду» читать устал.

Тем более, что уже получил исковое заявление от Государственного казённого учреждения города Москва «Администратор Московского парковочного пространства», просящего суд взыскать с меня – инвалида и пенсионера – денежные средства за незаконную эвакуацию моего транспортного средства в размере 10 703 (Десять тысяч семьсот три) рубля 07 копеек плюя госпошлину в размере 428 (Четыреста двадцать восемь) рублей 12 копеек.

11.09.2023 г. /М.И. Фетискин/

Брянск с высоты птичьего полета

Есть мнение, что богатые с жиру бесятся. Выражение образное. Как сейчас принято говорить – виртуальное. В реальности, на предновогодней голой вечеринке дурости и бесстыдства, помимо старого с тухлятинкой сала было много мослатых доходяг. Но дело вовсе не в этом. Как сказал один волк синайской стаи из мультфильма «Маугли»: - какое нам дело до старых костей. Всем понятно, что убогому уродству просто захотелось очередной раз покрасоваться и попиариться. Перефразируя последнее – спеть голой попой арию. 

Удивить тех, кого они считают быдлом, своей исключительностью и больным самолюбием. В книге «Двенадцать стульев» Ильф и Петров описывают упрощённую форму разговорной речи Эллочки – людоедки. Подобную манеру можно применить к тем, кто считает себя на три головы выше окружающих. На первом месте приставка «само». 

Самомнение, самолюбование, самодурство, самодозволенность, самовоображение и самовосхваление. К этому можно добавить недавно выдуманный правительством термин,- самозанятость. 

Сами собой занимаются на самоудалёнке и сами себя раскручивают. Весело смотреть, как один из участников вечеринки нашёл у себя спереди пониже живота, вешалку для носка. Почему бы ему, да и остальным участникам этого мероприятия помимо самовоображения заняться ещё и сверхвоображением. 

Засунуть дымящуюся сигарету в противоположное место от повисшего носка, сесть в лужу, и воображать из себя океанский пароход. 

 То - то будет показатель. Эту показуху и веселуху пытаются внедрить в мировоззрение и образ жизни населения, в первую очередь подрастающему поколению, сущности, которых в мистических учениях называют лярвы. 

В науке о насекомых, такая дрянь называется тлёй. Можно назвать одним словом тлярвы. Рыба гниёт с головы. Не стоит ломать свои головы для выяснения, где заседают эти рыбьи головы, чтобы выяснить с подачи каких тлярв идёт деградация, оболванивание и зомбирование рыбного населения всей страны. 

Само собой разумеется, что знаковая приставка начинается с тех, кто способен засунуть четыре сигары, воображая себя титаниками. Немногим дано понять, что происходит? 

Санкционированная демонстрация ротомании, акция соблазна развратом таких же недоумков, или спланированный митинг пидорманов? 

Но то, что народ решили отвлечь от грядущих проблем тонущего «Титаника», даже к бабке не надо ходить. 

Пока не грянет гром, никто не перекрестится,

И вилы в руки не возьмёт.

Худо, когда придурки с жиру бесятся, 

И держит путь на айсберг теплоход.

Будем считать вышесказанное, предисловием к тому, о чём речь пойдёт ниже. Это только присказка, - сказка впереди. 

На телевидении, в кино и на эстраде давно твориться то, что иначе, как порнографией и назвать нельзя. Тоже самое происходит в литературе и искусстве. Бездари пытаются доказать, что они талантливы во всех сферах. Мастера искусств. Патриоты и воспеватели красоты родного края. Об этих ограниченных самовлюблённых выскочках и пойдёт речь. 

На местном примере можно убедиться, что такое самомнение. Если наверху с жиру бесятся, то некоторые самоодарённые рангом пониже, даже от избытка растительного масла ошалевают. Стихи некоторых региональных, самозанятых своим величием поэтов, удивляют стилем и мастерством поэтической иронии. 

Диву даёшься умению рифмоплётства и переворачивания слов. Один из них Удивинский, с псевдонимом из мультфильма «Тайны третьей планеты». Весельчак У. 

С какой планеты обозревал этот весельчак город Брянск не известно, но то что в нетрезвом состоянии не подлежит сомнению. Хотя он скромничает, но вполне понятно, что без рюмки самогона такую красоту не опишешь. 

В своём стихотворении «Брянск с птичьего полёта» Удивинский так говорит об этом: -

Подо мной Покровский собор,

Прямо – цирк, а направо вокзал,

До чего же прекрасен обзор,

Если ты со спиртным завязал.

Подо мною Бессмертья курган,

Шпиль пытается в небо впереть

Видно в славном краю партизан

Изменений не будет и впредь».

Какой слог!

 Какие метафоры! 

Как, чемодан, - базар, - вокзал. 

Ясно, что поэтическое бессмертие для него не просто цель. Что под шпилем подразумевается прозорливость Удивинского, которую он пытается не просто впереть, а втереть в своё стихосплетение. Действительно, как можно верить в изменения если:

Там вдали – силикатный дымок

От него весь район цветом беж –

Это Новый цветёт городок

Под названием «Бандагладеж».

Отменно небосвод коптит «Фасонка»

Во многом впереди мы например:

Наш озверин, точнее самогонка

Известно, лучшая по РСФСР.

Но он не просто прозорлив. У него орлиное зрение. Не так просто разглядеть с высоты как: -

Внизу Десна широкой лентой вьётся,

Там виден пляж, подалее – погост,

Глядь, трое вброд бегут от алиментов,

Четвёртый прицепился к ним на хвост.

Сразу возникает мысль. – А не был ли «Весельчак У» пятым, ещё в самом начале формирования алиментного побега?

Там, где надпись на вывеске «Вина»

Словно пчёлы жужжат алкаши,

Но зато у мясных магазинов,

Как всегда ни единой души.

От портвейна устав и от карт,

Телевизора и спортлото

Прут ребята в кинотеатр

Посмеяться над «Билем мондо»

Не уставая от портвейна и смехопереворачивания «Биля монды», прёт Удивинский вперёд в своих сочинительствах, не переставая удивлять своим видением красоты родного города и теми, кто этим занимается:

И красоту наводят кто как может –

Из деревень сбежавшие тайком,

Жлобы оделись, как крутые в кожу,

С Клинцовским самопальным ярлыком.

Жлобы жлобами, но как не гордится, что до сих пор сильны партизанские традиции в родном краю:

Но всё же партизанские забавы

Бывают в Брянских парках и лесах

Случаются там иногда проделки:

Ограбят, изобьют, а иногда

Какой - то «шизик» не в своей тарелке – 

Пускает под откосы поезда.

Опахабят и оплюют,

Разукрасят, что не узнать…

Потому и волками зовут

Нашу пьяную Брянскую рать. 

«И пусть», -сказал однажды «Весельчак У»:

И пусть война закончилась когда – то, 

-Мы в партизанах раз и навсегда,

Ведь не случайно местные ребята 

Ещё пускают под откосы поезда…

Такое на трезвую голову не скажешь. Не совсем понятно, гордость ли это за принадлежность к Определённой Партизанской Группировке, или зашифрованное сообщение о террористической деятельности какого – то бандформирования. 

Наверно не случайно прослеживается настойчивое желание пускать под откосы поезда, сообщать о дислокации ОПГ, и местонахождении аппарата для производства огненной воды. Зашифровав партизан мужиками, а посёлок Суземку «Нью- Васюками», Удивинский, он же Весельчак У, сообщает:

И пусть в газете контрпропаганда,

«Всё хорошо!» там говорят

В Суземке только контрабанда

И самогонный аппарат. 

Агент с такими разносторонними взглядами может работать на любую сторону. Смотря как посмотреть на его творчество. 

Удивинский постоянно намекает что он трезвый, параллельно ведя пропаганду самогоноварения. В стихотворной рекламе «Лесные были» он описывает как:

В нашем Брянском лесу зелёном

Летом в зной, а зимой в мороз,

Жил какой - то старик забубённый

Среди сосен, елей и берёз.

Каждый день искал он коренья,

По лесам и полям шастал он,

А из кореньев варил не варенье,

А самый лучший в стране самогон.

Ну кто ещё как не партизан будет гнать самогон и в зной, и в мороз среди сосен, елей и берёз. Описывая «Дятьково» Удивинский уже конкретно называет место производства самогона.

Машину не успею разогнать –

Я на границе с Дятьковским районом

Так чем же будешь ты меня встречать –

Наверно Шибинским ядреным самогоном.

Сложно понять в трезвом, или не трезвом состоянии так быстро разгоняется любитель самогона. Шумахер в подмётки не годится. 

О своей манере езды в Красный Рог Удивинский информирует так:

И качу я сюда на досуге,

И лечу я на всех парусах.

О чём ещё писать в имении графа Толстого, как не о самогоне:

Но на то возразил местный житель,

Распушив после пьянки усы:

«Самогон у нас крепкий учтите,

От поллитра краснеют носы».

Тут же рекомендуется проверенный метод общения с графом:

Литераторы - эти к Толстому, -

Мол такой был тот граф - не дай Бог!

Мебель красную расставил по дому,

И отсюда пошел Красный Рог.

То, что Толстой в нетрезвом состоянии мебель расставлял, бабушка надвое гадала. А вот название точно Алексеем Константиновичем по пьяни придумано. В этом Удивинского не переубедить.

В посвящении, можно даже сказать гимне, Новостройке, одному из районов города Брянска, органично звучит не только самогонная тема, но уделяется внимание наркоте и виноделию:

Твой район не обречённый –

В самогоночку влюблённый

И ничем не обделённый

Среди всех других округ.

Новостройка, Новостройка,

«Командор» торгует бойко,

Тут и местная настойка

И портвейн, и анаша.

Новостройка - город тихий –

Здесь и Полпинка и психи,

Но при всей неразберихе,

Здесь поёт моя душа!

Когда душа под градусом, нетрудно перепутать район с городом. Вот он певец и стихо славль родного города, а самое главное рекламный агент алкогольной продукции. Разве есть ещё что - то воспевать на Брянщине более прекрасное? Недаром народ так ждёт его пришествие. С присущей ему скромностью Удивинский размышляет об этом в лирическом отступлении «На природе»: -

Нет меня – я в партизанах

Мне землянка дом родной

Я гуляю по полянам

Засыпаю под сосной.

Выйду с грустью на опушку,

У домов толпой народ,

И ракета из хлопушки

Возвещает мой приход.

Непонятно почему из хлопушки. Тут палить надо со всех пушек. Народ послушает, проникнется и восхитится умением мыслить. 

Кто–то даже завистью изойдёт от такой феерии. На это Удивинский отвечает просто:

Быть может эта мысль, друзья,

Не в унисон с феерией…

А Тютчев смотрит на меня

С каким – то недоверием.

Вот от этого недоверия, «Весельчак У», начинает ещё больше разочаровываться в красоте родного края и обращаясь к Культпросвету пишет на злобу дня:

Наш убогий Культпросвет 

«Хряпнув» в выходные, 

Взял и вытащил на свет,

Чудеса лесные.

Перечень, что огласил –

Это на любителя,

А кто мнение спросил

У лесного жителя?

Знает каждый наш балбес,

Кто на позитиве –

В Брянске чудо из чудес –

Радица в разливе.

У любого балбеса сразу возникает вопрос. Если Удивинский считает себя лесным жителем, значит он либо «шизик» не в своей тарелке, либо партизан, то есть лесной забубённый житель, - хранитель самогонных традиций. Именно поэтому весьма логичны, написанные под приличной дозой позитива последние катрены:-

Водку пей, лови понты,

Что быть может проще

Не найдут тебя менты,

Приставы и тёща.

Надо в Мэрию писать:

Культпросвет поправить,

«Чудеса» их все убрать…

Радицу оставить!

Наверно «Весельчак У» опасается, что за написанные перлы не только менты, но и приставы часть гонорара водкой будут требовать. Может даже тёща, как на рыбалку приедет понты ловить.

Не все поймут, но зато многие увидят. Так рассуждают как любители шоу, так и создатели подобных катренов. Удивинский зашифровал основную мысль, которая тютелька в тютельку подходит к голой вечеринке «звёздной элиты», организаторам, покровителям и конечно к самим, «самолитным» поэтам:

Начальники в большом ряду,

Пройдутся и откушают,

И только утки на пруду

Поэтов молча слушают. 

А утки, - кря, - кря, - кря! Поэтам скажут, - зря! Понты вы гоните, которые не скушают. Действительно не многие могут проглотить и переварить чушь, несомую некоторыми членами международного союза писателей и мастеров искусств. Это же не личинки чёрных мух, которыми собираются кормить своих пассажиров «Титаники». 

Соратник Удивинского, бывший председатель местного отделения писателей, своей книгой «Завтра и вчера», ещё при жизни, много вчеров назад, предсказал что будет завтра. В поэме «Бумажная кровь», он с полной откровенностью выдал мировоззрение, как своё, так и современных титанов бумагомарания: -

Соблазнительно – в бранном

Деле муз не говном

Слыть, а неким Бояном

Иль хотя б баюном.

«Чем колбасы начиняют, тем они и пахнут», - как подходит к этой ситуации один из афоризмов Козьмы Пруткова. Неужели председатель союза писателей России не обращал внимания на запах, который долгое время распространялся от такого творчества. От этого запаха балдеют и дуреют новые геи и гейши. Вместе с «Титаниками», вообразившие себя теплоходами. 

Соломон в одной из своих притч сказал: - «Как пес возвращается на блевотину свою, так глупец повторяет глупость свою». Совершенно очевидно, что эти глашатаи и горлопаны новой идеологии самодурства, и безвкусицы опять пытаются выставить на показ свою глупость. И будут выставлять раз за разом, чтобы отупело новое поколение и опустилось до самого дна черноты, бездуховности и беспросветности. С какой целью здесь переплетается бездарность доморощенных литераторов и похабность падших звёзд? Имеющий уши, да услышит. Услышит и может поймёт, что вся эта накипь, - одного поля ягоды

Можно сразу поставить мат на отборном русском языке, послав всех этих звездопадл к японскому городовому, или к его матери, но проще сказать всей этой шалупони в стиле хайку, (японских трёхстишей) :

Есть звёздная болезнь, есть птичья.

Возможно у подобных звёзд бывает честь,

Но весьма реже, чем девичья.

- Если ты считаешь себя на три головы выше остальных, посмотри крепка ли под тобой табуретка, а то ведь ненароком и на шпиль можешь сесть, - такой афоризм мог бы адресовать Козьма Прутков многим из этой звездобратии.

Брянск 2024 год

Костя

               

Что творят Богомоловы

Городскому Голове Д.А. Денисову

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В редакцию газеты обратилась Резникова Татьяна Александровна, проживающая в Смоленской области поселок Холм-Жирковский, ул. Советская **, тел: 89043*с просьбой помочь ей вернуть собаку

Обращение.

Прошу помочь мне, в сложившейся ситуации.14.11.2023 в поселке производился отлов собак г. Калуга Калужская область Приют «Лаки Дог», ИП Богомолова. В итоге поймали 4 собаки, в этот отлов попала моя личная собака Плюша. Собака была выпущена с вольера находилась со мной на придомовой территории (живу в частном доме на окраине поселка) в какой-то момент я отвернулась на минут 5 и собака потерялась из виду (она выскочила на дорогу)

Когда я побежала её искать и звать, увидела мужчину, стоявшего в 7 метрах от моего дома, он слышал, как я зову собаку и промолчал (она была уже у них в машине) и чуть подальше машина. (как выяснилось позже это был отлов) Машина была без опознавательных знаков и население не было предупреждено об отлове. Спустя время мне сказали, что приезжал отлов. Я стала искать по сайтам в ВК написала в группу Кировского отлова, где мне прислали ссылку на отлов г. Калуги «Лаки Дог» где я и увидело фото своей собаки. В ухе уже была бирка. Я позвонила по телефону, который увидела на сайте, Алексею Евгеньевичу сообщив что к ним попала моя собака что она стерилизована и просила вернуть её. На что он сказал, пришлите фото и паспорт собаки на Вацап и сказал, что собаку вернут. Спустя время он перезвонил мне и сообщил что собака сбежала и если найдется, то со мной свяжутся (но так не кто и не звонил)07.12.2023 был выпуск собак в Холм - Жирковском из 4 пойманных собак вернули только 2 мою собаку Плюшу не привезли. Я боюсь, что с моей и ещё другой собакой случилось что то ужасное…. Во всей этой ситуации, понятно только, что нарушены все законы: машина без опознавательных знаков, предупреждения населения не было, графика отлова тоже не видели, собаки перевозятся без клеток и ряд других нарушений. Прикладываю: ветеринарный паспорт собаки и видео, когда в поселок привезли собак.

Помогите мне, вернуть мою собаку Плюшу! Видео прилагаю.

Итоги года и пожелания от Юрия Володенкова

Калуга, улица Можайска, собрались рубить березовую рощу

Это видео 2014 года. Рощу они все же срубили, несмотря на протесты жителей, построили дом, но до сего времени у них проблемы с оформлением и прочим.