Дай волю бизнесу

Городскому Голове
Города Калуги
Д.А Денисову

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В Калуге на улице Ромодановские дворики в районе дома №59А предприниматель построил магазин на красной линии. При строительстве он обещал, что будет оборудована на первом этаже остановочный павильон. Так было лет 20. На сегодня этот предприниматель заложил кирпичам первый этаж и пассажиры вынуждены стоять под открытым небом.

Прошу вас в рамках ваших полномочий инициировать снос этого здания и установку остановочного павильона на этом месте.

Председателю общественной палаты Калужской области Миловановой О.В.

Уважаемая Оксана Владимровна!

Прочитав доклад «О работе Общественной палаты Калужской области, состоянии развития гражданского общества в Калужской области в 2022 году», редакция газеты считает необходимым задать Вам ряд важных вопросов :

1. Из каких средств и в каком размере финансируется деятельность общественной палаты Калужской области (оплата транспорта, аренда залов, подготовка печатных материалов и наглядных пособий, проведение публичных мероприятий и т.д.);

2. Как члены комиссии по межнациональному и межконфессиональному согласию и СМИ относятся к чрезмерному наличию мигрантов в населенных пунктах Калужской области? Так, в городе Обнинске количество мигрантов от общей численности населения составляет около 20 процентов. При этом они получают гражданство за деньги, не сдавая экзамены на знание русского языка, не соблюдают законы РФ и не собираются ассимилироваться в российское общество. Все льготы мигранты получают за счет российских налогоплательщиков! 

Почему «новоиспеченные граждане РФ» не призываются на военную службу? 

Как члены комиссии планируют искоренить коррупционные действия чиновников по незаконному предоставлению гражданства мигрантам?

3. Как члены комиссии по вопросам экономики и экологии относятся к следующим событиям и проектам :

- обрушение склона ГМИК им.К.Э.Циолковского в январе 2023-го года. На так называемое благоустройство потрачено более 118 млн.руб. бюджетных денег;

- нарушение природоохранного законодательства ООО «Полотняно-Заводская бумажная мануфактура» по загрязнению отходами производства реки Суходрев;

- осуществление деятельности карбоновым полигоном в национальном парке «Угра»;

- незаконные вырубки деревьев в национальном парке «Угра»; 

- незаконное устройство пруда и захват водоохраной зоны реки в д.Болобоново Дзержинского района, возведение хозяйственных построек, и оказание платных услуг по организации рыбной ловли Морозовой Е.Е.;

- строительство набережной реки Оки и создание городского пляжа;

- складирование строительных отходов в водоохраной зоне Яченского водохранилища при производстве работ ООО «Сваймастер»;

- размещение в водоохраной зоне Яченского водохранилища объектов капитального строительства, не имеющих отношения к благоустройству и содержанию набережной;

4. Как члены комиссии по вопросам общественного контроля, общественной экспертизы и ЖКХ относятся к следующим фактам :

- наличие по всему городу многочисленных неизолированных трубопроводов теплоснабжения, через которые происходят огромные теплопотери;

- многочисленные протечки по городу Калуге на магистральных трубопроводах водоснабжения, которые эксплуатирующие организации не устраняют месяцами;

- повышение тарифов на коммунальные услуги для населения с 01.07.2024г. на 18,5%;

Создается впечатление, что общественная палата пытается создать красивую картинку благополучной жизни в регионе. Это при том, что уровень жизни подавляющего большинства калужского населения далек от достойного. С закрытием крупных предприятий автомобилестроения положение в экономике региона усугубилось, что незамедлительно сказалось на социальной сфере. Оживление произошло только на предприятиях оборонного комплекса.

Редакция ждет исчерпывающих ответов на все поставленные редакцией вопросы.

24 января 2024 г. стал троллейбус №10 в Калуге, не перехал Московскую

Начальнику управления городского хозяйства Городской управы города Калуги

И М Бугаенко

Уважаемый Игорь Михайлович!

В Калуге на перекрестке Московской и Путейской из колодца течет вода. Эта вода застыла и образовалась наледь и троллейбусы ее не преодолевают. Около 4 часов льготники лишены права проезда на троллейбусе. Прошу поделиться информацией, когда восстановят проезд. Все диспетчерские и кол-центры не работают.

Вот ответ Игоря Михайловича.

Здравствуйте! Первая информация поступила в 10.00 сегодня, далее вы каким-то чудесным образом опередили уточняющую информацию от УКТ. Отреагировали, наледь уберём в самое ближайшее время, техника в пути или уже на месте.

Ближе к 15 часам троллейбусы пошли. Это около 6 часов стояния. Водители троллейбусов женщины, кто им оплатит простой.

Неужели нельзя найти управу на Алексея Волкова

 Губернатору Калужской области

Шапше В.В.

 

Уважаемый Владислав Валерьевич!

 

 

Я обращался с письмом к Заместителю Губернатора Калужской области К.М. Горобцову:

 

В редакцию газеты поступают жалобы от родителей из деревень Андреевское и Филенево, Ферзиковского района на качество дороги по которой возят школьников. Сегодня около 7 километров дороги выполнено в щебне, дорога разбитая. В соответствии с ПИСЬМОМ от 29 июля 2014 года № 08-988 Министерства образования и науки Российской Федерации

2.3. Проведение оценки текущего состояния улично-дорожной сети вокруг образовательных организаций (в том числе внутридворовых дорог, площадок) в муниципальных образованиях и по маршрутам следования автобусов для перевозки обучающихся по автомобильным дорогам.

Оценка соответствия состояния автомобильных дорог и подъездных путей требованиям безопасности движения осуществляется на основе обследования, проводимого комиссией, формируемой по решению администрации соответствующей территории в составе работников организаций, осуществляющих перевозки обучающихся, работников дорожных, коммунальных и других организаций, в ведении которых находятся автомобильные дороги, улицы, железнодорожные переезды, а также сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), Управления государственного автодорожного надзора.

Комиссионное обследование дорожных условий на маршруте проводится не реже двух раз в год (весенне-летнее и осенне-зимнее обследования).

2.4. По результатам обследования дорожных условий производится составление акта, в котором перечисляются выявленные недостатки, угрожающие безопасности движения. Акты подлежат передаче в органы, уполномоченные исправлять выявленные недостатки и контролировать результаты этой работы.

Прошу поделиться копией Акта обследования данной дороги с подписью Председателя комиссии в зимнее время.

 

Мое обращение было направлено в Министерство образования Калужской области. Из прилагаемого ответа видно, что Министерство не интересует по каким дорогам ездит школьный автобус или не может найти рычаг заставить администрацию Ферзиковского района привести дорогу в нормативное состояние.

Прошу поделиться информацией о причинах отсутствия у Министерства следить за состоянием дорог, по которым ездит школьный автобус, ведь сами автобусы стоят денег. И видно поэтому в Юхнове не всегда этот автобус довозит школьников до школы.

Продолжая тему: Москва слезам не верит. И Вы хотите, чтобы я после этого уважал власть

В Генеральную Прокуратуру

Российской Федерации

125993 ГСП-3 г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15А

Заявитель:

Фетискин Михаил Иванович

ЖАЛОБА

на действия (бездействие) прокуроров и должностных лиц Московской административной дорожной инспекции (МАДИ)

Приходиться обращаться в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации в шестой раз.

Прошлое обращение от 10.08.2023 г., зарегистрированное как ID_541615, в соответствии с ответом без номера и даты, подписанного прокурором Халматовой И.Д. в который раз перенаправлено в Прокуратуру города Москва.

От туда получен очередной ответ от 12.10.2023 г. без номера за подписью того же Степанова А.А., из которого в который раз следует, что «Постановлением должностного лица МАДИ … за нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», установленного совместно с табличкой 8.24 «Работает эвакуатор» … Вы признаны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ».

Я ещё в первом обращении в Прокуратуру города Москва от 20.02.2023 г. ставил вопрос о том, каким образом действие знака, установленного на ул. Маршала Бирюзова в городе Москва, распространяется на пл. Академика Курчатова, д. 1 в городе Москва, где согласно протоколу об административном правонарушении мною, якобы совершено административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Ни от одного должностного лица пока ответ на этот вопрос мною НЕ ПОЛУЧЕН!!!

Теперь в отношении дорожного знака дополнительной информации (таблички) 8.24 «Работает эвакуатор».

В предыдущей жалобе мною был приведен ответ из Правительства города Москва, в котором начальник отдела Овчинникова О.С. уведомляет, что «Иных знаков, кроме знака 3.27 «Остановка запрещена», в месте размещения транспортного средства не установлено».

Получается следующее: моя жалоба, перенаправленная в Прокуратуру города Москва, ни кем не изучалась, а ответ является формальной отпиской.

Довожу до сведения Генерального Прокурора Российской Федерации следующее.

В настоящее время у мирового судьи судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области рассматривается гражданское дело, возбужденное в соответствии с исковым заявлением ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» о взыскании с меня денежных средств за незаконную эвакуацию моего транспортного средства 16.02.2023 г. в размере 10703 (Десять тысяч семьсот три) рубля 07 копеек.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела появляются следующие обстоятельства:

1) К материалам дела приобщён ответ Правительства города Москва от 22.08.2023 г. № 17-31-867/23. Суд в недоумении и удовлетворяет моё ходатайство об истребовании Проекта организации дорожного движения. Если факты, изложенные в ответе, подтвердятся, то эвакуация явилась не законной. Следовательно, действия должностных лиц МАДИ осуществляются в отношении неопределённого круга лиц, защита законных интересов которых является прямой обязанностью прокуратуры.

2) На запрос суда была прислана пародия на Проект организации дорожного движения: а) ни названия участка улично-дорожной сети, ни названия населённого пункта; б) масштаб исполнения такой, что необходимо брать в руки лупу; в) в сопроводительном письме говориться, что проект соответствует дате 17 октября 2023 года, тогда как событие мнимого правонарушения было зафиксировано 16 февраля 2023 года. Таким образом, должностные лица МАДИ позволяют себе издеваться даже над судебной властью.

3) В исковом заявлении цена иска составляет 10703 (Десять тысяч семьсот три) рубля 07 копеек. При этом истец ссылается на Приказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москва. Однако, в соответствии с Постановлением Правительства города Москва от 09.04.2013 г. № 216-ПП обязанность по утверждению тарифов за эвакуацию задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках возложена на Департамент экономической политики и развития (Далее по тексту – ДЭПиР) города Москва. В соответствии с этим Постановлением Правительства города Москва имеется Распоряжение ДЭПиР города Москва от 09.09.2013 г. № 35-р «Об утверждении размеров оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств», в соответствии с которым стоимость перемещения моего транспортного средства составляет 5000 (Пять тысяч) рублей. Прокуратура города Москва в своём последнем ответе без даты и номера пишет, что «Нарушений при оформлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Вас не установлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается». В связи с таким ответом могу только поставить ??????.

Вся переписка с Вами и все ответы Прокуратуры города Москва приобщены к материалам гражданского дела.

Одновременно извещаю Вас о том, что безобразное отношение прокуроров к своим обязанностям мною высказано в видеоролике, который размещён на платформе ЮТУБ. Ссылка на него https://youtu.be/ANzhT6RaIeY.

Кроме этого. Судебное заседание от 03.11.2023 г. полностью записано на видео. Этот ролик также выложен на платформе ЮТУБ. Ссылка на него https://youtu.be/_UTwnfgSLQs.

Очередное судебное заседание назначено на 23.11.2023 г. Думаю, что судья удовлетворит ходатайство об осуществлении видеозаписи судебного заседания.

Не хотите Вы принимать законных мер, пусть общественность знает, как бездействует прокуратура.

Одновременно напоминаю, что до настоящего времени мною не получен ответ на мою жалобу, направленную в Прокуратуру города Москва, в связи с незаконным определением об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства от 20.02.2023 г.

Далее. Перенаправленные Прокуратурой города Москва мои обращения в Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москва (Ответ прокуратуры от 10.03.2023 г. № 7/4р-2023 и от 16.06.2023 г. № 7/4-р-61275-23/210325) и в УГИБДД ГУ МВД РФ по городу Москва (Ответ прокуратуры от 16.06.2023 г. № 7/4-р-60915-23/36761) до настоящего времени остаются без ответа из этих органов.

Вот так исполняются в нашем государстве законы и так соблюдаются права и законные интересы граждан страны.

И Вы хотите, чтобы я после этого уважал власть этой страны?

10.11.2023 г. /М.И. Фетискин/