11 авг. 2025 г.

Кто убирает на Яченке


Первому заместителю Городского Головы Начальнику УГХ Города Калуги
Полежаеву В Н

Уважаемый Василий Николаевич!

Рядом с базой отдыха МИР на Яченском водохранилище — вот такая урна или контейнерная площадка.
Прошу поделиться информацией как организован вывоз ТБО на набережной Яченского водохранилища, и когда очистят ее.

Хоть общежитие, но там люди живут

Министру образования Калужской области

А.С. Аникееву
Уважаемый Александр Сергеевич!
В Калуге на Кубяка дом №3 находится общежитие Колледжа сервиса и дизайна. Само здание даже снаружи видно, что обветшало и требует ремонта. Балконные плиты все разрушены.
Прошу поделиться информацией когда планируете капитальный ремонт этого здания. Фото прилагаю.



А ведь оно может и сложиться. Швы межпанельные незаделаны, балконные плиты разрушились. Дом отработал свой положенный срок. Что скажет Министр.

Сколько стоит


«Чай, не всем такое счастье
Достаётся задорма!»

«Про Федота-стрельца…» Филатов Л.А.

Быть депутатом Государственной Думы, пройдя туда по партийному списку. И, при этом, не бегать, не митинговать во дворах (лат. deputatus – назначенный), (нем. meeting – обсуждение на собрании). Такой закон написан для однопартийцев – явно, по заказу последних. Выполнив свой гражданский долг, народ опять видит в ГД одни и те же лица, которые прошли по партийным спискам. Народ глядит на них с жалостью, как на немощных, которые не в состоянии собирать за себя подписи. Наказы от избирателей они не получали и, соответственно, никому ничего не должны на своём избирательном участке. Они полностью зависимы от своей партии, которая туда их выдвинула. Значит, будут придерживаться её идеологии (гр. idea – мысль). А со своими инициативами высовываться не будут (фр. initiative – почин, самостоятельность). Формально, всё это напоминает, какой-то, политический ритуал (лат. forma – изображение, вид), (гр. politike – деятельность в управлении), (лат. ritualis– обряд). Конечно, де-юре в стране должны быть парламент и сенат (лат. de-jure – законно), (фр. parlement – говорить), (лат. senates – старик). Церемония выборов, утверждение назначенных, делёж портфелей и т.д. – всё это требует огромных денег (лат. ceriomonia – торжество). Ясно же, за чей счёт банкет (фр. banguet – званый обед). Вот, только бюджета жалко (фр. budget – доходы и расходы). Предыдущий созыв даже законов о собаках и самокатах внятных не принял. Пенсии, по-прежнему, маленькие, пособия позорные, если сравнивать с окладами депутатов, наших неприкосновенных «слуг народа», которым, вдруг, счастье привалило. 

О. Софронова.

Приглашаю к участию

Управа внесла коррективы. Пикет согласовали. Хотя по закону согласии не требуется. Да ладно, на это обращать внимания не будем. 
Приглашаю всех в обозначенное время 13 августа 2025г. с 15 00 до 18.00 прийти к Романовскому саду и высказать свое мнение про этот сад.

 

Прокурору Дзержинского района Калужской области Колодяжному С.А.


от Горбатина В.А. редактора газеты
"За правду и справедливость"

Ж А Л О Б А ( в порядке ст.124 УПК РФ)

30.07.2025 г. начальником ОЭБиПК ОМВД России по Дзержинскому району Фроловым П.А. вынесено очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя Дзержинской районной общественной организации охотников и рыболовов Шейкина В.В.. В октябре 2023 года я, от имени жителя деревни Ярцево Белова Ю.Б. опубликовал его статью в своей интернет-газете "За правду и справедливость" в которой содержалась информация, что в связи с ликвидацией охотничьей организации на её балансе остались автомобиль УАЗ с прицепом, 1/2 "Дома охотника" общей площадью 242,1 кв.м.с участком земли площадью 579 кв.м. в центре города, снегоход "Буран", моторная лодка, оргтехника, мебель, фотоловушки, бензопилы, а также железный гараж - все указанные материальные ценности были присвоены Шейкиным В.В. В ходе проведённой проверки начальник районного ОЭБиПК Фролов П.А. не выявил признаков состава преступления в действиях Шейкина В.В. в связи с чем отказал в возбуждении уголовного дела. С данным решением я не согласен по следующим основаниям:

Считаю, что проверка Фроловым П.А. проведена не в полном объёме и не дана соответствующая оценка откровенному вранью бывшему председателю организации Шейкину В.В., а также пояснениям свидетелей Белова Ю.Б. и Беловой В.А.

При проведении проверки бывший председатель Шейкин В.В. пояснил, что на балансе организации находился автомобиль УАЗ, который с его слов, перед ликвидацией организации был списан в утиль. Акты об утилизации были в организации, но в связи с её ликвидацией вся документация была уничтожена.

По поводу железного гаража Шейкин В.В. пояснил, что он никогда не числился на балансе организации. Также были списаны три фотоловушки и бензопила. Что касается участка земли и 1/2 "Дома охотника" то Шейкин В.В. пояснил, что данная часть здания передана администрации Дзержинского района после ликвидации организации, и не сдаётся Шейкиным в аренду.

Однако такие пояснения опровергаются ответом администрации Дзержинского района, которая сообщила, что никакого имущества и недвижимости в адрес администрации района, со стороны Дзержинской охотничьей организации не поступало. При этом директор ООО "НерудТранс" Бирюкова Е.А. опрошенная в ходе проведения проверки пояснила, что между Дзержинской районной общественной организацией охотников и рыболовов (РООООиР) и её компанией был заключен договор аренды (возмездный) помещения, расположенного по адресу гор. Кондрово ул. Пушкина д. 29. Также в ходе проведения проверки было установлено, что транспортное средство УАЗ гос.рег.знак Е 030 ХР 40 ранее принадлежащее организации, которое якобы было списано в утиль, было обнаружено на придомовой территории, где проживает бывший председатель Шейкин В.В. в результате чего оно было изъято и доставлено на штрафстоянку. Проверкой не установлено с какой целью Шейкин В.В. предоставлял ложные сведения по данным вопросам, из чего следует что доверять его пояснениям о списании в утиль всех ранее перечисленных материальных ценностей принадлежащих организации - нельзя. Как нельзя верить его информации, что железный гараж десятилетиями находившейся на территории "Дома охотника" никогда не числился на балансе РОООиР.

В ходе проведения проверки также не выяснено куда были израсходованы деньги полученные Шейкиным В.В. за уплаченные охотниками годовые взносы в сумме 1,5 тыс. рублей с каждого (в РОООиР на то время состояло около 1 тысячи человек), а также продажи путёвок и лицензий на охотничий сезон 2022-2023 года летне-осенний и осенне-зимний сезоны, согласно информации предоставленной членом организации Беловой В.А.

К материалу проверки приобщено Решение Арбитражного суда Калужской области от 21.11.24 г. и от 12.12.24 г. из которых следует, что за гр.Общевым Ю.Н. признано право собственности за 1/2 "Дома охотника" и земельными участками площадью 579 кв.м. и 656 кв.м., которые принадлежали РООООиР и вероятно были проданы Шейкиным В.В. гр. Общеву Ю.Н., куда были использованы деньги вероятно полученные от данной сделки - не известно и начальник ОЭБиПК Фролов П.А. не удосужился выявить этот факт.

Кроме этого согласно пояснению опрошенного Белова Ю.Б. из Устава РООООиР следует, что "в случае ликвидации Организации Конференция назначает Ликвидационную комиссию. С момента назначения данной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами Организации. Ликвидационная комиссия оценивает наличное имущество Организации, выявляет его дебиторов, кредиторов и рассчитывается с ними, представляет на утверждение ликвидационный баланс. Денежные средства, полученные от реализации Организации, а также его финансовые средства после расчета с банками и другими кредиторами, направляются на цели предусмотренные Уставом Организации".

Этих требований Устава бывший председатель организации Шейкин В.В. не соблюдал из чего следует, что всё оставшееся имущество принадлежащее охотничьему обществу Шейкин В.В. присвоил не законно, а чтобы скрыть данный факт он предоставлял дознанию ложную информацию.

Исходя из изложенного считаю, что проверка проведена не надлежащим образом, не рассмотрены очевидные факты которые могут существенно повлиять на результаты проверки.

В связи с чем прошу признать данное постановление начальника ОЭБиПК от 30.06.2025 г. Фролова П.А. не законным и не обоснованным и подлежащему отмене.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...