Минприроды по Угре

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации рассмотрело обращение, поступившее письмом Росприроднадзора от 23 июля 2025 г. No ТК-10-05-28/33110 по вопросу улучшения состояния реки Угра и соблюдения режима особой охраны национального парка «Угра», и в рамках установленной компетенции сообщает.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 14 марта 1995 г. No 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (далее – Федеральный закон No 33-ФЗ) определено, что национальные парки относятся к особо охраняемым природным территориям (далее – ООПТ) федерального значения. В границах национальных парков выделяются зоны, в которых природная среда сохраняется в естественном состоянии и запрещается осуществление любой не предусмотренной Федеральным законом No 33-ФЗ деятельности, и зоны, в которых ограничивается экономическая и иная деятельность, которая противоречит целям и задачам национального парка.

Кроме того, статьей 17.1 Федерального закона No 33-ФЗ установлено, что национальные парки могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности, представляющей собой деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг в сфере туризма, физической культуры и спорта, организации отдыха и укрепления здоровья граждан.

Национальный парк «Угра» (далее – Национальный парк) создан постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997 г. No 148 «О создании в Калужской области национального парка «Угра» Федеральной службы лесного хозяйства России».

Управление Национальным парком, выполнение целей и задач, возложенных на него, в том числе по охране его территорий, осуществляет ФГБУ «Национальный парк «Угра» (далее – Учреждение).

Учреждением в рамках полномочий регулярно проводятся мероприятия по предупреждению нарушений режима особой охраны Национального парка, в том числе при осуществлении туризма на территории Национального парка.

По информации, представленной письмом Учреждения от 30 июля 2025 г. No 2058, на сегодняшний момент в рамках государственного задания Национальный парк не имеет постоянных постов, оборудованных автоматическими системами по контролю состояния реки Угры и ее притоков, однако Учреждением прорабатываются варианты возможности привлечения сторонних специалистов для проведения гидрохимических исследований на территории Национального парка. Так, в 2024 году проводился химический анализ водных объектов на территории Национального парка и его окрестностей представителями кафедры экологии и природопользования Географического факультета МПГУ.

Также Учреждением сообщается, что на данный момент явного загрязнения реки Угры со стороны Смоленской области не выявлено.

Учреждением также отмечается, что Министерство природных ресурсов Калужской области ежегодно проводит гидрохимические исследования рек Калужской области, в том числе Угры и ее притоков. В целях получения актуальной информации о состоянии реки Угры Учреждение и Министерство природных ресурсов Калужской области в 2025 году заключили соглашение о сотрудничестве.

Дополнительно сообщаем, что согласно Положению о Федеральном агентстве водных ресурсов, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004 г. No 282, государственный мониторинг водных объектов осуществляется Федеральным агентством водных ресурсов.

Росводресурсы ранее в рамках рассмотрения обращения по аналогичному вопросу письмом от 20 февраля 2024 г. No НС-04-21/2041 информировали Минприроды России о следующем.

Река Угра протекает по территориям Смоленской и Калужской областей, её длина – 399 км, находится в федеральной собственности.

В соответствии с положениями Водного кодекса Российской Федерации полномочия по осуществлению мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации. Финансовое обеспечение переданных полномочий осуществляется за счет средств федерального бюджета, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации в виде субвенций.

Субъекты Российской Федерации самостоятельно определяют приоритетность выполнения мероприятий на водных объектах, финансируемых за счет средств субвенций, и ежегодно в установленном порядке представляют на согласование в Росводресурсы соответствующие перечни мероприятий в рамках защиты бюджетных проектировок на очередной финансовый год.

Уполномоченным органом исполнительной власти на территории Калужской области является Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области.

Вопрос о финансировании водоохранных мероприятий на реке Угра в Калужской области в рамках осуществления переданных полномочий Российской Федерации в области водных отношений может быть рассмотрен в установленном порядке в Федеральном агентстве водных ресурсов в случае представления Министерством природопользования Калужской области бюджетной заявки с документами, обосновывающими целесообразность и возможность их проведения.

Директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ

У.Г. Рамазанов

Я не верю этому

 

Риторическое предложение кандидатам в депутаты.

 

В недалеком прошлом наши депутаты Городского Собрания приняли решение о концессии. Руководила этим делом Т. Леонова, ныне зам. губернатора Калужской области, особую известность приобрела проведением транспортной реформы наукограда. Но вот, похоже, пришла пора поговорить о концессии.

Хочу напомнить, что принимали решение почти вслепую. Документы депутатам выдавались в урезанном виде. Короче говоря, продавили. В частности, там давалось обещание тотального контроля деятельности АО «РИР».

Руководство периодически отчитывалось. Нередко отчеты не совпадали с реальностью, но все как-то обходилось.

Далее, речь пойдет об улице Ляшенко. Пару небольших труб около дома закапывали почти год. Вроде, как закопали, но про асфальт забыли. Так же, как и не обращают внимание на разбитый двор дома по Ляшенко 2.

Но вот по Ляшенко снова меняют трубы. Стахановцы могут позавидовать таким темпам.

Я не строитель, но у меня сложилось впечатление, что это трубы бывшие в употреблении.

 

Для наглядности остатки труб, которые меняют.

Это все в увеличенном виде и в сравнении.

Может провести полный аудит деятельности АО РИР? Весь город перерыт, постоянные обещания светлой жизни в некое обозримое будущее.

Не придется ли перерывать город еще раз, чтобы установить истинное состояние наших коммуникаций?

 

В. А. Шепель

Вношу изменения во мнении

 Сегодня позвонил Каменецкий Сергей Леонидович и сказал, что я ошибся в поддержке кандидатов от Ястребовки в районное Собрание Ферзиковского района. Что он не выдвинул свою кандидатуру ввиду нежелания участия в этом. Но из политики он не уходит, будет использовать иные методы воздействия.

Посмотрев на список я понял, что пропустил Петрова Андрея Геннадьевича.

На сегодня мой список таков:

Ахремцев Александр Иванович

Смирнова Лилия Павловна

Степин Сергей Анатольевич

Президенту РФ Путину В.В. от представителя инициативной группы жителей г. Калуга

в лице Синицина Михаила Ивановича,

проживающего г. Калуга, д. Лихун, ул. Молодежная, 

Уважаемый Владимир Владимирович, обращаемся к Вам, по поводу необходимости исправить, на наш взгляд, грубую ошибку, при выборе территории под строительство пилотного, экспериментального объекта ФСИН, учреждения объединенного типа (УОТ) на 3000 мест, предварительно, сметной стоимостью 12,9 млрд рублей, в соответствии с Постановлением Правительства №420 от 6.04.2018 г. на территории Калужской области, а конкретно на территории МО г. Калуга, куда будут собраны учреждения ФСИН с разными условиями содержания, СИЗО, колонии общего и строгого режимов, колонии-поселении, с обоснованием, что новое строительство дешевле, чем ремонт и реконструкция существующих учреждений, а расходы на его содержание позволят экономить 20-30% бюджетных средств, чем содержание существующих учреждений.

Обращаем Ваше внимание, что в указанном Постановлении приводятся данные о неудовлетворительном состоянии учреждений уголовно-исправительной системы (УИС) на более чем 10 территориях РФ, куда учреждения УИС Калужской области по своему физическому состоянию (износ зданий и сооружений не более 60%) не входят.

Предоставленные Калужанами данные в адрес Министра юстиции Чуйченко К.А., что учреждения уголовно-исправительной системы (УИС) по Калужской области, подтвержденные, в том числе, представителями Минюста, находятся в удовлетворительном состоянии, что на их содержание требуются незначительные средства, несопоставимые со стоимостью строительства УОТ, до слуха министра не доведены или он не хочет их воспринимать. Учреждения УИС располагают развитым производством, а обслуживающий персонал, при его дефиците, имеет жилые помещения по месту нахождения учреждений УИС.

Согласно концепции ФСИН строительство УОТ предполагает, в том числе, вывод учреждений УИС за пределы городов. В г. Калуга имеется только одно СИЗО на 650 мест, и по факту выводить в планируемую УОТ на 3000 мест некого. В отличие, как пример, на территории г. Владимир располагается 4 учреждений УИС на 4083 места, на территории города Улан-Удэ располагаются 6 учреждений УИС на 3629 мест и т.д.

Согласно проектным данным, сброс хоз-фекальных стоков от очистных сооружений в объеме 1000 м3/сутки предусмотрен в р. Яченка и соответственно в Яченское водохранилище, примыкающее к центральной исторической части города Калуги, на берегу которого находятся, в том числе, такие исторические памятники, как Музей космонавтики им. К.Э. Циолковского, дом-музей К.Э. Циолковского, обустроенная набережная и др.

Кроме того, предоставленный Правительством Калужской области земельный участок под строительство УОТ, предполагает вырубку 43 га пригородного калужского леса, выемку из оборота 47 га земель сельхоз угодий, располагается в границах МО г. Калуга, в непосредственной близости от ряда населенных пунктов, в окружение более 3000 земельных участков, выделенных в 2014-2015 годах многодетным семьям для улучшения жилищных условий.

За прошедший период, несмотря на решение суда, на выделенных земельных участках многодетным семьям для улучшения жилищных условий, не проведены сети водоснабжения и водоотведения, отсутствуют как внутриплощадочные, так и подъездные дороги, соответственно не ходит общественный транспорт и школьный автобус, а построившие в этих условиях и заселившиеся в жилые дома немногочисленные многодетные семьи вынуждены выживать в недостойных условиях.

Вместо решения проблем многодетных семей, выделения средств на строительство жилья детям-сиротам, очередь на которую в Калужской области из года в год растет и составляет на сегодняшний день более 2000 человек, Правительством РФ выделены значительные бюджетные средства на строительство мега тюрьмы.

Всё это, а также учитывая Постановление Правительства Калужской области об отмене публичных слушаний при выборе участка под строительство УОТ, вызывает ЗАКОННОЕ возмущение Калужан, собравших более 1500 подписей против строительства УОТ, подрывает авторитет Федеральной и местной органов власти.

На наши обращения в местные органы власти чиновники только разводят руками, заявляя, что это объект федерального значения и повлиять на отмену его строительства они не могут.

В медийном пространстве много информации представлено о пятой колонне в высших эшелонах власти. На примере решения о строительстве мега тюрьмы на территории МО г. Калуга – это яркий пример деятельности пятой колонны, а возможно и её руководителей.

Просим Вас, заслушать Министра юстиции Чуйченко К.А., почему именно г. Калуга выбрана в качестве экспериментальной территории под строительство УОТ, фактически не отвечающая требованиям концепции ФСИН.

По результатам заслушивания, рекомендовать Министру юстиции Чуйченко К.А., разместить строительство УОТ на территории соответствующей концепции о выводе учреждений УИС за пределы городов при их наличии не менее 3000 мест, а также с учетом их физического износа, при нецелесообразности их реконструкции и ремонта.

В настоящее время проектная документация, по заявлению начальника УКСНЭР ФСИН РФ Могильникова А.С. находятся на рассмотрении в Госэкспертизе. Строительство объекта не начато.