Вот теперь все ясно

 

Выборы 2025 года в Калужской области

 Надо отметить, что сайт ТИК Октябрьского округа висит и посмотреть какую либо информацию на нем о выборах невозможно.

 Я ещё буду говорить о выборах и не один раз. А пока несколько слов о выборах в Думу городского округа Калуги. В основном победит Единая Россия. По Турынино там конечно представитель "Яблоко" Алексей Колесников.

 Есть интрига по 23 округу. Там соперничают от ЕР Светлана Мартынова и от ЛДПР Виктор Тарасенков. Соперничество на грани дозволенного. Так Светлана стала уличать Виктора в подкупе избирателей. Говорят привез машину щебенки засыпать ямы на дороге. Правда не своими руками уличать, а подбили представительницу от партии "Пенсионеры", что бы она подала в суд. Шансы у ней победить  в этих выборах отрицательные. Но видно попросили и она написала или подписала иск.  Говорят к ней примкнул представитель от партии СР. Суд отказал от снятия Виктора Григорьевича. Будет апелляция, но уверен, что все будет как решил суд первой инстанции. А побил Мартынову он может.

Ещё один округ, это округ №15. Там борьба между тяжеловесом Сергеем Павловым и молодым(40 лет) Артемом Фарунцевым. Это наверное единственный кандидат, который ходит по квартирам каждый день и встречается с  избирателями. Шансы его пока незначительные, но время ещё есть. И ещё, говорят там зарегистрирован от СР Виталий Майков. Мне он запомнился заявлением в полицию в защиту Алексея Волкова, главы администрации Ферзиковского района. Ему не понравилась моя фраза: Алексей Волков вторил развалюху многодетной семье. В округе его не видно и не слышно. Видно н коллекционирует выдвижения.

Интересный момент по выборам губернатора. Сегодня они неинтересны. Поэтому явка в Калуге и Обнинске будет низкая. Тут вопрос, зачем Яшкин, Опарышев и Ефремова дали согласие болотироваться. Уже не помню в который раз. А результат будет такой, что и 5% не наберут. Сплошная бутафория. Именно она, эта бутафория и ложь разрушают общество.

Вячеслав Горбатин.

Жалоба на предоставления ответа и принятие мер Прокуратурой̆ г. Калуги

Прокурору г.Калуги 

А В Василенко 

Уважаемый̆ Алексей Владимирович! 

Ранее редакция Газеты дважды направляла обращения прокуратуру Калужской области ID_040R_019155_, по вопросу проведения прокурорской̆ проверки по факту отсутствия принятия мер (действия или бездействия) ответственных лиц Городской управы и подведомственных управлений, связанное с реализацией национальных проектов РФ на территории Калуги, и обязательств по гарантийным работам. Исходя из ответа прокуратуры Калужской области от 18.07.2025 года “Учитывая, что по поступившему обращению заместителем прокурора города Калуги необоснованно принято решение о его направлении в адрес Городской Управы города Калуги, о чем Вам сообщено в уведомлении от 30.06.2025, прокуратурой области прокурору города Калуги поручено вернуться к рассмотрению Вашего обращения и уведомить Вас в установленном порядке”. В настоящий момент, в адрес Редакции не поступал ответ от прокуратуры г. Калуги о принятых мерах. 

Редакцией направлялось обращения по вопросу: Управлением не предоставлена информацию, по существу, отсутствуют действия, связанные с исполнением по гарантийным обязательствам в рамках контракта No 3402710458022000026 (по Обязанности по восстановлению на ООО «Сваймастер»). Данный ответ дублирует ответ от 30.05.2025 года No 5514/06-25, на который и подавалось жалоба на бездействия и отсутствия предоставления ответов по существу. Хотим отметить в рамках ответа Управлением от 9.07.2025 года No 6707/06-25, данные аргументы и факты подтверждает доводы редакции об отсутствии производств работ по восстановлению берегоукрепительных сооружений, в соответствии с проектом и контрактом No 3402710458022000026. 

Напомним! Редакция газеты обратилось в городскую управу города Калуги по вопросам исполнения гарантийных обязательств в рамках контракта No 3402710458022000026 от 21.06.2022 на сумму 194 935 206 рублей по Выполнение строительно - монтажных работ по устройству ливневой канализации по объекту: "Благоустройству территории Яченского водохранилища (2 этап)". Редакцией выявлено отсутствия берегоукрепительных сооружений, последующем произошло вымыванию грунтов и песка, далее на участке произошел обвал опорных плит, грунта, асфальта и разрушения берегоукрепительных сооружений. (Фото приложено). В рамках ответа управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги от 30.05.2025 года No 5514/06- 25, следует что настоящее время на территории, ранее направленном и указанном в 

обращении участке, строительно - монтажные работы выполняет ООО «Масс-строй», по контракту No 3402710458025000008 на сумму 31 697 115 рублей. При этом в ответе отсутствует информация о провидении работ по восстановлению берегоукрепительных сооружений на данном участке провала, и кем производятся работы по восстановлению берегоукрепительных сооружений, также в ответе указывается ̋Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Калуги» не направляло официальных обращений в адрес ООО «Сваймастер». ̋ 

Редакцией газеты произведен мониторинг данного участка, где выявлено отсутствия работ по восстановлению и укреплению берегоукрепительных сооружений, к чему может провести дальнейшее разрушения берегоукрепительных сооружений. Также на данном участке проводятся благоустройства ООО «Масс-строй», по контракту No 3402710458025000008 на сумму 31 697 115 рублей, в данном контракте отсутствуют проект и смета на восстановление и укреплению берегоукрепительных сооружений. Обязанность по восстановлению возложено на ООО «Сваймастер» по контракту No 3402710458022000026 от 21.06.2022 на сумму 194 935 206 рублей̆, в рамках гарантийных обязательств, но как отмечено выше заказчиком не проводится и не направляется претензионная работа по данному случаю. 

Исходя из вышеизложенного Редакция повторно просит: Поручить провести выездную проверку Прокуратуре г.Калуге по факту исполнения контракта и гарантийных обязательств по контракту No3402710458022000026 в соответствии Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ, федеральный закон "О безопасности гидротехнических сооружений" от 21.07.1997 N 117-ФЗ. Для фиксации на данном участке отсутствия берегоукрепительных сооружений. Просим привлечь заявителя(представителя) к данной выездной проверки. 

Поручить провести проверку в соответствии Федеральным законом "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ, Статья 67.1. Предотвращение негативного воздействия вод и ликвидация, ч.4. Инженерная защита территорий и объектов от негативного воздействия вод его последствий. для фиксации на данном участке отсутствия берегоукрепительных сооружений. Просим привлечь заявителя(представителя) к данной выездной проверки. 

Просим установить кем проводятся или производятся работы по восстановлению и укреплению, в рамках каких проектов или технических решений проводятся данные работы, выявлены причины вымывания грунтов и песка, (далее) обвала опорных плит, грунта, асфальта и разрушения берегоукрепительных сооружений. Взяты гарантийные обязательства в рамках работ по восстановлению и укреплению берегоукрепительных сооружений. 

Просим проверить и дать правовую оценку в отсутствии в действиях ̋Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Калуги» о не направлении официальных обращений и претензионных писем по гарантийным обязательствам к ООО «СвайМастер» 

Просим обязать ̋Муниципальное казенное учреждение Управление капитального строительства города Калуги» направить официальных обращений и претензионное письмо по гарантийным обязательствам к ООО «СвайМастер» 

Просим проверить, производилась дополнительное финансирование из бюджетных, на работы по восстановлению берегоукрепительных сооружений 

Просим провести проверку и принять меры прокурорского реагирования! 

Приложение:

ответ управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги от 30.05.2025 года No 5514/06-25 (1лист) 

ответ от управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги от 9.07.2025 года No 6707/06-25 (1лист)

Вопрос к главе Бабынинского района

Главе администрации МО «Бабынинский район»

Яничеву
Уважаемый Владимир Васильевич!
В редакцию газеты обратился Петр Васильевич Истомин, проживающий: Калужская область Бабынинский район Поселок Воротынск, Сиреневый бульвар, 6 корп. 1 кв. * 99 по вопросу уличного освещения в их дворе.

Ранее в администрации поселка Воротынск обещали решить этот вопрос.
Прошу поделиться информацией, в какой стадии находится решение вопроса освещения в их дворе.

Есть предложение, вместо обустройства общественных пространств обустроить улицы

Главе администрации М.О. Город Киров и Кировский район

И.Н. Феденкову
Уважаемый Игорь Николаевич!

В городе Киров на улице Добролюбова дождевая вода застаивается из-за отсутствия кюветов вдоль дорожного полотна, заполняет подвалы прилегающих домов.

Прошу поделиться информацией о возможности организации кюветов на этой улице.