5 сент. 2025 г.

Обращение к Председателю Законодательного собрания , Губернатору В.В. Шапше.



Член ВООПиК А.К. Бойко. 
В защиту чести и достоинства адмирала Д.Н. Сенявина и его потомков.
Вас беспокоит А.К. Бойко, в 1984 г. инспектор ЦСВООПиК, осуществлявший поручения по поставке на госохорану памятников связанных с деятельностью К.Э. Циолковского и создания музея его имени в г. Боровске Калужской области. А также защиты и выдворения из церквей мастерских , птицефабрики и передаче их верующим. В составе ассоциации Регин содействовал восстановлению Оптиной пустыни.
В 1990 г. как депутат и Председатель постоянной комиссии по экологии, природным ресурсам и сохранению культурного наследия Калужской области занимался постановкой на охрану памятников культуры в Боровском районе. 
В 2020 г., на основе решений Малого Совета народных депутатов №76 и №170 1992 г., Приказом Министерства культуры Р. Ф. г. Боровск от 07.10.2020 г. №1196 включен в список исторических поселений.
Решение Малого Совета Калужских народных депутатов от 17.09.1992 г. №170, поставившего на госохрану ансамбли застройки, и следовательно, археологические слой г. Боровска, д. Красное ,Федотово и Комлево, в которой родился адмирал Д.Н. Сенявин и связанные с его именем памятники ,фундамент храма Иоанна Предтече, подвал, родовой склеп и усадьбу с прудом, захоронение бойцов 113 стд., в связи с подвигом бойцов 110 и 113 ст. дивизий (стд.) Московского народного ополчения, в сражении под Москвой. 
В 2013 г. я, как член ВООПиК, озабоченный тем, что решение №170 не включено в список действующих законов Калужской области, обратился к Министру культуры А.И. Типакову. На мой запрос А.И. Типаков не ответил.
В 2015 г. зам. главы администрации Боровского района А.К. Гладкий, глава администрации Г. С. Новосельцев и исполнитель начальник Отдела культуры И.А Башкирёва по распоряжению администрации Калужской области, подделав решение №170 сообщили,что оно отменено, поскольку Постановление Верховного совета №447 больше не действует. В то время, как Областной Совет действовал на основе закона ф-з от 24.06.92 г.№3119.
В 2016 г. Председатель Московского комитета ветеранов войны г. Москвы Почётный гражданин г. Москвы, генерал – майор И.А Слухай, служивший 113 стд., обратился к Губернатору А.Д. Артамонову с просьбой найти с помощью георадара около 6000 бойцов 113 стд. в окрестностях д .Красное ,зарегистрировать памятный знак установленный А.К. Бойко бойцам 113 стд. и выделить землю для парка памяти. Согласно ЦАМО, Ф.219.Оп. 679.Д.26. Л.182, из состава 113 стд. в 8753 человек 12. 10.1941 г., к 16.10. 1941 г. Ф.679. Оп. 219.Д.1 0. Л. 86-87 в дивизии погибло 5753 человека. 
Губернаторы А.Д Артамонов и В.В Шапша не решили ни одной просьбы И.А. Слухая. Документы ЦАМО подтверждающие , что д. Комлево защищала и освобождала 113 ст. дивизия. Наступление на д. Комлево 17.10. 1941 г. 113 стд. опер сводка 43 армии №120 ЦАМО Ф.348.Оп. 11158. Д. 18.Л. 192. Взятие д. Комлево 18.10.1941 г. Разведсводка Ф.УКАРТ 43 арм. Оп.9313.Д.147. Л.5 .113 стд. Оперсводка 2.01.1942 г. 33 армии №2 сообщила о взятии д. Комлево ЦАМО Ф28(16) Оп.1072.Д.481 .Л. 1-14. 
 Не компетентные Министерство культуры области и епархия в 2014 г, сообщили о неизвестных солдатах в осквернённом захоронении, в то время как это были погибшие бойцы 113 стд., имеющие ныне живых потомков. Исключение решения №170 и списка действующих законов , не исполнение ф-з №4292 и УКРФ Ст.243. 4 защищавшие захоронения бойцов 113 стд. и умерших родственников адмирала Д.Н. Сенявина, развязала руки осквернителям. В д. Красное разрушено место боя 113 стд. В д. Федотово, по кладбищу, где похоронены солдаты 110 стд. провели дорогу. Нарушив законы о похоронном деле от 12.01. 1996 г. №8 и ф-з от 14.01. 1993 г. №4292 «Об увековечении». В марте 2014 г., спрятавшись за высоким забором осквернители, священник с паствой, применив экскаватор и бульдозер, за несколько часов, разрушив фундамента старой церкви 1712 г., вырыли котлован, под новую церковь. 
Осквернив братское захоронение бойцов 113 ст. дивизии, втоптав в грязь смертные медальоны бойцов с их именами. Разрушили родовой склеп адмирала Д.Н Сенявина, осквернили костные останки родственников, разрушили фундамент бывшей церкви, построенный родом Сенявиных. Собрав оставшиеся, целыми черепа несчастных, выставили в костнице новой церкви. Судьба остальных костных останков не известна. В настоящее время сохранился фундамент от колокольни 1712 г. 
 Прокурор Боровского района А.А. Новиков 26.06. 2023 г.№Он129-23 признал решение № 170 действующим. Мое обращение к Губернатору В.В Шапше, Министерство культуры Р.Ф., Начальнику управления охраны культурным наследим Е.Е. Чудакову о включении д. Красное ,Федотов и Комлево в список памятников культуры в соответствии с законом №73 «о наследии» ст. 64 п 4. сообщающей ,что выявленные памятники на основании решения №170 вносятся в список памятников, не увенчались успехом. 
Прошу Вас, обратиться к Николай Кирилловичу и Кириллу Николаевичу Сенявиным и другим потомкам адмирала Д.Н. Сенявина, в соответствии с законом о похоронном деле от 12.01.1996 г.№8 ст.1 п.,1 который гарантирует их право на присутствие при перезахоронении в ими указанном месте, в д. Комлево ; 1) с вопросом, давали ли они разрешение Калужской и Боровской администрациям и епархии разрушить и родовой склеп, с целью изъятия черепов, для выставления их в костнице новой церкви; 2)на уничтожение фундамента церкви, с целью, не восстанавливать храм 1712 г., построенный родом Сенявиных в соответствии с ф-з №73 ст.47 «о наследии»? 
Прошу потомков и не равнодушных, обратился к губернатору В.В. Шапше, выявить костные останки родственников адмирала Д.Н. Сенявина с помощью ДНК, построить склеп и похоронить их по православному обряду. Прошу так же, содействовать выявления с помощью ДНК бойцов 113 ст. дивизии и похоронить их в соответствии с законом от 14.01. 1993 г №4292 «об увековечении погибших за Отечество». 
 От имени, чтящих, память адмирала Д.Н Сенявина, прошу Вас попросить отделение ВООПиК Санкт-Петербурга обратится в Министерств культуры Р.Ф. содействовать постановке на государственную охрану д. Комлево в соответствии с решением №170 и ф-з №73 ст. 64.п 4, об охране культурного наследия.

И где тут рука мастера

Заместителю Начальника Управления УГХ Т.Н. Арен

Запрос информации

Уважаемая Татьяна Николаевна!

Минувшей ночью на перекрестке улиц Моторная и Новаторская в Калуге производили асфальтовые работы. Асфальт положили так, что люк стал ниже на 7 сантиметров. Прошу поделиться информацией, что за организация проводит эти работы. Почему нарушаются требования ГОСТ 50597-2017, достаточно ли этого обращения для переделки или надо в понедельник писать Денисову на планерку.

ЗАЯВЛЕНИЕ от Старостина


Калужская область, Тарусский район, село Волковское, улица Центральная дом *

В августе 2013 года в селе Ульяново калужской области я был свидетелем и участником захоронения останков 839 советских солдат, погибших в годы Великой отечественной войны. Останки были собраны поисковиками в ходе раскопок на месте боев. Кости солдат укладывали в гробы (простите за сравнение), как огурцы в банку – буквально под завязку, по 10-12 черепов солдат в один гроб.
Закон № 845, 2014 года Министерства обороны позволяет поступать таким образом. Но ведь война закончилась 80 лет тому назад. Закон законом, а если по совести? Правильно ли так поступать с теми, кто принял мученическую смерть на поле боя, чтобы мы жили? Это не только безнравственно и неуважительно к светлой памяти защитников Отечества, я считаю – просто кощунственно!
Таким образом, можно было хоронить (да так и хоронили) в условиях военного времени – в боевых условиях. Только что окончен бой, подразделение меняет дислокацию. Тела погибших оставлять на поверхности нельзя – их придают земле хоть как-нибудь, не дожидаясь подхода тылов и похоронной команды. Иначе останки будут растаскиваться воронами, волками и одичавшими собаками. К тому же, по количеству павших противник сможет определить количество живых в подразделениях.
В то время закон позволял производить захоронение, таким образом, и это было понятно.
Сейчас мирное время. А положения давно устаревшего закона действуют и поныне. Они идут вразрез с высокими словами о «вечной памяти благодарных потомков».
Я считаю кощунственным производить захоронение останков, устраивая в каждом гробу братскую могилу.
Неужели наша страна не может достойно похоронить своих героев? Это ведь последнее, что она может им дать! И ещё, кому это в большей степени нужно: им – мертвым или нам – живым?
Недавно мне довелось увидеть ТВ передачу о захоронении солдат дивизии СС «Галичина» в Западной Украине. Кости каждого погибшего были одеты в мундир солдата СС, помещены в отдельный гроб и могилу обустроенного мемориала. Возникает закономерный вопрос – так кто же победил в этой войне?!
И ещё. В одной телепередаче были показаны могилы воинов русского экспедиционного корпуса, погибших в годы первой мировой войны на территории Франции под Верденом. Ровные ряды крестов уходят до самого горизонта! И это несмотря на недостаток свободной земли и её дороговизну во Франции.
Неужели наше государство и местные органы власти не могут выделить достаточные средства на более достойное захоронение воинов, погибших за свое Отечество? Ведь земли, той самой, за которую они отдали свои жизни у нас, в отличие от Франции, вполне достаточно. Бывшие колхозные поля заброшены, заросли бурьяном и лесами.
О каком патриотическом воспитании может идти речь? Ведь дети, присут-ствующие на торжественных захоронениях, видят гробы «по завязку» за-валенные останками павших героев. А мы потом удивляемся, почему они греются и жарят шашлыки на - ВЕЧНОМ ОГНЕ?!
Пересматривая устаревший закон о воинских захоронениях, следует обратить особое внимание – запретить законом возлагать к подножию памятников совершенно ненужные предметы. Разрешить только цветы и венки.
Так у подножья памятника советским солдатам (мемориал на Малеевом поле) лежат немецкие стреляные гильзы, осколки (то, что их убивало), ржавый обломок плуга и какие - то железки. Более того, два года тому назад, кто-то из недалеких «поисковиков» или просто предатель! Положил на постамент немецкую минометную мину с взрывателем! А ведь туда на экскурсию приезжают дети!
В этом деле есть ещё одна сторона медали. Представьте себе, что будет, если «вражий голос» станет обладателем фотографиями гроба, заваленного останками павших по завязку? Сколько же ещё ушатов грязи выльется на Россию! И в данном случае вполне заслуженно.
Устаревшие законы давно пора менять. Каждый погибший воин заслужил отдельный гроб, пусть и небольшой.
С уважением и воинскими почестями хоронить своих солдат – обязанность государства, пославшего их на войну. 

ПРОШУ: 
Ходатайствовать Министерству Обороны о создании комиссии из компетентных людей, которые примут решение об изменении закона о захоронении останков павших воинов с условием захоронения останков одного человека в один гроб.
Установить размеры гробов для захоронения. Из опыта поисковика предлагаю установить размер одного гроба 60 х 45 х 45 см. Возможно гробы делать не обязательно из древесины, а из фанеры, ДСП или других материалов.
Предписать поисковикам, более бережно относиться к извлечению из земли останков павших – не вырывать «бульдозером», а извлекать очень бережно и аккуратно.
Разрешить возлагать к подножию памятников и мемориалов только цветы и венки.
5. Возбуждать уголовные дела на лиц, которые кладут к памятникам взрывные устройства.
сентябрь       2025 г. 
 Владимир Старостин.


А как красиво написано и стиль!


 По факту из этой больницы бегут специалисты. За последний месяц ушло 4 врача и один заместитель главного.  И у остальных желание сбежать от Жукова зреет.

Вот это Санта Барбара теперь в Калуге


Прокуратурой города Калуги рассмотрено Ваше обращение (ВО-3921- 25) по вопросу ограничения доступа к многоквартирному дому.

В ходе рассмотрения Вашего обращения установлено, что по адресу: г. Калуга, ул. Глаголева расположен заброшенный дом № 12 (кадастровый номер 40:26:000185:65), который 15.07.2016 признан аварийным и подлежащим сносу. Данный объект находится в заброшенном состоянии, не охраняется, ограждение отсутствует, свободный доступ на данный объект каких-либо лиц не ограничен: отсутствуют окна и двери.

В связи с вышеизложенным прокуратурой города в Калужский районный суд Калужской области в июле 2024 года подано исковое заявление к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги (далее – Управление) с требованием об ограничении доступа к вышеуказанному зданию, которое 18.09.2024 удовлетворено.

Городской Управой г. Калуги данное решение было обжаловано в апелляционном порядке, однако решение суда оставлено без изменений, в связи с чем 23.06.2025 соответствующий исполнительный лист направлен в СОСП по Калужской области для исполнения, возбуждено исполнительное производство No 92966/25/98040-ИП от 26.06.2025.

Вместе с тем, 04.07.2025 Управление обратилось в Калужский районный суд Калужской области с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда в связи с тем, что в указанном многоквартирном доме проживает гражданин, в отношении которого Калужским районным судом Калужской области вынесено решение о принудительном выселении, однако в настоящее время оно обжалуется в кассационном порядке.

Учитывая данные обстоятельства суд удовлетворил заявление Управления об отсрочке исполнения решения об ограничении доступа к многоквартирному дому No 12 по ул. Глаголева в г. Калуга.

В настоящее время оснований для принятия иных мер прокурорского реагирования не имеется.

В случае несогласия с ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд.

Заместитель прокурора города Калуга Д.К. Караджаев


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...