Челобитная на верх

О Б Р А Щ Е Н И Е

к министру природных ресурсов и экологии Российской федерации

Козлову А.А.

Уважаемый Александр Александрович, обращаюсь к Вам по просьбе группы охотников Дзержинского района Калужской области по вопросу соблюдения действующего законодательства в ситуации когда охотничья собака в момент преследования зверя пересекает границу национального парка (в нашем случае "Угра"). В настоящее время в Дзержинском районе располагается около 80 тысяч га общедоступных охотничьих угодий, более половины которых граничат с территорией нац.парка "Угра". И нередко случается так, что собаки во время охотничьего сезона, преследуя зверя пересекают границу нац.парка. Тем более ширина такой границы, во многих участках, составляет ширину проезжей дороги. Согласно приказа Минприроды РФ от 24.07.2020 г. № 477 в части 57 п.6 "требования к охоте с собаками охотничьих пород и ловчими птицами" указано, что в случае когда собака охотничьей породы ушла за охотничьим животным за пределы охот.угодий, на территорию которых у охотника имеется разрешение на добычу охот.ресурсов, охотник при поиске и отзыве собаки на другой территории, обязан держать патроны отдельно от зачехлённого и разряженного огнестрельного оружия, за исключением добора раненого зверя. Однако очевидно, что приказ Минприроды РФ вероятно не касается особо охраняемых природных территорий (нац.парков). Поясните нам пожалуйста, что должен делать охотник в том случае, если осуществляя охоту в общедоступных охот. угодьях, имея при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, его собака пересекла границы национального парка. Какие действия со стороны владельца собаки должны осуществляться в этом случае, и какими правовыми актами это подтверждается. Как забрать свою собаку с территории нац.парка не став при этом браконьером.

С уважением группа охотников Дзержинского района Калужской области.

Эти от себя отмели

В министерство природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – министерство) поступил запрос главного редактора газеты Российской Федерации «За Правду и Справедливость» Горбатина В.А. по обращению жителей дер. Новоскаковское Дзержинского муниципального округа Калужской области, содержащему информацию об ограничении свободного доступа к Новоскаковскому карьеру и прилегающему к нему лесу.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) обводненный карьер, расположенный в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находится соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Указанный карьер в соответствии с положениями Федерального закона No 73-ФЗ «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» находится в муниципальной собственности.

Согласно пункту 3.28 постановления Правительства Калужской области от 15.01.2018 No 25 «Об утверждении Положения о министерстве природных ресурсов и экологии Калужской области» министерство осуществляет региональный государственный экологический контроль (надзор). Предметом регионального государственного экологического контроля (надзора) является соблюдение обязательных требований в области обращения с отходами, охрана атмосферного воздуха, а также использование и охрана водных объектов.

Федеральный закон No 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» определяет, что региональный государственный контроль (надзор) осуществляется в рамках полномочий субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, полномочий субъекта Российской Федерации по предметам ведения субъекта Российской Федерации (таким образом региональный государственный экологический контроль (надзор) на территории Калужской области осуществляется на водных объектах находящихся в федеральной собственности, полностью расположенных на территории области и на водных объектах находящихся в собственности Калужской области). Муниципальный контроль осуществляется в рамках полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения при наличии в границах муниципального образования объектов соответствующего вида контроля.

Согласно пунктам 28 и 29 статьи 15 Федерального закона No 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится осуществление в пределах, установленных водным законодательством Российской Федерации, полномочий собственника водных объектов, установление правил использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам, а также правил использования водных объектов для рекреационных целей и осуществление муниципального лесного контроля.

В части полномочий министерства сообщаем, что специалистами государственного казенного учреждения Калужской области «Дзержинское лесничество» проведено патрулирование территории лесов, указанной в обращении. По результатам проведенного мероприятия установлено, что данная территория не относится к землям лесного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 ЛК РФ министерству переданы для осуществления отдельные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений на землях лесного фонда. В связи с этим вопрос ограничения свободного доступа к лесным массивам на землях иных категорий не относится к полномочиям министерства.

На основании изложенного направляем данную информацию в администрацию Дзержинского муниципального округа для рассмотрения в рамках предоставленных полномочий и направления ответа в адрес заявителя.

 Заместитель министра –начальник управления

С.И. Велем

Социальные обязательства Правительства.

 

Глава Правительства РФ М. Мишустин с завидной регулярностью использует эту фразу. Ее повторяют также и его заместители. Что скрывается за данной фразой, похоже известно только им.

«https://argumenti.ru/society/2025/11/974019

После выхода на пенсию уровень жизни может упасть в четыре раза.

Без дополнительных мер господдержки российские пенсионеры рискуют окончательно оказаться в числе наиболее уязвимых слоёв населения. Доходы людей трудоспособного возраста растут быстрее, чем пенсии и к 2026 году выплаты пожилым гражданам, по прогнозам, будут составлять лишь около четверти средней зарплаты. Это означает падение уровня жизни примерно в четыре раза после выхода на пенсию. Именно поэтому многие продолжают работать, хотя и получают меньше неработающих сверстников — даже с учётом возвращённой индексации.

Десять лет назад этот показатель составлял около трети, но ситуация ухудшается. В 2026 году средняя зарплата, по прогнозу Минэкономразвития, достигнет 108 тыс. рублей, а пенсия — около 27 тыс., то есть соотношение сохранится на уровне 1:4. Не решена и вторая проблема — разница между выплатами работающих и неработающих пенсионеров. Сейчас работающие получают в среднем на 3,5 тыс. рублей меньше. Хотя индексация им вернулась, она проводится с уже низкого уровня, а не после выравнивания доходов.

По данным опросов, россияне не уверены в своём будущем: четверть не знают, за счёт чего будут жить на пенсии. Ещё 28% рассчитывают продолжать работать, 23% — на государственные выплаты, 14% — на собственные сбережения. При этом почти треть молодых респондентов признались, что получают помощь не от детей, а от родителей, что отражает растущие финансовые перекосы в обществе.»

Эти вопросы должно решать Правительство. Но оно молчит.

«https://tsargrad.tv/dzen/mne-nuzhno-200-tysjach-pensii-zvjozd-v-rossii-i-pochemu-oni-skryvajut-solidnye-nadbavki_1440380

"Мне нужно 200 тысяч": Пенсии звёзд в России - почему они скрывают солидные надбавки

Некоторые отечественные звёзды уже пенсионеры. Стоит отметить, что, вопреки распространённому мнению, пенсии у большинства из них довольно скромные, например, артистка Лариса Рубальская получает всего 30 тысяч рублей, что совсем не покрывает её потребностей: "Мне нужно 200 тысяч рублей в месяц". Журналисты, кстати, утверждают, что многие вышедшие на пенсию артисты почему-то скрывают солидные надбавки, которые существенно увеличивают их ежемесячные выплаты.

80-летняя Лариса Рубальская получает небольшую пенсию - чуть больше 30 тысяч рублей. А тратит куда больше: не менее 200 тысяч. Расходов у пожилой артистки и поэта много.

Заплатить за квартиры, поблагодарить Валю (домработницу. - Ред.) за её труд, помочь внукам и всякое разное - объяснила Рубальская.

Однако она не ропщет: на нужные траты, несмотря на преклонные годы, зарабатывает сама. Всё ещё востребованы её стихи, творческие вечера и другие выступления…»

Примерно также живут и другие знаменитые артисты.

«https://svpressa.ru/society/article/490120/?utm_source=finobzor.ru

Ветераны, к станку! «Эпоха работающих пенсионеров» — так хорошо это или плохо?

«Ламповое» поколение пашет на износ, а стратегия по поддержке пожилых толком не работает

Юрий Енцов

…Юрист и правовед Сейран Давтян не сомневается в важности продления периода активного долголетия и развития возможностей для самореализации, приобретения новых умений и освоение пожилыми людьми актуальных технологий:

— Реализация этих планов в Российской Федерации намечена в рамках национальных проектов «Семья» и «Продолжительная и активная жизнь», которые станут основными механизмами для воплощения стратегии в жизнь.

Демографическая обстановка в России, да и не только у нас, а во многих странах мира такова, что доля пожилого населения увеличивается, а численность людей трудоспособного возраста, наоборот, сокращается. Однако видение этой проблемы сверху представляется очень приблизительным и это заставляет предположить, что «зигзаги» пенсионной реформы ещё продолжатся.

«СП»: Вроде всё просто, людей не хватает, государство и компании побуждают пожилых продолжать работать. Те и работают.

— С одной стороны, да. Считается, что теперь востребованы опыт и высокая квалификация. Якобы в некоторых сферах возникла даже конкуренция за ценных специалистов старшего возраста, и работодатели вдруг начали ценить возрастных сотрудников за их знания и умения.

Государство вводит программы профессионального переобучения и освоения новых профессий, в том числе для людей предпенсионного и пенсионного возраста, для работающих пенсионеров возобновлена индексация пенсий.

А ещё постепенно улучшается медицинская помощь, в моде здоровый образ жизни, комфортные условия для отдыха и досуга, которые тоже увеличивают продолжительность жизни. Всё это ведет к росту занятости среди граждан старшего поколения, причём не только у нас в стране. Прогресс не стоит на месте, хотя мы его подчас не замечаем…

…Важно ещё уточнить, что пенсионный возраст встречает сейчас относительно малочисленное поколение, родившиеся в 60-х годах.

Даже послевоенное поколение их родителей было многочисленнее. Это ключевой фактор, который будет влиять на статистику в последующие годы.

Ещё нельзя умолчать о том, что естественная или не очень естественная убыль, а попросту говоря смертность среди уже вышедших на пенсию, также снижает их численность. При этом пожилые люди вынуждены зачастую соглашаться на низкоквалифицированную, низкооплачиваемую работу без социальных гарантий и это им годы жизни не прибавляет.

А доступ к медицине, программам переобучения, качественным рабочим местам различен в крупных городах и в регионах. В моногородах и в сельской местности возможности для трудоустройства пенсионеров ограничены приусадебным участком.

При этом даже проиндексированные пенсии едва ли соответствуют реальному прожиточному минимуму, особенно для одиноких пенсионеров или тех, кто нуждается в лечении. Предусмотрена компенсация лекарств для малоимущих, но это, если разобраться, такая непростая процедура, что сама похожа на тягомотную, изматывающую работу.

Сегодня Россия вынуждена в сжатые сроки восстанавливать профессиональный потенциал, чтобы обеспечить технологическое развитие, импортозамещение в ключевых отраслях, прямо-таки, как после Гражданской и Великой отечественной в СССР.

При этом умеренный оптимизм официального нарратива по поводу мотивации пожилых людей зациклен на их «самореализации», «передаче опыта» и «продлении активного долголетия», как будто мы по-прежнему живем в Стране Советов. Игнорируется нынешняя экономическая необходимость.

Ведь многие пенсионеры продолжают работать не из трудового энтузиазма, а просто потому, что пенсии недостаточно для нормальной жизни. Для формирования объективного взгляда на проблему надо бы поставить на первое место именно бедность пенсионеров и вынужденную работу».

С одной стороны, пенсионеров призывают самореализовываться. С другой стороны, без этой самореализации выжить невозможно. Наступает беспросветная нищета.

Остается только понять: в чем состоят социальные обязательства Правительства?

Может наши народные депутаты поинтересуются у главы Правительства М. Мишустина, что он думает по этому поводу.

 

В. А. Шепель 

Это Бортники, Тарусского района

 

Выходит что тут бессилия