Еще раз о телефоне в Куровском

На Ваше письмо от 17.12.2014 № 1092 по вопросу восстановления доступа к услугам телефонной связи Халиной Н.Д., проживающей по адресу: г. Калуга, п. Куровской, ул. Адмирала Унковского, д. 40, сообщаю следующее.

По информации Калужского филиала ОАО «Ростелеком» (№ 0306/95/17-15 от 13.01.2015) кабельная линия, обеспечивающая доступ к услугам связи по указанному адресу, построена абонентами самостоятельно и в безвозмездное пользование или на техническое обслуживание Калужскому филиалу ОАО «Ростелеком» не передавалась и, следовательно, подлежит обслуживанию ее собственниками.

Предоставление услуг телефонной связи Халиной Н.Д. было прекращено 02.07.2014 по причине повреждения кабельной линии. До настоящего времени мер по устранению повреждения собственниками не предпринимались.

Для решения сложившейся ситуации Калужский филиал ОАО «Ростелеком» предложил Халиной Н.Д. предоставлять услуги телефонной связи посредством доступа к сети подвижной (сотовой) связи с использованием оборудования SkyLink. Качественные и стоимостные характеристики связи с использованием технологии SkyLink аналогичны качественным и стоимостным характеристикам проводной связи. Однако, до настоящего времени договоренность по данному вопросу с ней не достигнута.

Для организации доступа к сети телефонной связи Халиной Н.Д предложено организовать работы по восстановлению повреждённой кабельной линии или воспользоваться возможностями сети подвижной связи с использованием оборудования SkyLink.

Заместитель министра - начальник управления информатизаци

Калужский губернатор Артамонов заявил

региональный парламент обойдется без сведений о зарплатах учителей

В Калуге обостряется ситуация с возможным понижением зарплат школьным педагогам. Губернатор Анатолий Артамонов 19 января заявил, что не намерен предоставлять региональному парламенту информацию о снижении зарплат учителям. «При всем уважении к депутатскому корпусу, мы этого делать не будем, потому что слишком много чести», —  цитирует Артамонова портал 40kp.ru. При этом губернатор заверил: зарплаты учителей не только не снизятся, но даже вырастут.

Ранее информацию о том, что в Калуге понизят зарплату учителям, опубликовал ряд калужских СМИ. Журналисты обращались в Управление образования города Калуги, где комментировать ситуацию отказались, и в Министерство образования Калужской области, сотрудники которого сказали, что о снижении зарплат учителей им неизвестно и никаких распоряжений на этот счет не приходило.

Другой информацией располагает депутат Законодательного собрания Калужской области справоросс Вячеслав Горбатин, с которым связался корреспондент «7x7». По словам Горбатина, в несколько калужских школ уже поступил документ от городского управления образования, уведомляющий учителей об изменении размеров оклада и стимулирующих выплат. Оригинал документа у депутата имеется. Депутатские запросы о снижении зарплат Горбатин уже направил и в областное министерство образования, и в городское управление образования. Ответов от чиновников пока нет. Но удастся ли получить их вообще при такой позиции губернатора? «По закону они обязаны ответить на мой депутатский запрос. В случае отказа придется обратиться в прокуратуру», — сказал Горбатин.

На вопрос о своих дальнейших действиях депутат ответил, что в случае, если губернатор не даст команду «отбой» и зарплаты действительно будут снижены, он готов помогать педагогам организовывать митинги протеста. Также Горбатин считает, что на учителей идет сильное административное давление, поэтому пока они не готовы к публичным акциям, но в случае урезания зарплат у них не останется выбора: «Цены растут, а зарплаты? У директора сельской школы, ответственного за весь учебный процесс, за содержание здания, за безопасность детей, зарплата примерно 30 тысяч рублей. Сейчас ее снизят — какая мотивация останется работать?».

Корреспондент «7x7» также связался с представителем межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» Андреем Демидовым. По словам Демидова, снижение зарплат учителям в регионах можно назвать тенденцией: с такой проблемой уже столкнулись в Свердловской, Смоленской и Новосибирской областях. Это может быть связано, по мнению эксперта, с урезанием средств, направляемых Москвой в регионы.http://7x7-journal.ru/item/52920

Органы экстремизма не нашли

По Вашему обращению проведена проверка, в результате которой установлено, что опубликованные в статьях «Выездная Гастроль», «Их интерес», «Куда повернет Коловрат», «Отсутствие всякого присутствия», «Странное действие», «Кому мешают успехи Калужской области» газеты «Весть» высказываний побудительного характера, призывающих к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам принадлежности к расе, национальности, религии либо принадлежности, к какой - либо группе лиц, а также по отношению к отдельным представителям данных групп, либо по отношению к власти и её представителям, а также высказываний, выражающих негативную оценку человека или группы лиц, относящихся к какой - либо расе, национальности, религии или к какой - либо другой группе не имеется.

В действиях должностных лиц Государственного Бюджетного учреждения Калужской области «Редакции газеты Калужской области «Весть» противоправных действий относящихся к компетенции полиции не усматривается.

В случае несогласия с принятым решением вы можете обжаловать данное решение в установленном законом порядке.

С.В. Ерахтин

О росте цен

Министерство конкурентной политики Калужской области на Ваше обращение, поступившее в наш адрес, по вопросу соблюдения законодательства при повышении цен на продовольственные товары, сообщает следующее.

Действующее законодательство не предусматривает государственного регулирования цен на потребительском рынке.

В Калужской области в целях ограничения роста цен на продукты первой необходимости действует постановление Губернатора области от 15.10.2007 № 388 «О мерах по недопущению необоснованного повышения цен на товары и услуги», в соответствии с которым руководителям организаций и индивидуальным предпринимателям,           осуществляющим   розничную торговлю, рекомендовано

применять размеры торговых надбавок не более 10% на продовольственные товары первой необходимости. Торговая надбавка в размере 10% применяется к оптовой цене поставщика. При изменении цены поставщика изменяется цена товара.

По результатам регулярного мониторинга, проводимого министерством конкурентной политики Калужской области, рекомендованный размер торговых надбавок соблюдается.

Согласно информации, полученной от торговой сети магазинов «ДИКСИ» , руководство предприятия прилагает все усилия для того, чтобы удерживать цены на социально-значимые товары. Безалкогольные газированные напитки не входят в перечень социально-значимых 

О исполнении закона в Куровском

Рассмотрев Ваше обращение о предоставлении информации об исполнении Закона Калужской области от 09.03.2010 № 646-03 «О внесении изменений в Закон Калужской области «Об установлении границ муниципальных образований, расположенных на территории административно-территориальных единиц «Бабынинский район», «Боровский район», «Дзержинский район», «Жиздринский район», «Жуковский район», «Износковский район», «Козельский район», «Малоярославецкий район», «Мосальский район», «Ферзиковский район», «Хвастовичский район», «Город Калуга», «Город Обнинск», и наделении их статусом городского поселения, сельского поселения, городского округа, муниципального района» (далее - Закон Калужской области № 646-03) в части использования земель, сообщаю следующее.

Законом Калужской области № 646-03 были изменены границы муниципальных образований сельского поселения «Село Дворцы» и городского поселения «Поселок Куровской», при этом городское поселение «Поселок Куровской» впоследствии было преобразовано в результате объединения с городским округом «Город Калуга».

В соответствии со статьями 10, 29 Земельного кодекса Российской Федерации органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися с собственности субъекта Российской Федерации.

Исходя из норм Земельного кодекса Российской Федерации и Градостроительного кодекса Российской Федерации вопросы управления и распоряжения земельными участками, находящимися с собственности городского округа, распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, а также утверждения документов территориального планирования городского округа, утверждения правил землепользования и застройки городского округа, содержащие в том числе сведения о видах разрешенного использования земельных участков, относятся к полномочиям муниципального образования городского округа «Город Калуга».

С учетом изложенного Ваше обращение для рассмотрения направлено в муниципальное образование городской округ «Город Калуга».

Сколько Калуга тратит на капремонт муниципальных квартир

Рассмотрев Ваше обращение, направленное в адрес Главы городского самоуправления города Калуги А.Г.Иванова, управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги сообщает следующее.

Бюджетом муниципального образования «Город Калуга» на 2015 год по управлению жилищно-коммунального хозяйства города Калуги на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за жилые и нежилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования «Город Калуга», предусмотренные бюджетные ассигнования в сумме 60 008 518,0 руб.

	Начальник управления коммунального хозяйства города Калуги
			А.Н. Лыпарев

 

И это тоже Бюджет области

В дополнение к письму Контрольно-счётной палаты Калужской области от 29.12.2014 № 07-288 сообщаю, что по коду бюджетной классификации 18811630020016000140 «Денежные взысканий (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» в октябре 2014 года поступило 34 664,1 тыс. руб., в ноябре 2014 года - 30 118,3 тыс. руб., за период с 1 по 29 декабря 2014 года (включительно) - 34 093 тыс. руб.

Таким образом, за период с 01.01.2014 по 29.12.2014 в областной бюджет поступили денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в сумме 290 943,3 тыс. руб.

Л.В. Бредихин

Чего боится Донченкова

После посещения Михаила Обухова на заседании Молодежного Парламента  в ЗС задумались, как не допускать в ЗС лишних людей. Михаил Обухов - помощник депутата ЗС. Вот и родился документик. Он нарушает само Положение  о Помощниках депутатов. Почему пропустила юридическая служба ЗС, это особая песня. Читайте:

В соответствии с п. 2.2. Инструкции о пропускном, внутриобьектовом режимах и охране в административном здании по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 2 (далее Инструкция) выдача постоянного магнитного пропуска осуществляется, в частности, работникам органов государственной власти Калужской области, государственных органов Калужской области.

Согласно п. 2 ст. 28 закона Калужской области от 28.03. 2011 года № 124-03 «О статусе депутата Законодательного Собрания Калужской области» помощники депутатов Законодательного Собрания осуществляют свою деятельность на общественных началах.

Таким образом, взаимодействие со своими помощниками в административном здании по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 2 депутаты могут осуществлять в кабинете № 134, который оборудован двумя рабочими местами, укомплектованными компьютерной и иной техникой.

Ключ от кабинета находится у советника Председателя Законодательного Собрания Ерёмина В.А.

При возникновении необходимости помощнику депутата может быть выписан разовый пропуск в соответствии с нормами Инструкции.

Заместитель Председателя

Г.М.Донченкова

О плановых и не плановых ЧП

Игорь Князев: "Ленин или кирха?" Просьба о комментариях

Дорогие друзья!

Пишу вам по поводу ситуации, сложившейся вокруг моей инициативы в г. Иркутске. Мы оформили и подали публичную петицию администрации города Иркутска с обращением о восстановлении кирхи. В Иркутске кирха была разрушена одной из последних в СССР, где-то в 1951 году, а в 1952 на ее месте поставили памятник Ленину.

С властью у нас конфликта нет. Они говорят: вы подали бумагу, мы рассмотрим, предложим варианты. Ведут себя вежливо, корректно и доброжелательно. Летом администрация города помогла нам провести молебен на месте разрушенной кирхи, и как-то в общем стараются помочь. Возмутилась патриотическая общественность. В прессе просто вал материалов, о том, что мы сволочи, враги, покушаемся на Ленина, наймиты и т.д.  Нас обвинили в том, что мы агенты: Госдепа, жидобандеровцев, Майдана, США, Моссада, Ми 6, и всех прочих разведок мира сразу.  Администрация города никого не просила ее защищать, самое поразительное, что это "инициатива снизу". Такое горячее желание заработать очки на защите власти от Госдепа и Майдана. Полной неожиданностью для нас стала позиция финской (Кугаппи) и немецкой  (Брауэр) лютеранских церквей. Представитель которых, от имени немецкой и финской лютеранских церквей накатал на нас телеги во все органы власти, что мы не правильные лютеране, не надо ничего сносить. Мы мол, ущербные, а вот настоящие лютеране не хотят восстанавливать кирху, их все устраивает, и памятник Ленину им очень даже нравиться. Мы были очень удивлены этой позицией, так рассчитывали если и не поддержку, то хотя бы на дружественный нейтралитет других лютеранских церквей.

Публичная дискуссия развернулась очень горячая. Больше всего меня порадовали статьи иркутского обкома КПРФ, где моя инициатива названа антисоветской (с чем ятут же публично согласился, она конечно же антисоветская), и сказано, что требовать сноса памятника Ленину и восстановления кирхи может только сумасшедший. Самое смешное, что 30 с лишним лет назад,эти же люди, что сейчас сидят в обкоме КПРФ ловили меня, когда я шел в церковь и говорили, что верить в Бога может только сумасшедший и это антисоветчина. Такой вот причудливый круг сделала жизнь и вернула к началу:-)

Мы продолжаем нашу работу и не сдадимся, пойдем до конца. Друзья, у каждого из вас есть своя аудитория в интернет пространстве, социальных сетях. Каждое слово поддержки нам дорого и важно. Если вы сочтете возможным упомянуть в каких-то комментариях эту ситуацию, дать ей свою оценку буду вам очень благодарен.

Ниже ссылки на некоторые материалы по этой теме. Материалов много, ситуация громкая, поэтому привожу лишь некоторые. Ведет эту работу непосредственно в Иркутске староста нашего прихода Ольга Алексеевна Федорова, председатель Совета нашей общины "Вознесения Господня"  в Иркутске.

Авария на плотине.

КИРОВ

16 января  в Кирове прорвало временную насыпную дамбу на плотине Верхнего озера. На той самой плотине, где уже более года идёт реконструкция.

  

Ручеёк просочился сквозь дамбу ещё накануне, его журчание слышали местные жители ещё вчера вечером. А ночью ручеёк превратился в поток. Поток легко порвал огромные обводные трубы, подмыл и разрушил готовые на момент аварии бетонные конструкции.

Ликвидация аварии продолжалась весь день, лишь к 20.00 16 января удалось перекрыть прорыв и восстановить временную дамбу. Естественно, есть убытки. Денег стоили и дополнительные материалы, работы по восстановлению дамбы. Трудно пока оценить ущерб, нанесённый готовым конструкциям. Можно предположить, что счёт идёт на миллоны бюджетных рублей. Однако, глава районной администрации Игорь Феденков никакой проблемы в этом не видит. Пресс-служба администрации опубликовала его слова по поводу аварии:

«- Ничего страшного в принципе не произошло, - сказал Игорь Николаевич. – Само гидротехническое сооружение остаётся в рабочем состоянии. Так как уровень воды в связи с отсутствием осадков в водоёмах не поднимается, то опасности подтопления населённых пунктов и угрозы для ГТС на Нижнем озере нет. Сегодня ведётся восстановление и усиление временной перемычки. Затем подрядчику предстоит восстановить водопропускную систему на Верхней плотине и продолжить бетонные работы. На сроках сдачи объекта возникшая ситуация не отразится. Как и планировалось, подрядная организация  сдаст его в середине 2015 года.»

Кто контролировал работы? Кто допустил ЧП? Какие убытки понёс бюджет и кто их возместит?

Кой кому пора уходить

Мнение знающего человека!

Когда в прессе появилось сообщение, что  готовится и будет проведён очередной «Гайдаровский форум», я до конца надеялся, что он(форму) будет отменён. Ну, хотя бы потому, что народная нелюбовь к этому псевдореформатору уже устойчиво перерастает  в ненависть. А тут ещё и глава Нацбанка г-жа Набиуллина подливает масло в это пламя – с какого бодуна можно было в свете указов Президента закачать в «Финансовую корпорацию «Открытие» -  127 миллиардов рублей???

            Поясняю.     

Могу понять решение перечислить 117 млрд. корпорации Ротенберга, ставшей подрядчиком в строительстве моста в Крым. Можно конечно ругать и подозревать, что Ротенберг, являясь личным другом   Путина, пользуется этим протекционизмом в личных, корыстных целях, но на строительство моста деньги нужны, кто бы его не строил. Есть в этом корысть Ротенберга? Есть конечно, как у любого капиталиста российского разлива.

Но вот за какие заслуги, под конец(в декабре!!!) очень трудного 2014 года,  в карманный банк всенародного махинатора Чубайса закачены 127 млрд. рублей – у специалистов вызвало полное непонимание. Ну, если не у специалистов, то лично у меня.

Если «рыжий кардинал» в плане биографии у меня, как сотрудника специфической сферы, не вызывал вопросов, то госпожа Набиуллина, при всём её профессионализме,  пока была если не «тёмной», то уж точно «серой лошадкой». И тогда, в силу профессиональной привычки,  "копнув" трудовую биографию, выяснил, что Эльвира Набиуллина начинала свою карьеру с того, что 1995 году работала секретарем Анатолия Чубайса в комиссии по экономическим реформам. А на эту должность она назначена по рекомендации Евгения Ясина, который сейчас работает у мужа Набиуллиной,  Ярослава Кузьминова - ректора Высшей школы экономики. А Ясин и Чубайс —  бывшие доверенные лица бывшего премьер-министра Егора Гайдара.

Всё выстроилось в стройную цепочку клановости нашего нынешнего общественного устройства России. И я не оговорился(хотел написать «не описался», хотя от таких новостей в пору и описаться) – именно КЛАНОВОСТИ.

В отличии от наших крикунов-антикоррупционеров, я допускаю, что в наше  нынешнее смутное время развития  государства существуют определённые группы экономически заинтересованных людей, использующих сложившиеся связи для решения государственных и своих личных экономических интересов. Но в первую очередь – государственных.

Ныне Россией управляют Кланы, сложившиеся в период борьбы за власть и развала СССР. В первую очередь – клан ельцинской «семьи», и хотя Сам ушёл в мир иной, семья осталась. Вторая Клановая группа – «региональная» - это губернаторы всех мастей. Попробуйте назвать хоть одного губернатора, не замеченного в коррупционных схемах. Не найдёте. И третий клан – клан Лужкова. Да, сейчас Лужков скромно удалился и не высовывается, после того как его очень жёстко «отрегулировали»  через «телевизионного киллера»  Доренко. Он понял и срочно смылся за границу. Потом вернулся. Занялся сельским хозяйством. Ждёт. Но его клан никуда не пропал и действует в экономическом поле России строго «на своём шестке».

Теперь ясно к какому клану принадлежит Набиуллина.

Отвлекусь - до сих пор непонятно, почему органы ФСБ до конца не расследовали тот факт, что Чубайс, своим приказом № 141 по «Госкомимуществу» назначил американских граждан Джонатана Хейя и Андрей Шлейфера, кадровых сотрудников ЦРУ, начальниками отделов «Иностранной технической помощи и экспертизы» и своим заместителем в «Экспертной комиссии», на которую возлагалось «в обязательном порядке рассматривать ВСЕ проекты указов Президента России, постановления Правительства по поводу специфики приватизации Госимущества и ВПК», что привело к утечке технологий, практически даром на Запад. Кто с этим будет разбираться сейчас??? Всё уже утекло. Правда тут есть и один занимательных штрих – по возвращению в США против Донатана и Шлейфера были возбуждены уголовные дела  по обвинению в коррупции. Но это уже повод к размышлению иных служб, мне думается, что оперативные игры продолжаются.

Однако вернусь к Гайдаровскому форуму, который западные экономисты (кроме-смешно!!!  из Монако!!!)  проигнорировали. Силуанов прокукарекал, что необходимо повысить налоги!!! А далее - то, что прозвучало из уст нашего Премьера – очень странно! Оказывается,  мы не можем отказаться от «ограничения вывоза капитала» и «переходу к мобилизационной экономике».

Это, что, опять «с бодуна»??

В условиях, когда мы ещё крайне зависим от экспортной составляющей энергоносителей и обвала цен на нефть, когда инфляция на середину января 15-го года уже составила 17 %  мы, Правительство России, защищаясь от Западных санкций,  не может позволить себе ввести запрет на вывоз капитала(как это было в других государствах, например ЮАР)???,  не можем(на вполне законной основе!) объявить Западу о замораживании выплат по внешним долгам???(а они могут не отдавать Мистрали, например)!!!,  не можем перевести СВОЮ экономику в условиях надвигающего кризиса, на мобилизационную основу???  И что главное – всё это вразрез указам Президента!!!

Получается, что или Медведев враг, или Медведев абсолютно не разбирается в экономике. В таком случае кто-то должен уйти.

Я очень надеюсь, что слова Путина о «назревшей необходимости внесения изменений в Конституцию» брошены не на ветер. И считаю, что в первую очередь должны отменить положения статьи 13 п. 2  Основного закона о запрете на государственную идеологию. Почему в США, в Китае, других государствах это есть, а нам, в  Чубайсо-Гайдаровский период под руководством международного мошенника Сороса в Основной закон втюрили такое положение?! Да попросту, чтобы сделать нас безыдейным стадом, которым легко управлять.

Потому и надеюсь, что в скором времени Президент(а кто ещё может?), не взирая на истошные вопли либерастов,  заставит нашу Думу, позаботиться о государстве и предложить обществу те изменения положений Конституции, которые соответствуют времени,  нашему духу,  нашей политике и экономике.

 В этом, надеюсь, видит задачу  партия Справедливая Россия.
В.Давыденко 

Оптимизация с вредными последствиями

Оптимизация, активно проводящаяся сейчас в региональном образовании, приводит к тому, что малые города перестают быть образовательными центрами, готовящими специалистов для местной экономики.

Еще несколько лет назад профессионально-технические училища или другие учреждения системы среднего профессионального образования были практически в каждом районном центре. В них поступали те выпускники, которые по каким-то причинам не могли претендовать на места в вузах, и училища и техникумы для многих становились первой ступенькой в получении дальнейшего образования. Более того, они готовили востребованных специалистов не только для сельского хозяйства или промышленности, но и для средних школ и детских садов, которые  пополнялись за счет выпускников таких училищ и техникумов воспитателями, учителями начальных классов, музыки и труда.

К сожалению, сейчас во многих местах картина наблюдается совсем другая. Один из ярких примеров – успешно работавший долгие годы Мещовский педагогический колледж, ставшее несколько лет назад в результате слияния с местным ПТУ индустриально-педагогическим, а теперь превратившимся  в подразделение индустриально-педагогического колледжа в Кирове.

- Как педагогическое учебное заведение колледж  существовать перестал. Сначала в нем пытались готовить механизаторов, поваров, другие специальности, но потом и этого не стало, - говорит бывший многолетний директор учебного заведения Иван Голыжбин. –  На протяжении многих лет мы готовили учителей начальных классах с различными дополнительными специализациями: учитель математики, учитель русского языка и литературы, учитель музыки, трудового обучения. Это снимало кадровый напряг в школах.  Такая подготовка с дополнительными специальностями решала многие  существовавшие проблемы и ликвидировала кадровый дефицит в образовательных предметах, которые немногочисленны по часам. Вторым нашим направлением, очень серьезным, была специальность учителя физической культуры тоже с дополнительными профессиями – учитель трудового обучения и учитель ОБЖ. Мы хорошо с этим справлялись.

В прежние годы контингент студентов у нас был от 400 до 600 человек, потому что в 1990-м году правительство приняло серьезную программу – «Кадры-90», направленную на совершенствование профессионального образования и подготовку специалистов. Тогда не было такого, что если учебное заведение набирало студентов сверх плана – за это его ругали. Я например, принимал  на специальность не 30 человек, а 36, потому что кто-то из обучающихся понимал, что это не его, и переводился или уходил. Это естественный в образовательных учреждениях процесс. У нас проводилась и большая спортивно-воспитательная работа, существовала собственная школа верховой езды, работали секции по силовым видам спорта…

Сейчас про существовавшую программу забыли, а проведенная реорганизация довела до того, что мы просто доучили поваров, которых перевели к нам из СПТУ, и трактористов. И больше набора на них не было. Преподаватели бывшего СПТУ были сокращены, потому что в них исчезла необходимость. Учительские специальности как бы провозглашались, но набор на них уменьшился, а учебный контингент сократился практически до 100 человек.

По мнению Ивана Голыжбина, оптимизация в данном случае была проведена неправильно.

- Оптимизировать можно, если существует целесообразность с точки зрения совместимости по профессиям. Но совмещать технические профессии с педагогическими просто нельзя, потому что нет никакой логической связи между учителем и трактористом, разве только та, что это просто ребята приблизительно одного возраста, - считает педагог.

Кстати, такая же ситуация сейчас, по мнению экспертов, наблюдается и в основном – Кировском индустриально-педагогическом колледже, где тоже пытаются готовить и учителей, и электриков, и слесарей. Говорят, хотели еще и токарей, но получили заявление на эту специальность всего от одного человека.

- Я полагаю, что минобразования и правительство Калужской области пошли по пути оптимизации учебных заведений для экономии бюджетных средств. Но в итоге экономия получилась сомнительная, потому что, перейдя на подушевое финансирование упал контингент учащихся, - считает Голыжбин.

В то же время такая оптимизация не решила проблему дефицита кадров в школах области. Известно, что для выпускников областного университета даже педагогических специальностей работа в них не считается престижной, и они туда идут неохотно.  Но если раньше такой дефицит удавалось отчасти пополнять кадрами из Мещовска, где  ежегодно готовили от 120 до 140 учителей начальных классов,  то теперь это количество уменьшилось  практически в 10 раз. Вряд ли от этого стало лучше тому же образованию.

- Вот региональное министерство образование говорит, что пенсионеров надо заменять в школах, а ведь получается, что некем. Раньше существовал вариант, что Кондрово готовило воспитателей и преподавателей музыки для детского сада, а мы для школы физкультурников и учителей начальных классов. Эта ниша закрывалась полностью. Кондрово года два назад село на строительные специальности. Их снова попытались заставить набрать педагогов, но этого не получилось, потому что поезд ушел. Раз это однажды похерили, теперь очень тяжело возродить. Это как в сельском хозяйстве - племенное стадо можно уничтожить за год, а восстанавливать придется 50 лет. А учитель – товар штучный. Его надо не просто обучить, а подготовить, чтобы он пришел в школу и знал, что и как делать. Мы этим как раз занимались, - рассказывает Иван Голыжбин. – Говорят, что существует распоряжение о присоединении последний оставшихся ПТУ в России к существующим техникумам. Но тогда и технических полноценных технических кадров не будет, и гуманитарные специальности проиграют тоже.

Кстати, по наблюдениям из разных мест, сегодня начинает возникать еще одна серьезная проблема – наступает серьезный провал в подготовке специалистов технических профессий для регионального агропрома. Дефицитными становятся даже трактористы, молодежь из деревень и райцентров предпочитает работе на селе конвейер на калужском «фольксвагене». Так и зарплата больше, и условия труда привлекательнее. Но хотя в создающиеся сельхозпредприятия и приходит новая техника, работать на ней становится некому.  Квалифицированного механизатора становится отыскать сложно, а отсталая материально-техническая база местной системы профтехобразования уже не в силах готовить специалистов нового уровня для сельскохозяйственной отрасли.

Конечно, можно возразить, что такое большое количество учителей сегодня нам и не нужно, потому что вместе с оптимизацией системы профтехобразовании она продолжается и с общеобразовательными учреждениями – количество школ на местах продолжает уменьшаться. Вместо того, чтобы оставлять их в небольших селах и деревнях теперь выгоднее возить детей в школьных автобусах за десятки километров в райцентры. Однако когда закрывается местная школа, из такого населенного пункта начинают уезжать имеющие такую возможность семьи с маленькими детьми, родители в которых озабочены тем, чтобы дать своим детям хорошее образование.  Села продолжают безлюдеть. Но это уже другая история.

                                                         

Козельск - город воинской славы и не только

Это Козельск, одна из центральных улиц (название не помню). Из-за плачевного состояния пешеходной дорожки на мосту, а также из-за льда на ней же (привет коммунальщики), пешеходы вынуждены идти по проезжей части, рискуя жизнями. Впрочем, некоторые отваливаются рисковать жизнью идя по пешеходной дорожке. Я прошелся по ней, та еще прогулочная, скажу я вам...

--
С уважением,

Анатолий Ефремов

О сокращении зарплаты учителям

Начальнику
Управления образования
Города Калуги
О.А. Лыткиной.
 

Уважаемая Ольга Алексеевна!

Ввиду особой общественной значимости вопроса, поднятого в средствах массовой информации, прошу Вас дать ответы на следующие вопросы:

1. Как получилось, что в целом ряде калужских школ, в нарушение поручений президента РФ, калужских учителей официально предупредили о предстоящем с марта сокращении заработной платы на 10%. Им были выданы уведомления об изменениях в оплате труда и на общешкольных совещаниях объявлено о предстоящем сокращении заработной платы по распоряжению губернатора на 10%.

2. По чьей инициативе это произошло? Давали ли вы поручение кому то на проведение данных мероприятий? Является ли это инициативой работодателя или управления образования? Будут ли приняты меры дисциплинарного характера к допустившим эти действия? Какие?

 3. Будет ли учителям, в том числе средней общеобразовательной школы N15, которым выдали для подписания уведомления об изменениях в оплате труда и объявлено на общешкольных совещаниях предстоящем сокращении заработной платы, принесены извинения? Уведомления выданы с нарушением ТК так как не указано, какие организационные или технологические условия труда изменились и какие причины привели к их изменению.

 4. Будет ли проведено служебное расследование обстоятельств появления данного решения и оснований для выдачи уведомлений об изменениях в оплате труда и проведения общешкольных совещаний, на которых объявлено о предстоящем сокращении заработной платы по распоряжению губернатора на 10%. В какие сроки?

5. Планируется ли в 2015 году сокращение заработной платы работникам образования?

 

Депутат    

В.А. Горбатин

 

Ольга Руднева о праздниках

Скажите, а очень плохо, что я живу, не задумываясь о своем политическом статусе, о своей роли в этой жизни? Просто живу.... Нас называют презрительно обывателями - но ведь мы и есть цель ваших пик и наград, чиновники! Только никто простых людей - толпящихся в маршрутках, утром опаздывающих на работу, скользящих на тротуарах и ломающих конечности... Никто никогда не слушает..... А вы талдычите о своих великих целях - "Жить станет лучше! Жить станет веселее!" Да куда уж веселе…е... Праздники просто добили.... А вы знаете, чтобы вам праздновать было хорошо - массе людей хотя до работы доехать надо было в эти дни? На Вашем любимом ОТ? А вот - хрен вам, не дождешься было. СПС частникам, которые хоть раз в полчаса, но катались!!!! А теперь и обледенелые и нечищеные тротуары поют вам дифирамбы! Хорошо отдохнули? Может, теперь повернетесь лицом к жителям города?

З.Ы. Извините, просто крик души....

Это важно

Принятие обосованного решения

Здесь оценка деятельности МУП УК ЖКО

В адрес МУП УК ЖКО было написано много претензий.

И это в то время когда сами работники УК неоднократно оставляли включенным свет в подвале, на что жильцы дома так же неоднократно указывали представителям УК. А вот в ответе, который УК дала на запрос старшего дома, утверждает что таких обращений не было. Это откровенная ложь. Вместо того, чтобы провести служебное расследование по вопросу перерасхода эл. энергии на ОДН, УК изыскала возможность увеличить площадь общедомового пользования в 2,5 раза, тем самым автоматически увеличилась норма потребления, следовательно за перерасход эл. энергии, который допускает УК будем платить мы.

Финансовая отчетность у УК обобщенная, из которой трудно что-нибудь понять. А о прозрачности работы УК можно вообще забыть. В ФО за прошлый год на ремонт по заявке жильцов кв. 60 было потрачено 80 т.р., хотя первая сумма была озвучена в 55 т.р. Жильцы дома попросили показать отчет по сделанной работе, но от УК последовал отказ. Была сделана официальная попытка в письменном виде. Опять последовал отказ. Видимо УК есть что скрывать.

УК не выполняет свои обязанности и в вопросе наведения порядка в подвале, подсобных помещениях и на чердаках.

МУП УК ЖКО исправно принимает деньги за поддержание в исправном состоянии вентиляционных каналов. А работа эта делается благодаря жильцам дома, которые сами лезут на крышу и занимаются этими каналами.

Представители УК приносят старшему дома на подпись акты выполненных работ на замену крана, замену вентиля и т.д. (все по мелочи) А где акты выполненных работ ремонта крыши, ремонта козырька балкона над кв.60, ремонт и покраска входов в подъезд?

А это плюсы Управляющей компании ИП Ан Александр Владимирович

А давайте проанализируем финансовую деятельность  д. 8, который находится в другой УК. За 2 неполных квартала (с февраля 2014 года) жильцы дома накопили  108963,89 рублей. (Накопительная сумма складывается из оплаты жильцов по тарифу ремонт и содержание, но неиспользованная Управляющей Компанией в своей деятельности по обслуживанию этого дома.) А в 3 квартале из этих денег жильцам сделали ремонт в одном из подъездов и на конец 3 квартала остаток составил 53086,51 рублей.  Жильцы не ходили и не просили на этот ремонт денег, краски, материалы, людей. И это при тарифе 9.50!!! А у нас тариф — 10.67, и мы ходим у УК в вечных должниках.

 

Преимущества перехода в Управляющую компанию ИП Ан Александр Владимирович.

 

1. Тариф ремонт и содержание жилья 10.70 (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).
2. Накопительная система оплаты жильцов на счете дома. (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).
3. Деньги Ростелекома не присваиваются. (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).
4. Нет проблем с допуском сотрудников Ростелекома для обслуживания и ремонта своего оборудования. ( У МУП УК ЖКО такого нет).
5. Возможность использовать накопительной суммы по усмотрению жильцов. (Ремонт подъездов, входов в подъезд, не надо выбивать деньги, материалы, не надо самим закатывать рукава и выполнять обязанности УК). ( У МУП УК ЖКО такого нет).
6. Ежеквартальная финансово-хозяйственная отчетность, доступ к которой имеют все жильцы по Интернету. (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).
7. В настоящий момент прорабатывается вопрос об открытии счета в УК на дом по статье капитальный ремонт, чтобы не отправлять деньги в региональный фонд капитального ремонта. (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).

 

Доклад 50 лет Победы дом №

Воротынск 30. 11. 2014 год           

С УК «МУП УК ЖУКО», мы работаем уже не первый год, за последних три года   представителями Совета нашего дома к УК было предъявлено более 20  Претензий и жалоб, 12 протоколов, 12 обращения и 4 Уведомления, к сожалению большинство наших претензий и жалоб УК просто игнорировала, а если и довались письменные ответы, то в основном в последствии вопросы не решались, те вопросы, что Совету дома удалось решить, решались в основном силами представителей Совета дома: как то покраска газопроводной трубы, покраска входов в подъезды, покраска дверей подвальных помещений а так же  освещение мест общего пользования в подъездах. Ряд вопросов например, таких как наведение  порядка в подвале, в подсобных помещениях и на чердаках, особенно освобождение чердачного помещения в 3-ем подъезде не решается уже более трёх лет, на все наши претензии и просьбы  по данной проблеме УК дает пустые обещания, которые в итоге не исполняются.

Так же хочется сказать еще об одном вопросе который совет дома никак нее может  решит с УК: В подвальном помещении нашего дома как многие из ВАС могли заметить частенько работники УК оставляют включенным свет, Совет дома неоднократно обращался к директору УК с просьбой убрать в нашем подвальном помещении мусор, освободить его от слесарных инструментов и прекратить оставлять включенным свет, к сожалению данную проблему с представителями УК никак не удается решить.

Так же весь этот год мы пытаемся решить проблему перерасхода эл. энергии на ОДН, но Вместо того, чтобы провести служебное расследование по вопросу перерасхода эл. энергии на ОДН, УК изыскала возможность увеличить площадь общедомового пользования в 2,5 раза, тем самым автоматически увеличилась норма потребления, следовательно за перерасход эл. энергии, который допускает УК будем платить мы.

Так же Совет дома постоянно сталкивается с трудностями, когда просит УК  предоставить Финансовая отчетность за год.

Финансовая отчетность у УК всегда обобщенная, из которой трудно что-нибудь понять.

А о прозрачности работы УК можно вообще забыть. В ФО за прошлый год на ремонт по заявке жильцов кв. 60 было потрачено 80 т.р., хотя первая сумма была озвучена в 55 т.р. Жильцы дома попросили показать отчет по сделанной работе, но от УК последовал отказ. Была сделана официальная попытка в письменном виде. Опять последовал отказ. Видимо УК есть что скрывать.

Так же хотелось бы обратить  Ваше внимание на то, что МУП УК ЖКО исправно принимает деньги за поддержание в исправном состоянии вентиляционных каналов. А работа эта делается благодаря жильцам дома, которые сами лезут на крышу и занимаются этими каналами.

Так же хочется Вас посвятить еще в один очень интересный вопрос:

В мае месяце 2014 года в доме № 5 в одной из квартир начались сбои в телефонной связи. Пользователь написал в Ростелеком заявку на предмет устранения неисправности. (На сегодняшний день написано уже несколько заявок.) Причина неустранения — МУП УК ЖКО, которая не допускает работников Ростелекома в дом к оборудованию, ссылаясь на необходимость заключения нового договора обслуживания точек предоставления услуг населению военного городка. Но договор есть. Он заключен 06.11.2009г. между Центртелекомом и Желтиковой. Ростелеком является правоприемственной организацией Центртелекома и смена руководителя УК (Желтикову на Ломакина) так же не является обязательным условием для перезаключения договора. Этот договор не имеет временных ограничений, а это значит, что он действующий и должен исполняться обеими сторонами, как Ростелекомом, так и УК по вопросу допуска работников Ростелекома для обслуживания и ремонта своего оборудования.

Представителей Управляющей компании от административного беспредела не останавливает и тот факт, что они откровенно нарушают законодательство. Согласно ЖК собственником дома являются жильцы, так как в доме более 50% приватизированных квартир. И только собственник дома решает, кого впускать в дом, а кого не впускать, но никак не УК. Оборудование Ростелекома находится в доме на территории общедомового пользования, но никак не на территории УК. Кроме того, согласно действующего договора от 06.11.2009г. заключенного между УК и Ростелекомом (Центртелекомом), Ростелеком исправно платит деньги за аренду помещения под своим оборудованием, которые до жильцов дома не доходят. Эти деньги не были учтены ни в одном из ежегодных отчетов, предоставленных жильцам в конце каждого года. Эти финансовые поступления Управляющей компанией благополучно присваиваются. Но этих денег УК показалось недостаточно, и они пошли еще дальше. Представители УК в одностороннем порядке пытаются аннулировать действующий договор и настаивают на заключении нового договора, проект (составленного ими же) которого предусматривает помимо оплаты за аренду помещения под оборудование, взимать дополнительные платы разового характера ( доступ в дом, допуск к оборудованию).

В итоге исходя из сложившейся ситуации, Совет дома принял решение проанализировать и собрать данные о других УК, которые работаю на территории МО «п.Воротынск», из 3-х оставшихся УК, Совет дома остановился на УК ИП АН. Кстати в прошлом году наши с вами соседи из соседнего городка, а именно дом №8, выбрали в качестве Обсл.организации. В итоге Совет дома выявил следующие плюсыперехода именно к это УК:

Итак, За 2 неполных квартала (с февраля 2014 года) жильцы дома накопили  108963,89 рублей. (Накопительная сумма складывается из оплаты жильцов по тарифу ремонт и содержание, но неиспользованная Управляющей Компанией в своей деятельности по обслуживанию этого дома.) А в 3 квартале из этих денег жильцам сделали ремонт в одном из подъездов и на конец 3 квартала остаток составил 53086,51 рублей.  Жильцы не ходили и не просили на этот ремонт денег, краски, материалы, людей. И это при тарифе 9.50!!! А у нас тариф — 10.67, и мы ходим у УК в вечных должниках.

На сегодня есть серьёзные основания для перехода в другую УК.