9 дек. 2013 г.

Русский лес

От  жителей деревень Мосолово, Пирогово, Ковчег СП «Ильинское» Малоярославецкого района
Обращение
               Уважаемый Вячеслав Александрович!
Мы, жители деревень СП «Ильинское», Мосолово, Пирогово, Ковчег, Брюхово, Боболи, Анюхино ( всего 17 деревень) наблюдаем катастрофическую деградацию окружающих лесов.
В нашем густонаселенном районе площади, пройденные сплошными рубками, смыкаются, образуя огромные безлесные территории. Каждый желающий в Интернете может увидеть на космических снимках светло-зеленые прямоугольники – вырубки, темно-зеленые остатки лесов и самостоятельно оценить - сколько в районе и области осталось леса.
      Вопреки официальной статистике, утверждающей что леса еще много, в нашем районе за последние 10 лет лесные площади сократились наполовину. Притом что  уже и десять лет назад леса было немного.
     Практически все эти бывшие лесные территории зарастают сорным порослевым осинником или задерняются при полном отсутствии лесовосстановления.

Прокурору области

 Уважаемый Дмитрий Викторович!
Ко мне обратились граждане сельского поселения «Деревня Ястребовка» за содействием в восстановлении законности в действиях органа местного самоуправления поселения.
Сельская Дума СП «Деревня Ястребовка» 20.11.13г. приняла отставку Главы администрации Соколовской Ю.В., назначила временно исполняющей обязанности Главы администрации поселения Душуткину Н.В. – до заключения контракта с главой администрации по результатам конкурса (решение Сельской Думы №123 от 20.11.13г.).
Решением Сельской Думы №124 от 20.11.13г. назначен конкурс на замещение должности Главы администрации поселения с утверждением персонального состава конкурсной комиссии.
Решением Сельской Думы №125 от 20.11.13г. утверждено Положение о порядке проведения конкурса.
Все указанные решения опубликованы в газете «Ферзиковские вести» №142-143 от 22.11.13г.

05.12.13г. Сельская Дума приняла решение о досрочном прекращении конкурса, роспуске конкурсной комиссии и назначении на должность Главы администрации неизвестного лица на внеконкурсной основе.

Гражданам, изъявившим желание в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и Уставом поселения участвовать в конкурсе на замещение должности Главы администрации, в приеме и регистрации заявлений устно отказано без предъявления каких-либо юридических оснований. 

Вышеуказанные решения и действия Сельской Думы СП «Деревня Ястребовка» приняты с нарушениями конституционных прав граждан, демократических процедур, требований Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ и Устава поселения.

Так, в процессе принятия решения Сельской Думы №124 по вопросу персонального состава конкурсной комиссии не были приняты к рассмотрению и не внесены в список для голосования кандидатуры граждан, предложенные депутатом Бачковской Н.В.

В принятое Сельской Думой Положение о порядке проведения конкурса безосновательно включено дополнительное требование к кандидатам – наличие высшего образования. Законом «О муниципальной службе в Калужской области» для сельских поселений с численностью жителей до 5 тыс. человек (в поселении примерно 750 жителей) предусмотрено требование наличия среднего (а не высшего) профессионального образования.   В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ представительный орган вправе устанавливать дополнительные требования к кандидатам с включением этих требований в Устав (ст. 37 ФЗ № 131-ФЗ). Действующий Устав поселения таких требований не предусматривает, соответственно, включение их в Положение о порядке проведения конкурса, по моему мнению, не правомочно.

Решение Сельской Думы о досрочном прекращении конкурса и назначении главы администрации на внеконкурсной основе прямо противоречит статье 37 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ, статье 36 Устава СП «Деревня Ястребовка», принято кулуарно при отсутствии кворума (отсутствовали три депутата из семи, в то время как согласно ст.24 Устава Заседание Сельской Думы правомочно, если на нем присутствует не менее 2/3 от избранного состава депутатов Сельской Думы, т.е. из 7 избранных депутатов должно присутствовать 5).

Нарушения прав граждан органом МСУ СП «Деревня Ястребовка» не ограничиваются вышеуказанными фактами. Неоднократные обращения инициативной группы граждан в орган МСУ (как в Сельскую Думу, так и к Главе администрации Соколовской Ю.В.) по различным вопросам местного значения, в том числе за получением информации о деятельности администрации, бюджете и другим вопросам в нарушение Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" остались без ответа.

Информация о деятельности органа МСУ СП «Деревня Ястребовка», о расходовании бюджетных средств и т.д. для граждан закрыта, что вызывает у населения сомнения в законности действий как представительного органа, так и администрации.

 

В связи с вышеуказанным прошу:

1.      Отменить решения Сельской Думы №№124, 125 от 20.11.13г., а также решения об отмене конкурса и назначении главы администрации на внеконкурсной основе, как незаконные.

2.      Принять необходимые меры прокурорского реагирования для восстановления законности в действиях органа местного самоуправления СП «Деревня Ястребовка» и недопущению в дальнейшем нарушений Закона.

3.      Инициировать проведение проверки счетной палатой законности и обоснованности расходования бюджетных средств поселения.

4.      Проверить законность передачи практически в полном объеме полномочий главы администрации СП «Деревня Ястребовка» на районный уровень (получить соответствующие договорные документы по просьбе жителей и по обращению депутата не удалось).

 

8 дек. 2013 г.

"Государственный" инвестор завода оказался... частником

Какими только ярлыками ни обвешали тех, кто сегодня помогает детчинцам отстоять свое право на благоприятную окружающую среду!

«Оголтелые политики» - самое нежное из того, что несется сегодня из уст официальных лиц и транслируется прикормленными из областного и Малоярославецкого районного бюджетов СМИ.

За неполный месяц активного протеста жителей Детчино против мусороперерабатывающего завода депутат Законодательного собрания Вячеслав Горбатин стал членом мусорной «ерденевской мафии», детчинский батюшка – отец Сергий, попом Гапоном, блоггер Дмитрий Мартышенко оплачиваемым темными силами провокатором и т.д. и т.п.
Но одними словами дело не обошлось. Лица, занявшие активную позицию по отношению к мусорному заводу и инициаторам его строительства в Детчино подверглись и другим формам давления. Так у депутата ЗакСобрания Сергея Кременева были проведены обыски по месту работы и жительства в рамках неожиданно возобновленного дела с фальшивым орденом Красной Звезды. Виктору Рысикову, члену инициативной группы детчинцев, поднявших односельчан на борьбу с заводом, арендодатель, калужский Хлебокомбинат, вручил письмо о расторжении договора аренды на офис, всего лишь месяц назад пролонгировав его не очередной год. Причем вручил оригинально – рукам двух бандитского вида молодчиков, приехавших в Детчино на навороченном джипе. А несколько дней спустя лица, прибывшие в Детчино на машине с московскими номерами, еще и офис вскрыли.
Короче, события закрутились нешуточные.
А теперь давайте посмотрим на тех, кто всеми силами и вопреки желанию местных жителей пытается протолкнуть строительство мусоропереабатывающего завода или, как они его мудрено называют, «Экотехнопарка» в Детчино.
Первым, конечно же, нужно назвать губернатора Калужской области Анатолия Артамонова. Это именно он еще полгода назад и одобрил концепцию и дал санкцию на строительство. Вот как об этом сообщали телекомпания «НИКА ТВ» и областная газета «Весть»:
«...В Калужской области давно запланировано строительство завода по утилизации промышленных и бытовых отходов. Однако, до сих пор все предлагаемые проекты были рассчитаны на поступление сырья из московского региона, что не устраивало руководство нашей области. Теперь подходящий инвестор найден. В районе поселка Детчино будет размещен индустриальный центр по переработке отходов площадью 67 гектаров...» (Сайт телекомпании НИКА ТВ, 18.06.2013. )
...в России около 95% ТБО по-прежнему вывозят на так называемые свалки, нарушая экологию, создавая массу неудобств местным жителям, отталкивая потенциальных инвесторов.
Глава региона Анатолий Артамонов отметил, что терпеть такое положение больше уже невозможно, в области должна быть создана современная и экологически чистая система переработки ТБО. Именно такой проект и предложил к рассмотрению членам совета руководитель ООО «Экостратегия Калуга» Никита Прусов. (Сайт газеты Весть, 19 июня 2013 г.,)
То есть уже в июне 2013 года вопрос о строительстве завода был практически решен губернатором. Найден инвестор, подготовлен проект и выделена земля. При этом губернатор неоднократно акцентировал внимание СМИ на том, что завод будет государственным и никакого частного бизнеса туда не допустят:
«...Нынешняя районная свалка, расположенная вблизи деревни Ерденево..., является для всех нас настоящим позором. ...Для владельцев она настоящая «золотая жила». ...Мусор, который привозят туда, сегодня на 90 процентов московский.
А мы не можем прекратить это безобразие, так как имеем дело с частным бизнесом, проверять который можно раз в три года. Единственный способ прекратить поток в регион столичного мусора - это создать государственное или муниципальное предприятие, что мы и собираемся сделать. Тогда появится возможность контролировать его работу и запретить возить московский мусор...» (Сайт газеты «Весть», 21 ноября 2013 г.,)
«По мнению Артамонова, единственный способ прекратить поток в регион отходов из столицы – создать государственное предприятие, которое можно будет контролировать. По этой причине власть отказывает бизнесменам, желающим построить здесь мусороперерабатывающий завод. А из них, как уверяет губернатор, «очередь стоит». 
- Но я сказал: «Фигу! Нет!» - категорично заявил глава региона. – Да, я рыночник, вы это знаете. Но раз на государственном уровне этот вопрос не отрегулирован, тогда частного бизнеса здесь не будет!» (Сайт газеты «Калужский Перекресток», 17 ноября 3013 г., )
А теперь посмотрим на тех, кого губернатор называет то инвестором, то государственным предприятием и кому сегодня переданы 68 гектаров сельскохозяйственных земель, в спешном порядке переведенных в земли промышленности. Кстати, о нарушениях, связанных с этим переводом, недавно поданы заявления в прокуратуру и жителями Детчино, и депутатами местной Думы.
Итак, начнем с предприятия-счастливца. Общество с ограниченной ответственностью «Экостратегия Калуга». Государственным его можно назвать только с большого бодуна. Судите сами – в соответствии с данными ЕГРЮЛ данное ООО было образовано 12 октября 2011 года и уже тогда его нельзя было назвать государственным. Учредителем "Экостратегии" выступила Корпорация развития Калужской области, которая сама является коммерческой организацией в форме открытого акционерного общества. Но если здесь хотя бы сама Корпорация имела некоторое отношение к региональным органам власти, то после 26 июля 2013 года даже намек на государственность в среде учредителей исчез. С этого момента учредителями ООО "Экостратегия Калуга" являются два лица: одно физическое, второе юридическое (здесь стоит обратить внимание на дату - смена учредителя состоялась практически сразу после того, как губернатор Артамонов одобрил концепцию строительства мусороперерабатывающего завода в Детчино). Физическое лицо – гражданин Бобровников Владимир Владимирович, внесший в уставный капитал вклад аж в размере 3000 рублей. Юридическое лицо – ЗАО «Бобровников-Кэпитал», расщедрившееся уже на 297000 рублей. Кстати, учредителем этого юридического лица является все тот же Бобровников Владимир Владимирович. Но даже с учетом этого разъяснения не совсем понятно, как ООО «Экостратегия Калуга» собирается инвестировать многомиллионный проект имея в активе всего 300 тысяч российских тугриков? Оставим эту головоломку губернатору Артамонову, а сами перейдем к следующей фигуре.
Прусов Никита Сергеевич. Генеральный директор ООО «Экостратегия Калуга», как мы уже выяснили выше, и не госпредприятия, и не очень-то инвестора. Именно Никита Прусов в июне этого года представлял проект «экотехнопарка» пред ясны очи губернатора со-товарищи. Именно он в рамках плана Оганесяна под камеры телекомпании НИКА ТВ общался с группой специально отобранных «жителей» и экспертов на месте строительства будущего завода. Кто же этот уникальный человек, сумевший обойти «стоящих в очереди» бизнесменов и добиться такого расположения губернатора, что тот готов защитить скорее проект «Экостратегии Калуга», чем интересы жителей Детчино?
Калужанам хорошо знакомо название «Кошелев-проект». Огромный кусок "золотой" городской земли, оснащенной всей необходимой инфраструктурой, отдан самарской инвестиционной фирме под строительство малоэтажной застройки сомнительной комфортности. Мы уже писали о проблемах, возникших в ходе строительства, включая серьезные нарушения технологии, приведшие к полной разборке нескольких жилых блоков. 
Название "Европейский квартал" менее известно, хотя строительство в рамках этого проекта ведется всего в трех километрах от "Кошелева" и дома возводятся практически такие же. Во всяком случае никаких существенных отличий в планировке нам обнаружить не удалось, если только не считать отличием меньшую площадь квартир. Земля здесь тоже "золотая", все коммуникации предоставлены застройщику органами власти на территории индустриального парка "Калуга - Юг".  А  распоряжается этой землей все та же Корпорация развития Калужской области, которая, как мы помним, в свое время учредила ООО "Экостратегия Калуга". Учредила, а потом по какой-то непонятной вышла из числа учредителей, передав организацию в уже полностью частные руки. Причем сразу же после одобрения проекта завода губернатором.
К чему это я? Да к тому, что учредителем компании «Европейский квартал» является никто иной как... Никита Сергеевич Прусов! Причем в этом случае учредительство оформлено, что называется, по-серьезному. Никита Прусов внес в уставный фонд ни много ни мало, а 61 миллион 448 тысяч рублей. Один.
Неблагодарное занятие – считать деньги в чужом кармане. Но только до той поры, пока владелец этого кармана сидит себе тихо и никого не трогает. Особенно общественные земли и деньги. Поэтому обойти вниманием наличие столь значимых сумм у молодого, в общем-то, человека, дотоле нигде не заявлявшего о себе в качестве даже регионального олигарха, было бы неправильно.
И здесь нам придется обратить внимание на другого Прусова. Сергея Николаевича. Сегодня он занимает высокий государственный пост, служит в чине генерал-лейтенанта на должности начальника Центрального Таможенного управления. Калужская область, или, точнее, Калужская таможня попадает в сферу его непосредственного управления. С именем этого человека связан целый ряд скандалов, имеющих коррупционный оттенок. В том числе и с использованием муниципальных земель и бюджетных средств.
На сайте Компромат.ру приводятся факты коррупционных связей «Одинцовской ОПГ» и УВД Одинцовского района в конце 90-х годов прошлого века. В статье, в частности, упоминается капитан милиции Прусов С.Н., который сумел получить земельныq участок в знаменитой Барвихе. Правда, верить информации с этого сайта можно только при подтверждении ее из другого источника, чего нам пока сделать не удалось.
А вот более авторитетный портал, петербургская интернет-газета Фонтанка.ру, сообщает об С.Н.Прусове следующее: «...о нем известно, что родился он в Подмосковье и долгие годы отдал работе в Одинцовском районе — работая, а затем возглавляя местное следствие. Следующей ступенью стал начальник следственной части ГСУ ГУВД Московской области, затем Прусов перешел на работу в смежную структуру — заместителем начальника областного УФСКН. В таможенные органы пришел в 2007 году на место замначальника ЦТУ по таможенному контролю. Спустя год он возглавил это Управление...».
Этот же портал публикует информацию о фактах коррупционных преступлений в ЦТУ, когда по итогам проверки Управления аудиторами Счетной Палаты РФ было возбуждено уголовное дело в отношении непосредственных подчиненных С.Н.Прусова, пытавшихся дать взятку аудитору с целью сокрытия результатов проверки. Фонтанка.ру пишет, что «...Лично к Прусову вопросов не было, но к его непосредственным подчиненным, в том числе заместителям, достаточно много. Так, 13 марта официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил о задержании Валерия Жовтобрюха. Он стал третьим фигурантом уголовного дела о попытке дать взятку аудитору Счетной палаты. Нарушений в ходе проверки было достаточно много, а деньги должны были повлиять на то, чтобы информация не попала в отчет.
 По версии следствия, заместитель начальника тыловой службы Центрального таможенного управления Сергей Востриков лично пришел к аудитору 11 марта и передал ему деньги. Второй арестованной по делу стала начальник финансово-бухгалтерской службы ЦТУ Светлана Игнатова...». 
Вот так. Три ближайших подчиненных замешаны в даче взятки, а начальник ни сном, ни духом. Верите? Уж очень все это похоже на последнее китайское предупреждение. Что-то типа вилки, когда одну мину кладут чуть дальше, а другую чуть ближе цели. 
Однако же наша история не про начальника ЦТУ. Из всего сказанного выше существенным для нас является то, что Сергей Николаевич Прусов длительное время жил и работал в Одинцовском районе Московской области. И в этом же районе в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован... Никита Сергеевич Прусов!
Таких совпадений просто не бывает. А если посмотреть на фото Сергея и Никиты Прусовых – отпадают последние сомнения. Это родственники, причем близкие. С высокой степенью вероятности рискну предположить, что отец и сын.



И вот тут мы вновь должны вернуться к деньгам в чужом кармане. Из чьего же кармана молодой человек 30-ти примерно лет от роду взял те самые 61 миллион рублей, которые он внес в уставный фонд «Европейского квартала»? Не из папиного же? Или из него?
Но даже это можно было бы считать несущественным, если бы речь шла об уникальном опыте, который готов принести в Калужскую область этот инвестор. Однако ни Никита Прусов, ни ООО «Экостратегия Калуга» никогда не занимались организацией мусороперерабатывающих комплексов. НИ-КОГ-ДА! А ведь речь идет, ни много, ни мало, об уникальном проекте. Лучшем, как утверждают его сторонники, на сегодняшний день не только в России, но и в Европе.
Возникает резонный вопрос - а в чем истинная причина такого протекционизма? Слухи о том, что Никита Прусов является другом Евгения Артамонова, сына губернатора, нам придется отбросить, как не подтвержденные документально. Так же как и другие слухи о дружеских отношениях между самим губернатором и Прусовым-старшим.

Но тогда остается спросить, а не связана ли столь лояльная позиция губернатора по отношению к Никите Прусову, в том числе и ответом на предположительное содействие руководства Центрального таможенного управления в создании благоприятных условий по прохождению таможенных барьеров для зарубежных инвесторов, действующих в регионе?
А может быть все проще и губернатор уже начал поиск средств на избирательную компанию? 
Впрочем, каким бы ни был ответ, плата детчинцев за то, чтобы его узнать, может оказаться чрезмерной.

Источник: reporter40.ru

Это Ястребовка







Обещанный ответ Ефимовой

Уважаемая Марина Максимовна!
Как и обещал, отвечаю. То что вы называете безграмотностью, это скорее ваше желание переложить ответственность за содеянное.   С соответствии  с Градостроительным Кодексом, перевод земли в иную категорию возможен только путем внесения изменений в Генплан поселения.   В соответствии с ним, данный генплан за три месяца до принятия, должен был размещен на сайте. А после этого утверждается представительным органом местного самоуправления. У меня возникают сомнения в одном, смогла ли собраться сельская Дума в понедельник 2 августа. Именно там принималось решение о проведении сходов граждан. Полагаю, если бы оно было, депутаты увидели бы несуразицу во времени проведения сходов. Как можно проводить сход граждан в одно и тоже время и при одном и том же председателе схода.    На сходе граждан, для принятия решений, должно присутствовать более 50% населения. Количества граждан принявших участие в этих сходах отсутствует, а судя по заявлениям самих граждан, этих сходов совсем не было. Имено там могли задаваться вопросы к власти и не только по Генплану. Так вот, Вы 24 сентября с учетом обсуждения граждан, которые могли высказать предложения по генплану, но не сделали этого. утверждаете Генплан, где четко обозначен  завод. И после этого, Вы смеете утверждать, что вы против его строительства? 
Именно вы, а не районное собрание приняло решение о переводе. Ниже размещаю Генплан утвержденный Вами.    Что касается унылости сайта, скорее большей критической   направленности, то скажу следующее: в официальных СМИ все приукрашено, красивая картинка, но там жизни нет. Мой сайт, просто иная точка зрения, но я готов размещать  и Вашу информацию. Приглашаю к сотрудничеству.  http://old.admoblkaluga.ru/New/Stroit/Architecture_New/GenPlan/194/Index.htm                                                          
Предисловие
Муниципальное образование сельское поселение «Поселок Детчино» Малоярославецкого муниципального района Калужской области представляет новый Генеральный план поселения.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...