1. Заканчился 2017 год экологи, закончился 2018. Живу в районном центре
Таруса Калужской области.Год прошел впустую. Со стороны областной и местной
администрации не сделано ни чего. Законодательное собрание первое заседание
провело в конце марта. За этим ни чего не последовало. Министерство экологии КО
считает, что проблемы захоронения ТБО и создание очистных сооружений в
поселениях, расположенных по берегам Оки, проблема этих поселений и Минэкологии
не касается. Все ждут 01.01. 18 г. когда будет создан региональный оператор по
утилизации ТБО и он решит за них все проблемы. Оператор не создан. Ни концепции
утилизации, ни трафики вывоза ТБО, ни тарифы для населения не обсуждаются в
обществе.Потом чиновники будут говорить, что российский народ не приучен к
сортировке ТБО.
Лишь гражданские активисты
пропагандируют сортировку отходов, сбор батареек и аккомуляторов. Но куда их
девать дальше не знает ни кто. В РФ единственный завод по их переработке
находится в Челябинске (информация по ТВ).
2. Вместе с тем проблемы утилизации ТБО
должны решаться комплексно. Вспомним
пословицу «Чисто не там где метут, а там
где не сорят». Начинать решение проблемы утилизации ТБО надо с минимизации
объемов ТБО на стадии изготовления товаров потребления. Уже тогда надо
предусматривать способы утилизации упаковки и просроченных изделий,
изготовитель упаковки, попадающей в ТБО, должен вносить часть платы за её
утилизацию и не перекладывать эту плату на покупателя:
а) посмотрите упаковку полуфабрикатов
– она не заполнена на треть;
б) упаковка лекарств – таблетки в
блистерах, пластиковая баночка, заполненная на 1/5,картонная коробка, описание
на А4 мелким шрифтом, которое покупатели не в силах прочесть да и понять это могут
только врачи, а они это могут найти на специальных сайтах. Коробки и описания
лишние. Достаточно блистеров и в большинстве случаев бумажных;
в) перейдем к упаковке жидких
продуктов – можно обойтись пакетами, если их проще переработать или упаковкой
кубической пластиковой, которая сразу идет в переработку; вспомним появление
шариковых авторучек – были точки заправки стержней когда паста в них
заканчивалась. Сейчас стержни делаются все тоньше и тоньше, заполняются пастой
на 2/3 а зачастую выбрасывается ручка целиком, так как стержень в ней заменить
нельзя. Возможно стержни заполнять пастой экономически не выгодно, но заполнять
корпус ручки пастой целиком можно;
г) бытовая техника – наиболее сложна
в утилизации. Поэтому надо вернуться к практике долгоживущей техники как в 60 – 70-е годы. Для борьбы с моральным
старением технику надо делать модульной, заменяя устаревшие модули, но
сохраняя все остальное. Следует
минимизировать упаковку и сделать ее легко перерабатываемой или многократного
использования. Изготовитель упаковки должен оплачивать часть стоимости её
переработки
И так далее для каждого вида отходов
находится оптимальная технология сокращения объемов ТБО. На базе Минстроя или
комитета ГД РФ по экологии целесообразно создать всероссийскую копилку
предложений по снижению объёмов упаковки и ТБО. Определить кто их будет
рассматривать, реализовывать и следить за исполнением.
3. Немаловажный механизм сокращения ТБО
– оптимально налаженный сбор отходов. В настоящее время плата за ТБО
начисляется по нормативу накопления, равному от 0,9 до 1.9 м3/год на человека.
У нас в регионе и городе норматив установлен -1,6 м3/год на человека, хотя
плату взимают с м2 жилой площади. Абсурдней придумать не могли. С женой живем
двое, пенсионеры. Специально подсчитал с 30.01.17 по 18.09.17 мы отнесли в
мусорные контейнеры 370 литров пищевых отходов и пакетов и 19 пластиковых
бутылок. За год это 600 литров бытовых отходов и 30 пластиковых бутылок. Это
означает, что норматив накопления для нашей семьи завышен в 5 раз. А
коммунальщики жалуются, что вывозимый ими объем ТБО не укладывается в
установленный норматив. Городские власти не хотят разбираться в причинах такой
диспропорции. Но из этого следует прежде всего значительная социальная
несправедливость - мало обеспеченные за вывоз ТБО платят за обеспеченных и
богатых. Еще большая диспропорция в сельской местности, так как там пищевые
отходы идут скоту или в компостную яму. Из этого следует, что для минимизации
объемов накопления ТБО необходимо разработать механизм дифференцированного
взимания платы в зависимости от доходов семьи, или держать контейнеры закрытыми
и открывающимися только пластиковой
карты как в магазине или метро. Для борьбы с жадными и грязнулями использовать
видеокамеры.
Эффективность учетного способа экономии коммунальных услуг доказала
установка квартирных счетчиков на горячую, холодную воду, электричества и газ. Реальные объемы потребления сократились в 2
раза не говоря уже по сравнению с нормативными.
4. Что касается промышленных отходов, то
нужно спрашивать ученых и экологов, занимающихся данными проблемами. Думаю, что
их можно тоже решить – рекультивация и рыборазведение например.
5. Беспокоит, что создание одного
регионального оператора вместо компактных перерабатывающих производств хотя бы
в каждом районе приведет к резкому возрастанию платы за ТБО из-за больших плеч
перевозок. Уже сейчас платим за ТБО 331р/месяц. Если плату увеличат в 10 раз,
то средняя пенсия по РФ будет уходить на коммуналку. Вопрос должен обсуждаться не только на уровне
региональных правительств, которые как известно людских денег не жалеют, а с
привлечением ученых, общественников и
жителей. Не поднимаю вопросов утилизации материалов. Они известны. В дело можно
пустить все.
6. Экологию можно рассматривать более
широко как уменьшение воздействия человека на природу путем перехода на
экономное потребление и передовые организационные и технологические решения.
Такое расширение понятия и поиск решений – задача науки и Комитета по экологии
ГД РФ. Решение этих проблем в ЖКХ известно.
В. В. Болунов
